دارن شان

[Bahar.no]

پاسخ : دارن شان

حماسه کرپسلی رو خوندم
از همه کتابای دارن ساده تره
اصلاهیجان انگیز نبود

 

[Fireball.II]

پاسخ : دارن شان

هی گایز

وِر کن آی فایند دیز بوکس ماشاءالله دوستان مِشدی زیادن ادرس بدین کجاها یافت میشه دیه

 

[The Lich King]

پاسخ : دارن شان

به نام خدا

احتمالا کتاب فروشی علامه داشته باشدش
آدرس: احمد آباد-قبل از سه راه راهنمایی(قدیم )

ویرایش:
کلا من تو مشهد که گشتم دنبال کتاب فروشی خوب، این از همه بهتر بوده

 

[Fireball.II]

پاسخ : دارن شان

in the name of god
رمانای دیگه رم داره آیا ؟ مثلا د هانگر گیمز :P

من: هانگر گیمز ترجمه نشده و نخواهد شد و زبان اصلیشم شاید شهر کتاب نیاوران گیر بیاد.

 

[fateme.n]

پاسخ : دارن شان

دقیقا کتابای حماسه کرپسلی خیلی هیجان انگیز نیستند و شباهت زیادی به کوهستان اشباحش دارند!
من غیر از کوهستان اشباح و حماسه کرپسلی چیزی نخوندم لطفا چندتا بهم معرفی کنید در همین سبک!

 

[The Lich King]

پاسخ : دارن شان

به نام خدا

حالا حتما باید تو همین سبک باشه؟!
آخه این دو تا مجموعه کلا شاخ نیستن، کتاب های بهتری هم هست!

 

[fateme.n]

پاسخ : دارن شان

خب بگید
مشکلی نیست!

 

[pucy cat]

پاسخ : دارن شان

جلاده لاغر و نبرد شیاطینش که خیلی بهتر از نبرد کرپسلیو کوهستانه اشباحه؟؟؟
جلاد لاغرو حتمن بخونید

 

[N.M]

پاسخ : دارن شان

جلاده لاغر و نبرد شیاطینش که خیلی بهتر از نبرد کرپسلیو کوهستانه اشباحه؟؟؟
جلاد لاغرو حتمن بخونید

اولين باريه از كسي اينُ مي‌شنوم !!!
جلادِ لاغرُ نتونستم بخونم. اما واقعاً داستان نبرد با شياطين و حماسه‌ي كرپسلي، از نظر يكدست بودن و پيوستگي و قوّتش به سرزمين اشباح نمي‌رسه.

 

[pucy cat]

پاسخ : دارن شان

جلاده لاغر یه جلده زیادم نیست
خیلی قشنگه به نظرم
من نبرد با شیاطینو به حماسه کرپسلی ترجیح میدم

 

[dark-night]

پاسخ : دارن شان

منم کوهستان اشباح - نبرد با شیاطین - جلاد لاغر رو خوندم .

و "نبرد با شیاطین" رو ترجیح میدم به بقیه .

"جلاد لاغر" به نظر من ؛ داستان هدفداری بود و من ازش خوشم نیومد ، نه از داستانش و نه از اهدافی که فکر میکنم ، در پشت پرده داشت.

"حماسه کرپسلی" چیه ؟ راستش برام عجیب بود ، وقتی اسمش رو پارسال شنیدم
گذشته ی کرپسلیه ؟؟؟

 

[loverman]

پاسخ : دارن شان

تو جلد شیش دموناتا ( نبرد با شیاطین ) یه جاییش هست که گروبز تو غار داداششو میکشه
با اینکه من تا حالا شاید بیشتر از هفت بار این تیکه رو خوندم ولی هنوزم وقتی میخونمش اشکمو درمیاره :-D
در کل به نظرم تو داستانهای تخیلی مجموعه خوبی بود ولی به نظرم دارن رو آخر داستان زیاد خلاقیت به خرج نداد .
آخرش لوس بود

 

[scare]

پاسخ : دارن شان

مجموعه های نبرد با شیاطین و سرزمین اشباح رو من و دوستم اولین کسایی بودیم که تو مدرسه افتتاح کردیم !5 سال پیش ! یاد اون دوران بخیر! (:
مشکل من با کتابای دارن اینه: 2کتاب اول خوب،وسطیا خسته کننده،اخراش فوق العاده،کتاب اخر فوق فلسفی(البته برا 1 مجموعه تینیجری)!
من خودم سر قضیه آقای دستینی و سرنوشت و شطرنج و نیروهای جهان و حیات دوباره و کائنات شخصا مونده بودم که اینا چه ربطی به کتابای فانتزی داره ! ولی کتابای اخر هر مجموعش واقعا می ارزه !

 

[fateme.n]

پاسخ : دارن شان

ولی کوهستان جذابیت انچنانی آخرش نداشت!

 

[Billy the kid]

پاسخ : دارن شان

جلاده لاغر و نبرد شیاطینش که خیلی بهتر از نبرد کرپسلیو کوهستانه اشباحه؟؟؟
جلاد لاغرو حتمن بخونید

جلاد ِ لاغر؟؟؟؟ نه، واقعا"؟؟؟؟؟؟؟؟؟

جلاد ِ لاغر مزخرفه!! یعنی درن شان با این کتابش همه رو از خودش نا امید کرد!

 

[جنا]

پاسخ : دارن شان

من هر سه تاشونُ خوندم
جلاد لاغر خیلی مسخره بود!قشنگ معلوم بود آخرش چی میشه!اصن هیچ جذابیتی نداشت
نبرد با شیاطین خیلی خوب بود ولی آخرش خیلی مسخره تموم شد!داشت عالی پیش میرفتا
کوهستان اشباح درست برعکس نبرد با شیاطین بود!اعصاب خورد کن بود ولی آخرش جالب تموم شد!
یادش بخیر جلد اول نبرد با شیاطین خیلی ترسناک بود! تمن فقط یه بار ازین کتاب ترسیدم اونم مال همون لردلاس بود

 

[saghar128]

پاسخ : دارن شان

من بعد از هری پاتر کتابهای دارن شان را خوندم...
بنظرم خیلی قشنگ بودن اونقدر لذت میبردم روزی 3جلد تمام میکردم.....
خیلی جذاب و درعین حال قشنگه...اما چیزی که هم ذهن من و هم ذهن خوانندگان این اثر را اکترا جلب میکنه دیدگاه اعتقادی نویسنده است....یکی از دلایل مشهور شدن کتاب هری پاتر اینه که بیشتر اعتقاداتش را مردم میپذیرن و به اعتقادات نویسنده اعتماد میکنن و داستان را ادامه میدن اما دارن شان همیشه وجود خدا را درنظر گرفته به عنوان یچ ناظر....
توی سرزمین اشباح اقای تینی هم میتونه موجود خلق کنه هم اینده را پیش بینی کنه و هم زمان را جابجا کنه...من موندم خب پس خدا چیکارس؟
یا توی نبرد با شیاطین سه گانه کاگاش با جرقه اونها رسما مهبانگ و زندگی اغاز میشه و اونها سرعت نور دارند همه چیز را تا اخر میدونن...کلا بنطرم اصلا نباید کلمه خدا مطرح میکرد چون فقط نقش فانتزی داره تئ کتاباش که بگه اره مام هستیم!

 

[shshsh]

پاسخ : دارن شان

من از دارن شان فقط نبرد با شیاطین رو خوندم....
اینجا دیدم که خیلیا گفتن دارن شان و اینا از هری پاتر خیلی بهتره، ولی خدایی فکر کنید، اون وسطاش من دیگه حالم بد میشد.... :-&
شعار دارن شان :
«بدن آن مرد را بخور و از بندبند وجود بدنش که پاره میشود لذتی جنون آور ببر.... یوهاهاهاها!! »
اصلا شخصیت پردازی رولینگ هم خیلی عالی بود. در کل من هری پاتر رو بیشتر میپسندیدم. :)

 

[جنا]

پاسخ : دارن شان

من از دارن شان فقط نبرد با شیاطین رو خوندم....
اینجا دیدم که خیلیا گفتن دارن شان و اینا از هری پاتر خیلی بهتره، ولی خدایی فکر کنید، اون وسطاش من دیگه حالم بد میشد.... :-&
شعار دارن شان :
«بدن آن مرد را بخور و از بندبند وجود بدنش که پاره میشود لذتی جنون آور ببر.... یوهاهاهاها!! »
اصلا شخصیت پردازی رولینگ هم خیلی عالی بود. در کل من هری پاتر رو بیشتر میپسندیدم. :)

دقیقن!
شخصیت پردازی دارن شان خیلی داغون بود!
اصن انگار گروبز و درویش و... احساس نذاشتن یه جور ربات قاتل بودن! [-(

 

[Billy the kid]

پاسخ : دارن شان

در مورد ِ شخصیت پردازی حرف نمی زنم... ولی روابط ِ علت و معلولی توی ِ هری پاتر افتضاحه!
یارو تو جلد ِ اول می آد به هری می گه جادوگری، اونم زرتی قبول می کنه، چمدونشو می بنده با هم برن هاگوارتز...
حداقل درن شان یه روابط ِ علت و معلولی ِ عقلی ای داره داستان هاش...