اکولوژی

[panther]

پاسخ : اکولوژی

نه ببین سوال اینه:
چرا ماده ها پس از اینکه نر های جدید بچه هاشون رو میکشن،
اونارو نمیخورن تا بتونن مقداری از زیان رو جبران کنن؟

 

[HHH]

پاسخ : اکولوژی

چرا بچه هارو نمیخورن یا چرا نررو نمیخورن؟

 

[panther]

پاسخ : اکولوژی

بچه هارو

 

[HHH]

پاسخ : اکولوژی

خب منم پرسیدم اگر بچه خودشون نبود میخوردن؟
میخوام ببینم ربطی به غریزه داره یا نه

 

[panther]

پاسخ : اکولوژی

شیر های ماده هیچ مدله بچه نمیخورن!
وقتی نر بچه شیر های نر های دیگرو میکشه، چرا ماده نمیاد اون مرده هارو بخوره، که وقتی ضرر کرده با مرگ بچه هاش، حداقل یه مقدار کمی از اون ضرر کم بشه؟
حله؟

 

[amir.mr]

پاسخ : اکولوژی

ببخشید من خودمو میندازم وسط بحثتون!شرمنده!
کتاب biomath(problem solving for biology students) هم سوالای ریاضی خوبی تو بخش اکولوژیش داره...(الان یه بیست نفر میان میگن کتابش خیلی چرته و از این حرفا)
حالا به هبحثتون ادامه بدین!

 

[panther]

پاسخ : اکولوژی

بحثه خاصی نمیکنیم!
شما هم تشریف بیارین به سوال جواب بدین!

 

[HHH]

پاسخ : اکولوژی

خــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــب

این جریان غریزه مراقبت والدینی و اینا نیست؟ اگر چرت گفتم نزنیا!

ولی می گم شاید چون مراقبت والدینی تو ماده ها بیشتره کلا یک غریزه ای دارن که نمی خورن

بابا خودت یک نظری بده دیگه

مخم پکید

 

[panther]

پاسخ : اکولوژی

من فکر میکنم شاید شیره برداشته برده اون بچه هرو! یا شاید اصلا جسدی نیست!
هیچ ایده ای ندارم.
آخه اون مرده! چرا باید غریضه والدینی باشه؟

 

[HHH]

پاسخ : اکولوژی

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ببین من فقط با این فرض حساب کردم که جسد جلوشه چرا سوالو کامل نمیگی؟ :-\

خب در اونصورت احتمال اینکه خود شیر نر زودتر خورده باشه بیشتره