من میگم در اون حالت عقل و تفکر بیهوده بود ، و خدا کار بی هدف نمی کنه.به نقل از mohammadreza128 :
به نظر منم همین طوریه. مثل اون مرغ و تخم مرغی که شما میگی نیس. ادم به کارای خودش فکر کنه میبینه 90% ارادیه ولی از روی فکر نیست خب.به نقل از mohammadreza128 :
نظرم اینه که وقتی کشس عاقل باشه می فهمه که باید مختار باشه.به نقل از mohammadreza128 :
به نقل از N.R :
حیوون فکر نداره؟؟؟مطمئنی؟به نقل از محمدرضا. :
بچه ها این موضوع خیلی از تاپیک ها رو شامل میشه...میشه گفت تمومشون...حتی میشه گفت کل علوم(و نه فقط فلسفه)...اگه ما روی نیاز ها زندگی کنیم اوضاع خیلی بد میشه...نظری ندارین هنوز!؟به نقل از کویر :حیوون فکر نداره؟؟؟مطمئنی؟
اختیار یه جورایی یعنی حق انتخاب دیگه
تعقل یعنی کدومو انتخاب کنی
تو اگه عقل داشته باشی ولی اختیار نداشته باشی چی میشه؟؟ خوب و بد رو میفهمی ولی انتخاب دست خودت نیس
حالا اگه اختیار داشته باشی بدون تعقل چی؟؟؟؟ انتخاب می کنی ولی رندوم ممکنه خوب رو برداری ممکنه بد رو
ولی حالا یه چیز دیگه وقتی هر دو رو داری اختیار داری میتونی فک کنی می تونی فک نکنی
حرفت صحیحه...یعنی برای یه انسان باید اراده و رفع نیاز باید موازی از عقل و تفکر باشد...اما کداممان این گونه ایم که نیاز و عقایدمان به هم مربوط نباشد؟...به نقل از James Hetfield :
منم با شما موافقم.به نقل از James Hetfield :
