پاسخ : زیست شناسی سلولی
میگم دوستان تو این تاپیک زیست شناسی سلولی بیان نشده ها ! اینا زیست شناسی مولکولیه هر چی گفته شده !
میگم دوستان تو این تاپیک زیست شناسی سلولی بیان نشده ها ! اینا زیست شناسی مولکولیه هر چی گفته شده !
به نقل از mra1375 :میگم دوستان تو این تاپیک زیست شناسی سلولی بیان نشده ها ! اینا زیست شناسی مولکولیه هر چی گفته شده !
زیست شناسی سلولی همون جوری که میدونین به اجزای ( می توان گفت بزرگتر از مولکول ) سلول توجه داره مثلا غشا ، چرخه سلولی ، سیگنالینگ و اینا! اما مولکولی مثلا میشه همون مباحث ژنتیک مولکولی ( بحث های مربوط به DNA ) پس یکی نیستن کتابای عمومی سلولی مولکولی رو هم اگه ببینید کتابا به دو قسمت سلولی و مولکولی تقسیم میشه مثل همین آلبرتس .به نقل از Stewie Griffin :زیست شناسی سلولی و مولکولی یه رشته است و ین دو قابل تفکیک از هم نیستن.
به نقل از mra1375 :زیست شناسی سلولی همون جوری که میدونین به اجزای ( می توان گفت بزرگتر از مولکول ) سلول توجه داره مثلا غشا ، چرخه سلولی ، سیگنالینگ و اینا! اما مولکولی مثلا میشه همون مباحث ژنتیک مولکولی ( بحث های مربوط به DNA ) پس یکی نیستن کتابای عمومی سلولی مولکولی رو هم اگه ببینید کتابا به دو قسمت سلولی و مولکولی تقسیم میشه مثل همین آلبرتس .
به نقل از M.R.A :میگم دوستان تو این تاپیک زیست شناسی سلولی بیان نشده ها ! اینا زیست شناسی مولکولیه هر چی گفته شده !
الان ربطِ این به تاپیک چیه؟به نقل از King daiMon :خب میخوایم ایندفه ایمنی فعال و غیر فعال فرقشون چیه؟
ایمنی فعال...نتیجه تماس با یه آنتی ژنه...و ممکنه به طور طبیعی...پس از بهبودی از یه بیماری...و یا به طور مصنوعی...به وسیله تزریق یه واکسن ایجاد شده باشه...ولی ایمنی غیر فعال یه حالت گذراست...که ناشی از دریافت آنتی بادی های تولیدی...توسط شخص یا حیوون دیگه ایه
من از هرگونه حرکت در جهت ادامه دادن این تاپیک حمایت میکنم، با اینکه کنکوریم ولی اگه خواستین و تونستم کمک هم میکنم ؛ )به نقل از Dr.Stansfield :الان ربطِ این به تاپیک چیه؟
بچه ها بچه ها
هستین این تاپیکو دوباره ادامه بدیم؟
من دلم واسه اینجا خیلی میسوزه!
واسه انجمن زیستخیلی غریب افتاده!
اگه هستین بگین منم هستم اینو ادامه بدیم![]()
به نقل از August McJoseph :من از هرگونه حرکت در جهت ادامه دادن این تاپیک حمایت میکنم، با اینکه کنکوریم ولی اگه خواستین و تونستم کمک هم میکنم ؛ )
یاد اون اوایل که عضو شده بودمم این تاپیک برام جذابیت داشت :د
من خودم اونقد وقت ندارم که همراهی کنم باهت،به نقل از Dr.Stansfield :من میخوام دوباره آلبرتس و سولومون بخونم.همینطوری محض فان :د
شاید اصن دانشگاهم رفتم سلولی مولکولی خوندم!کلا" خواستم بگم من همه جوره پایه ی این تاپیک هستم!
اگه یه چند نفری باشن که دنبال کنن و منم رغبت کنم ادامش بدیم!
منتها مشکل اینجاس با این همه تجربی که تو سایت داریم هیچکس اینجا نمیاد!آدم دیگه دلش نمیکشه بیا اصن این انجمن با این وضعیت سوت و کوریش![]()
به نقل از ســـرونــاز :خب راهش بندازید !!
من به این تایپک تا حالا زیاد توجه نکردم . اما الان به قول خودت پایه ام
اول کی شروع کنه مطالب رو دوباره؟
والا اون زمانی که این تاپیک زده شد من داشتم سلولی مولکولی میخوندم (کتاب آلبرتس و گاهی یه قسمتهایی از سولومون) ، این تاپیکم زده شده بود که من چیزایی که میخونمو یه خلاصه ای ازش دربیارم به زبون عامیانه (:د) اینجا واسه بقیه بازگو کنم.یعنی یه جورایی شما دیگه لازم نیست کتابی بخونین و با خوندن اینا یه سری چیزایی از ابتدا از سلولی مولکولی خواهید دانست و باهم پیش میریم.در همون حین هم اگه سوالی خودم یا دیگران داشتیم میپرسیم و با همکاری هم جواب میدیم.ضمنِ این که خوب کار من ممکنه یه سری اشکالات داشته باشه که بقیه بیان این اشکالات رو بگن یا اگه اطلاعات جدیدی چیزی بود در اختیار بقیه و من بذارینبه نقل از ســـرونــاز :خب راهش بندازید !!
من به این تایپک تا حالا زیاد توجه نکردم . اما الان به قول خودت پایه ام
اول کی شروع کنه مطالب رو دوباره؟
خب ببین من که در هر صورت دارم سلولی رو میخونم ( برای المپیاد ) . فعلا ایده خاصی ندارم اما به نظرم اینکه فقط یه نفر بیاد و مطالب رو بگه ، هم زیاد جالب نیست هم اینکه خسته کننده میشه.به نقل از Dr.Stansfield :والا اون زمانی که این تاپیک زده شد من داشتم سلولی مولکولی میخوندم (کتاب آلبرتس و گاهی یه قسمتهایی از سولومون) ، این تاپیکم زده شده بود که من چیزایی که میخونمو یه خلاصه ای ازش دربیارم به زبون عامیانه (:د) اینجا واسه بقیه بازگو کنم.یعنی یه جورایی شما دیگه لازم نیست کتابی بخونین و با خوندن اینا یه سری چیزایی از ابتدا از سلولی مولکولی خواهید دانست و باهم پیش میریم.در همون حین هم اگه سوالی خودم یا دیگران داشتیم میپرسیم و با همکاری هم جواب میدیم.ضمنِ این که خوب کار من ممکنه یه سری اشکالات داشته باشه که بقیه بیان این اشکالات رو بگن یا اگه اطلاعات جدیدی چیزی بود در اختیار بقیه و من بذارین
این هدفِ اون زمانِ تاپیک بود.حالا من ایده ی جدیدی ندارم.یعنی اگه بخوایم ادامش بدیم - چون من خودم میخوام دوباره همین تابستونی بخونم آلبرتسو - پیشنهاد دادم مثلِ قبل ادامه پیدا کنه! حالا بلخره همینجوری پیش بره به یه جاهایی با هم میرسیم :د
ولی خب کسی اگه ایده ی جدیدی داره بگه ما استقبال میکنیم![]()
خُب اول باید کتابِ منبع رو انتخاب کنیم که محور کارمون حول همون باشه.من با آلبرتس شروع کردم و فک کنم خوب باشه.یعنی اون مطالبِ اولِ تاپیک با آلبرتس بود و فک میکنم ادامش بدیم همونو بهتره. چون آلبرتس کتابِ ساده ایه.و ماهم نمیخوایم قضیه رو زیادی تخصصی کنیم تا افرادِ دیگه هم بتونن استفاده کنن. حالا در کنارش میتونیم از کتابای دیگه هم استفاده کنیم.و همچنین اطلاعات جدید از سایت ها و کتاب های جدید و معتبر که این یه چیزه علاوه بر اون کاریه که انجام میدیم.به نقل از ســـرونــاز :خب ببین من که در هر صورت دارم سلولی رو میخونم ( برای المپیاد ) . فعلا ایده خاصی ندارم اما به نظرم اینکه فقط یه نفر بیاد و مطالب رو بگه ، هم زیاد جالب نیست هم اینکه خسته کننده میشه.
میگم اگر موافق باشی افراد دیگه ای علاوه بر خودت ( مثلا من ) هم مطالبی رو بنویسند . حتی اگر بشه تقسیم بندی کرد . مثلا موضوع مربوط به DNA و نوکلئوتید ها رُ یه نفر بر عهده بگیره ، و به همین ترتیب موضوع های دیگه رو هم افراد دیگه...
آره آلبرتس خیلی خوبه . البته اشتباهات نه چندان کمی هم داره.به نقل از Dr.Stansfield :خُب اول باید کتابِ منبع رو انتخاب کنیم که محور کارمون حول همون باشه.من با آلبرتس شروع کردم و فک کنم خوب باشه.یعنی اون مطالبِ اولِ تاپیک با آلبرتس بود و فک میکنم ادامش بدیم همونو بهتره. چون آلبرتس کتابِ ساده ایه.و ماهم نمیخوایم قضیه رو زیادی تخصصی کنیم تا افرادِ دیگه هم بتونن استفاده کنن. حالا در کنارش میتونیم از کتابای دیگه هم استفاده کنیم.و همچنین اطلاعات جدید از سایت ها و کتاب های جدید و معتبر که این یه چیزه علاوه بر اون کاریه که انجام میدیم.
خُب من با کروموزم ها و DNA شروع کردم . مثلا" من این فصلو تموم کنم شما بعدش فصلِ بعدیِ آلبرتسو رو شروع کنی؟![]()
میگم دیگه زیادی نظر ندیم.صبر کنیم مدیر انجمن بیان تصمیم نهایی رو بگیرن بعد شروع کنیم![]()
به نقل از Dr.Stansfield :خُب اول باید کتابِ منبع رو انتخاب کنیم که محور کارمون حول همون باشه.من با آلبرتس شروع کردم و فک کنم خوب باشه.یعنی اون مطالبِ اولِ تاپیک با آلبرتس بود و فک میکنم ادامش بدیم همونو بهتره. چون آلبرتس کتابِ ساده ایه.و ماهم نمیخوایم قضیه رو زیادی تخصصی کنیم تا افرادِ دیگه هم بتونن استفاده کنن. حالا در کنارش میتونیم از کتابای دیگه هم استفاده کنیم.و همچنین اطلاعات جدید از سایت ها و کتاب های جدید و معتبر که این یه چیزه علاوه بر اون کاریه که انجام میدیم.
خُب من با کروموزم ها و DNA شروع کردم . مثلا" من این فصلو تموم کنم شما بعدش فصلِ بعدیِ آلبرتسو رو شروع کنی؟![]()
میگم دیگه زیادی نظر ندیم.صبر کنیم مدیر انجمن بیان تصمیم نهایی رو بگیرن بعد شروع کنیم![]()
بچه نه لازم نیست صبر کنین تا من بیام من صرفا نظر دادم همین، خودتون مشورت کنید و تصمیم بگیرید و حرف من هم برا اینجا نظر هستش و هیچ فرقی با نظرات و حرفای خودتون نداره، تازهزمانه همیشه آن بودن رو هم امسال ندارم.به نقل از ســـرونــاز :آره آلبرتس خیلی خوبه . البته اشتباهات نه چندان کمی هم داره.
تقریبا همونی که گفتی . هرکی یه فصل و یه موضوع .
+ یعنی الان ما باید تا نوید بیاد منتظر باشیم؟ یعنی چی؟![]()