معمای حرکت

[Paulhenry]

پاسخ : معمای حرکت

به نظر من مانعی برای استفاده از فیزیک در حل بعضی از مشکملات فلسفی وجود نداره.

پارادوکس های فلسفی وقتی به فیزیک میرند قابل حل میشند ولی مفهومشون سرجاشه!

 

[anahid_30s]

پاسخ : معمای حرکت

مثلا توی همین پارادوکس، مسئله اینه که ما داریم از یه استدلال ریاضی، برای زندگی عادی استفاده میکنیم. این مفهوم سر جاشه. اما مثلا توی دنباله هندسی و حد . اما برای بالا بردن یه جسم مادی و فیزیکی خیلی نمیشه به این استدلال ها استناد کرد.

 

[This is me]

پاسخ : معمای حرکت

یه توضیح راجع به کپی پیست‏:
اگه مثل این تاپیک جای بحث داشته باشه اشکال نداره البته اگه کپی با ذکر منبع بلامانع باشه
با همه ی این حرفا ما نمیدونیم اون آب یا حتا خودمون واقعی هستیم یا نه

اره...
دوم راهنمايى بوديم يكى ازبچه ها گفت مگه همه جامدات لرزش ندارن؟گفتيم خب اره
گف وقتى پنكه خاموشه سه تا پرره داره روششنش كه ميكنى ميشه يه دايره. حالا ازكجا معلوم كه بدن ما ياهر جامد ديگه اى به شكلى باشه كه ما ميبينيم؟شايد به خاطر لرزششه كه مثلا يه شيئه اي كه مساحتش ٢٠ روميبينيم٢٥؟(منظور جنبش ملكولاشه به صورت ناهماهنگ)

 

[anahid_30s]

پاسخ : معمای حرکت

سه تا پره پنکه، همیشه وقتی خاموشن یه شکل هستن.
اندازه ها هم قراردادی هستن. ممکنه چیزی که من 20 سانتی میبینم، یکی دیگه 30 سانتی ببینه. اما این تغییری توی اندازه گیری ها ایجاد نمیکنه.

 

[White Devil]

پاسخ : معمای حرکت

فیلسوف ها فقط شک می کنن و می خوان بگن هیچ حقیقتی وجود نداره. من خودم دیوانه شدم از بس اینطوری فکر کردم. اصلا جهنم به من چه دنیا چه شکلیه! X-(