دقیقا...حرفت درسته...وجود خورشید برای گرم شدن زمین شرط کافی ولی نالازم است...ما نتوانیم از نشانه ها به فاعل برسیم...فاعل را باید موضوع قرار دهیم...به نقل از janus :ولی یک کور که نمیتواند بیند زمین تاریک میشود یا...
علت گرما ممکن است هر چیزی باشد... یک کور چگونه بفهمد خورشید علت گرماست؟!
به نقل از prabd.chess :دقیقا...حرفت درسته...وجود خورشید برای گرم شدن زمین شرط کافی ولی نالازم است...ما نتوانیم از نشانه ها به فاعل برسیم...فاعل را باید موضوع قرار دهیم...
در مورد پرسشت...تجربه گرایان گویند نه...نمیتوانی...عقل گرایان گویند با نشانه ها خواهیم فهمید چیزی هست خورشید نام اما نه لزوما خورشید...چیزی با این خصوصیات و شاید نه با این نام...و با تو بر سر تعاریف بحث خواهند کرد...
متوجه نشدم...واضحتر بگو...به نقل از janus :پس عملا اثبات وجود خورشیدی که همه ما با چشم میبینیم
و میدونیم هست یرای یک کور غیر ممکنه! درسته؟!!
به نقل از prabd.chess :متوجه نشدم...واضحتر بگو...
جوابت رو در پست بالا دادم...خیر...یک عقل گرا میتواند به وجود خورشید برسد اما یک تجربه گرا هیچ گاه...به نقل از janus :میگم :پس کلا نمیشه واسه یه کور ثابت کرد که خورشید وجود داره! نه؟!
پس بذارین بقیه هم جواباشونو بگن تا به هدفم برسم!!!به نقل از prabd.chess :جوابت رو در پست بالا دادم...خیر...یک عقل گرا میتواند به وجود خورشید برسد اما یک تجربه گرا هیچ گاه...
پس شما با استفاده از برهان علت و معلول میخوایید وجود خورشید رو ثابت کنین...به نقل از !silence! :فكر كنم بدونم هدفت از اين سوالت چيه....
اون خودش بايد وجود خورشيدو احساس كنه....
زمين نياز به گرما و نور داره و بدون يه منبع انرژي علائم حيات روش وجود نخواهد داشت.اين منبع انرژي خورشيده...
نه...!به نقل از janus :ای خدااااااااااا!! میگم :پس کلا نمیشه واسه یه کور ثابت کرد که خورشید وجود داره! نه؟!
به نقل از prabd.chess :ضمنا...یک مطلب دیگه رو داری فراموش میکنی به نظرم...ایا عدم وجود اثبات برای وجود خورشید=نبود خورشید(وجود نقیض برای خورشید)؟؟
خیر...لزوما این گونه نیست...اگر اثباتی و نقیضی نیز پیدا نشود لزومی ندارد خورشید باشد یا نباشد(تاکید میکنم این که تو خورشید را نمیبینی نقیض وجودش نیست)
به نقل از شقایقs :نه...!
واسه هر چیزی که هست اثباتی هست خورشید در نگاه یک بینا هست پس هست.
اگه بخوام مثال بزنم صدا رو مثال میزنم.
اگه یه جایی که آدم نیست صدای مهیبی به وجود بیاد اون صدا هست ینی کسی برا شنیدنش نیس.
ولی در هر صورت صدا بوده...
سخته...نه؟
به نقل از pardis 78 :تغییر فصل ها می تونه اینو ثابت کنه
یک فرد کور گرما و سرما را حس می کند پس گرما و سرمای هوا را می توان دلیلی برای وجود خورشید به شمار آورد
پس من باید فکر کنم چون ذهنم محدود است نمیتوانم وجودش رو درک کنم... درسته؟!به نقل از prabd.chess :در جاده ای میروی...طول این جاده نه بینهایت اما بسیار است...میلیارد ها رفته ای...اما جاده هنوز تمام نشده است...تا اینجا به چیزی نرسیدی...ایا دلیل میشود ان چیز نباشد؟!...خیر...(امید هست ربطش را کشف کنی!)
شاید اصلا به محدود بودن ذهن مربوط نباشد...شاید هم باشد...اما چیزی که هست اینست که تو تا الان به خورشید نرسیده ای...پس خورشید نیست؟...در واقعیت(حقیقت از دید کاربرد...هر چیزی که منطق برایش حد میگذارد)نه...نیست...اما حقیقت چیزیست فرای واقعیت...مفهومش والاتر از منطق است...میگوید چرا چیزی که نمیبینمش نباشد...شاید چشم من هم اشتباه نکند(اصلا به قول تو کور باشم)...شاید عقل نیز اشتباه نکند...اما ایا نبودش لازم است...خیر...به نقل از janus :ممکنه این گرما از هر چیزی باشه! چرا باید فکر کنه که از خورشیده؟!!
تغییر فصل ها هم علت های علمی داره!
شاید فصل ها تصادفی و خود به خود به وجود آمده باشد؟!
پس من باید فکر کنم چون ذهنم محدود است نمیتوانم وجودش رو درک کنم... درسته؟!
به نقل از prabd.chess :شاید اصلا به محدود بودن ذهن مربوط نباشد...شاید هم باشد...اما چیزی که هست اینست که تو تا الان به خورشید نرسیده ای...پس خورشید نیست؟...در واقعیت(حقیقت از دید کاربرد...هر چیزی که منطق برایش حد میگذارد)نه...نیست...اما حقیقت چیزیست فرای واقعیت...مفهومش والاتر از منطق است...میگوید چرا چیزی که نمیبینمش نباشد...شاید چشم من هم اشتباه نکند(اصلا به قول تو کور باشم)...شاید عقل نیز اشتباه نکند...اما ایا نبودش لازم است...خیر...
یه توصیه ی دیگه هم بهت میکنم...سعی کنی بحث کنی نه مچ گیری...ممنون...تاپیک خوب داره میره جلو...
یعنی شما میگید من با توجه به نشانه های موجود خورشید رو درک کنم؟!به نقل از طـــوبـــــــى :مگه آدم دردو میبینه?!ولی به اثباتش هم احتیاجی نداره
یه آدم کور هم نمیتونه ببینه ولی عقلش که کار میکنه,این همه آثار داره خورشید,برا چی باید واسش اثبات شه?!
مثلا یکیش اینکه یه منبع انرژی باید وجود داشته باشه تا گیاها رشد کنن,حالا میتونه لزوما اسم این منبع خورشید نباشه ولی بالاخره وجود داره!
کی گفته علت و معلول رد شده؟؟...ردیه اش را ول کن و الان جواب من را بده...با معیار زمان تغییری رخ داده...اگر عاملی نباشد این تغییر رخ نمیدهد...معلول هم چیزی است با قدرت پذیرش تغییر....به نقل از janus :من از این تاپیک و از این بحث هدف دارم!
و میخوام از حرفای خودتون به یه نتیجه مهم برسم!یعنی شما میگید من با توجه به نشانه های موجود خورشید رو درک کنم؟!
بازم بحث علت و معلول!(که هر معلولی نیاز به علتی دارد!)
از این برهان نمیتوان استفاده کرد! چون در بحث اثبات وجود خدا این برهان نقض شده!