دقیقا...حرفت درسته...وجود خورشید برای گرم شدن زمین شرط کافی ولی نالازم است...ما نتوانیم از نشانه ها به فاعل برسیم...فاعل را باید موضوع قرار دهیم...به نقل از janus :
به نقل از prabd.chess :
متوجه نشدم...واضحتر بگو...به نقل از janus :
به نقل از prabd.chess :
جوابت رو در پست بالا دادم...خیر...یک عقل گرا میتواند به وجود خورشید برسد اما یک تجربه گرا هیچ گاه...به نقل از janus :
پس بذارین بقیه هم جواباشونو بگن تا به هدفم برسم!!!به نقل از prabd.chess :
پس شما با استفاده از برهان علت و معلول میخوایید وجود خورشید رو ثابت کنین...به نقل از !silence! :
نه...!به نقل از janus :
به نقل از prabd.chess :
به نقل از شقایقs :
به نقل از pardis 78 :
پس من باید فکر کنم چون ذهنم محدود است نمیتوانم وجودش رو درک کنم... درسته؟!به نقل از prabd.chess :
شاید اصلا به محدود بودن ذهن مربوط نباشد...شاید هم باشد...اما چیزی که هست اینست که تو تا الان به خورشید نرسیده ای...پس خورشید نیست؟...در واقعیت(حقیقت از دید کاربرد...هر چیزی که منطق برایش حد میگذارد)نه...نیست...اما حقیقت چیزیست فرای واقعیت...مفهومش والاتر از منطق است...میگوید چرا چیزی که نمیبینمش نباشد...شاید چشم من هم اشتباه نکند(اصلا به قول تو کور باشم)...شاید عقل نیز اشتباه نکند...اما ایا نبودش لازم است...خیر...به نقل از janus :
به نقل از prabd.chess :
یعنی شما میگید من با توجه به نشانه های موجود خورشید رو درک کنم؟!به نقل از طـــوبـــــــى :
کی گفته علت و معلول رد شده؟؟...ردیه اش را ول کن و الان جواب من را بده...با معیار زمان تغییری رخ داده...اگر عاملی نباشد این تغییر رخ نمیدهد...معلول هم چیزی است با قدرت پذیرش تغییر....به نقل از janus :
