اگر قصد شما جلب توجه و ساختارشکنی می باشد راه خوبی را انتخاب نکردید با این چیزا شوخی نکنین"
به نقل از Amin Joker :
دقیقی به دستور نوح بن منصور سامانی ماموریت پیدا میکنه که شاهنامه‌ی منثور ابومنصوری رو به نظرم دربیاره، امّا بعد از اینکه هزار بیت اون رو میگه توسط غلام‌ش کشته میشه.
رستم واقعیت داشته و همونطور که دوستان زیادی گفتن اغراق شده توش که باید می‌شده چون شعر فردوسی حماسی است و باید بگم واقعا متاسفم و نمی‌دونم چه بلایی سر ایرانی ها اومده که تمدن و فرهنگ خودشون واسشون افسانست دو روز دیگه چهار نفر پا میشن میگن کوروش هم افسانه بوده و آدم های مثل شما دوست عزیز هم میگن «اره دیگه افسانه است» . بعضیا میگن مهم نیست قبلاً چی بودیم و کاملا غلطه مهمترین چیز برای مردم یک کشور فرهنگ و تاریخشونه . به تاریخ و فرهنگ ما ایرانیا کل جهان غبطه میخورن اونوقت ما خودمون قبولش نداریم
افسانه ها درون مایه فرهنگن
هه عزیزم تو فکر کردی من احمقم و میگم غول و اژدها وجود داشته من دارم میگم رستمی وجود داشته و وقتی کسی میاد مثل تو از نظر شخصی خودش میگه که خیالیه و ... تاسف داره نه کسی که به فرهنگ و تمدن کشورش احترام میزاره . داستان های فردوسی ترکیبی از واقعیت و فانتزی هایی هستش که فردوسی در کنارش چیده و حماسه رو به معنی واقعی کامل کرده . فردوسی بیکار نبوده که بیاد اون همه اسم انتخاب کنه بعد بشینه از پیش خودش براشون داستان بنویسه . تنها سوال من اینه که تو که میگی اینا خیالین یعنی چی ... یعنی یه شب یکی خواب دیده یه رستم نامی رفته مازندران جنگ... فردوسی اینها و از خودش نگفته از داستان های که از مردم اون زمان و حتی دوره های قبلی گفته می‌شده نوشته که نسل به نسل بازگو می‌شده تا پهلوانانشونو از یاد نبرند
ببین تو کلا داستان فیلم علمی تخیلی ندیدی و نخونیدی ؟
سند و مدرکی داری که بگه فردوسی خواب دیده و اینارو گفته؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام دوست عزیز ، انسان برای انجام تخیل نیاز به واقعیت ها دارد برای مثال ساده از این عمل شما میتونید همین الان در خانه امتحان کنید چشمتونو ببندید و به چیزی که تا الان آن را ندیده و نشنیده اید را تصور کنید ؛ این عمل تقریبا غیر ممکن است و خوب حالا میگین که چرا این حرفا رو زدم. من میخواستم بگم که هر نویسنده ای یا شاعری داستان یا شعری که بر اساس تخیل خود بوده است را از واقعیت ها بر گرفته اند . فرودوسی داستانی چون رستم را با برگرفته از دیده ها و شنیده های خود نوشته ولی در توصیف آن با قدرت قلم در آن آرایه های ادبی بکار برده که اغراق در آن به زیبایی خود را نشان میدهد . ولی در کل خواستم بگم که رستم واقعیت بوده شاید نه اینطوری که در شاهنامه باشه ولی کمتر از اون هم نبوده.
نه اما سند و مدرکی هم نیست که بشه گفت اینا واقعیتن
دوست عزیزمن ببین حرف شما کاملا درست اما بر اساس یک سری شنیده ها میشه یه داستانی رو طراحی کرد که حتی نزدیک به اون شنیده ها نیست بله از اون شنیده ها یه ایده ی کوچیک گرفته و این داستان رو میشه گفت تماما خلاقیت خودش بوده نمیشه گفت که فردوسی فقط با کمی زیباسازی ادبی این داستان واقعی رو نوشته
