• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

دوستی به جای ازدواج

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع shekoofeh
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

باشه
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

نگاه کنید شما که دم از حقوق زن حقوق زن میزنید دیگه چرا؟
زن داری روحیه لطیفیست و ضریه روحی بیشتر روش تاثیر میذاره تا مرد.همونطور که میدونید جدایی دو دوستی که شما میگید صد درصد ضربه روحی به طرفین وارد میکنه و لذا این ضربه روحی به زن بیشتر وارد میشه تا جایی که ما میبینیم بعضی از خانم ها دیگه میلی به ازدواج پیدا نمیکنند.اینارو ازخودم نمیگما.فقط کافی چشمتونو باز کنید.خوب باید پشتوانه ای برای طرف زن در این موارد باشه.پشتوانه ای که حق زنه.
خوب اومدیم در ضمن خانم از مرد بچه دار شد.دستش به جایی بند میشه؟و بدتر در بیشتر موارد مرد بعد از فهمیدن این موضوع دوستی رو به هم میزنه.فقط میمنونه یه زن بیگناه و یه بچه نامشروع.گذشته از نه ماه حاملگی و رنج های خودش.کی دیگه در هر جامعه اونو بایه بچه بدون پدر قبول میکنه؟بچه چه گناهی داره که ارثی هم بهش تعلق نمیگیره.زن میمونه و کلی بد بختی.تنها ازدواج و ثبت ازدواجه کی میتونه جلوی ضایع شدن حق زنو بگیره.من از حرفتون کاملا تعجب میکنم.شما میگید با این کار ها حقوق زن در جامعه ضایع شده در صورتی که فقط این دین ماست که به صورت کامل میتونه از حق زن دفاع کنه.با نفقه دادن و اینجور چیزها.تازه شما میگید این کار ضایع حق زنه؟

اولاً زن و مرد اگر آمادگی بچه دار شدن رو ندارند میتونن بچه دار نشن و کلی راه پیشگیری وجود داره

دوماً اگر هم متوجه این موضوع بشن میتونند به راحتی بچه رو سقط کنن تا جایی که میدونم تا 4 ماه اول هیچ مشکلی برای سقط جنین وجود نداره

سوماً در کشور های خارجی برای شناسنامه گرفتن وجود یک والد کافی دونسته شده و همون یک والد باید اثبات کنه که اون فرد مورد نظر پدر همین بچه هست که با توجه به بانک دی ان ای کار سختی نیست در این صورت بچه از پدر و مادر ارث میبرن و حق ارث هر دو جنس (پسر و دختر) هم با هم برابر هست

چهارماً من خواستار برابری حقوق هستم ، دین شما به ازای نفقه دادن خیلی از حقوق رو از زن گرفته که به دلایلی ترجیح میدم بحثش رو نکنم

پنجماً نفقه رو معتقدم که مرد و زن با هم باید تامین کنند و انداختن نفقه به گردن یک فرد بسیار کار اشتباهی هست


به نقل از aksh90 :
در مورد ازدواج سفید میشه چند مساله رو یاد آوری کرد:
1-به قول یکی از دوستان مرد وظیفه ای در قبال نفقه نداره
2-چون ازدواج ثبت دفتری نشده میشه گفت مرد هیچ مسولیتی در قبال بانویی که داره باهاش زندگی میکنه نداره و این میتونه به خیانت منجر بشه
3-در صورتی که عوامل ازدواج سفید با هم کنار نیان و از هم جدا بشن،ننگی این سابقه بر دامن بانو هست.
4-در صورت افتادن هر اتفاقی بین دو عامل ازدواج،مانند بوجود امدن بچه و...-که برای اینکه پرده حیا دریده نشه نمیگم-اون بچه فرقی با حرام زاده نداره و باز هم مرد بدون هیچ مشکلی میتونه به ادامه زندگیش برسه اما زن...
این نظر من بود اگه انتقادی به جرفام وارد هست لطفا بگید

1-بالاتر گفتم هزینه های زندگی (نفقه) فقط برای مرد نیست به نظرم و اگر از اول شرط دوستی دو نفر خرجی دادن بوده در این صورت وقتی که دو نفر با هم دوست بشن احتمال این که مرد نفقه بده بسیار بیشتر هست تا زمانی که مرد و زن ازدواج کنند و زن حق اجازه خروج از منزل رو بدون زضایت شوهرش نداشته باشه! :د

2-اگر ثبت رسمی بشه هم هیچ تضمینی برای خیانت نکردنش وجود نداره دیگه همه با صیغه آشنایی دارند ، اگر ازدواج سفید باشه در این صورت زن هم اگر دید که مرد بهش خیانت کرده خیلی راحت تر از زمانی که ازدواج دائم صورت گرفته میتونه جدا شه همونطور که میدونید زن حق طلاق رو نداره و اگر بخواد جدا بشه باید یک دلیل محکم مثل بیماری یا نازا بودن مرد وجود داشته باشه

3-این صرفاً به عرف بر میگرده و در صورتی که دید عموم به این موضوع عوض بشه ، دیگه ننگی هم وجود نداره!

4-برای بچه هم بالاتر توضیح دادم! :)
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

فرض کنیم دونفر ازدواج سفید کردن بچه متولدشد مرده متواری شد.حالا چطور بچه بیادثابت کنه که اون پدرشه وباید خرجشو بده.ازمایش دن ان ای زمانی کاربردداره که مرده بیادآزمایش بده نه اینکه مرده فراری باشه...



به نقل از Radikal :
2-اگر ثبت رسمی بشه هم هیچ تضمینی برای خیانت نکردنش وجود نداره دیگه همه با صیغه آشنایی دارند ، اگر ازدواج سفید باشه در این صورت زن هم اگر دید که مرد بهش خیانت کرده خیلی راحت تر از زمانی که ازدواج دائم صورت گرفته میتونه جدا شه همونطور که میدونید زن حق طلاق رو نداره و اگر بخواد جدا بشه باید یک دلیل محکم مثل بیماری یا نازا بودن مرد وجود داشته باشه
اگر مشکل حق طلاقه براحتی هنگام عقد میشه این حقوبه زن داد به شرطی که توعقدنامه ثبت بشه.خیلی ازچیزایی که شمامیگی میشه درعقدنامه ثبت بشه.اتفاقا الان هم داره جامی افته مثلا حق خروج ازکشور حق طلاق و.... واون موقع دیگه عقد مانع انجام فعالیت زن نمیشه...

× پست متوالی
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

به نقل از چوکک :
فرض کنیم دونفر ازدواج سفید کردن بچه متولدشد مرده متواری شد.حالا چطور بچه بیادثابت کنه که اون پدرشه وباید خرجشو بده.ازمایش دن ان ای زمانی کاربردداره که مرده بیادآزمایش بده نه اینکه مرده فراری باشه...

فردی که ادعا شده پدر کسی هست تحت تعقیب قانونی قرار میگیره و به دادگاه احضار میشه و با آزمایش DNA رابطه فرزندی ثابت میشه

اگر هم تحت تعقیب قانونی قرار بگیره و پیدا نشه در این صورت باز تفاوتی نداره که ازدواج کرده باشند یا خیر چون پدر از زیر خرج ها فرار کرده! :د

قبول دارید؟

× بحث رو دینی نکنید در کشور های خارجی فرزند بعد از پدر و مادر به بقیه ی اقوام میرسه پس اگر پدر نباشه مسئول خرج بچه مادر هست(نه پدر برزگ و جد پدری)

به نقل از چوکک :
اگر مشکل حق طلاقه براحتی هنگام عقد میشه این حقوبه زن داد به شرطی که توعقدنامه ثبت بشه.خیلی ازچیزایی که شمامیگی میشه درعقدنامه ثبت بشه.اتفاقا الان هم داره جامی افته مثلا حق خروج ازکشور حق طلاق و.... واون موقع دیگه عقد مانع انجام فعالیت زن نمیشه...

حق طلاق بعله اما حقوق دیگر به صورت بسیار محدود هست :

شروط باطل که مبطل ازدواج نیست

این شروط در مادهٔ ۲۳۲ قانون مدنی به طور کلی به سه دستهٔ غیر مقدور، بی‌فایده و نامشروع تقسیم شده‌اند:[nb] صفایی، صص ۵۹-۵۷
[/nb]

شرط غیرمقدور: شرطی که انجام آن در توان افراد متعارف نباشد. مثلاً شرط شود که زن یا شوهر در سه روز زبان تایلندی را به دیگری بیاموزاند یا مرده‌ای را زنده کند.
شرط بی‌فایده: شرطی که در انجام آن هیچ منفعت عقلائی متصور نباشد. تشخیص منفعت هم با عرف است. مثل اینکه شرط شود زن یا شوهر مسافتی را با شتر بپیماید.
شرط نامشروع: شرطی که مخالف قوانین امری باشد. قوانین امری مربوط به نظم و مصلحت عمومی می‌شود و برخلاف قوانین تفسیری افراد نمی‌توانند علیه آن‌ها توافق کنند. به طور کلی بیشتر قوانین مربوط به ازدواج در زمرهٔ قوانین امری است. از نمونه‌های این شروط می‌توان به این موارد اشاره کرد:
شرط خیار یا شرطی که حق فسخ نکاح را به یکی از دو طرف بدهد.
شرط شود که مرد حق طلاق نداشته باشد
شرط شود که ریاست خانواده با زن باشد.
شرط شود که مرد حق ولایت و حضانت فرزندان خود را نداشته باشد.
شرط شود که زن حق نفقه نداشته باشد.
شرط شود که مرد حق ندارد به رابطه خود با همسر قبلیش ادامه بدهد.
شرط شود که زن در کارها و روابط خود کاملاً آزاد باشد.

در فقه شیعه به مواردی از شروط مخالف شرع نیز اشاره شده، برای مثال خمینی در تحریرالوسیله می‌نویسد: «مثل اینکه زن شرط کند که هر وقت دلش ‍ خواست از منزل بیرون برود و هر جا که خواست برود شوهر مانع او نشود، و یا شرط کند که شوهرش حق همسری دیگرش را ندهد مثلاً با او نخوابد.»[nb]خمینی، روح‌الله. تحریرالوسیله، جلد دوم، نکاح -طلاق، شروط ضمن عقد، مسألهٔ ۲[/nb]
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

به نقل از Radikal :
اولاً زن و مرد اگر آمادگی بچه دار شدن رو ندارند میتونن بچه دار نشن و کلی راه پیشگیری وجود داره

دوماً اگر هم متوجه این موضوع بشن میتونند به راحتی بچه رو سقط کنن تا جایی که میدونم تا 4 ماه اول هیچ مشکلی برای سقط جنین وجود نداره

سوماً در کشور های خارجی برای شناسنامه گرفتن وجود یک والد کافی دونسته شده و همون یک والد باید اثبات کنه که اون فرد مورد نظر پدر همین بچه هست که با توجه به بانک دی ان ای کار سختی نیست در این صورت بچه از پدر و مادر ارث میبرن و حق ارث هر دو جنس (پسر و دختر) هم با هم برابر هست

چهارماً من خواستار برابری حقوق هستم ، دین شما به ازای نفقه دادن خیلی از حقوق رو از زن گرفته که به دلایلی ترجیح میدم بحثش رو نکنم

پنجماً نفقه رو معتقدم که مرد و زن با هم باید تامین کنند و انداختن نفقه به گردن یک فرد بسیار کار اشتباهی هست


1-بالاتر گفتم هزینه های زندگی (نفقه) فقط برای مرد نیست به نظرم و اگر از اول شرط دوستی دو نفر خرجی دادن بوده در این صورت وقتی که دو نفر با هم دوست بشن احتمال این که مرد نفقه بده بسیار بیشتر هست تا زمانی که مرد و زن ازدواج کنند و زن حق اجازه خروج از منزل رو بدون زضایت شوهرش نداشته باشه! :د

2-اگر ثبت رسمی بشه هم هیچ تضمینی برای خیانت نکردنش وجود نداره دیگه همه با صیغه آشنایی دارند ، اگر ازدواج سفید باشه در این صورت زن هم اگر دید که مرد بهش خیانت کرده خیلی راحت تر از زمانی که ازدواج دائم صورت گرفته میتونه جدا شه همونطور که میدونید زن حق طلاق رو نداره و اگر بخواد جدا بشه باید یک دلیل محکم مثل بیماری یا نازا بودن مرد وجود داشته باشه

3-این صرفاً به عرف بر میگرده و در صورتی که دید عموم به این موضوع عوض بشه ، دیگه ننگی هم وجود نداره!

4-برای بچه هم بالاتر توضیح دادم! :)
چه بحثی؟شما اصلا نمیدونید دارید جواب چیو میدید.من درباره نفقه پست هخای قبلیم توضیح دادم.هیچ ربطی به کار نکردن زن و ضایع حق نمیشه.شما دارید هی موضوعو عوض میکنید.هی میرید سراغ یه چیز دیگه.اگه با نفقه مشکل دارید تاپیک بزن بحثو منحرفش نکنید..اینقدر نیاز به شاخه شاخه کردن نیست.خوب منم میتونم هی یه کلمه از حرفتونو نقل قول بذارم یه جواب بهش بدم.اینجوری اصلا بحث تموم نمیشه.
در ضمن شما میخوایید بگید نفقه حکم اشتباهیه؟حکم اسلامی نه چیزیه که با اثبات عقلی خودمون ثابت بشه نه رد بشه.این جزو یه حکم دینیه.ما که اینجا بحثمون تجزیه و تحلیل احکام اسلامی نیست!مثه اینه که من تاصبح باتون بحث کنم چرا نماز صبح دو رکعته>نه با یه اثبات رد میشه نه با یه اثبات تایید میشه.چیزیه که متخصص های دین گفتند ما هم باید قبول کنیم.(البته تذکر بدم این نکته فقط در مورد فروع دین یاهمون احکام اسلامی بود.نه اصول دین و...).ا__گه کسی هم مسلمون نیست هیچی بحثش جداست__اون بحثی که مطرح میکنید حکم اسلامیه که متخصصش باید دربارش تصمیم بگیره.بحثی که ما درونش هستیم تفکیک جنسیته .
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

به نقل از sayyed jan :
چه بحثی؟شما اصلا نمیدونید دارید جواب چیو میدید.من درباره نفقه پست هخای قبلیم توضیح دادم.هیچ ربطی به کار نکردن زن و ضایع حق نمیشه.شما دارید هی موضوعو عوض میکنید.هی میرید سراغ یه چیز دیگه.اگه با نفقه مشکل دارید تاپیک بزن بحثو منحرفش نکنید..اینقدر نیاز به شاخه شاخه کردن نیست.خوب منم میتونم هی یه کلمه از حرفتونو نقل قول بذارم یه جواب بهش بدم.اینجوری اصلا بحث تموم نمیشه.
در ضمن شما میخوایید بگید نفقه حکم اشتباهیه؟حکم اسلامی نه چیزیه که با اثبات عقلی خودمون ثابت بشه نه رد بشه.این جزو یه حکم دینیه.ما که اینجا بحثمون تجزیه و تحلیل احکام اسلامی نیست!مثه اینه که من تاصبح باتون بحث کنم چرا نماز صبح دو رکعته>نه با یه اثبات رد میشه نه با یه اثبات تایید میشه.چیزیه که متخصص های دین گفتند ما هم باید قبول کنیم.(البته تذکر بدم این نکته فقط در مورد فروع دین یاهمون احکام اسلامی بود.نه اصول دین و...).ا__گه کسی هم مسلمون نیست هیچی بحثش جداست__اون بحثی که مطرح میکنید حکم اسلامیه که متخصصش باید دربارش تصمیم بگیره.بحثی که ما درونش هستیم تفکیک جنسیته .


ببین عزیز شما داری با دید اسلامی به قضیه نگاه می کنید. در صورتی که این موضوع هیچ ربطی به اسلام نداره! بررسی روابط دوستی از دید اسلام نیست که!

داره میگه از نظر جایگاه اجتماعی و فردی چه تفاوتی بین ازدواج به روش سنتی ( ازدواج با ثبت رسمی و دفتری ) با جایگزین شدنش با دوستی داره.

نفقه بحثی هست که تو علوم اسلامی و ازدواج اسلامی مطرح میشه. و به قول خودت برای پشت وانه زن هست!

در روابطی که دوستی جای ازدواج رو میگیره. معمولن دو نفر شاغل هستن. کسی از دیگری اصلن توقع نفقه نداره که نگرانش باشه یا نباشه! یا در مورد مهریه یا هر چیزی دیگه. این روابط بر پایه اعتماد هست. دو نفر به هم علاقه دارن و با هم زندگی می کنن. به هم به قدر کافی اعتماد دارن. خونه و تمام وسایلشون رو به اشتراک گذاشتن. اینطوری نیست که یه نفر غذا بخوره اون یکی گشنه بمونه!

این روابط تفاوتش این هست که دو نفر سعی می کنن بهترین ممکن باشن. چون صرفن پایه و پشتیبانشون خودشون هستن. هرکدوم سعی می کنن درامد خودشون رو داشته باشن تا وظیفه خودشون رو گردن دیگری نندازن. ( حالا شما بگو این وظیفه ی مرد هست یا هر چیزی دیگه! )


ببین تعاریف فرق می کنه. لزومی نداره با اسلام و مبانی اسلام اصلن قابل سنجیدن باشه. از پایه های اسلامی شکل نگرفته که بشه با معیار های اسلامی سنجیدتش. موضوع یه موضوع کاملن جدا از دین هست.


رابطه ی جنسی هم هیچ عیبی نداره. و تو چنین روابطی ( روابط دوستانه ) کسی نمیاد از پارتنرش بپرسه که ایا باکره هست یا نه!!!


وقتی دو نفر بچه دار میشن تصمیم به نگه داشتن بچه دارن. بچه نقطه ی اشتراک هست! اینطوری نیست که بگی بچه ی توعه بچه ی من نیس!
هر جفتشون تلاش می کنن بهترین هارو برای اون فرزند فراهم کنن.در مجموع جای نگرانی در این مورد نیست چون اگر اتفاقی هم پیش بیاد و فرزند ناخواسته باشه میشه بچه رو انداخت.

این نگرانی های شما در قبال نفقه کاملن بی معنی هست.
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

دوستانی که ازدواج & دوستی رو یکسان میدونن در مورد مهریه میتونن توجیه شون رو بگن؟؟ :-?.........چون ازدواجی که ثبت میشه یه مهریه به عنوان پشت وانه و یجورایی در گرو حق طلاق میدن ...چون در حقیقت مرد غلبه بر احساس داره در حالت کلی و زن هم بی نیاز از کار کردن باید باشه ......بعد اینجوری تو ازدواج جبران میشه دیگه ......یعنی مثلا زن اگه حق طلاق داشت ممکنه سر یه موضوعی زود احساسی شه بره و بترکونه همچیو ;D...اما مرد یکم عصبانی میشه بعد فک میکنه با اینکه دلش میگه طلاق بده ولی میگه نه زندگیمون مهمتره و گور بابای احساسات منو و...
از اون ورم اگه یه مرد خر و عوضی باشه الکی بخواد طلاق بده و با احساس زن بازی کنه مجبور میشه پول زیاد بده به خانوم که خب یجورایی جبران مثن چند سال آینده بی شوهریش باشه & همه اینا بر طبق جامعه ماست که مرد باید کار کنه زن بایدی برای کار نداره .


ولی تو دوستی دیگه این مزه های نیس ...یارو پا میشه میره اصن دیگه گند میخوره دیگه :دی ....
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

بحث بانمک شده :)) یه نفر میاد میگه آقا دین و وارد بحث نکنید دوباره یکی میگه مهریه چی نفقه چی

تعصبات رو بذارید کنار چیزایی که گفتن بهتون درسته رو بذارید کنار
اگر با منطق بحث شه به یه جایی میرسیم
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

به نقل از مازیمون :
ببین عزیز شما داری با دید اسلامی به قضیه نگاه می کنید. در صورتی که این موضوع هیچ ربطی به اسلام نداره! بررسی روابط دوستی از دید اسلام نیست که!

داره میگه از نظر جایگاه اجتماعی و فردی چه تفاوتی بین ازدواج به روش سنتی ( ازدواج با ثبت رسمی و دفتری ) با جایگزین شدنش با دوستی داره.

نفقه بحثی هست که تو علوم اسلامی و ازدواج اسلامی مطرح میشه. و به قول خودت برای پشت وانه زن هست!

در روابطی که دوستی جای ازدواج رو میگیره. معمولن دو نفر شاغل هستن. کسی از دیگری اصلن توقع نفقه نداره که نگرانش باشه یا نباشه! یا در مورد مهریه یا هر چیزی دیگه. این روابط بر پایه اعتماد هست. دو نفر به هم علاقه دارن و با هم زندگی می کنن. به هم به قدر کافی اعتماد دارن. خونه و تمام وسایلشون رو به اشتراک گذاشتن. اینطوری نیست که یه نفر غذا بخوره اون یکی گشنه بمونه!

این روابط تفاوتش این هست که دو نفر سعی می کنن بهترین ممکن باشن. چون صرفن پایه و پشتیبانشون خودشون هستن. هرکدوم سعی می کنن درامد خودشون رو داشته باشن تا وظیفه خودشون رو گردن دیگری نندازن. ( حالا شما بگو این وظیفه ی مرد هست یا هر چیزی دیگه! )


ببین تعاریف فرق می کنه. لزومی نداره با اسلام و مبانی اسلام اصلن قابل سنجیدن باشه. از پایه های اسلامی شکل نگرفته که بشه با معیار های اسلامی سنجیدتش. موضوع یه موضوع کاملن جدا از دین هست.


رابطه ی جنسی هم هیچ عیبی نداره. و تو چنین روابطی ( روابط دوستانه ) کسی نمیاد از پارتنرش بپرسه که ایا باکره هست یا نه!!!


وقتی دو نفر بچه دار میشن تصمیم به نگه داشتن بچه دارن. بچه نقطه ی اشتراک هست! اینطوری نیست که بگی بچه ی توعه بچه ی من نیس!
هر جفتشون تلاش می کنن بهترین هارو برای اون فرزند فراهم کنن.در مجموع جای نگرانی در این مورد نیست چون اگر اتفاقی هم پیش بیاد و فرزند ناخواسته باشه میشه بچه رو انداخت.

این نگرانی های شما در قبال نفقه کاملن بی معنی هست.
حرف شما معنایی نداره.. شما الان دارید بحثرو در موقعیت اجتماعی کشور خودمون بحث میکنیدامیگید اگه در کشور ما ایجاد شه خوبه یا بد!درصورتی که نمیشه نفقه حذف شه.جزو قانونه قانون ما بر اساس قوانین اسلامیه چه درست چه غلط از نظر شما این یه قانون تو کشور ماست و تغییرش تضاد با قانون اساسی داره. برداشتن نفقه فقط در مورد تعویض حکومت اسلامی ایجاد میشه..پس تو این قانون در کشورمون باید با دید اسلامی نگاه بشه.




به نقل از A.KIA :
بحث بانمک شده :)) یه نفر میاد میگه آقا دین و وارد بحث نکنید دوباره یکی میگه مهریه چی نفقه چی

تعصبات رو بذارید کنار چیزایی که گفتن بهتون درسته رو بذارید کنار
اگر با منطق بحث شه به یه جایی میرسیم
بنده با تعصب وارد نشدم.این خنده رو بذارید کنار.با خندیدن به دیگران بحث جلو نمیره نه با حرف بنده.اگه پیام قبلیمو توجه میکردید اصلا همچین خنده ای به لبت نمیومد.




محمدرضا: پست متوالی شما ترکیب شد .
 
پاسخ : دوستی به جای ازدواج

به نقل از A.KIA :
بحث بانمک شده :)) یه نفر میاد میگه آقا دین و وارد بحث نکنید دوباره یکی میگه مهریه چی نفقه چی

تعصبات رو بذارید کنار چیزایی که گفتن بهتون درسته رو بذارید کنار
اگر با منطق بحث شه به یه جایی میرسیم

عمویی مهریه و نفقه ای که من میگم مال دین نیس یکم چشماتو بالاتر از کتاب دینی و مطالعات اجتماعی باز کن ..

اینجا تاپیک میگه: دوستی به جا ازدواج

وات؟ ازدواج.....تو کدوم انجمن ؟ جامعه شناسی

خب حالا یکم فک کن ازدواج مهریه داره & نفقه داره ...نداره ؟؟ چرا داره ...پس خود به خود اینا وارد بحث هست نیس؟؟ چرا هست...

تعصبات کناره ..من سوال کردم و منتظر پاسخ منطقیم ..منطقی هم گفتم تعصب کجای حرفم بود؟
 
Back
بالا