نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

[stevendeljoo]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگذار یا مستبد؟

ای بابا باز دوباره من کوه نور رو با دریای نور اشتباه گرفتم ببخشید همون دریای نور(کوه نور همونیه که توانگلیسه دیگه؟)
به هرحال الماسه دیگه وبه نظرم اصلا خوب نیس که پشتوانه پول یه مملکت یه الماس باشه
اون جواهرات کشور رو ثروتمند نمیکرده و فقط سرمایه شخصی بوده،این جواهرات باعث شکوفایی اقتصادی نمیشدن فقط شخص شاه رو ثروتمند میکردن بنابراین اهمیت چندانی نداشتن وندارن

اول ک نظر شما زیاد معتبر نیست(ببخشیدا قصد توهین ندارم از نظر علمی میگم)دوم ک تقصیر نادر ک نیست ک پشتوانه ی پول ما الماسه.....
ضمنا تو کشورای دنیا فقط آلمان پشتوانه ی پولش صنعته بقیه اغلب طلاست

 

[یلدا-ق]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگذار یا مستبد؟

اول ک نظر شما زیاد معتبر نیست(ببخشیدا قصد توهین ندارم از نظر علمی میگم)دوم ک تقصیر نادر ک نیست ک پشتوانه ی پول ما الماسه.....
ضمنا تو کشورای دنیا فقط آلمان پشتوانه ی پولش صنعته بقیه اغلب طلاست

کدوم قسمتش؟
کی گفتم تقصیرر نادره؟گفتم این افتخار نیس که پشتوانه پول ما الماسه
+آلمان وآمریکا تا اونجایی که میدونم،آمریکا الان دیگه پشتوانه پولش طلا نیس(قبلا بوده)الان سرمایست

 

[alli7887]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگذار یا مستبد؟

اخه مگه بحث اینجا پشتوانه پوال کشو ر های مختلفه جهانه
بحث نادره دیگه
میگین تقصیر نادر نبوده درست اما واقعاً بی تاثیر هم نبوده زبونم مو در اورد انقدر گفتم نادر فقط پول بی خود انبار کرد و پول تو کشور خرج نکرد
اصلاً حمله به هند میگیم کارش درست و صحیح چرا بعدش به وضع اقتصادی رسیدگی نکرد

 

[یلدا-ق]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگذار یا مستبد؟

نادر فقط خودشو ثروت مند کرد ولی کشور همچنان فقیر موند،هیچ شکوفایی اقتصادی یا پیشرفت چشم گیری هم به واسطه اون غنائم اتفاق نیفتاد

 

[mojtaba h]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

به نظر من سلسله افشاریه ومخصوصا نادر شاه افشار در کل حکومت وشاه خوبی بودند
در مورد نادر شاه باید بگم که یکی از اقدامات مهمش حمله به هندوستان و بدست آوردن دریا و کوه نور بود که الان پشتوانه مالی ماست
از دیگر اقداماتش هم بیرون راندن عثمانی ها و ازبکان بود
البته در اواخر عمرش دچار استبداد شد وحتی پسر کورش را هم کشت ولی در کل پادشاه خوبی بود.

 

[Delaram95]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

پشتوانه که فقط الماس نیست.
نفت هم هست.
به نادر هم هیچ ربطی نداره، بنده خدا...
اقتصاد متکی به نفت همینه..
حالا یکی بگه ما باید چی کار کنیم ؟؟

 

[matin320]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگذار یا مستبد؟

به نظر من نادرشاه، یک شاه مقتدر و زیرک بود و فوق العاده شجاع.
مشکل ما اینه که می یایم هرچی سلطنت پادشاهی بوده زیر سوال می بریم، اونم به خاطر اینکه یه نقاط خاکستری داشته، در حالی که به باید اون ها رو پاس بداریم و به جای دیدن مشکلاتشون، خدمات بی نظیرشون رو ببینم.

من هم همین برداشت رو دارم.

 

[S...4Rmahtab]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

به نظر من نادر شاه واقعا پادشاه مقتدری بود.خیلی هم آدم انسانی بود.من چند تا کتاب ازش خوندم که همه جا نوشته بود که وقتی میخواسته به یه جا حمله کنه هیچ کاری به مردم عادی و غیر مسلح اونجا نداشت.در ضمن خیلی هم آدم باهوشی بوده و به نظر من به امور توی کشور هم رسیدگی میکرده و اخلاقش هم خوب بوده.طبیعیه که بعد از اون همه جنگ آخر عمرش دیوانه میشه ولی حداقل مثل خیلی از شاه های بی لیاقت ایران به فکر خودش و تاج و تختش نبوده.من که به شخصه به خاطر اون همه شجاعت و هوش و درایتش همیشه ازش خوشم میومده

 

[alli7887]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

به نظر من نادر شاه واقعا پادشاه مقتدری بود.خیلی هم آدم انسانی بود.من چند تا کتاب ازش خوندم که همه جا نوشته بود که وقتی میخواسته به یه جا حمله کنه هیچ کاری به مردم عادی و غیر مسلح اونجا نداشت.در ضمن خیلی هم آدم باهوشی بوده و به نظر من به امور توی کشور هم رسیدگی میکرده و اخلاقش هم خوب بوده.طبیعیه که بعد از اون همه جنگ آخر عمرش دیوانه میشه ولی حداقل مثل خیلی از شاه های بی لیاقت ایران به فکر خودش و تاج و تختش نبوده.من که به شخصه به خاطر اون همه شجاعت و هوش و درایتش همیشه ازش خوشم میومده

به خدا من 100 بار بادلیل گفتم چرا به امور کشور رسیدگی نمی کرد بعد کسی که پسرش رو کور میکنه بعدم میگه اونای که کور کردن رو بکشن تعادل روحی دارره!!!
اخلاقشم وحشدناک افتضاح بودنه خوب قبلم گفتم که کسی که مالیات نمی داد باید سر می داد که فکر کنم برادر زادش بهش میگه که هوا خرابه و وضع کشاورزی خراب که نادر زیر بار نمیره که اونم با رفقاش جم میکنن میان مزنن می کشنش
بعد قبلم گفتم هم گفتن که نادر فقط پول انبار می کرد که فقط مردم ایرانو فقیر و فقیر تر کرد پولی که یه جا انبار شه به چه درد می خوره که تهشم برادر زادش با سر نادر بر دم در کلات همه اون گنج رو با رفقا بردارن برن صفا!!!!!
البته خوب نادر هر چی بود خاک ایرانو به باد فنا نداد حالا این که خوب یا بد یا مستبد یا خدمت گذار بوده فک نمی کنم بتونیم به این راحتی تصمیم بگیریم

 

[reza7]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

من تو یه کتاب خوندم که اگه نادر اون غنائمی که بدست آورده بود رو وارد اقتصاد ایران میکرد ایران میتونست به یکی از بزرگترین کشورای دنیا تبدیل بشه(از نظر اقتصاد).
نادرشاه یه سردار بزرگ جنگی بود اما متاسفانه از تدبیر و توانایی اداره کشور بی بهره بود...
یه مشاور و یا وزیر خوب اگه دور وبرش بود و مکمل اون میبود ایران خیلی پیشرفت میکرد...

 

[khashayarfn]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

من تو یه کتاب خوندم که اگه نادر اون غنائمی که بدست آورده بود رو وارد اقتصاد ایران میکرد ایران میتونست به یکی از بزرگترین کشورای دنیا تبدیل بشه(از نظر اقتصاد).
نادرشاه یه سردار بزرگ جنگی بود اما متاسفانه از تدبیر و توانایی اداره کشور بی بهره بود...
یه مشاور و یا وزیر خوب اگه دور وبرش بود و مکمل اون میبود ایران خیلی پیشرفت میکرد...

منم با شما موافقم! نادر یه سردار بود و بویی از سیاست و کشور داری نبرده بود! ولی نکته اینجاست که ایران توی اون دوره زمانی به یه سیاست مدار نیاز نداشت! به یه سردار نیاز داشت که بتونه ایران رو سرپا نگه داره! ولی اگر بعد از اینکه ایران رو سرپا کرد از حکومت کنار میگرفت و حکومت رو به کسی میداد که توانایی کنترل کشور رو داشت شاید الان یه ابر قدرت بودیم با ثروتی که داشتیم!

 

[Elnaz1]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

ی چیز جالب که من رو قبر نادر شاه خوندم این بود که حک شده بود " آرامگاه شهریار ایران نادرشاه افشار "
شهریار رو تنها به کسایی لقب میدادن که عند شرافت و مردانگی باشن
اگه زندگی نامه نادر شاه رو هم خونده باشین علت اینکه آخر عمرش زد به سرش و روانی شده هم فقط و فقط گند کاری های پسرش بوده

 

[sa128sr]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

روحش شاد
به نظر من توی اون برهه زمانی خیلی هم عالی بود
بعد از چند سال اقتدار رو به کشور برگردوند
حال این افغانای بی شرف نامرد رو هم اساسی گرفت
بابا نادر خدا بیامرز غولی بود
ایرانو دوباره برگردوند به اوج
آبرو داری کرد برا ایران
روحش شاد
از این لحاظا خیلی کارش درست بود

 

[matin320]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

روحش شاد
به نظر من توی اون برهه زمانی خیلی هم عالی بود
بعد از چند سال اقتدار رو به کشور برگردوند
حال این افغانای بی شرف نامرد رو هم اساسی گرفت
بابا نادر خدا بیامرز غولی بود
ایرانو دوباره برگردوند به اوج
آبرو داری کرد برا ایران
روحش شاد
از این لحاظا خیلی کارش درست بود

درست نیست به نژادی توهین بشه.

اگه سلطان حسین جواب بی عدالتی گرگین خان رو میداد و به فکر مردم بی چاره افغان بود، اونا هم دست به شورش نمی زدن.

آخه یه شاه چقد می تونی بی لیاقت باشه؟!

 

[kowsar irani]

پاسخ : نادر شاه افشار خدمتگزار یا مستبد؟

خوب ما از سلسله ی افشاریه بیشتر نادر شاه رو میشناسیم در واقع جانشینی واسه خودش نداشته فقط بعد از مرگش که به علت تندخو بودنش تعدادی از فرماندهان هون رو به قتل رسوندن خراسان به شاهرخ نوه ی نابینای اون رسیده ولی خود نادر درکل ادم تاثیر گذاری تو تاریخ ایران بوده واگه به شاهزاده ی صفوی جهت بیرون راندن افغان ها کمک نمی کرد ایران الان این نمی شد.