نقد عکس

[sky girl]

پاسخ : نقد عکس

مفهوم داره ، مفهوم داره!


این مداد رنگیه هست خوب ، اون تنها مدادیه که تراش شده بد می خواد اینو بگه که اینجا هر کی که رنگی باشه (بیاریش تو دنیای انسانا می شه آدمایی که به انسانیت و شادی و اینا علاقه دارن ) از بین می ره . تو اون سه تا مداد دیگه که فقط نوکشون رنگیه اونی که رنگ نوکش از همه شاد تره از همه به تراش نزدیک تره ولی هنوز تراش نشده چون بیشتر قسمت سیاه و تیره خودش رو حقظ کرده . اون سه تا مداد که فقط نوکشون رنگیه تمثیلی از آدمایین که وجدانشون یکم بیداره و هنوز کامل سیاه و تیره نشدن برای همین به تراش نزدیکن .
&
من کلا واتر مارک نمی زنم رو عکسام (در حدی نیستن که واتر مارک بخوان ) ولی خوب اینو همینجوری اومدم آزمایشی بزنم ، گند زدم به عکس

به نظرم عکس قشنگیه :)
ولی یه چیزی... مداد رنگی ای که رنگ شادی داره و شاده، چرا باید با یک تراشی از بین بره که اون هم رنگ شادی داره ( حتی زرد شادتر از قرمزه یه جورایی) ؟
بعد اینکه این قرار گرفتن شون، بالا و پایین بودن شون، مفهوم خاصی رو میرسونه؟
به نظر من مثلا بهتر بود این رنگ قرمزه، از همه کوچولوتر و پایین تر باشه و در صدر نابودی کامل، و رفته رفته تا اون آخری، هی قدشون بیشتر بشه.
بعد تیز بودن واسه یک مداد خوبه. این مداد قرمزه داره تراش میشه و تیز تیزه... بعد اگه رفته رفته تا اون سیاه آخری سرشون هی کندتر (مخالف تیز کلمه ای جز این پیدا نکردم! ) بشه، بهتره به نظرم.
اگه نوشته ای از هیچ کدوم از مداد ها هم دیده نشه چه بهتر.
بعد اگر من بودم، برای یک مداد شاد، رنگ آبی یا سبز رو انتخاب میکردم تا قرمز. دلیل خاصی ندارم! شاید به دلیل اینکه این رنگا رو دوست دارم!

× در کل عکس خوبیه

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

نظرتون در مورد این عکس ها برای عکس تبلیغاتی چیه ؟ نظرتون مهم نیست و میخوام ببینم چقدر خوب بلدین نقد کنید!!!!!!! جدی نگی
اولی :»»»»

:P :P :P :P :P :P

 

[Arghavan S]

پاسخ : نقد عکس

Canon EOS 1100D
f/4.5 - Exposure Time 1/60 - ISO 400 - 36mm

 

[nahid]

پاسخ : نقد عکس

Canon EOS 1100D
f/4.5 - Exposure Time 1/60 - ISO 400 - 36mm

چرا کادرو کج کردی؟ :/ اونورش چیزِ مزاحمی بوده -احتمالاً- یا عمداَ اینجوری کردی؟ :/ حسِ معلقی میده؛
احساس میکنم شاید کادرِ صاف بهتر بوده براش :/


یه ذره ادیت احتیاج داره
-به جز اون قضیه کجی- کادرش خوبه, ینی المان ها جای خوبی قرار گرفتن
در مجموع عکس و نگاهت خ خوبه :]

 

[Arghavan S]

پاسخ : نقد عکس

این روی سقف بود؛ بعد ما روی زمین بودیم بعد اگه می‌چرخیدیم یا درودیوار می‌افتاد تو کادر یا نورِ پنجره‌ها خوب نمی‌شد.

× یادم رفت تشکر کنم؟ مچکرم. "

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

عکس خیلی خوبیه. از تکنیک Dutch angle به خوبی برای حس معلق بودن استفاده شده! :) کنتراست کم و کنتراست زیادش رو هم امتحان کن ببین خوب میشه؟ در کل خوبه. کادربندی، سوژه، ادیت... یه ذره شاید میشد بهتر اجراش کرد که معنی بیشتری پیدا کنه، اما الان هم بد نیس اصلا. :)

 

[محمّد عرفان]

پاسخ : نقد عکس

تراش رو توی دنیای مدادا نمی دونم چرا به نابودی تعبیر کردی..! :) تراش به نظرم به رشد و تکامل نزدیک تره. چون هم کوتاه می کنه مقدار باقیمونده رو و هم آمادۀ نوشتن می کنه.
فعلا یه فکری به حال واترمارکت بکن،
وینیت مستطیل هم ننداز رو عکس. می خندن بهت.
نمی دونم عمدا این کار رو کردی یا نه، ولی نویزیه عکست. نه اونقد نویز داره که شبیه گرین توی فیلم شده باشه، نه اونقد کمه که به دنیای دیجیتال نزدیک باشه. :)
ایده ات ولی خوبه.
و اینکه یکی از مدادا نوشتۀ روش معلومه هم اگه دلیل خاصی نداره به نظرم کار خوبی نیس.
خوبه، تلاش خوبیه برای ژآنر عکاسی کارگردانی شده! :) راضی ام.

خوب مداد که تراش می شه کوچیک و کوچیک تر می شه دیگه تا نابود شه .کلا برای مداد عامل نابودی تراشه دیگه فک کنم.!واتر مارکه هم که گفتم دیگه...گند زدم ! :-\
وات ایز وینیت؟زیر دیپلم حرف بزن آقا !
آره اون نوشته هه به نظر خودمم خیلی بده دلیل خاصی هم نداره هواسم نبود بش.
قبول دارم نویز داره از قصد هم نبود به خاطر امکانات کم اینطوری شده .

به نظرم عکس قشنگیه :)
ولی یه چیزی... مداد رنگی ای که رنگ شادی داره و شاده، چرا باید با یک تراشی از بین بره که اون هم رنگ شادی داره ( حتی زرد شادتر از قرمزه یه جورایی) ؟
بعد اینکه این قرار گرفتن شون، بالا و پایین بودن شون، مفهوم خاصی رو میرسونه؟
به نظر من مثلا بهتر بود این رنگ قرمزه، از همه کوچولوتر و پایین تر باشه و در صدر نابودی کامل، و رفته رفته تا اون آخری، هی قدشون بیشتر بشه.
بعد تیز بودن واسه یک مداد خوبه. این مداد قرمزه داره تراش میشه و تیز تیزه... بعد اگه رفته رفته تا اون سیاه آخری سرشون هی کندتر (مخالف تیز کلمه ای جز این پیدا نکردم! ) بشه، بهتره به نظرم.
اگه نوشته ای از هیچ کدوم از مداد ها هم دیده نشه چه بهتر.
بعد اگر من بودم، برای یک مداد شاد، رنگ آبی یا سبز رو انتخاب میکردم تا قرمز. دلیل خاصی ندارم! شاید به دلیل اینکه این رنگا رو دوست دارم!

× در کل عکس خوبیه

رنگ تراش هم موضوع خوب و جالبیه . اصلا بهش دقت نکرده بودم ، مرسی!
بالا و پایین بودنشون مفهوم خاصی نداره ولی به نظرم اگه همشون تو یه خط بودن چیز جالبی نمی شد.
تیز بودن درسته خوبه ولی به نظر من تراش کردن یه مداد بیشتر مفهوم کوچیک شدن و نابود شدنشو می رسونه ، نمی دونم شایدم اینجوری نباشه ولی برای نابودی مداد چیزی جز تراش کردن به ذهنم نرسید.
×پیشنهادایی که دادی جالب بود . مرسی سعی می‌کنم به کار بگیرمشون تو عکسای بعدی با همچین موضوعایی:)

 

[كياناز]

پاسخ : نقد عکس

نقد تند و تیز می‌طلبیم، راضی‌ئم. #جدی

اچ‌تی‌سی اچ‌دی.
بعداًنوشت: ادیتی به شدت ناشیانه داره این عکس.

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

نقد تند و تیز می‌طلبیم، راضی‌ئم. #جدی

اچ‌تی‌سی اچ‌دی.
بعداًنوشت: ادیتی به شدت ناشیانه داره این عکس.

ادیتت اینطوریا که میگی هم بد نیست. چرا اینقد عکست کوچیکه؟ چیزی پیدا نیست. سایز بزرگترش رو آپ کن که بشه نظر داد. طول عکست 750 پیکسل باشه.

 

[كياناز]

پاسخ : نقد عکس

سایز بزرگ‌ترش در دسترس نیس. نمی‌دونم کجاس. یا از اول همین‌قد بوده یا بزرگ‌ش به رحمت خدا رفته.
نمی‌شه با همین سایز بگین خوب؟