نقد عکس

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

چند نفر کلا اینطوری هستن که 2000 تا عکسشون یکیش اونجوری نیست؟

اگر قرار باشه هنر رو چیزی که همه انجام میدن تعریف کنیم علیرضای عزیز، باید مثلا نفس کشیدن رو هم هنر بدونیم. هنر و خلاقیت، چیزیه که ذاتا چارچوب خاصی نداره و گاهی هنجارشکنی، خودش میشه هنر. اگر عکسی باشه که تمام المان های مورد نیاز یک عکس خوب رو داشته باشه، و کادرش اینطوری باشه، و بدون دلیل هم این کار انجام نشده باشه، به نظر من اون عکس عکس خوبیه. که خوب البته تقریبا هیچکدومش در مورد این عکس صدق نمی کنه :)

 

[spikyrobin]

پاسخ : نقد عکس

​

با نوکیا ان نود و پنج
ادیت نداره.
خوشال میشم بگین نظرتونو. :)

 

[11phantom]

پاسخ : نقد عکس

+به هر حال باید از یه جایی شرو کرد دیگ
canon IXUS 125 HS

 

[Arghavan S]

پاسخ : نقد عکس

Canon PowerShot D5 IS
Focal Length: 6.2 mm
Aperture: 3.2
Exposure Time: 1/10
IS 400
ادیت هم در حدّ دست‌کاری کردنِ رنگ و نور و غیره.

× چه می‌توان کرد با این همه نویز؟

 

[shshsh]

پاسخ : نقد عکس

.

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

Canon PowerShot D5 IS
Focal Length: 6.2 mm
Aperture: 3.2
Exposure Time: 1/10
IS 400
ادیت هم در حدّ دست‌کاری کردنِ رنگ و نور و غیره.

× چه می‌توان کرد با این همه نویز؟

سلام . برگشتم

سرعت رو میگذاشتی روی 1/80 حدودا و ایزو رو روی 320 حدودا هم عکس قشنگ تر میشود هم اون نورا کمتر مزاحم میشدن میتونستی دیافت رو هم ببندی
باز عکس و موضوع خوبیه فقط نور درست شه حله

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

با نوکیا ان نود و پنج
ادیت نداره.
خوشال میشم بگین نظرتونو. :)

عکست شاید با یه ادیت خاص (مثلا سیاه و سفید کردن المان ها، و رنگی کردن توپ، یا بازی با کنتراست) می تونست گیرایی بهتری پیدا کنه. خود عکست هم کجه، باید یه ادیت پرسپکتیو انجام بشه روش. توی آموزش منظم عکاسی گذاشتیم روشش رو. ولی معلومه که فکر کردی روی عکست و همینطوری دوربین در نیاوردی عکس بگیری. اگر این کار رو کردی هم نتیجه شبیه عکسهایی شده که یهویی در نمیارن!

+به هر حال باید از یه جایی شرو کرد دیگ
canon IXUS 125 HS

یه سری المانهای مربوط به همدیگه کنار همدیگه قرار گرفتن، مدادرنگی، خردۀ مداد، کتاب و یه نوشتۀ رنگی رنگی. کادرش بد نیست، و البته عکست به نظر من موضوع خاصی نداره. ببین، یه وقتی هست تو از یه طلوع خورشید خیلی خاص عکس می گیری، عکست زیبایی بصری داره. یه وقتی هست، از یه غروب معمولی عکس می گیری که مثلا یه پیرمرد توشه توی یه حالت خاص. اونطوری عکست "مفهوم" پیدا می کنه، و زیبایی بصری صرفا مدنظرت نبوده. یا مثلا از یه چاله که توش آب ریخته اگه عکس بگیری، به خودی خود توش هیچ مفهومی نیست، اما اگه توش بازتاب یه چیز دیگه ای باشه، میتونه مفهوم منتقل کنه. الان عکس تو، نه مفهومی منتقل می کنه به نظرم، نه زیبایی بصری خاصی داره. صرفا یه سری المان مربوط به هم کنار همدیگه هستن. عکسیه که درگیر نمی کنه ذهن رو، یا نگاه رو جای خاصی قفل نمی کنه. نمی گم عکس بدیه، اما عکس بی هدفیه.

Canon PowerShot D5 IS
Focal Length: 6.2 mm
Aperture: 3.2
Exposure Time: 1/10
IS 400
ادیت هم در حدّ دست‌کاری کردنِ رنگ و نور و غیره.

× چه می‌توان کرد با این همه نویز؟

عکست کجه به نظرم، و البته نور و اینا رو خوب در آوردی. اما یه وقتایی دستکاری "نور و اینا" منجر به زیاد شدن نویز عکست میشه. از پلاگین های نویزگیر استفاده کن توی فوتوشاپ، توی عکسهایی که زیاد بافت و دیتیل ندارن خیلی خوب جواب می دن.
خود عکست هم تقریبا یک سومش رو یه پنجرۀ اور اکسپوز پوشونده. شاید بشه ازش یه مفهومی کشید بیرون، اما شاید همین عکس رو اگر با یه عکس کم نور ترش که پشت پنجره یه ذره پیدا بود ادغان میکردی که HDR بشه، یه ذره از این نورهایی که الان روی پرده هستن رو هم از این یکی بر میداشتی که حضور داشته باشن توی عکست، شاید خیلی خیلی میشد حرف بیشتری داشته باشه عکست.
پشت پنجره چی بود حالا؟!

 

[Arghavan S]

پاسخ : نقد عکس

عکست کجه به نظرم، و البته نور و اینا رو خوب در آوردی. اما یه وقتایی دستکاری "نور و اینا" منجر به زیاد شدن نویز عکست میشه. از پلاگین های نویزگیر استفاده کن توی فوتوشاپ، توی عکسهایی که زیاد بافت و دیتیل ندارن خیلی خوب جواب می دن.
خود عکست هم تقریبا یک سومش رو یه پنجرۀ اور اکسپوز پوشونده. شاید بشه ازش یه مفهومی کشید بیرون، اما شاید همین عکس رو اگر با یه عکس کم نور ترش که پشت پنجره یه ذره پیدا بود ادغام میکردی که HDR بشه، یه ذره از این نورهایی که الان روی پرده هستن رو هم از این یکی بر میداشتی که حضور داشته باشن توی عکست، شاید خیلی خیلی میشد حرف بیشتری داشته باشه عکست.
پشت پنجره چی بود حالا؟!

پشت پنجره؟ یه پشت‌بوم کثیفِ سرشارازخرت‌وپرت. :‌)) اگه ویوش یه مقدار به‌تر بود، آسمونی چیزی -هرچیزی غیر از یه پشت‌بومِ کثیف!- ، می‌ذاشتم کم‌نورتر باشه. خودم هم دوست نداشتم این همه نورِ زیادش رو حقیقتاً. :ی
و این که از این ژانگولرهای فتوشاپ بلد نیستم من. بعد کنکور ایشال‍ا. "
× کجی رو دقت نکرده‌بودم؛ مرسی.
× مرسی از همه ؛؛)

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

پشت پنجره؟ یه پشت‌بوم کثیفِ سرشارازخرت‌وپرت. :‌)) اگه ویوش یه مقدار به‌تر بود، آسمونی چیزی -هرچیزی غیر از یه پشت‌بومِ کثیف!- ، می‌ذاشتم کم‌نورتر باشه. خودم هم دوست نداشتم این همه نورِ زیادش رو حقیقتاً. :ی
و این که از این ژانگولرهای فتوشاپ بلد نیستم من. بعد کنکور ایشال‍ا. "
× کجی رو دقت نکرده‌بودم؛ مرسی.
× مرسی از همه ؛؛)

نمی دونم دقیقا شرایط چطوری بوده، اما گاهی برای یه عکس خوب گرفتن، می ارزه کل پشت بوم رو تمیز کنی. می ارزه منتظر شب بمونی، می ارزه اون پشت رو یه چیزی بذاری. خلاصه اینکه تمرین کن :) عکست بد نیست.

 

[spikyrobin]

پاسخ : نقد عکس

ممنون.
فقط این کجی تو عکسمو که گفتین ,خوب آخه ذوزنقه ی زمین بسکتبال کجه دیگه!چیکارش میکردم؟