فقط قصد تو ِ ک مهمه..... در ناخودآگاهت هر چی میخواد بگذره......به نقل از پوریا خلوت! :
در واقع اگه نقاط اشتراک رو پررنگ تر میدیدیم، اینطور نمیشد وضعیت جامعه...به نقل از ShapoorII :
توی فلسفه فقط"اختیار و خواست"مهمه...اما اینجا بحث فلسفی نیست...روانشناختی است...به نقل از raha.pg :
در هر صورت اگه منطق محور باشه، باز هم ب حرف من میرسیم....به نقل از پوریا خلوت! :
اصلا بحث دموکراسی نیست...من دارم میگم اینجا تو میتونی مختار باشی...اما این اختیار اینجا از نوع آزادی نیست...از نوع سر در برف بردن کبک است...به نقل از raha.pg :
بحث اصلا سر اینا نیست.........به نقل از پوریا خلوت! :
منم عینا همینو میگم با این تفاوت که من علاوه بر چرایی رابطه به چگونگیش هم می اندیشم...و میگم توی هر رابطه ای اون بعد وجود داره و انکار ناپذیره...به نقل از raha.pg :
وجود داره ولی نه در هر نوعش............ حداقل در خودآگاهت اینگونه است.......... در ضمن وجود این بعد اشکالی ب و وجود نمیاره.......به نقل از پوریا خلوت! :
اون فلسفه ی فایده گرایی است که در آن فقط"مشکلی نداشتن"مطرح است...من اینگونه نگاه نمیکنم...به نقل از raha.pg :
دلایل مختلفی داره که این هم میتونه یکیش باشهبه نقل از پوریا خلوت! :
نه..اشتباه نکنین...به نقل از clever child :
بله خوب میشه گفت که همیشه هست ولی یک دوستی مجموعه‌ای از عوامل رو سبب میشه بله میشه یه عامل همیشه موجود رو نیاز جنسی تعیین کرد به خصوص برای پسرهابه نقل از پوریا خلوت! :
نیاز وجود داره ولی آیا در هر نوع دوستی دختر و پسر این نیاز پاسخ داده میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نه............به نقل از پوریا خلوت! :
من مخالفم!به نقل از پوریا خلوت! :
به نقل از BrainDamage :بچه ها نیاز جـنس‍‌‍ی یعنی نیاز به جنس مخالف خیلی پیچیدست ...
فقط س کس که نیست
گرفتن دست کسی که دوسش داری اوج لذت و آرامشه
یا چیز های ساده دیگه مثل نگاه کردن
یا حرف زدن ساده !
همه اینا خودش یه نیازی رو ارضا میکنه و آرامش بخشه .
هرکیم بگه یک کدوم از این نیاز هارو نداره مثل بز دروغ گفته
همین که بدونی یکی رو برای خودت داری خیلی خوبه .
البته قسمتیش هم همونه دیگه
سوال اینه : آیا بده ؟!
واسه دختر و پسری که با هم هستن .به نقل از Apathetic :
