اینجا کجاست و چجوریاست؟

[kia.celever]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

در مورد نقدا منظورم این بود که اگه سخت‌گیری کنید در دراز مدّت نتیجه‌ی بهتری می‌ده. البته شاید الان این کار مناسب نباشه، چون تعداد نقدا به حدّ کافی نیست. در مورد نقدهای خودم هم حالا که مسئولان لطف کردن و زحمت کشیدن و این حرفا الان دیگه حیفه پاکشون کنید، هوم؟ ""
در مورد مرتّب‌سازی، چیزی که تو ذهنم بود این بود که مثلاً یه پست بدید با عنوان فیلم‌هایی که تو سال 2012 میلادی منتشر شده‌ن. بعد داخل همین پست، فیلم‌های سال 2012 رو بر اساس حروف الفبا مرتّب کنید. دنبال یه سایتی که این‌طوری مرتّب کرده باشه گشتم ولی چیزی پیدا نکردم. امیدوارم منظور رو رسونده باشم.

 

[نسترنگار]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

یعنی بیاین به جای دسته بندی بر اساس ژانر، بر اساس زمان (سال تولید) دسته بندی کنین.

هالیوود خودش چهار قسمته بر اساس تاریخ. می‌شه فیلم‌ها رو به چند دورۀ زمانی تقسیم کرد، هر دوره یه پست. نمی‌شه هر سال یه پست جدا باشه که، خیلی زیاد می‌شه! حالا اینکه بر چه اساسی باشه رو می‌شه با توجه به موقعیت زمانی فیلم‌هایی که نقد شدن مشخص کرد.


× کیندر این پستا رو نمی‌خونه؟ بیا نظر بده دیگه!

 

[NEO]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

استانداردترین نوع دسته بندی همین دسته بندی بر اساس ژانر هست چون محتوای فیلم مد نظر قرار داده میشه نه سال ساختش.
اگر فرضا ما بیایم بر اساس سال ساخت دسته بندی کنیم مثلا فیلمهای دهه هشتاد میشه 2 تا و از اون ور فیلمهای از 2000 به بعد میشه n تا که اینطوری خیلی نامرتب میشه.
من با این شیوه فعلی بیشتر موافقم چون موضوعی هست و محتوای فیلم رو مشخص میکنه.

 

[Arghavan S]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

آخه خیلی پراکنده‌س این‌جوری. من هم با سالِ ساخت موافق‌ترم. #نخودآش:‌-"

 

[Kinder]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

والا من از صبح دارم به این موضوع فکر می‌کنم که چه معیاری مناسب‌تره.

ژانربندی، اون هم با این دقت زیاد که 20تا ژانر مختلف درنظر گرفتی، گزینه‌ی چندان محشری نیست. یک فیلم توی 10تا ژانر تکرار شده؛ با این وجود که خب گاهاً از نظر منطقی اصلاً ربطی به این ژانر نداره و تو براساس ژانری که در IMDb نوشته شده دسته‌بندیش می‌کنی. و خب اگر بخوایم فیلم رو توی مربوط‌ترین ژانرش بذاریم، اختلاف سلیقه همیشه وجود داره.

سال تولید اصلاً معیار مناسبی نیست؛ فیلم‌های یک سال چه ربطی به هم دارن؟! هیچ توجیه منطقی و خاصی برای این دسته‌بندی وجود نداره. مثلاً دنباله‌ها، اقتباس‌ها و بازسازی‌ها توی سینما زیادن و با فواصل زمانی مختلف ساخته می‌شن؛ وقتی نقدهای این‌ها توی انجمن قرار بگیره، بهتره که همشون توی یک پست و زیر هم جمع بشن تا اینکه بخاطر تفاوت زمانی ساخت از هم جدا باشن.
بعد حالا برفرض علت رو هم توجیه کردین؛ با چه دقتی جدول زمانی تنظیم می‌کنین؟ سال تولید؟ دهه‌ی تولید؟ نیم‌دهه‌ی تولید؟ اگر بر اساس سال باشه که خب فیلم‌های 1950 هم همچنان روی بورسن؛ اذیتت هم بخوایم بکنیم فیلم‌های 1920 چاپلینم نقد می‌ذاریم :د تصور اینکه تو برای یک قرن ده‌ها صفحه پست بذاری که 70%ش تا مدت‌ها خالی از سکنه (!) باقی می‌مونن، مسخرست. چندین صفحه تاپیک آرشیو بدون بازده روی دست می‌مونن. اگر هم براساس دهه‌ی تولید دسته‌بندی کنیم که باز هم تناسب پست‌ها جلوه‌ی جالبی نداره؛ تفاوت‌های فاحشی بین حجم فیلم‌های نقد شده توی انجمن در دهه‌های مختلف هست. مجدداً مشکلی که خط بالا توضیح دادم به‌وجود میاد.
بذار فکر کنم روش؛ اگر معیار مناسب‌تری گیر نیاوردیم، همین ژانربندی باقی بمونه. محمد راست می‌گه؛ استاندارد معمول همینه. تا اونجایی که من توی سایت‌های آرشیو فیلم و دانلود دیدم هم، دسته‌بندی به همین روال صورت می‌گیره.

پ.ن. ضمناً هدف از آرشیو، جمع‌آوری نقدهای مختلف یک فیلمه؛ نه یک منتقد. نقدهای اشخاص مختلف از یک فیلم خاص زیر هم باشه بهتره.

× این ارغوان چی می‌گه اینجا؟! :د برو کتاباتو بچین عمو جان بنش کنین اصن :د
همین‌جوری یک چیزی می‌گین؛ اصلاً هم به نمای بعد از اجراش فکر نمی‌کنین. خیلیم خوشحال همتون موافقین؟ :د دسته‌بندی با الگوریتم زمانی با چه منطقی از پراکندگی کم می‌کنه؟ :د

 

[kia.celever]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

همین‌جوری یک چیزی می‌گین؛ اصلاً هم به نمای بعد از اجراش فکر نمی‌کنین. خیلیم خوشحال همتون موافقین؟ :د دسته‌بندی با الگوریتم زمانی با چه منطقی از پراکندگی کم می‌کنه؟ :د

ببینید دوستان، من هی می‌خوام جلوی خودمو بگیرم، هی نمی‌ذارید.
وقتی بازه‌های زمانی‌مون ثابت نباشن، عملاً معنیش اینه که می‌شه یه جوری دسته‌بندی کرد که واریانس تابع صفر مطلق بشه! بدیهی نیست واقعاً؟ اثبات می‌خواید بکنم؟ #کنکوری ریاضی‌زده‌ی بدبخت

دلیلی که من گفتم بر اساس سال دسته‌بندی کنید در وهله‌ی اوّل همین واریانسه بود. البته من این حرفو در مقابل دسته‌بندی فقط بر اساس حروف الفبا زدم. دسته‌بندی بر اساس حروف الفبا یه بدی داره که مثلاً فیلم‌هایی که با بعضی حروف خاص شروع می‌شن کمترن و به طبع فیلمای یه سری حرفا هم بیشترن. اگه بر اساس سال دسته‌بندی کنیم، اون حروفی که فیلماشون زیادن پخش می‌شن تو سال‌های مختلف.
در وهله‌ی دوّم، نسبت به دسته‌بندی فعلی این مزیتو داره که هر فیلم فقط یه جا میاد و اینطوری خیلی حجم آرشیو کوچیک‌تر می‌شه و از شلوغی آرشیو که فک کنم الان همه‌مون سرش اتّفاق نظر داریم، کم می‌شه. مهم‌ترین ایرادی که به دسته‌بندی فعلی وارده فک کنم همین باشه.

 

[NEO]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

تمام فیلمها بر اساس حروف الفبا مرتب شدند و فلیمهایی که قبلا از طرف چند نفر نقد شدند زیر هم قرار گرفتند.
توی پست اول هم یک آدرس واسه هر ژانر داده شده که کار پیدا کردن فیلم مورد نظرتون رو از قبل هم ساده‌تر میکنه.
پستها کوتاه هستند و فقط با یک چرخش اسکرولر موس از ابتدای پست به انتهای اون میرسید فقط تنها پستی که یکم طولانی شده قسمت دارم هست که اونم کاملا طبیعیه.
در رابطه با دسته‌بندی بر اساس سال هم حرف من همون حرف علی تو پست قبلی هست.

ژانربندی، اون هم با این دقت زیاد که 20تا ژانر مختلف درنظر گرفتی، گزینه‌ی چندان محشری نیست. یک فیلم توی 10تا ژانر تکرار شده؛ با این وجود که خب گاهاً از نظر منطقی اصلاً ربطی به این ژانر نداره و تو براساس ژانری که در IMDb نوشته شده دسته‌بندیش می‌کنی. و خب اگر بخوایم فیلم رو توی مربوط‌ترین ژانرش بذاریم، اختلاف سلیقه همیشه وجود داره.

کجا توی 10 ژانر تکرار شده؟ یک فیلم حداکثر توی 3 ژانر تکرار شده

در وهله‌ی دوّم، نسبت به دسته‌بندی فعلی این مزیتو داره که هر فیلم فقط یه جا میاد و اینطوری خیلی حجم آرشیو کوچیک‌تر می‌شه و از شلوغی آرشیو که فک کنم الان همه‌مون سرش اتّفاق نظر داریم، کم می‌شه. مهم‌ترین ایرادی که به دسته‌بندی فعلی وارده فک کنم همین باشه.

اتفاقا من نظرم دقیقا عکس نظر توئه. آرشیو واقعا مرتب و جمع و جوره. البته این حرف رو برای این نمیزنم که خودم تاپیکش رو زدم ولی من واقعا اثری از شلوغی نمیبینم



دهنم واسه ساختن آرشیو و مرتب کردنش سرویس شد واقعا ! دیگه حرفی نمونده که بزنم. با وکیلم تماس بگیرید.

 

[absolute]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

من نمیدونم الان کجا باید اینو بگم
ولی بهتر نبود یه فیلم میزاشتیم وسط در موردش بحث می کردیم؟
فیلمارو هم براساس سال و ژانرشون میشد تقسیم بندی کرد!!
بهتر نبود؟

 

[Arghavan S]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

من نمیدونم الان کجا باید اینو بگم
ولی بهتر نبود یه فیلم میزاشتیم وسط در موردش بحث می کردیم؟
فیلمارو هم براساس سال و ژانرشون میشد تقسیم بندی کرد!!
بهتر نبود؟

موردِ اوّل؛ ارجاع‌تون می‌دم به انجمن «تماشای گروهی».
موردِ دوّم هم بحث شده درباره‌ش همین چندین‌تا پست بال‍اتر.


× آقا این آرشیوُ چندوقت‌یه‌بار آپدیت می‌کنین؟

 

[Arghavan S]

پاسخ : اینجا کجاست و چجوریاست؟

سوال‌م رو تکرار می‌کنم؛ آرشیو چند وقت یه بار آپدیت می‌شه؟ :ی