55-200 که فکر نکنم داشته باشیم، احتمالا منظورتون 55-250 هست.به نقل از علی ع. :
به نقل از 3PDE.F :یه سوال بیشتر راجع به تکنیک
چه جوری میشه ازین عکسا گرفت که اجسام جلو واضح باشن اجسام پشت تقریبا تار
توضیحاتی که دادین دلیلش بود من شخصا نتونستم ازین عکسا بگیرم
تا اونجایی که میدونم به طرز فشار دادن دکمه ایی که باش عکس میگیریم بستگی داره
ولی درست نمیدونم
اینی که می گی اسمش عمق میدان کم هست.به نقل از 3PDE.F :یه سوال بیشتر راجع به تکنیک
چه جوری میشه ازین عکسا گرفت که اجسام جلو واضح باشن اجسام پشت تقریبا تار
توضیحاتی که دادین دلیلش بود من شخصا نتونستم ازین عکسا بگیرم
تا اونجایی که میدونم به طرز فشار دادن دکمه ایی که باش عکس میگیریم بستگی داره
ولی درست نمیدونم
ستاره جان، عمق میدان هرچی کمتر باشه، زمینه تارتر می افته. اگه دوربینش تنظیمات منوال برای دریچه دیافراگم داشته باشه و بتونه اینکار رو بکنه، باید عدد f رو پایین بیاره، که روزنه دیافراگم بازتر بشه و عمق میدان هم کم بشه. جلسه بعدی ایشالا راجع بع عمق میدان و دیافراگمه.
همیشه باید چندتا عکس خراب کنم که یادم بیاد برعکسه 
لنز دیجیتال یک غلط مصطلح هست. لنز به خودی خود یک موجود غیر الکترونیکی است، پس بحث دیجیتال بودنش منتفی است. اما به غلط به لنز دوربینهای دیجیتال لنز دیجیتال و به لنز دوربینهای مکانیکی (آنالوگ) لنز آنالوگ می گن.به نقل از s!na(وزیر جنگ سابق) :
البته استدلالتون منطقیه ولی برای این حرف منبع موثقی هم دارید؟ واسه این میگم که عکسایی که با لایو ویو میگیرم ظاهرن هیچ فرقی با ویو فایندر ندارن.(وقتی دوربینو تکون نمیدم)به نقل از amparisay :
فكر ميكنم كه منظورشون اينه كه لايو ويو اصالت دوربين هاي slr رو از بين مي بره.به نقل از Manfred :
بيشتر dslr هاى قديمى در حالت live view بايد دستى فوكوس كرد.
بله، با تشکر از حمیدرضای عزیز، دقیقا منظورم همین بود. وگرنه عکس که فرقی نمی کند.
باز هم با تشکر!
با اجازه!به نقل از نسترنّگار :
