• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

عینکیا باهوش‌ترن؟!

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع نسترنگار
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
وضعیت
موضوع بسته شده است.
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

البته یه چیزی رو هم باید در نظر بگیرین، این تحقیق نمی‌گه «همه عینکیا باهوشن، همه غیر عینکیا خنگن»؛ طبیعتا احتمال غلط بودن تحقیق هست و وجود مثال نقض طبیعیه.

به نظرم من بهترین راه اینه که ۵ یا ۱۰ نفر از دور و براییاتون که به نظر خودتون باهوش هستن رو در نظر بگیرین، چند تاشون عینکی هستن؟

× من خودم این تحقیق رو قبول ندارم؛ می‌خوام ببینم چند نفر از سمپادیا قبولش دارن؟ چند نفر اینایی که قبولش دارن خودشون عینکی هستن؟‌ ;D
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

چون افرادی که عینک میزنن یکی از دلایلش میتونه مطالعه زیاد باشه همه فک میکنن عینکیا زرنگ تر یا خرخون ترن.
البته این طوری هست ولی نه برای همه.

شاید هم برا این میگن زرنگن چون کلن افرادی که عینک میزنن تیپ بچه زرنگا رو دارن ;D

ولی عوامل عینکی شدن زیاده میتونه ارثی باشه، از مطالعه زیاد، از رعایت نکردن فاصله با چشم در هنگام مطالعه، پیری و ....
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

یکی از فامیلامون میگه 90% تصادفایی که دیده یه طرفش حده اقل یا عینکی بوده یا کچل
فکر نمی کنم باهوش ها اینقدر تصادف کنن
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نقل از ســــــهیل :
یکی از فامیلامون میگه 90% تصادفایی که دیده یه طرفش حده اقل یا عینکی بوده یا کچل
فکر نمی کنم باهوش ها اینقدر تصادف کنن
=))
یعنی این تحلیل از اون تحیلیل کتاب خوندن و باهوش بودن عینکیا هم مسخره تر بودا =)) =))
خنگ بودن شرط کافی ولی نالازم(و شدیدا هم نالازم)برای تصادف هست...
اصلا معتقد نیستم ک خنگ بودن ربطی ب تعداد تصادف ها باشه :))
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نقل از حالا من ماندم و من! :
=))
یعنی این تحلیل از اون تحیلیل کتاب خوندن و باهوش بودن عینکیا هم مسخره تر بودا =)) =))
خنگ بودن شرط کافی ولی نالازم(و شدیدا هم نالازم)برای تصادف هست...
اصلا معتقد نیستم ک خنگ بودن ربطی ب تعداد تصادف ها باشه :))
مسخره تر نبود دیگه ;D
می خواستم یه مثال مثل خود موضوع تاپیک بزنم دیگه #:-S
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

بذارین یه توضیحی بدم، یک تحقیقی انجام شده، بین یک تعداد داوطلب، یک سریشون عینکی بودن، بقیه نبودن. ضریب هوشی این افراد رو اندازه گرفتن و دیدن که اونایی که عینکین به طور متوسط IQ بیشتری دارن. حالا از این مطلب میشه برداشت های مختلف کرد
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نقل از نسترنّگار :
البته یه چیزی رو هم باید در نظر بگیرین، این تحقیق نمی‌گه «همه عینکیا باهوشن، همه غیر عینکیا خنگن»؛ طبیعتا احتمال غلط بودن تحقیق هست و وجود مثال نقض طبیعیه.

به نظرم من بهترین راه اینه که ۵ یا ۱۰ نفر از دور و براییاتون که به نظر خودتون باهوش هستن رو در نظر بگیرین، چند تاشون عینکی هستن؟

× من خودم این تحقیق رو قبول ندارم؛ می‌خوام ببینم چند نفر از سمپادیا قبولش دارن؟ چند نفر اینایی که قبولش دارن خودشون عینکی هستن؟‌ ;D
دور و بریای من که باهوشن، اکثراً عینکی هستن؛ اما دلیل عینکی بودنشون کار زیاد با کامپیوتره، نه درس و کتاب!

من شخصا عینکی هستم و این تحقیق رو قبول ندارم. تازه مارک عینکم هم lovex هست :-ریا
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نقل از نسترنّگار :
بذارین یه توضیحی بدم، یک تحقیقی انجام شده، بین یک تعداد داوطلب، یک سریشون عینکی بودن، بقیه نبودن. ضریب هوشی این افراد رو اندازه گرفتن و دیدن که اونایی که عینکین به طور متوسط IQ بیشتری دارن. حالا از این مطلب میشه برداشت های مختلف کرد
فکر می کنم تو یکی از درسا داشتیم
یا اینکه خودم صرفا تو یکی خوندم
که جامعه و نمونه آماری باید یه سری ویژگی ها داشته باشه
واقعا معلوم نیست جامعه و نمونه آماری اینا درست و استاندارد بوده باشه یا نه
ولی بعید میدونم که اینجوری باشه
-------------------------------------
من به شخصه عینکی نیستم الان
ولی فکر کنم برم چشم پزشکی بهم بده
نسبت به هیچ کدوم هم گاردی ندارم
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نقل از ســــــهیل :
فکر می کنم تو یکی از درسا داشتیم
یا اینکه خودم صرفا تو یکی خوندم
که جامعه و نمونه آماری باید یه سری ویژگی ها داشته باشه
واقعا معلوم نیست جامعه و نمونه آماری اینا درست و استاندارد بوده باشه یا نه
ولی بعید میدونم که اینجوری باشه
درس آمار و مدلسازی

تحقیق ظاهرا معتبر بوده؛ پس این مسائل توش رعایت شده ــَست
 
پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نقل از Ehem_Ehem :
درس آمار و مدلسازی

تحقیق ظاهرا معتبر بوده؛ پس این مسائل توش رعایت شده ــَست
اخه من لای این یکی رو باز نکردم ;D X_X
الان یعنی مشخصه کیا بودن این جامعه و نمونه اماریش ؟
میشه بگید ؟!
به نقل از نسترنّگار :
بذارین یه توضیحی بدم، یک تحقیقی انجام شده، بین یک تعداد داوطلب، یک سریشون عینکی بودن، بقیه نبودن. ضریب هوشی این افراد رو اندازه گرفتن و دیدن که اونایی که عینکین به طور متوسط IQ بیشتری دارن. حالا از این مطلب میشه برداشت های مختلف کرد
طبق حرف بالا که میگن اصلا یه سری داوطلب بودن
که به هیچ وجه درست نیست این انتخاب نمونه
چون امکان داره مثلا از کسایی که عینک نمیزنن کم هوش ها اومده باشن و از عینکی ها باهوش ها
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
Back
بالا