دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

[Ehem_Ehem]

سلام. دو سوال، یا به عبارتی بحث مهم رو در مورد آنارشیسم مطرح می کنم.[nb]لطفا با استناد به متن خاصی پاسخ ندهید. پاسخ ها، مبتنی بر استدلال و منطق باشد.[/nb]

1. به نظر شما، آیا تحقق جامعه آنارشیست واقعی امکان پذیر است؟

 

[ali.mashi]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

میشه یه توضیح یا معرفی مختصر ازشون بذاری؟ :)

 

[Ehem_Ehem]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

میشه یه توضیح یا معرفی مختصر ازشون بذاری؟ :)

البته اینکه در موردشون چیزی بگم، کار من نیست. بهترین کار مراجعه به ویکی پدیاست ! یعنی کلا نمیتونم چیزی بگم، چون اگر بیام تو یه جمله یه چیزی بگم در موردشون ممکنه اصالت قضیه مشخص نشه
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanism
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchism

 

[kimia moghadam]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

آنارشیست ها از دسته های چپی هستن ، همونطور هم که خودتون میدونین تحقق یه چنین جامعه ای به زمینه سازی نیاز داره.نه تنها این بلکه هر گروه چپی دیگه ای هم که بخواد بیاد روی کار.
من میگم یه جامعه هیچ وقت نمیتونه از همون اول با آنارشیسم شروع کنه دلیلش هم اینه که هر جامعه ای اول نیاز داره یه سری ارزش برای مردمش تعریف بشن...
اما چیزی که مسلمه چنین جامعه ای اگه بتونه وجود داشته باشه مردم از اون ناراضی نخواهند بود...البته با توجه به عقایدی که دارن
تحققش از این جهت سخته که خیلی باور های ایده آلی دارن!

 

[Ehem_Ehem]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

آنارشیست ها از دسته های چپی هستن ، همونطور هم که خودتون میدونین تحقق یه چنین جامعه ای به زمینه سازی نیاز داره.نه تنها این بلکه هر گروه چپی دیگه ای هم که بخواد بیاد روی کار.
من میگم یه جامعه هیچ وقت نمیتونه از همون اول با آنارشیسم شروع کنه دلیلش هم اینه که هر جامعه ای اول نیاز داره یه سری ارزش برای مردمش تعریف بشن...
اما چیزی که مسلمه چنین جامعه ای اگه بتونه وجود داشته باشه مردم از اون ناراضی نخواهند بود...البته با توجه به عقایدی که دارن
تحققش از این جهت سخته که خیلی باور های ایده آلی دارن!

خُب ، به نظرت اومانیسم و سکولاریسم، زمینه مناسبش هستن؟ یعنی میتونیم اومانیسم و سکولاریسم رو بعنوان دو تا زمینه مناسب برای آنارسیشت شدن در نظر بگیریم ؟ ( خیلی ها به نظرشون این سه تا اصلا به هم ربطی ندارن! در حالیکه میشه گفت یکی از پایه های آنارشیسم دو مورد مذکور هستن! و همینطور بسیار قوی تر، لیبرالیسم. اصلا یکی از شاخه هاش همینه. )

و یک شاخه مهم تر. کمونیسم و سوسیالیسم. خیلی ها میگن آنارشیسم و سوسیالیسم رابطه قوی و محکمی دارن. ( ویکی پدیا در این مورد نوشته. ) نظرت در این مورد؟

 

[kimia moghadam]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

اگه بخوام نظر شخصیمو بگم اینه که لازمه ی هر ملتی سکولاریسمه نه تنها برای تغییر رویه به آنارشیسم بلکه برای همه حتی یه کشور جهان سوم!
از زمانی که عقاید مارکسیسم اومدن روی کار و سوسیال کومون لیبرال و...شکل گرفتن آرمان ها خیلی قشنگ تر شدن اما دست نیافتنی تر.مسلما من خودم با اینا مخالف نیستم اما حتی مثالش تو کشور خودمونم هست:حرف زیاده اما در عمل...قصدم فقط نشون دادن این هستش که فقط باور ها ملاک نیستن
اگه بیای کانسروتیوز(conservatives:حزب محافظه کار در بریتانیا) رو در نظر بگیری با این که تغییرات زیادیو ایجاد نکردن و بیشتر سعی بر نگه داشتن همون ارزش های قبلی بودن اما قدمتشون نشون میده که به همون اندازه که موفق بودن مردم هم ازشون راضی بودن و کماکان هستن...
حرفم اینه که با تمام باورهای قابل احترام سوسیالیسم و آنارشیسم ،بازم نمیشه به همینا اتکا کرد و یه جامعه رو بوجود آورد
تاریخ نشون داده که این زمینه سازی ها بیشتر به مردم مربوط میشه.منظورم اینه که حتی اگه سکولاریسم رو خیلی پررنگ ببینیم بازم به اندازه ای که مردم میتونن تاثیر بذارن ثاثیر نمیذاره

 

[N.mRx]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

تحقق یک جامعه آنارشیستی همون طور که خودتون میدونید به زمینه سازی احتیاج داره. در درجه اول جامعه باید سکولار بشه که این به نوبه خودش در جوامع اسلام گرایی مثل جامعه ما بسیار زمانبره. بعد از اون از دیدگاه بسیاری از آنارشیست ها باید با یک ایدئولوژی مشخص زمینه برای ایجاد یک حکومت سوسیالیستی فراهم بشه که این هم یک پروسه طولانی مدته و در نهایت بعد از اینکه جامعه از نظر سوسیالیسم به تکامل رسید میشه اون رو به یک جامعه آنارشیست تبدیل کرد. پس از دیدگاه من تفکرات آنارشیستی برای کشوری مثل ایران خیلی آرمان گرایانست.

 

[Hashie]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

1.بله . اخیرا شنیدم یه جزیره ی کوچیکی با این شیوه اداره میشه اما خب توی کشورای بزر‍ و با قدمت تاریخی زیاد احتمالش نزدیک به صفره .

2.نظری ندارم.

 

[پوریا]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

تحقق جامعه ی آنارشیسم هیچ ربطی نداره ب فلسفه اولا.اما باز شاید بشه بحث رو مشترک بین فلسفه و جامعه شناسی دونست..
ثانیا ما اول باید ی کلیتی از آنارشیسم اجتماعی(نه فردی)بدونیم.آنارشیسم ب اشتباه ب آشوب و هرج و مرج طلبی تعبیر شده..این غلطه.آنارشی ب معنای شکستن چهارچوب هاست
آنارشیست معتقده باید دولت از بین بره.هرگونه نهاد و سازمانی ک قدرت رو در دست داره فاسد است..اگر هم نباشد استعداد فساد را داراست
پس کشور چجوری بگرده؟باید خود مردم کاملا رندوم و بدون سازمانی(این تیکه اش تضاد ساختاری حرف آنارشیست هاست و جاییست ک غیرممکن میکنه تحقق این نظام رو)بیان کارها رو بر عهده بگیرن

در مورد اشتراکش با اومانیسم ایده ای ندارم صالح بیا توضیح بده

 

[Bahar_R]

پاسخ : دو بحث مهم در مورد آنارشیسم

تحقق جامعه ی آنارشیسم به نظرم از نظر منطقی امکان پذیر نیست.
اولا به لحاظ پروسه ای که باید طی بشه جهت از بین بردن همه ی دولت ها و سازمان ها. اصلا چنین کاری چطور عملا ممکنه؟
ثانیا حتی با فرض یک جامعه ی تشکیل شده از آدم هایی که به سطحی رسیدن که منفعت کلی رو منفعت خودشون میبینن باز هم وسوسه انگیز بودن سوءاستفاده و زورگویی بخاطر سود زیادی که در چنین جامعه ای داره قابل چشم پوشی نیست. در واقع به محض اینکه سازمانی نباشه قانون جنگل حکم فرما میشه.
چیزی که عملیه اینه که آدم ها تا حد ممکن کنترل نشن و آزادی عمل داشته باشن ولی به طور مطلق خب عملی نیست.
با اومانیسم هم فکر نکنم زیاد ارتباطی داشته باشه، داره؟