المپیاد منابع المپياد نجوم

[Samaneh.Z]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

فکر کنم اعلام کردن این منابع با اعلام نکردنشون فرقی نداشته باشه چون قرار بود ما همینا رو بخونیم !! تازه فکر میکنم ، یه سری کتابا مثل شناخت گیتی واقعا به درد نخور باشن واسه المپیاد ...

 

[zirkhaki]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

فکر کنم اعلام کردن این منابع با اعلام نکردنشون فرقی نداشته باشه چون قرار بود ما همینا رو بخونیم !! تازه فکر میکنم ، یه سری کتابا مثل شناخت گیتی واقعا به درد نخور باشن واسه المپیاد ...

نظر بنده هم در مورد شناخت گیتی همینه ...
با هاتون موافقم

 

[astronomer_girl]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

چه جالب این منابع واسه هر 2 مرحله بود؟!
الان این جبر و احتمال به چه درد المپیاد می خوره؟!

 

[zirkhaki]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

جبر و احتمال به درد می خوره . آقای کرامتی هم به ما گفت که باید در حد سوم بلد باشید . تا اونجا که من متوجه شدم تو اخترفیزیک
کاربرد داره (داشتن به ما اخترفیزیک درس می دادن که یه چیزی از احتمال گفتن و ما بلد نبودیم) .

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

به غیر از این کتابا دیگه چی میخونید؟!

البته اگه وقت شه!

 

[zirkhaki]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

یه چیز که تو یه سال نجوم خوندن دستگیرم شد بگم . تو المپیاد باید ببینی به چی نیاز داری بری همونا رو بخونی . وقتی با یه کتابی شروع می کنی ،
کتاب خودش یه چیزی می گه که باید برای فهمیدنش بری یه تیکه از یه کتاب دیگه رو بخونی و ...
یه جورایی باید به سبک دانشمندا چیز بخونی ...

 

[astronomer_girl]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

منم به این نتیجه رسیدم که هر کتابی که اسم المپیاد روش بود رو نباید خوند! یه ماه از تابستونم رو گذاشتم سر یه کتاب مسخره [-(

به غیر از این کتابا دیگه چی میخونید؟!

مادرن، البته اگه وقت شه!

 

[zirkhaki]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

یه چیز مهم دیگه که قبلا هم گفتم . در المپیاد باید مباحث رو بلد باشی مهم نیست از چه کتابی خوندی ، مثلا نیرو ی مرکزگرا . تو کلی کتاب فارسی و انگلیسی هست .
شما باید ببینی کدوم رو بیشتر و بهتر می فهمی بری همونو بخونی ... خلاص ...

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

یه چیز مهم دیگه که قبلا هم گفتم . در المپیاد باید مباحث رو بلد باشی مهم نیست از چه کتابی خوندی ، مثلا نیرو ی مرکزگرا . تو کلی کتاب فارسی و انگلیسی هست .
شما باید ببینی کدوم رو بیشتر و بهتر می فهمی بری همونو بخونی ... خلاص ...

اگه به این باشه که من بیتر از زیلیک و اسمیت نمیفهمم!

به نظر من کلا اعلام منابع با اعلام نکردنشون فرقی نداشت ، داشت؟!

 

[astronomer_girl]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

منظورم این نبود. شما هم اگه در بدو المپیاد خوندن "آمادگی برای المپیاد نجوم" رو می خوندید الان درکم می کردید!

اگر نه بر منکرش لعنت! قطعا مهم فهمیدنه.

 

[zirkhaki]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

اگه به این باشه که من بیتر از زیلیک و اسمیت نمیفهمم!

به نظر من کلا اعلام منابع با اعلام نکردنشون فرقی نداشت ، داشت؟!

مزخرف ترین کتابی بوده که تا الان دیدم . منم هیچی ازش نفهمیدم (اولین بار که رفتم دوتایی ها رو از توش بخونم)
بعد که به آقای کرامتی گفتیم ، گفت بندازیدش دور ما هم از خدا خواسته ...
در مورد اعلام منابع در باشگاه باید بگم چه کسی تا الان متناسب با باشگاه درس خونده ؟ ملت نگاه می کنن کی طلا آورده برن همون چیزایی که اون خونده ، بخونن .

 

[astronomer_girl]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

اونقدرا هم که میگید بد نیست ها! من خیلی وقت نیست زیلیک می خونم ولی فقط اوایل باهاش مشکل داشتم الان حل شده واسم.
از چه نظر میگین بده؟

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

اونقدرا هم که میگید بد نیست ها! من خیلی وقت نیست زیلیک می خونم ولی فقط اوایل باهاش مشکل داشتم الان حل شده واسم.
از چه نظر میگین بده؟

من با این وضعم ازش چندتا غلط گرفتم تو 3 فصل اول نمونه ش !
بعد هم توضیح خوبی برای فرمولا نداده ! از این فرمول پیریده چند مرحله بعد و یه فرمول دیگه !!
کلا با توضیحاتش من مشکل دارم!

 

[zirkhaki]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

اونقدرا هم که میگید بد نیست ها! من خیلی وقت نیست زیلیک می خونم ولی فقط اوایل باهاش مشکل داشتم الان حل شده واسم.
از چه نظر میگین بده؟

من فقط یه مقداری از دوتایی هاشو خونده بودم که خاطره ی خوبی ازش ندارم . به خاطر همین میگم ...
اصلا نمی فهمیدم چی کار می کرد ...

من با این وضعم ازش چندتا غلط گرفتم تو 3 فصل اول نمونه ش !
بعد هم توضیح خوبی برای فرمولا نداده ! از این فرمول پیریده چند مرحله بعد و یه فرمول دیگه !!
کلا با توضیحاتش من مشکل دارم!

موافقم ...

 

[Nimbus]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

من با این وضعم ازش چندتا غلط گرفتم تو 3 فصل اول نمونه ش !
بعد هم توضیح خوبی برای فرمولا نداده ! از این فرمول پیریده چند مرحله بعد و یه فرمول دیگه !!
کلا با توضیحاتش من مشکل دارم!

توی فیزیک از این چیزا زیاده . مشکلتون با چیه؟

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

بعله ! آخه مترجمش دكتره و سوتي داده

مشكلم با نثرشه گاهي ميشه يه تيكه رو كلا نميفهمم ، توضيحاش خيلي زيادي مختصر مفيده :دي
سر اثبات فرمولا يه چهار خط مينويسيم تازه ميفهميم دليل تساوي دوتا فرمول چيه :دي كه دوخط توضيح داره همش :دي
اما دركل جز كتاباي ترجمه شده ي خوبه !! از زبان اصلي خوندن راحت تره !

 

[astronomer_girl]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

اینکه می پره مرحله بعد خیلی هم خوبه! چون اثبات رو به عهده خودت می ذاره. من از اینش خیلی خوشم میاد.

 

[Nimbus]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

بعله ! آخه مترجمش دكتره و سوتي داده

مشكلم با نثرشه گاهي ميشه يه تيكه رو كلا نميفهمم ، توضيحاش خيلي زيادي مختصر مفيده :دي
سر اثبات فرمولا يه چهار خط مينويسيم تازه ميفهميم دليل تساوي دوتا فرمول چيه :دي كه دوخط توضيح داره همش :دي
اما دركل جز كتاباي ترجمه شده ي خوبه !! از زبان اصلي خوندن راحت تره !

باور کنید توی کتاب های فیزیک همیشه همین طوریه و ماها مشکلی نداریم تازه برای تمرین هم خوبه. بعضی از رابطه ها اصلا" در آخر فصل به عنوان تمرین اومده اند.

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

خوبه؟! خب اگه من بیچاره نتونستم اثبات کنم چی؟! خب حداقل یه جاییش مینوشت بعدا بشه رفت سراغش!

نمیدونم ... واسم سخته خب!!

 

[Tyrael]

پاسخ : منابع المپياد نجوم

زیلیک و اسمیت بهترین فصلش فصل ۱ش هست و جلد ۱ هم خیلی خیلی بهتر از جلد ۲.
جلد ۲ هیلی اشکال نگارشی داره. ولی جلد ۱ش واقعا مفیده.