جام کنفدراسیون ها

[Zed]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

بالاخره طلسم اسپانیا شکسته شد. یه تیمی که همش بخواد ببره باعث میشه طرفدارای تیم های دیگه از اون تیم حالت انزجاری بگیرند.[nb]یه چیز تو مایه های بارسا که تو نظر سنجی های منفور ترین تیم اوّله[/nb] شانس آورد اسپانیا.
من بازی دیشب رو 10 دقیقه اوّل و دقیقه 70 و آخرش رو دیدم(بقیّه اش رو خواب بودم) کسی خبر نداره تکرار این بازی رو میذارند یا نه؟

 

[ARAGOL]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

اصلا فکر نمیکردم اسپانیا این جوری بازی کنه. در مقایسه با خودشون تا پارسال، واقعا افتضاح بودند. من به جز یکی دوتا صحنه اصلا ندیدم توپ به ژاوی یا اینیستا برسه. اصلا نتونستن توپ رو به مهاجم برسونن. از اون بازی های قشنگ هیچ خبری نبود. گیج بودند انگار، من منتظر بودم که از این گیجی در بیان، اما نشد. حتی روی ضد حمله ها هم کار نکردن. تعویض های دل بوسکه هم که اصلا به چشم نیومد. هیچ تغییری تو بازیشون ایجاد نشد. چرا واقعا یه تعویض درست و حسابی نکرد؟
برزیل خوب بازی کرد و از این وضعیت آشفته اسپانیا نهایت بهره رو برد. نیمار و فرد و لوئیس خیلی خوب بودند. حقشون توی این بازی برد بود.

من بازی دیشب رو 10 دقیقه اوّل و دقیقه 70 و آخرش رو دیدم(بقیّه اش رو خواب بودم) کسی خبر نداره تکرار این بازی رو میذارند یا نه؟

این مجری بعد بازی گفت تکرار داره که شب میذارن مثل این که.

 

[mahsa7]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

آربلوئا و پدرو وحتی کاسیاس بازیکنایی بودن که حقشون نبود دیشب فیکس بازی کنن

ترکیب دلبوسکه خیلی عجیب بودواقعا

یه چیز تو مایه های بارسا که تو نظر سنجی های منفور ترین تیم اوّله

دقیقاتو کدوم نظرسنجی بارسامنفورترین تیمه؟

 

[Zed]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

دقیقاتو کدوم نظرسنجی بارسامنفورترین تیمه؟

تو نظر سنجی معتبر نبود ولی همونش هم خیلی جای تعجب داشت مال فیسبوک بود خیلی هم رای داشت. دومین تیمش هم منچستر بود.
البته خوب عادیه یه تیمی که همیشه موفق باشه و جام ها رو برای خودش جمع کنه سبب میشه طرفدارای بقیه ی تیم ها نسبت به اون تیم تنفر پیدا کنند.

 

[first amir]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

اون سال که بارسا 6 تا جام گرفت هرکسی از هرجا بلند میشد میگفت من بارسایی ام
و همینطور راجع به تیم ملی اسپانیا
خوبه یکم ادم ثبات داشته باشه راجع به طرفداریش

 

[amir h]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

آربلوئا و پدرو وحتی کاسیاس بازیکنایی بودن که حقشون نبود دیشب فیکس بازی کنن

جهت اطلاع سزار وقتی رفت جایزه دستکش طلارو بگیره پیراهن کاسیاسو پوشیده بود...

 

[یلدا-ق]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

ماراکانتازو(فاجعه ی ماراکانا) => تیتر ماراکا
بهترین توصیف بود، فاجعه... .
البته بازی رو ندیدم، نمیتونم کامل قضاوت کنم ولی از هایلایت بازی و شنیده ها تقریبا معلومه چه خبر بوده...باید بگم کاملا انتظارش رو داشتم...ولی اصلا انتظارش رو نداشتم با اختلاف 3 گل این اتفاق بیفته،احساس میکردم اسپانیا تو بدترین بازیش هم امکان نداره پر گل ببازه.
این اصلا جالب نیس...من طرفدار آلمانم،از اسپانیا هم اصلا خوشم نمیاد،حتی بدم میاد...ولی باختن 3-0 اسپانیا از برزیل اتفاق خوشحال کننده ای نبود برام...اصلا. غم انگیزه. البته اسپانیا چن وقتیه بدون اینکه حقش باشه میبره.

اگه یادتون باشه اسپانیا اصولا" با دو تا هافبک دفاعی بازی میکرد (ژابی و بوسکتس) ولی با مصدوم شدن آلونسو دل بوسکه ژاوی رو آورده عقب تر ولی وظایف قبلیش مث بازی سازی و... رو هم داره و ژاوی هم به دلیل کند بودنش نمیتونه وظایفشو انجام بده
در مورد برزیل هم حالا احتمالا" از فردا میشنویم که وای چققر خوبن و این حرفا
ولی به نظر من اونا هم چیز قوی از خودشون نشون ندادن بلکه فقط از شانسشون و ضعف اسپانیا استفاده کردن!
ولی نیمار بهتر از اون چیزی بود که فکر میکردم
فکر میکردم یه بازیکن معمولیه که توسط رسانه ها زیادی بزرگ شده ولی الان میبینم از چیزی که فکر میکردم بهتره!
ولی هنوز خارج از برزیل بازی نکرده و عیارش بعد از بازی تو اروپا مشخص میشه!
در مورد جام جهانی هم هنوز فکر میکنم آلمان تیم خوبیه و هنوزم فکر میکنم شانس اسپانیا از برزیل حداقل بیشتره!!!

واقعا مسخره س بازی کردن ژاوی تو پست هافبک دفاعی...اصلا نمیتونه بازی سازی کنه،تو بازی با ایتالیا هم مشهود بود.میتونست مارتینز رو دعوت کنه،عملکردش عالی بود تو بایرن فصل پیش.
برزیل هنوزم همون مجموعه ای از بازیکنای خوب و عالیه نه یه تیم. هنوزم مدعی جام جهانی نی،هنوزم اسپانیا و آلمان مدعی ترینن.
نیمار هم همون بازیکن معمولیه که توسط رسانه ها الکی بزرگ شده،کافیه چن تا مدافع قدر جلوشو بگیرن،هیچ کاری نمیتونه بکنه.دقیقا اتفاقی که تو اروپا زیاد میفته و تیمایی با مدافعیت قدر زیادن. نیمار هر چی که هست اصلا به "درد" بارسا نمیخوره.

 

[rezanajafi]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

حرفایی که زده شد جک نبودن جناب!حرفای منطقی بودن که شمام اگه ی خورده منطقی فک کنین بهشون میرسین...
برزیل بازنده بی چونو چرای بازی فیناله.
مربی برزیلم گفته این تیم نیاز به کار کردن داره و هنوز هماهنگ نیستن.
بهر حال همه چیز تا چن روز دیگه مشخص میشه...
اگه اسپانیا قهرمان نشه من فوتبالو میذارم کنار از همین جا اعلام میکنم بچه ها....سر حرفمم میمونم...

همه اینجا شاهدن تو چی گفتی ....
اولا الان معلوم شد کی منطقی فکر کرده ... اگه اسکار گل صد درصد رو میزد حرفی رو که گفتم واقعیت پیدا میکرد(همون 4 تا به اسپانیا زدن)
اگه به گلا بیشتر دقت کنی تو همکاری و حرکات جالب و تغذیه کردن همدیگه بازیکنای برزیل غرق میشی
با این که میدونم تو همیشه زیاد و برزگتر از دهنه مبارکت حرف میزنی(منظورم همون قضیه کنار گذاشتن فوتبال) اما باید عمل کنی اما میدونم که کارهر کسی نیس به قول عمل کردن

 

[mobina7]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

وای اسپانیا اسپانیای همیشگی نبود بعد 29تا بازی بدون شکست بدجور جلوی برزیل باخت. کاشکی حداقل راموس پنالتی گل میکرد من واقعا باورم نمیشه نتیجه ی افتضاح 0_3

 

[Spammer]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

این جام امید من نسبت به اسکار رو بیشتر کرد. و البته مطمئن شدم کاوانی قطعه گمشده چلسیه.

 

[Legend]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

خوب اسپانیا بد بود ولی برزیل عالی نبود! اصلا! بلکه اسپانیا بد بود!

یه چندتا نکته بود که جدا از بد بودن اسپانیا رو این برد برزیل تاثیر داشت!

اول اینکه گل رو خیلی زود خوردن و جو ورزشگاه روشون بیشتر شد! کاسیاس به دلیل بازی نکردن توی رئال اون کاسیاس همیشگی نبود و اگه اون کاسیاس بود قطعن گل اول و سوم رو نمیخورد!
دوم اینکه پدرو قبل گل دوم برزیل اون تک به تک رو خراب کرد و قطعن اگه اون گل میشد اسپانیا کاملا توپ رو در دست میگرفت!
سوم بد بودن بازیکنان و ارنج بد دلبوسکه بود! عملا از ماتا تورس و آربلوا هیچی ندیدیم! ماتا ای که همیشه نیمکت نشین بود به یک باره توی فینال فیکس میشه! :-\ واقعن دلیلش رو نمیدونم!

دلیلی که میگم برزیل خوب نبود اینه که جلوی اسپانیایی که عملا فلج بود و هافبک هاش به جز اینیستا هیچی ندیدیم اصلا کاری صورت نداد! 4 تا موقعیت جدی گل داشتن که 3 تاش رفت تو گل! این برا برزیلی که میخواد مدعی قهرمانی باشه اصلا خوب نیست! و نشون دهنده اینه که خط هافبک و حمله اصلا هماهنگ نیستن!

من از باخت اسپانیا خوشحالم به خاطر اینکه باعث میشه به خودشون بیان و دلبوسکه به تاکتیک های جدیدتری هم برای جام جهانی فکر کنه!
بازی اصلا بهم نچسبید! واقعا از نگاه های دردناک ژاوی و اینیستا نمیشه گذشت و اون ناامیدی بعد از دقیقه 70 واقعا واسم دردناک بود!

نکته مثبت تاکتیکی برزیل و اسکولاری هم دفاعی کردن بیشتر هالک و فلج کردن چپ اسپانیا و بستن راه نفوذ البا بود! البا یی که بیش از 70 درصد حمله جناحین اسپانیا توسط او و اینیستا صورت میگرفت!

خلاصه که دلبوسکه قطعا درس بزرگی برای جام جهانی گرفته! یعنی امیدوارم گرفته باشه!

 

[mahsa7]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

جهت اطلاع سزار وقتی رفت جایزه دستکش طلارو بگیره پیراهن کاسیاسو پوشیده بود...

من کاری به این چیزاندارم.ازروی بازی دارم میگم
سر گل اول حرکت کاسیاس خیلی عجیب بود.توپ دقیقا رو به روش بود.بعد میاد کج میشه یه ور دیگه،دستشو میبره یه جا دیگه که جا واسه فرد وا شه بتونه گل بزنه.اگه همون جوری میومد پایین حتی توپو با دستش میگرفت

سر گل دوم هم آبلوئا اون طور ول کرد نیمار رو گل زد.

سر گل سوم هم باز کاسیاس توپیُ که اصلا فاصله ای باهاش نداشت رو شیرجه نرفت و دیر هم رفت تا با این همه باز توپ به دستش بخوره و بعد بره تو گل.

کاسیاس سر دو تا گل اشتباه کرد.گل دوم هم تقصیر آربلوئا بود

 

[amir h]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

من کاری به این چیزاندارم.ازروی بازی دارم میگم
سر گل اول حرکت کاسیاس خیلی عجیب بود.توپ دقیقا رو به روش بود.بعد میاد کج میشه یه ور دیگه،دستشو میبره یه جا دیگه که جا واسه فرد وا شه بتونه گل بزنه.اگه همون جوری میومد پایین حتی توپو با دستش میگرفت

سر گل دوم هم آبلوئا اون طور ول کرد نیمار رو گل زد.

سر گل سوم هم باز کاسیاس توپیُ که اصلا فاصله ای باهاش نداشت رو شیرجه نرفت و دیر هم رفت تا با این همه باز توپ به دستش بخوره و بعد بره تو گل.

شما بازی رو دیدی یا فقط گلارو دیدی؟
سیوها و خروجهای کاسیاسو ندیدی؟
سر گل سوم کاسیاس شیرجه نرفت؟
شما شیرجه به چی میگی؟
واقعا" به من بگید گل سوم رو کدوم دروازبان میتونست بگیره؟
لابد والدس!!!
سر گل اول هم پوزیشنایی که شما تشریح کردی بیشتر خنده داره
من نمیدونم شما فوتبال بازی کردی یا دوازبانی کردی و شیرجه رفتی یا نه؟
ولی حرفی که زدی مثه این میمونه که داری ماشین کنترلی غقب جلو میکنی
عکس العملهای بازیکنارو باید تو شرایطش بوده باشی تا بتونی نظر بدی
نحوه خروج دروازبان رو توپای زمینی همیشه همون شکلیه
هیچوقت شما نمیبینی یه دروازبان مستقیم خروج کنه چون خیلی خیلی خیلی خطرناکه این کار!
دروازبان همیشه یا متمایل به چپ خروج میکنه یا متمایل به راست و این خروجی که شما میگی یه چیز غیر معموله
مثل اینه که بگیم کاسیاس رو گل دوم چون پرواز نکرد مقصره!!!

و البته جالبه که گل اول رو شما یه بار دیگه ببینی و به نقش پیکه هم دقت کنی!

کاسیاس سر دو تا گل اشتباه کرد.گل دوم هم تقصیر آربلوئا بود

بعد شما که نقد حرفه ای فوتبال میکنی و اعتقاد داری هروقت اسپانیا میبره دستاورد لاماسیاست و هروقت میبازه تیم مال مادریده به بازی ژاوی و دوستان دقت کردی؟
ژاوی تو بازی یه پاس درست و رو به جلو نداد و این ضعیف بودن هافبک اصولا" باعث میشه فشار رو دفاع بیشتر بشه
حالا من نمیخوام الان بازیکنا رو به دو دسته رئالی و بارسایی تقسیم کنم و بگم که کدوماشون خوب بودن کدوماشون بد بودن چون تو بازیای ملی باشگاه بازیکن معنی نداره اصن
ولی خب وقتی نقد فوتبال انجام میدی اولا" بازی رو کامل ببین! و دوما" اینو درنظر بگیر که اتفاقات فوتبال به هم پیوستس و کار دفاع و هافبک و... کاملا" رو هم تاثیر میزاره و اشتباهی که دفاع یا هافبک انجام میده میتونه نتیجه غفلتی باشه که بازیکنا تو یه خط جلوتر کردن

 

[mahsa7]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

شما بازی رو دیدی یا فقط گلارو دیدی؟
سیوها و خروجهای کاسیاسو ندیدی؟
سر گل سوم کاسیاس شیرجه نرفت؟
شما شیرجه به چی میگی؟
واقعا" به من بگید گل سوم رو کدوم دروازبان میتونست بگیره؟
لابد والدس!!!
سر گل اول هم پوزیشنایی که شما تشریح کردی بیشتر خنده داره
من نمیدونم شما فوتبال بازی کردی یا دوازبانی کردی و شیرجه رفتی یا نه؟
ولی حرفی که زدی مثه این میمونه که داری ماشین کنترلی غقب جلو میکنی
عکس العملهای بازیکنارو باید تو شرایطش بوده باشی تا بتونی نظر بدی
نحوه خروج دروازبان رو توپای زمینی همیشه همون شکلیه
هیچوقت شما نمیبینی یه دروازبان مستقیم خروج کنه چون خیلی خیلی خیلی خطرناکه این کار!
دروازبان همیشه یا متمایل به چپ خروج میکنه یا متمایل به راست و این خروجی که شما میگی یه چیز غیر معموله
مثل اینه که بگیم کاسیاس رو گل دوم چون پرواز نکرد مقصره!!!

و البته جالبه که گل اول رو شما یه بار دیگه ببینی و به نقش پیکه هم دقت کنی!

بعد شما که نقد حرفه ای فوتبال میکنی و اعتقاد داری هروقت اسپانیا میبره دستاورد لاماسیاست و هروقت میبازه تیم مال مادریده به بازی ژاوی و دوستان دقت کردی؟
ژاوی تو بازی یه پاس درست و رو به جلو نداد و این ضعیف بودن هافبک اصولا" باعث میشه فشار رو دفاع بیشتر بشه
حالا من نمیخوام الان بازیکنا رو به دو دسته رئالی و بارسایی تقسیم کنم و بگم که کدوماشون خوب بودن کدوماشون بد بودن چون تو بازیای ملی باشگاه بازیکن معنی نداره اصن
ولی خب وقتی نقد فوتبال انجام میدی اولا" بازی رو کامل ببین! و دوما" اینو درنظر بگیر که اتفاقات فوتبال به هم پیوستس و کار دفاع و هافبک و... کاملا" رو هم تاثیر میزاره و اشتباهی که دفاع یا هافبک انجام میده میتونه نتیجه غفلتی باشه که بازیکنا تو یه خط جلوتر کردن

آقا, اصن شماحرفه ای :)


شیرجه نرفت و دیر هم رفت...من اینطوری گفتم.منظورم این بود دیرشیرجه رفت.
من حرفی ازوالدس نیاوردم.کاسیاس مسلما ازبهترین هاست رو گل سوم ضربه فرد اینقدر آروم بود که میتونست بگیره ولی دیرشیرجه رفت.

بازی کردن ژاوی تو پست هافبک دفاعی جالب نیست اصلا.بازیای قبلی هم دیدیم که توبازی سازی ضعف داشت فقط این بازی نبود.تو اسپانیا فقط اینیستا درحدمطلوب بازی کرد.
پدروهم که اصلانباید بازی میکرد.شماکه بازیُ کامل دیدی به آربلوئادقت کن لطفا.واون ضربه پنالتیُ من خراب کردم دیگه حتما؟!
البته من همیشه راموسُ تحسین میکنم وتواین بازی به جزپنالتی بقیه روخوب بود به نظرم.

 

[amir h]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

در مورد آربلوا من هم گفتم که یه فصل رو اعصاب رئالیا هم بوده ولی گفتن این جمله بی معنیه

کاسیاس سر دو تا گل اشتباه کرد.گل دوم هم تقصیر آربلوئا بود

این یعنی بقیه بازیکنای اسپانیا تو این باخت نقشی نداشتن
و این که عملکرد کاسیاس تو این بازی واقعا" خوب بود و اگه دروازبان دیگه ای بود قطعا" باخت اسپانیا سنگین تر میشد
همونطور که تو بازی ایتالیا هم خوب بود و بوفون تو مصاحبه آخر بازی گفته بود ما چند تا موقعیت خوب داشتیم که فقط کاسیاس میتوننست اونارو بگیره!
بعد از بازی فینال هم که سزار باپیراهن کاسیاسو پوشید و جایزشو گرفت!
جالبیش اینه که این شخصیتا کاسیاسو قبول دارم و شما قبول نداری

تو این بازی هم رو گل اول که اگه مدافعی که جلو دروازبان بود درست عمل میکرد نیاز به شیرجه نبود اصن! و این که میگید دیر شیرجه رفت دیگه بعید میدونم کاسیاس بتونه حدس بزنه که مدافع اونجا همچین حرکاتی انجام بده که قبل از صوتی مدافع شرجه بزنه!
در مورد گل سوم هم واقعا" من دیگه حرفی ندارم
دیگه همه اون ضربه عالی فرد رو دیدن
اینیستا هم از نظر فردی فقط خوب بود و چند جا چند تا حرکت نمایشی انجام داد و درکل رو فرم بود ولی در بعد تیمی هیچ کار خاصی نکرد!

 

[mahsa7]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

در مورد آربلوا من هم گفتم که یه فصل رو اعصاب رئالیا هم بوده ولی گفتن این جمله بی معنیهاین یعنی بقیه بازیکنای اسپانیا تو این باخت نقشی نداشتن
و این که عملکرد کاسیاس تو این بازی واقعا" خوب بود و اگه دروازبان دیگه ای بود قطعا" باخت اسپانیا سنگین تر میشد
همونطور که تو بازی ایتالیا هم خوب بود و بوفون تو مصاحبه آخر بازی گفته بود ما چند تا موقعیت خوب داشتیم که فقط کاسیاس میتوننست اونارو بگیره!
بعد از بازی فینال هم که سزار باپیراهن کاسیاسو پوشید و جایزشو گرفت!
جالبیش اینه که این شخصیتا کاسیاسو قبول دارم و شما قبول نداری

تو این بازی هم رو گل اول که اگه مدافعی که جلو دروازبان بود درست عمل میکرد نیاز به شیرجه نبود اصن! و این که میگید دیر شیرجه رفت دیگه بعید میدونم کاسیاس بتونه حدس بزنه که مدافع اونجا همچین حرکاتی انجام بده که قبل از صوتی مدافع شرجه بزنه!
در مورد گل سوم هم واقعا" من دیگه حرفی ندارم
دیگه همه اون ضربه عالی فرد رو دیدن
اینیستا هم از نظر فردی فقط خوب بود و چند جا چند تا حرکت نمایشی انجام داد و درکل رو فرم بود ولی در بعد تیمی هیچ کار خاصی نکرد!

اینُ دیگه هرنوزادی قبول میکنه که کلِ تیم اسپانیا خوب نبودن وامکان نداره که فقط بدبودن دروازه بان علت باخت باشه.
جالبه شمافقط اون حرفاییُ میبینید که به رئال ربط داشته باشه!
کِی من قبول نداشتمش؟! کاسیاسُ من قبول داشته باشم یانه همه میدونن ازبهترین هاست.من میگم کاسیاس تواین بازی درحدِ خودش نبود.ینی بهترازاین چیزاست ینی میتونست توکل بازی بهترازاین عمل کنه حالا شما میگی نه کاسیاس خوب بود ...خب باشه کاسیاس درهمین حده. البته عملکردبقیه بازیکناروهم بایددرنظرداشت...

طبیعتا اینیستایه تنه که نمیتونه اسپانیا روجلوبندازه وقتی که اکثربازیکنا روفرم نیستن...

 

[amir h]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

این جمله که کاسیاس رو دو تاگل مقصر بود با این که کاسیاس در حد خودش نبود خیلی فرق داره!!!
البته شایدم فرق نداره من متوجه نمیشم!!!

در این که کاسیاس روزای بهتر از این خیلی داشته شکی نیست ولی باز هم جوری نبود که رو گلا مقصر باشه!

 

[mahsa7]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

این جمله که کاسیاس رو دو تاگل مقصر بود با این که کاسیاس در حد خودش نبود خیلی فرق داره!!!
البته شایدم فرق نداره من متوجه نمیشم!!!

در این که کاسیاس روزای بهتر از این خیلی داشته شکی نیست ولی باز هم جوری نبود که رو گلا مقصر باشه!

خب منظورمن این بود.همه تیم بدبودن ولی کاسیاس بایدبهترازاین میبود!!

بوفون ,کاسیاس ونویرُ به عنوان دروازه بانای بزرگ همیشه قبول داشتم.

به نظرمن کاسیاس میتونست بهترازایناباشه...

 

[یلدا-ق]

پاسخ : جام کنفدراسیون ها

یکی از بازیکنای قدیمیِ پاراگوئه داشت در مورد یکی از بازیاشون با برزیل صحبت میکرد...بعد خیلی حرف قشنگی زد،گفت وقتی یه مهاجم اشتباه میکنه،امیدواره هافبکا و دفاع و دروازه بان هستن،اونا میتونن اشتباهشو جبران کنن،وقتی یه هافبک اشتباه میکنه،امید داره به مدافعا و دروازه بان،وقتی مدافع اشتباه کنه،هنوز به دروازه بان امید داره ولی وقتی دروازه بان اشتباه میکنه تنها پشتیبانش تور دروازه س
واقعیتم همینه...همیشه دروازه بانا مظلوم واقع میشن و همه فک میکنن دروازه بانه میتونست بهتر از این باشه و توجه نمیکنن که اون شرایط چقدر سخت بوده برا اون دروازه بان. من بازی فینال رو ندیدم ولی اگه کاسیاس تو بازی با ایتالیا نبود قطعا اسپانیا به فینال هم نمی رسید. توی صحنه گل اول هم به نظرم بیشتر مدافعا مقصر بودن کاری ندارم که کاسیاس میتونست بهتر هم باشه چون عملکرد های خیلی درخشانی رو ازش دیدیمف در کل باید در نظر گرفت که سخت ترین کار رو داره دروزاه بان انجام میده و بیشتر از همه ی بازیکنا رو فرم نبودنش به چشم میاد،چون بقیه بازیکنا میتونن اشتباهشونو جبران کنن،میتونن در جریان بازی گل بزنن، ولی اشتباه دروازه بان منجر به گل خوردن میشه و دروازه بان نمیتونه هم گل بزنه پس باید عملکردش در ادامه خیلی درخشان باشه...ینی در کل دروازه بانی از اونی که به نظر میاد سخت تره و نمیشه خیلی ساده در موردش قضاوت کرد