بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

[mohaddes]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

معقولانه ینی اینکه حتی هرچقدرم سوالا سخت بوده باشن.سوالای اسون بینشون بوده و من از وقتشون استفاده کردم برای سوالای سخت تر درحالیکه من تو قلم چی همچین چیزی نمیدیدم.همه سوالا احمقانه وقتگیرن.مثلا اگه یک درسی یک نکته استثنا داشت سوالی که از اون مبحث میداد فقط از اون استثنا بود و مدام هم تکرار میکرد درحالیکه کنکور اینطور نمیده.یا از مباحثی که هر ده سال یه بار تو کنکور میاد کلی سوال میده و به مباحث مهم کم بها میده
مثلا تو دیفرانسیل هر دفعه صفحه مملو از سوالای دنباله بود درحالیکه نهایتا یک سوال ازش میاد و مثلا برای حد یک تست میداد درحالیکه مبحث مهمیه و قطعا دو سه تارو هرسال میده.
همینطور برای درسایی مثل دینی یکسری درسا توی دوازده کنکوری که زدم و کنکوری که دادم درمقابل یکسری دیگه داده نمیشه یا نهایتا یکی اما همه ی تمرکزش را میذاره روی اونها.البته که ادم میگه خب ممکنه اونا بیاد اما وقتی چیزهایی قطعا میاد قطعی هارو حذف نمیکنن برای محتمل ها.
اما بعضی از دوستام گزینه دو شرکت میکردن من سوالاشونو میگرفتم بنظرم معقول تر بودن.

حس نمی کنین حرفای شمان که غیر معقولانه ـن احیانا؟!
پس سوالای شمی امسال و به خصوص الکتروشیمی خیلی خیلی خیلی نامعقولانه بودن؟!
منظورتون سوالای جمعبندی قلم چی بود الآن؟!
نمیدونم چرا تنها از شما شنیدم این حرفو!

میتونین طوری بحث کنین که بچه های 95 گیج نشن؟!
+ شما هر آزمونی شرکت کنید، یه سری نقاط ضعف و یه سری نقاط قوت داره. هر آزمونی بدین به یه سری شناخت از خودتون می رسین و هر آزمونی به نوبه ی خودش خوبیای خودشو داره.

 

[:-|]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

شاید شما ورژن دیگه ای از قلمچی رو میدادی که ماها نمیشناسیم.نمیدونم!
لااقل من که تجربی بودم و اون پونزده تا آزمونی که دادم اینجوری نبود که یه درس همه سوالاش رو یه نکته فوکوس کنن،یا همشون کلی تایم بخوان.
××طبق همین حرفای شخص شما!شیمی 94 اصلا معقولانه نبود!یا سنجش های 94 -> شیمیشون!میبینید؟حتی کنکور هم با معقول سنج شما بد محسوب میشه.موفق باشید پس.

بنظرم اولین وظیفه کنکور ازمایشی اینه که به کنکور بتونه خودشو نزدیک کنه.
همون شیمی هم با اینکه دیدن کنکور93 به سمت محاسباتی شدن داره میره اما اسون میداد.

 

[math.messi]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

قلمچي سوالاش غيراستاندارد نبود ولي اين ٢ سال اخير اصلا مثله كنكور نبود. ولي موضوع اينه كه قلمچي يه آزمون واسه خوندن در طول ساله و جامع نيست در طول سال در نتيجه سوالاش با كنكور فرق ميكنه و از جاهايي سوال ميدن كه ممكنه تو كنكور ندن حتي!
نظرات بقيه رو نخوندم ولي برنامش فوق العادس و آدم رو مجبور به خوندن ميكنه طوري كه وقت واسه تنبلي نداشته باشي! كامل هم همه چي رو پوشش ميده و مرور ميكنه كه اگه يه بار تنبلي كده باشي و نخونده باشي دو باره مهلت ميده! و اونايي كه ميگن برنامش يه جوريه كه نميرسي يا اگه عقب موندي وقت واسه مهلت نيس كم كاري از خودشونه و مسلما واسه موفق شدن تو كنكور حيلي وقت واسه تنبلي و كم كاري نيست. چند باري ممكنه ولي بيشتر از يه حدي ديگه نه!
جامعه آماريش هم كه مسلما بيشتر از بقيس!

در مورد سطح سوالاش ادبيات بعضي وقتا معني لغت خارج از لغت هاي معني سده كتاب ميداد كه نبايد ميداد.كلن ادبياتش بيش از حد سخت بود. زبانش هم خيلي آسون بود.

سطح رياضي و فيزيكش خوب بود به نظرم. شيميش ولي در طول سال خيلي آسون بود كه البته به خاطر اين بود كه جامع نبود و تو آزموناي جامعش يكم سخت تر كرد.

 

[Fireball.II]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

بنظرم اولین وظیفه کنکور ازمایشی اینه که به کنکور بتونه خودشو نزدیک کنه.
همون شیمی هم با اینکه دیدن کنکور93 به سمت محاسباتی شدن داره میره اما اسون میداد.

شیمی جمع بندی قلمچی آسون بود؟اون محاسباتیا آسون بود؟دیگه فکر کنم واقعا مزاح رو شروع کردید.
تا الان میگفتید همش سخته و آدم پیشرفت نمیکنه،حالا یهو برگشتید میگید آسون بود.
لااقل با خودتون به نتیجه برسید بعد بیاید کنکوری های 95 رو ارشاد کنید خانم محترم.

 

[:-|]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

حس نمی کنین حرفای شمان که غیر معقولانه ـن احیانا؟!
پس سوالای شمی امسال و به خصوص الکتروشیمی خیلی خیلی خیلی نامعقولانه بودن؟!
منظورتون سوالای جمعبندی قلم چی بود الآن؟!
نمیدونم چرا تنها از شما شنیدم این حرفو!

اتفاقا هرکی را من دیدم حداقل امسال که حسابی کفری بود از قلم چی.

 

[:-|]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

شیمی جمع بندی قلمچی آسون بود؟اون محاسباتیا آسون بود؟دیگه فکر کنم واقعا مزاح رو شروع کردید.
تا الان میگفتید همش سخته و آدم پیشرفت نمیکنه،حالا یهو برگشتید میگید آسون بود.
لااقل با خودتون به نتیجه برسید بعد بیاید کنکوری های 95 رو ارشاد کنید خانم محترم.

در مورد دیفرانسیل ذکر کردم.
من شیمی هام را حدود70-80 میزدم و حتی شاید هم خیلی نمیخوندم.
سوالای امسال مجموعی بودن از مغهوم و محاسبه و نیاز بود یک نفر به هردوش به حد کافی مسلط باشه.اما نهایتا هنرش این بود که محاسبات را سخت میکرد.

 

[mohaddes]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

اتفاقا هرکی را من دیدم حداقل امسال که حسابی کفری بود از قلم چی.

ببینید یه آزمون باید طی سال آسون و سخت بشه. نه اینکه همیشه آسون و همیشه سخت یا همیشه مطابق با سلیقه ی شما که نمیدونم چیه باشه!
قرار نیست هر کس کم کاری کرد و نتیجه نگرفت بیاد از آزمونی که توش شرکت کرده بد بگه! من نمیگم ضعف نداشت قلم چی! ولی برنامه ای که داشت کامل بود!

+ شما شاید با سوالای کنکور جدا آشنایی ندارین!! اگه داشته باشید میفهمین که تو کنکورم سوالایی بودن که فقط نیاز به محاسبه داشتن و کار خاصی نمیخواست. همچنین سوالایی که نیاز به محسابه نداشت کلا. و همچنین سوالایی که به هر دو نیاز داشت! اگه یه موسسه نیاد همه نوع سوال طرح کنه، خوبه؟!

من دیگه واقعا فک میکنم جای بحث کردن وجود نداره. و 95 ایا باید خودشون بفهمن! موفق باشید شماعم!!

 

[Fireball.II]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

در مورد دیفرانسیل ذکر کردم.
من شیمی هام را حدود70-80 میزدم و حتی شاید هم خیلی نمیخوندم.
سوالای امسال مجموعی بودن از مغهوم و محاسبه و نیاز بود یک نفر به هردوش به حد کافی مسلط باشه.اما نهایتا هنرش این بود که محاسبات را سخت میکرد.

خوب لطف کنید برید پست اولتون و کل فحشاتون رو به دیفرانسیل قلمچی بدید ، نه به کل مجموعه آزمون و همه ی درساش!
شما اگه واقعا اون سوالای استوکیومتری که شصت زدنش تراز بالای هفت هزار میداد رو هفتاد هشتاد میزدید خوب آفرین بهتون.
×یه چیزی!سوالای امسال مجموعی بودن از محاسبه و مفهوم و فیلان!اوکی قبول داریم!فقط شما گفتین که یه مجموعه تست استاندارد باید آسون و سخت باشه!یعنی تست ـی که تو بیست ثانیه حل بشه و تستی که دو مین!
من فکر نمیکنم شیمی امسال تست بیست ثانیه ای داشت!چون همون مفهومی ها هم باید چند تا نکته مختلف بررسی میشد.
منتهی اونقدرا هم تست آسون نداشت شیمی کنکور و سنجش 94.

 

[:-|]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

ببینید یه آزمون باید طی سال آسون و سخت بشه. نه اینکه همیشه آسون و همیشه سخت یا همیشه مطابق با سلیقه ی شما که نمیدونم چیه باشه!
قرار نیست هر کس کم کاری کرد و نتیجه نگرفت بیاد از آزمونی که توش شرکت کرده بد بگه! من نمیگم ضعف نداشت قلم چی! ولی برنامه ای که داشت کامل بود!

اتفاقا من هم حرفم اینه.
ی سبک مدام نباید تکرار بشه
و خب مطمین باشید کسی که درس نخونده نباید هم نظر بده.اونی میاد حرفی را میزنه که از جانب خودش خیالش راحت باشه و بدونه واقعا تلاش کرده.
در ضمن اینکه جالبه واقعا که درحالیکه همه مدعی هستن قابلیت بحث را دارن اما حتی حاضر به قبول نیستن که کسی ممکنه نظر مخالف داشته باشه.
خب منکه قرار نیست دیگه کنکور بدم.و سال قبل هم مثل شما فکر میکردم که ثبت نام کردم قلم چی اما الان اینطور فکر میکنم.کنکورم هم بد ندادم که بگم چون بد دادم فلان...فقط میگم میتونستم وقت و انرژی و مالم را صرف چیز بهتر و معقول تری صرف کنم و حالا که قرار نیست کنکور بدم میخوام تجربیاتم را در اختیار کساییکه الان کنکور دارن بذارم.کما اینکه کم نبودن افرادی مثل منکه امسال به شدت پشیمان شدن و دلایلی قابل قبول هم دارن

 

[Frmesk]

پاسخ : بحث و بررسی آزمون‌های قلم‌چی

تو آزمونای تابستون انتخاب بین دوم و پیش به صورت تک درسه یا اینکه باید کلاً پیش یا دوم رو انتخاب کرد؟
مثلا میشه ریاضیات پیش رو انتخاب کرد و بقیه درسارو از دوم؟
به نظرشما انتخاب کدوم مفیدتره؟
واینکه تا قبل از26 تیرماه که اولین آزمونه، به نظرتون میشه سوم رو کامل مطالعه کرد؟