دولت خودش سردسته دزداس انتظار داری بیاد شفاف کنه همه چیو؟
این که تفکر درستی نیست. مبنا رو نباید این بذاریم که چی خانواده ی مقتول رو آروم میکنه. شاید درد خانواده ی مقتول فقط با کشتن کل خانواده ی قاتل التیام پیدا کنه، پس بریم کل خانواده ی قاتل رو بکشیم؟
اون که میگید دارن التماس می‌کنن که نندازنشون زندان
خب اینش دیگه حماقت خودشونه.به علاوه خب چه کنیم؟اینها نفهمیدن و جرمشون هم مجازات داره.همه جای دنیا هم همینطوره.خب وقتی حماقت می کنی و میری سمت دزدی باید به مجازات کارت هم برسی.تاوان اینکه تو به زندگیت اهمیت نمیدی رو جان و مال مردم باید بده؟
مجازات برای دل خنکی مظلوم نیست.برای عقوبت مجرم با توجه به جرمش و ازون مهمتر پیشگیری از وقوع جرم بعدی.
اینو الان از کجا فهمیدین؟
تمام ادمهایی که از لحاظ اخلاقی مشکلی با اینکار نداشتن از هرکدومشون بپرسی مهم ترین دلیلی که نمیرن سمت اینکار ترس از اعدام یا حبس طولانیه که بابت قاچاچ مواد یا قتل میگیرن.نمیتونیم بزاریم کسی بره سمت چنین کارایی.
این نتیجه‌ایه که تو تو ذهنت بهش رسیدی خب. چه آمار معنا داری برای اثبات این ادعا داری؟
چون اساسا هیچ عامل دیگه ای برای اینکه مجرم از چنین جرائمی بترسه نداریم.اون مجرمایی که میترسن اگه چندان اخلاقمند نباشن دلیل دیگه ای جز ترس از اینا برای عدم ارتکاب جرم ندارن.
فردی وارد داروخانه شد و از داروخانه دار پرسید میخ دارید؟ پاسخ شنید:نه. مشتری، با شنیدن این جواب گفت: داروخانه ای که در آن میخ نفروشند به درد ادرار کردن می خورد. بعد هم ، در محوطه داروخانه ادرار کرد و رفت.
اصلا سر اینکه ترس به عنوان عامل بازدارنده موثر باشه خودش بحثه بعد شما از همین الان گفتی a=b, b=c پس a=c
من بالاخره موضع شماهارو نفهمیدم.شماها میگید اصلا مجازاتی نباید بکنیم؟نظر خودتون رو هم بگید.اصلا سر اینکه ترس به عنوان عامل بازدارنده موثر باشه خودش بحثه بعد شما از همین الان گفتی a=b, b=c پس a=c
نمیشه ازین قضیه نتیجه گرفت.اما ممکنه.
کسی نگفت نباید مجازات باشه داریم سر نوع مجازات و نحوه اجراش بحث میکنیم.
این اصلا بحث سرچ نیست.منطق پشت همه قوانین حقوقیه. هر کتابی در باب فلسفه حقوق بخونید همینو بهتون میگه.کسی نگفت نباید مجازات باشه داریم سر نوع مجازات و نحوه اجراش بحث میکنیم.
خیلی خوب شد که به اون معادله ریاضی ایراد گرفتین چون دقیقا میخواستم بگم منطقتون دقیقا در همین حد معادله ریاضی صفر و صدیه
من نظریه حقوقی هم نیاوردم و فقط به توخالی بودن استدلال شما اشاره کردم که بدون یه سرچ ساده نظریه های قدیمی رو تکرار میکنین
ببین مشکل اینه اعدام تو تحول جامعه چندان کمک نمیکنه و حالت ایمنی داره فقط که اون قاتل نیاد بیرون و کسی رو نکشه...
بی زحمت یکی از این استدلال کتاب های حقوقی با منبع رو بیارین ما هم مستفیض بشیم. اون موقع میتونیم سر منطقشون و عوامل مخدوش کننده ای که در این منطق وجود داره بحث کنیم. البته اینکه پویا بودن قوانین حقوقی رو از ابتدای تاریخ وضعشون قبول نداشته باشین عجیبه
بالاخره یک نفر استدلالی مطرح کرد.
یه چندتا کتاب معرفی می کنم:بی زحمت یکی از این استدلال کتاب های حقوقی با منبع رو بیارین ما هم مستفیض بشیم. اون موقع میتونیم سر منطقشون و عوامل مخدوش کننده ای که در این منطق وجود داره بحث کنیم. البته اینکه پویا بودن قوانین حقوقی رو از ابتدای تاریخ وضعشون قبول نداشته باشین عجیبه
