هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

[meli]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

منم دموناتا رو ترجیح میدم....

درصد استفده تو دموناتا با اینکه بیشتر از هری پاتر بود ولی آدم راحت تر باهاش ارتباط برقرار میکنه!

الته شاید این مسئله در مورد من اینجوری صدق کنه! البته سلیقه ایه!

 

[fatima !!!!!]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نظر من دوتاش خوبه ولی دموناتا قابل باور تره با نظریه دنیا های موازی میشه آدم خودشو توجیح کنه ولی هری پاترم خوبه از خوندن دوتاشون لذت میبرم

 

[Mozartine]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نظر من هري واقن سره از دموناتا ! اخه هيچي نداره فقط يه سري كشت و كشتار نه شخصيت هاش رو ميشه باور كرد نه صحنه هاش رو...خيلي برا انسان كم ارزش قائل شده ، يعني واقن حماسه ي دارن شان خيليييييييى سر بود از دموناتا ! توي هري پاتر و سرزمين اشباح ميشه حس كرد كه اين كاراكترا زندن، شعور دارن، حس ميكنن ولي دموناتا اصلا ! فقط كرنل توي دمون ثيف و بك توي بك ملموس بودن ( به نظرم باز اينا بهتر بود) + خيلي صحنه ها رو ميتونس جوري بگه كه آدم واقن متاثر شه ( اونجايي كه گرابز بيل اي رو ميكشه مثلا) ولي اصلا زحمت نكشيده ، در حالي كه توي سرزمين اشباح نشون داده ميتونه و اين باعث ميشه اثر يه كم حالت تجاري پيدا ميكنه كه خوب از ارزشش كم ميشه
پايانش هم كلا افتضاح بود، باز پايان هري با اين كه تهش معلوم بود ادمو به تفكر وا ميداش ، پايان سرزمين اشباح هم به نظر من شاهكار بود (تا يه هفته اصن تو خودم بودم ) ولي اين كه تموم شد ٥ مين بعدش كلا ديكه نفكريدم بش
آها راستي اونقدر هم جذابيتش بالا نيس جوري كه آدم نتونه بذاره زمين

 

[fatima !!!!!]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

شما دیگه خیلی داری کم لطفی میکنی ! انقد که میگی افتضاح نیست ! وقتی درویش مرد من خودم تا ته حسش کردم !!!! ^#^ ^#^

 

[settareh]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

نه اتفاقا راست میگه ! خیلی شخصیت هاش رو آبکی کشت . اصلا به درد نمیخورد . مرگ اون یارو تو کتاب ِ بک، مرگ پدر و مادر و خواهر گروبز، درویش و بیل ای و اون دوست گروبز رو مقایسه کنید با صحنه مرگ سیریوس، اسنیپ، داملبدور، فرد و اینا ! ( ) دموناتا خیلی جای کار داشت ، اگه همین جوری سر سری نمی نوشت خیلی بهتر میشد .

 

[The Lich King]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نام خدا

بابا هر روز آدم تو این سایت چیزای جدید می بینه که از تعجب فکش باز می مونه
آخه چطور ممکنه مجموعه ای مثل دوموناتا که بی اغراق هیجان و تخیل خالصه و در کل بویی از ادبیات نبرده با اثری مثل هی پاتر حتی برابر باشه X-(
کمی انصاف هم بد نیست

 

[پوریا]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

پر واضح است هری پاتر...البته هر دو اخری رو گند زدن...اما دموناتا انقدر اشغال بود که من تا نهشو که خوندم از 10ش سیر شدم!و دیگه 10شو نخوندم...دموناتا در این خلا3 میشه:دل و قلوه ی هیولا را بیرون کشید و بدن او را پر از انرژی کرد
خب الان چی؟...مبارکش باشه...یعنی چی اخه...ولی هری

 

[nimche]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

چرا باید سر چرت و چرت تر بحث کرد؟

 

[پوریا]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

چرا باید سر چرت و چرت تر بحث کرد؟

واقعا چرا نیما باید حس کنه چیزی از کتاب حالیشه؟؟؟ X-(هری پاتر شاهکار بود...همه چی رو با هم داشت...سریالی...ج ن س ی...اجتماعی...نبرد مسخره ی خوب و بد در پایان...جذابیت و کشندگی...زیبایی بیان...مخت3 سن نوجوان...برداشت ازاد و کلاسیک در کنار هم...
از تو و اواتارت بیشتر از این انتظار ندارم نیما X-(

 

[mohamad.ahmadi]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

فقط دموناتا!
چرا بحث رو الکی به دعوا تبدیل میکنید؟
این دوتا اصلا شبیه هم نیستند!
و اتباطی به هم ندارن که مقایسه کنیم!
ولی هر دوش قشنگه!
راستی اونایی که میگن هری پاتر برن یک نگایی به زندگی نامه ی دارن شان بکنن بد نیست!

 

[پرنیان.ک]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

من عاشق هر دوشونم.
هري ديگه واسم تكراري شده،فك كنم سري كتاباشو پنج بار خوندم :)
الانم دارم سري دارن شانو واسه دومين بار ميخونم

 

[The Lich King]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نام خدا

فقط دموناتا!
چرا بحث رو الکی به دعوا تبدیل میکنید؟
این دوتا اصلا شبیه هم نیستند!
و اتباطی به هم ندارن که مقایسه کنیم!
ولی هر دوش قشنگه!
راستی اونایی که میگن هری پاتر برن یک نگایی به زندگی نامه ی دارن شان بکنن بد نیست!

خوبه حداقل به یه موضوع درست اعتراف کردین!!! مسلما این دوتا اصلا شبیه هم نیستن
من موندم این ارتباط رو چی تأیین می کنه؟!!! قیافشون، نویسنده شون، زندگی نامه نویسنده یا خود کتاب!!! من بارها تأکید کردم و گفتم، چرا نتونیم دو تا که کتاب که ژانر غالب شون یکی با هم مقایسه کنیم. فکر می کنم این موضوع یک قضیه بدیهی و اثبات شده باشه
مطمئنا هر دو قشنگن اما این به نوع دیدگاه و مزاج شما بستگی داره ولی وقتی پای مقایسه ی علمی تر پیش می یاد، این تنها و تنها و باز هم تأکید می کنم تنها ادبیات که حرف اول و آخر رو می زنه نه من و شما.
این دیگه واقعا آخرشه!!!!!!! (نه به اون صورت )آخه مقایسه ی دوتا کتاب چه ربطی به زندگی نامه نویسنده هاشون داره؟ نه فقط یکی به من بگه

ویرایش:

ربط داره!
میگی نه؟
برو از آقای صابری بپرس!
مراد زاده هم جواب میده!

ها ای که گفتی یعنی چه؟!!!!

 

[mohamad.ahmadi]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نام خدا
خوبه حداقل به یه موضوع درست اعتراف کردین!!! مسلما این دوتا اصلا شبیه هم نیستن
من موندم این ارتباط رو چی تأیین می کنه؟!!! قیافشون، نویسنده شون، زندگی نامه نویسنده یا خود کتاب!!! من بارها تأکید کردم و گفتم، چرا نتونیم دو تا که کتاب که ژانر غالب شون یکی با هم مقایسه کنیم. فکر می کنم این موضوع یک قضیه بدیهی و اثبات شده باشه
مطمئنا هر دو قشنگن اما این به نوع دیدگاه و مزاج شما بستگی داره ولی وقتی پای مقایسه ی علمی تر پیش می یاد، این تنها و تنها و باز هم تأکید می کنم تنها ادبیات که حرف اول و آخر رو می زنه نه من و شما.
این دیگه واقعا آخرشه!!!!!!! (نه به اون صورت )آخه مقایسه ی دوتا کتاب چه ربطی به زندگی نامه نویسنده هاشون داره؟ نه فقط یکی به من بگه

ربط داره!
میگی نه؟
برو از آقای صابری بپرس!
مراد زاده هم جواب میده!

 

[nimche]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

واقعا چرا نیما باید حس کنه چیزی از کتاب حالیشه؟؟؟ X-(هری پاتر شاهکار بود...همه چی رو با هم داشت...سریالی...ج ن س ی...اجتماعی...نبرد مسخره ی خوب و بد در پایان...جذابیت و کشندگی...زیبایی بیان...مخت3 سن نوجوان...برداشت ازاد و کلاسیک در کنار هم...
از تو و اواتارت بیشتر از این انتظار ندارم نیما X-(

هه.....من چرا باید حس کنم که چیزی از کتاب حالیمه؟...ها؟واقعا من موندم....من و کتاب؟آخه من و کتاب....نچ نچ نچ....واقعا چرا باید اظهار نظر بکنم؟
پوریا خان عابدی،باید بگم که واقعا نظرت چرته!تنها چیزی که هری پاتر داره "کشش" هست(نه کشندگی!)...اون بقیش هم که شر و ور گفتی!برداشت آزاد و کلاسیک در کنار هم؟آخه یک چیزی بگو که بگنجه!
آواتار من خیلی هم خوبه،شما بفرمایین به آواتار خودتون برسین جناب عاشق پیشه ی به چشم خواهری نگاه کن...

 

[پوریا]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

هه.....من چرا باید حس کنم که چیزی از کتاب حالیمه؟...ها؟واقعا من موندم....من و کتاب؟آخه من و کتاب....نچ نچ نچ....واقعا چرا باید اظهار نظر بکنم؟
پوریا خان عابدی،باید بگم که واقعا نظرت چرته!تنها چیزی که هری پاتر داره "کشش" هست(نه کشندگی!)...اون بقیش هم که شر و ور گفتی!برداشت آزاد و کلاسیک در کنار هم؟آخه یک چیزی بگو که بگنجه!
آواتار من خیلی هم خوبه،شما بفرمایین به آواتار خودتون برسین جناب عاشق پیشه ی به چشم خواهری نگاه کن...

چیزی نگی به نظرم سنگین تری...امتیازت هم بالاتر میمونه(ذکر میکنم که پست قبلیت 3 تا دیسلایک داشت...اصلا من چرت میگم...بقیه چی؟)من نیازی ندارم برای شخ3 تو توضیحی بدم نیما
پست های بالا هم به نظرم 3رفا اسپم بود(م3 پست الان خودم!؟)با3 همین نظری دربارشون ندادم...اما هنوز سر حرفم هستم...هری پاتر

 

[The Lich King]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نام خدا

هه.....من چرا باید حس کنم که چیزی از کتاب حالیمه؟...ها؟واقعا من موندم....من و کتاب؟آخه من و کتاب....نچ نچ نچ....واقعا چرا باید اظهار نظر بکنم؟
پوریا خان عابدی،باید بگم که واقعا نظرت چرته!تنها چیزی که هری پاتر داره "کشش" هست(نه کشندگی!)...اون بقیش هم که شر و ور گفتی!برداشت آزاد و کلاسیک در کنار هم؟آخه یک چیزی بگو که بگنجه!
آواتار من خیلی هم خوبه،شما بفرمایین به آواتار خودتون برسین جناب عاشق پیشه ی به چشم خواهری نگاه کن...

الان برای من یه سوال پیش اومد
الان شما معتقدی دموناتا بهتره یا کلا با جفت کتاب ها مشکل داری؟!!!!!

ویرایش:

با هردو مشکل دارم!!

خب چرا؟ یعنی با کل ژانر مشکل داری؟!!!

 

[nimche]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نام خدا
الان برای من یه سوال پیش اومد
الان شما معتقدی دموناتا بهتره یا کلا با جفت کتاب ها مشکل داری؟!!!!!

با هردو مشکل دارم!!

 

[Mozartine]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

با هردو مشکل دارم!!

خب براي چي؟
مثلا حس ميكني محتوا نداره ؟ چيزي به آدم اضافه نميكنه ؟
فك كنم بضي بچه ها كلا هدف ژانراي فانتزي و چيزي كه دنبال ميكنه رو چيز نيستن باش ! ( ببخشين كلمش نيومد !)

 

[nimche]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

خب براي چي؟
مثلا حس ميكني محتوا نداره ؟ چيزي به آدم اضافه نميكنه ؟
فك كنم بضي بچه ها كلا هدف ژانراي فانتزي و چيزي كه دنبال ميكنه رو چيز نيستن باش ! ( ببخشين كلمش نيومد !)

بنده با ژانر فانتزی به صورت کلی هیچ مخالفتی ندارم!بعله!
اگر منظورتون از چیز نبودن آشنا نبودن و مانوس نبودنه که:
نه!بنده احساس میکنم که بدونم هدف کتابهای فانتزی رو تا حدی....
برای این مخالفم که هیچ کدوم ازین دوکتاب،خمیرمایه ی پر و پیمون و درست و درمونی نداره!منظورم اینه که برای اینکه آدم بخواد یه دنیای جدیدی تو کتابش خلق کنه،باید از یه پشتوانه ی اسطوره ای،فولکلوریک نسبتا قوی و پر و پیمونی استفاده بکنه و به اون تکیه کنه(مگه اینکه نویسنده یک نابغه ی به تمام معنی باشه ه واضحه که به نظرم رولینگ نه دارن شان نابغه نیستن!)اگر اینجوری نباشه کل کتاب و داستان در نهایت یک چیز مبتذل(پیش پا افتاده) و بی مایه میشه
به نظرم باز رولینگ یکم به فکر این کار افتاده(ولی نه خیلی.باورها و افسانه های انگلیس و اسکاتلند و ایرلند خیلی جای کار دارن) ولی دموناتا تقریبا میشه گفت هیچ پشتوانه ی اسطوره ای درست حسابی مطالعه شده ای توش نداره.فقط ارجاعاتی در حد چندتا نام که احتمالا فقط به گوش نویسنده خورده!

 

[The Lich King]

پاسخ : هری پاتر بهتر است یا دموناتا ؟

به نام خدا

بنده با ژانر فانتزی به صورت کلی هیچ مخالفتی ندارم!بعله!
اگر منظورتون از چیز نبودن آشنا نبودن و مانوس نبودنه که:
نه!بنده احساس میکنم که بدونم هدف کتابهای فانتزی رو تا حدی....
برای این مخالفم که هیچ کدوم ازین دوکتاب،خمیرمایه ی پر و پیمون و درست و درمونی نداره!منظورم اینه که برای اینکه آدم بخواد یه دنیای جدیدی تو کتابش خلق کنه،باید از یه پشتوانه ی اسطوره ای،فولکلوریک نسبتا قوی و پر و پیمونی استفاده بکنه و به اون تکیه کنه(مگه اینکه نویسنده یک نابغه ی به تمام معنی باشه ه واضحه که به نظرم رولینگ نه دارن شان نابغه نیستن!)اگر اینجوری نباشه کل کتاب و داستان در نهایت یک چیز مبتذل(پیش پا افتاده) و بی مایه میشه
به نظرم باز رولینگ یکم به فکر این کار افتاده(ولی نه خیلی.باورها و افسانه های انگلیس و اسکاتلند و ایرلند خیلی جای کار دارن) ولی دموناتا تقریبا میشه گفت هیچ پشتوانه ی اسطوره ای درست حسابی مطالعه شده ای توش نداره.فقط ارجاعاتی در حد چندتا نام که احتمالا فقط به گوش نویسنده خورده!

فکر می کنم با هم،‌ هم نظر باشیم!!! شکی وجود نداره که این دو اثر از آثار ادبیات فاخر نیستن و در مجموعه ادبیات عامیانه قرار می گیرند اما ما هم می خوایم همین دو اثر رو که در حد هم هستن مقایسه کنیم که البته به نظر کار عبث و بیهوده ای نیست چون بالاخره ادبیات عامینه قسمتی از ادبیات رو تشکیل می دن و شایستگی گذاشتن کمی وقت رو دارن

پ.ن: شما احتمالا باید ارباب حلقه ها رو دوست داشته باشین