اثبات یا نقیض وجود خدا

[@LiReZ@]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

خب شما از کجا میفهمید یا اطلاع پیدا میکنید که نقض شده یا نه؟
بگید تا منم برم ببینم اونایی که نشده رو پیدا کنم و بگم

 

[sajjad.senator77]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

خب شما از کجا میفهمید یا اطلاع پیدا میکنید که نقض شده یا نه؟
بگید تا منم برم ببینم اونایی که نشده رو پیدا کنم و بگم

من چندتا پی دی اف دارم که بعضی هاش درباره ی اثبات هاست و بعضی ها هم درباره ی نقض هاش من اون نقض هارو وقتی میخونم میفهمم که برهانه نقض شده.تا حالا هم هر چی برهان خوندم نقضش رو هم دیدم

من میگم که شما با کدوم اثباتی خدارو قبول کردی همون رو ب من هم بگو تا قبولش کنم(صد درصد وقتی قبولش کردی خدارو برهانه درست حسابی بوده و نقض نشده دیگه)

 

[@LiReZ@]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

نه لزوما من خدا رو قبول داشتم با یه اثباتی هم از تصمیمم مطمین تر شدم اما ممکنه اون برهان برای من کافی باشه اما برای کس دیگری نه

 

[sajjad.senator77]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

نه لزوما من خدا رو قبول داشتم با یه اثباتی هم از تصمیمم مطمین تر شدم اما ممکنه اون برهان برای من کافی باشه اما برای کس دیگری نه

آها شما هم از همون دسته از افرادی هستی که بدون هیچ دانشی خدارو قبول میکنن.

برهان واقعا برای من کافی باشه برای دیگری ن که واقعا مسخرست.برهان وقتی کافیه که نقض نداشته باشه فرضاش همه درست باشه نتیجه گیری درست باشه ینی اثبات درستی باشه در کل اون وقت برای همه اون برهان قابل قبوله.

مثلا وقتی که برای یک مسئله یک اثباتی میاریم شما میگید من قانع شدم ولی شاید کس دیگه ای قانع نشه؟اگه برهانی وجود داشته باشه که برای کسی کافی باشه برای من هم حتما کافی هست.

در کل ممنون درباره ی همون 2 تا برهانی که گفتید و من تاحالا نخونده بودمشون میرم تحقیق میکنم.مرسی

 

[@LiReZ@]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

آها شما هم از همون دسته از افرادی هستی که بدون هیچ دانشی خدارو قبول میکنن.

برهان واقعا برای من کافی باشه برای دیگری ن که واقعا مسخرست.برهان وقتی کافیه که نقض نداشته باشه فرضاش همه درست باشه نتیجه گیری درست باشه ینی اثبات درستی باشه در کل اون وقت برای همه اون برهان قابل قبوله.

مثلا وقتی که برای یک مسئله یک اثباتی میاریم شما میگید من قانع شدم ولی شاید کس دیگه ای قانع نشه؟اگه برهانی وجود داشته باشه که برای کسی کافی باشه برای من هم حتما کافی هست.

در کل ممنون درباره ی همون 2 تا برهانی که گفتید و من تاحالا نخونده بودمشون میرم تحقیق میکنم.مرسی

وجود خدا علاوه بر این که اثبات دارد ممکنه اعتقادی هم باشد و یا شاید شما نقش یک برهان رو قبول نکنید و قبول نداشته باشید

 

[hastikhanoom]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

نه این طور نیس
قبول هر چیزی بستگی به شخصیت هم داره
یکی با دلش میپذیره و هرگز برنمیگرده و بهش ایمان پیدا میکنه
به نظرم هر دلیلی بیاریم که تکیه کاملش بر عقل باشه بالاخره رد میشه،حالا ممکنه دلیل نقضش نقض بشه
دو قوه در کنار هم باید ما رو به یه نتیجه برسونن،هر کدوم به تنهایی ناقصن

 

[sajjad.senator77]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

وجود خدا علاوه بر این که اثبات دارد ممکنه اعتقادی هم باشد و یا شاید شما نقش یک برهان رو قبول نکنید و قبول نداشته باشید

وقتی یک اثباتی برای وجود خدا میاد ینی فقط با عقل باید کار داشته باشه هیچ مسئله ی اعتقادی نباید توش باشه.اگه برهان هارو هم خونده باشی تقریبا همشون اینجورین که فقط با عقل و منطق کار دارن و از هیچ چیز دیگه استفاده نکردن.

برای یک برهان چون با عقل و منطق هست و همه هم دیگه عقل و منطق رو قبول دارن نمیشه که برهانی اورد که کسی قبول داشته باشه و دیگری ن.مگر این که یا اونی که قبول نداره احمق باشه که الکی میخواد ردش کنه یا اونی که قبول داره احمقه و نمیخواد خدایی وجود نداشته باشه میخواد ی جوری یک خدایی رو بچسبونه به این جهان.این افراد هم دو دسته هستن کسایی که بخاطر این که از اول خدایی توی قلبشون داشتن و واقعا خدا رو قبول داشتن(چون از بچگی بهشون گفته شده) هر برهانی بیاری قبول میکنن چون نمیخوان خدارو رد کنن.و افرادی که از وجود خدا استفاده میکنن.
وبرعکسش کسایی که نمیخوان خدا باشه چون براشون اگه خدا باشه بد تموم میشه

اگه ما جزو این دو دسته نباشیم وقتی یک اثباتی بیاری و تو قبول کنی من هم باید قبول کنم.گفتم که اگه جزو این دو دسته نباشیم.

+ تازه اگه وجود خدا اعتقادی هست و میشه با اعتقاد قبولش کنی دیو دو سر هم اعتقادی هست و من قبولش دارم.

نه این طور نیس
قبول هر چیزی بستگی به شخصیت هم داره
یکی با دلش میپذیره و هرگز برنمیگرده و بهش ایمان پیدا میکنه
به نظرم هر دلیلی بیاریم که تکیه کاملش بر عقل باشه بالاخره رد میشه،حالا ممکنه دلیل نقضش نقض بشه
دو قوه در کنار هم باید ما رو به یه نتیجه برسونن،هر کدوم به تنهایی ناقصن

ینی شما میگید که خدا فقط با عقل اثبات نمیشه؟

اون یکی قوه رو من نفهمیدم که چیه؟به جز عقل چه قوه ی دیگه ای لازم هست برای قبول کردنش؟

×پست متوالی ندید.

 

[@LiReZ@]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

آدم یه جور اینرسی شخصیتی داره
یعنی کسی که از اول ایمان داشته که یکی هست که ما رو آفریده تو هر دلیلی براش بیاری باز هم مقاومت میکنه
و برعکس

 

[sajjad.senator77]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

آدم یه جور اینرسی شخصیتی داره
یعنی کسی که از اول ایمان داشته که یکی هست که ما رو آفریده تو هر دلیلی براش بیاری باز هم مقاومت میکنه
و برعکس

خیلی ها بودن که خدارو قبول داشتن و الان دیگه ندارن و برعکس

 

[@LiReZ@]

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

خیلی ها بودن که خدارو قبول داشتن و الان دیگه ندارن و برعکس

خب اینرسی تو فیزیک هم همینه تو اگه نیروی بیشتری وارد کنی جسم حرکت میکنه
این هم همینه کسی که از اول قبول داشته سخت تر قبول میکنه و برعکس