هری پاتر

[N.M]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

به نام خدا
دیگه خداوکیلی هری از دموناتا دیگه بالاتره، ممکنه در بعضی جاها حماسه دارن شان بهتر از هری باشه ولی دیگه دموناتاش به پای هری هم نمی رسه ولی بحث اینکه چه چیزی مقایسه می شه، خب منتقد و کسایی که از ادبیات خوب سر در می یارن، می یان از جنبه های مختلف این مجموعه ها رو بررسی می کنن، مثل شروع و داستان و پایان و ...، و آخرش با استفاده از نتیجه گیری هایی که تو هر قسمت کردن میان مجموعه بهتر رو انتخاب می کنن ولی در حالت عامیانه که ما در موردش بحث می کنیم، بهتر بودن یک کتاب بستگی به مزاج خواننده داره و اینکه اون از چه نوع کتابی خوشش می یاد.

این که دموناتا اصن فابل مقایسه نی قبول ارم اما سرزمین اشباح نه!خوب من تو حالت "عامیانه"از دارن شان بیشتر لذت میبرم!

 

[Fallen]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

منظورت از حالت عامیانه نبرد با شیاطینه؟
شما که آواتارت امایه چرا بحث میکنی؟

 

[N.M]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

منظورت از حالت عامیانه نبرد با شیاطینه؟
شما که آواتارت امایه چرا بحث میکنی؟

خوب اینو بخون!گفته تو حالت عامیانه اونی که بیشتر به مذاق خواننده خوش میاد و.....!منم گفتم تو همین حالت عامیانهسرزمین اشباح بهتره!
من اما رو کلا دوس دارم!

دیگه خداوکیلی هری از دموناتا دیگه بالاتره، ممکنه در بعضی جاها حماسه دارن شان بهتر از هری باشه ولی دیگه دموناتاش به پای هری هم نمی رسه ولی بحث اینکه چه چیزی مقایسه می شه، خب منتقد و کسایی که از ادبیات خوب سر در می یارن، می یان از جنبه های مختلف این مجموعه ها رو بررسی می کنن، مثل شروع و داستان و پایان و ...، و آخرش با استفاده از نتیجه گیری هایی که تو هر قسمت کردن میان مجموعه بهتر رو انتخاب می کنن ولی در حالت عامیانه که ما در موردش بحث می کنیم، بهتر بودن یک کتاب بستگی به مزاج خواننده داره و اینکه اون از چه نوع کتابی خوشش می یاد.

 

[The Lich King]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

به نام خدا

این که دموناتا اصن فابل مقایسه نی قبول ارم اما سرزمین اشباح نه!خوب من تو حالت "عامیانه"از دارن شان بیشتر لذت میبرم!

منم در همون حالت عامیانه بود که گفتم هری و حماسه هم سطحن وگرنه به نظر من از نظر تخصصی هری بهتره، یکی از دلایل برتریش هم خود کتاب هریه، شما اگه متن اصلی هری رو با متن اصلی حماسه بررسی کنی، می بینی که متن هری ادبی تر از حماسه ی و بسیار سخت تر و همین مورد تو یه نمره دادن یه منتقد خیلی موثره.

ببین خانوم رولینگ تونسته یه دنیای جدید یه ورزش جدید و.... به وجود بیاره ولی حماسه ی دارن شان خیلی نه(البته نمی خوام از زیبایی های این کار کم کنم چون کتاب خوبیه) و هری پاتر بهتره.

در اینکه رولینگ یه دنیای نیمه جدید خلق کرده بحثی نیست، اما دارن شانم تقریبا به همون نسبت همچین دنیایی خلق کرده، بنابراین با اینکه نمره رولینگ در این مورد بالاتر از دارن شان می شه ولی این اختلاف اونقدر نیست که فقط بر مبنای اون تصمیم گیری کنیم.

 

[سیاوش]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

به نام خدا
منم در همون حالت عامیانه بود که گفتم هری و حماسه هم سطحن وگرنه به نظر من از نظر تخصصی هری بهتره، یکی از دلایل برتریش هم خود کتاب هریه، شما اگه متن اصلی هری رو با متن اصلی حماسه بررسی کنی، می بینی که متن هری ادبی تر از حماسه ی و بسیار سخت تر و همین مورد تو یه نمره دادن یه منتقد خیلی موثره.در اینکه رولینگ یه دنیای نیمه جدید خلق کرده بحثی نیست، اما دارن شانم تقریبا به همون نسبت همچین دنیایی خلق کرده، بنابراین با اینکه نمره رولینگ در این مورد بالاتر از دارن شان می شه ولی این اختلاف اونقدر نیست که فقط بر مبنای اون تصمیم گیری کنیم.

در کل اگه بین دارن شان و جی.کی.رولینگ مقایسه بشه رولینگ نمره ی بیشتری میگیره!

 

[Legend]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

دمت گرم لیچ کینگ!؟!

یکی باید به این سیاوش بگه!؟! فک کرده رولینگ ...!؟!؟ آخه مگه چیکار کرده انقدر گندش می کنند!؟!

 

[سیاوش]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

دمت گرم لیچ کینگ!؟!

یکی باید به این سیاوش بگه!؟! فک کرده رولینگ ...!؟!؟ آخه مگه چیکار کرده انقدر گندش می کنند!؟!

حالا دارن شان چی کار کرده؟

 

[Legend]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

حالا دارن شان چی کار کرده؟

اینجا تاپیکش نیست و اسپمه ولی میگم!؟!

دارن شان یه دنیای دیگه خلق کرده که توش شبح به دو نوع تقصیم میشه و نژاد های دیگه هم هست تمام خصوصیات هر نژاد رو میگه و....!!؟

تو تا حالا این دنیا رو جای دیگه دیده بودی!؟!

 

[Legend]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

رولینگم یه دنیا خلق کرده!
با یه ورزش و .........
تو جایه دیگه دیده بودی؟

آره برو سیپتیموس هیپ و رمان دریای زمین رو بخون!؟!(اولی 7 جلدیه که 4 جلدش اومده) بعدی هم 6 جلذیه و اومده همش خیلی وقتم هست!؟!

بعدشم البته این دوتا زمانش واسه گذشتست!؟!

 

[سیاوش]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

اینجا تاپیکش نیست و اسپمه ولی میگم!؟!

دارن شان یه دنیای دیگه خلق کرده که توش شبح به دو نوع تقصیم میشه و نژاد های دیگه هم هست تمام خصوصیات هر نژاد رو میگه و....!!؟

تو تا حالا این دنیا رو جای دیگه دیده بودی!؟!

آره تو هم برو کتابه آرتمیس فاول را بخون اونم یهد نیای جدید خلق کرده که توش انواع موجودات مثل دورف و ترال و .......... هستن
وارکرافت هم هست!

 

[Legend]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

آره تو هم برو کتابه آرتمیس فاول را بخون اونم یهد نیای جدید خلق کرده که توش انواع موجودات مثل دورف و ترال و .......... هستن
وارکرافت هم هست!

منگل آرتمیس فاول رو 6 جلدشم خوندم!!؟! تازه وارکرفت هم 5 جلدشو خوندم؟!!

اصلا چیزی مث اشباح و این چیزها نیست و این تکه!؟!؟ یعنی دنیاش تکه؟!!

 

[Fallen]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

خواهشا مقایسه نکنین این دوتارو دارن شان و رولینگ هیچکدوم دنیای مجزایی نساختن ولی هردوتاشون ( حماسه و هری ) خوبن پس بحث نکنین.

 

[N.M]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

اینجا تاپیکش نیست و اسپمه ولی میگم!؟!

دارن شان یه دنیای دیگه خلق کرده که توش شبح به دو نوع تقصیم میشه و نژاد های دیگه هم هست تمام خصوصیات هر نژاد رو میگه و....!!؟

تو تا حالا این دنیا رو جای دیگه دیده بودی!؟!

اصلا تو این چیزا نمیشخ مقایسه کرد!
ببین الان تو ارباب حلقه ها و هری پاتر وو دارن شان همه یه دنیا خلق کردن!
خب پس باید برای مقایسه شون چیزای دیگه شونو مقایسه کنیم!

 

[Fallen]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

شما دنیایی که تالکین خلق کرده رو با این دوتا دنیای ترکیبی یکی میدونی؟!!

 

[سیاوش]

پاسخ : کتاب های هری پاتر

خواهشا مقایسه نکنین این دوتارو دارن شان و رولینگ هیچکدوم دنیای مجزایی نساختن ولی هردوتاشون ( حماسه و هری ) خوبن پس بحث نکنین.

ببینم ما حق بحث و مقابسه نداریم؟؟؟؟!!!!!!!!!!
--------------------------------------------------------------
اما در جوابت
دنیایی که هر 2 خلق کردن به نظرم دنیایه مجزایی هستن و نسبت به ارباب حلقه ها کمتر!

 

[Fallen]

پاسخ : هری پاتر

نه کجاش مجزاس مخصوصا مال رولینگ؟!!
دیگه کل اتفاق تو انگلیس میفته چه چیزی به دنیا اضافه شده؟!

 

[سیاوش]

پاسخ : هری پاتر

نه کجاش مجزاس مخصوصا مال رولینگ؟!!
دیگه کل اتفاق تو انگلیس میفته چه چیزی به دنیا اضافه شده؟!

بابا هاگوارتز خودش یه پا دنیاس!
کویدیچو که دیگه نگو!

 

[Fallen]

پاسخ : هری پاتر

بابا هاگوارتز خودش یه پا دنیاس!
کویدیچو که دیگه نگو!

حاجی به اونا دنیا نمیگن!به آردا دنیا میگن!!
اونایی که گفتی اجزایی که به دنیا اضافه کرده و دنیایی ایجاد نکرده!

 

[سیاوش]

بازتاب ویژه بر سر ترجمه ویدا اسلامیه

در شماره 274 مجله همشهری جوان مقاله ای تحت عنوان “سیر مطالعاتی بر ادبیات فانتزی ” کارشده بود و در آن از مجموعه هری پاتر به عنوان پیشنهاد اول برای آشنایی با این ادبیات نام برده بود :

”شک نکنید که بهترین گزینه برای شروع جی.کی.رولینگ است. ترکیبی از هیجان,نثر خوب,توصیف های عالی و ماجراهای مدرسه ای وجادویی که آدم را جذب دنیای خودش میکند.ازهمه بهتر اینکه کلی حواشی جذاب دارد وچند تا ازقسمتهایش هم فیلم شده .بهترین ترجمه : ویدا اسلامیه /کتابسرای تندیس”

اما این کار بازتاب هایی را به همراه داشت ودر شماره 276 در قسمت نامه ها و بازتاب ویژه فردی به نام مهرداد شهبازی به انتقاد از این توصیف پرداخت :

”به کدامین دلیل ؟

خانم مصطفی زاده! شما بااستفاده از چه معیاری از ترجمه خانم اسلامیه به عنوان بهترین نام برده ای ؟!شاید از روی سلیقه نام ایشان را آورده اید. اگر چنین باشد :هرکسی که به جای شما مطلب مذکور را مینوشت از فرد مورد علاقه خود به عنوان بهترین مترجم نام میبرد.کلا معرفی یک ترجمه این احساس را به شخص القا میکند که شما دارید برای او نسخه می پیچید.می توانستید به جای بهترین ترجمه از کلمه بهترین ترجمه ها استفاده کنید و چند مترجم دیگر را هم نام ببرید . خوبست بدانید انتقادات اساسی بر ترجمه خانم اسلامیه مطرح است.به طور مثال ایشان در ترجمه کتاب هری پاتر وجام اتش متن طلسم ها را به زبان فارسی برگرداندند که صدای همه هری پاتریست ها را در آورد.(برای نمونه استفاده کلمه اجی مجی لاترجی به جای کلمه آوداکداورا)این ابتکار اشتباه باعث شد خواندن این کتاب بسیار اذیت کننده باشد و مدام فکر خواننده منحرف شود. اعتراض هواداران هری پاتر باعث شد که خانم اسلامیه از کتاب هری پاتر ومحفل ققنوس دوباره به شیوه قبلیش برگردند وکلمات طلسم را بدون ترجمه معنایی بنویسند.البته ایشان نه تنها درباره طلسم ها بلکه در موارد دیگر هم ابتکار به خرج داده اند که در بعضی موارد خیلی تو ذوق میزند ( مثلا استفاده از کلماتی مثل قازقلنگ و کلاه قرمزی جای اسامی جانورانی که خانم رولینگ نوشتند) حال اینکه جانورانی که در کتاب های هری پاتر هستند مخلوق خانم رولینگ نیستند و در مورد تک تک این جانوران افسانه ای میتوان در ادبیات اروپا مطالبی را یافت.خوب بود از ترجمه اشخاصی مانند خانم پرتو اشراق و آقای وحید بهلول زاده هم نام میبردید .این دو مترجم تا حد امکان از کلمات خود کتاب استفاده کرده اند. همچنین این دو طنز لطیفی را که در متن انگلیسی هری پاتر وجود دارد به صورتی روان ترجمه کرده اند وترجمه هایشان مثل کار خانم اسلامیه بی مزه نیستند. کاش به پاورقی های دقیق آقای بهلول زاده و ترجمه فاخر خانم اشراق توجه میکردید.

تکلمه: البته ممکن است شما به دلیل اینکه کتابسرای تندیس اجازه رسمی از خانم رولینگ دارد از این ترجمه این انتشارات به عنوان بهترین ترجمه نام برده اید که آن هم جای بحث خود را دارد. ”

اما پاسخ نویسنده مطلب به این شخص:

” منصوره مصطفی زاده / به چند دلیل ترجمه خانم اسلامیه بهترین ترجمه است : اول اینکه خانم اسلامیه تمام جلدها را ترجمه کرده اند که این موجب یکدستی ترجمه جلدها شده واتفاقا برگردان عبارات واصطلاحات به فارسی یکی از عوامل جذابیت این ترجمه است . برخلاف نظر شما که آن را تحریف کتاب می دانید این تغییر به نفع زبان فارسی و اسطوره های ایرانی است. در نهایت همان دلیلی که خودتان گفتید . مهم ترین دلیل است .نشر تندیس (با ترجمه ویدا اسلامیه ) تنها نشر دارای اجازه رسمی برای ترجمه کتاب به فارسی است.بنابراین قانونی واخلاقی اش این است که نه تنها بهترین ترجمه, که تنها ترجمه معتبر است.”

منبع : هفته نامه همشهری جوان شماره 274 و 276

 

[Fallen]

پاسخ : هری پاتر

در مورد خوندن این کتاب برا شروع موافقم چون ذهن آدمو برا خوندن کتابای بزرگتر ( بهتر ) پرورش میده.