منفی ترین سلسله

[tiberium]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفوی بعضی جاها دموکراسی رو از بین بردن تا بشه مثل جاهای دیگه ی دنیا





ببینین من میگم قاجار بهترین سلسله بوده
نقض کنید حرفم رو

خب دلایل من اینه
1-حفاظت نکردن از مرز های کشور و از دست دادن قسمت های زیادی از کشور
2-نداشتن یه ارتش آماده و مناسب
3-ضعف ونالایق بودن پادشاهان
این سه تا کلی هستن.....

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

1. از مرز ها حفاظت نکردنشون دلیل داشته
وقتی پول در بساط نباشه آدم مجبور به چنین کارهایی هم میشه
بقیه ی چیز هایی که گفتی کلی هستن پس بیشتر توضیح بده تا رد کنم
هرکی بتونه سوسکم کنه دو تا مثبت میگیره

 

[Legend]

پاسخ : منفی ترین سلسله

گرچه از نوادگان خاندان قاجار هستم ولی بازم میگم قاجار!!!
کل ایران از دست رفت!
البته به لطف جمهوری اسلامی کارشون تکمیل شد!

این رو که گفتی واقعا حقیقتیه. ولی مغول ها هم گند زدن ولی آخرهاش آدم شدن!!!!

 

[Amir Joon 2]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفویه هم نکات منفی داشت ولی مسلما نکات مثبتش بیشتر بوده و این کاملا واضحه! صفویه در سلسله های بعد از هخامنش اوج قدرت ایران بوده و ما نصف بیشتر بنا های معروف و شاهکارمون از اون موقعس به علاوه ی کلی چیز دیگه! ولی خداییش وقتی اندازه ی ایران تو قاجار کمتر از نصف شد، کی میتونه بیاد بگه خوب بوده؟! با عقل جور در نمیاد!

می دونی پایه و اساس تمام بد بختیای امروز منو رو همین صفوی ها محکم کردن ؟!

این سوالتو از من پرسیدی؟!
ببین همونطور که فرزند کوروش بزرگ گفت هر کشوری تو هر دوره ای یه سری کارهای مثبت و منفی داشته
در ضمن باید ببینیم منفی به دید هر کس چی تعریف میشه!
یکی شاید بگه تو دوران پهلو به دلیل کشف حجاب منفی ترین دوره هست!
من هم نمیتونم بهش بگم نه....اون دیدش اینه....گرچه نظر من مخالفش هست ولی به هر حال ایننظر طرف مقابل هست

ببین به نظر من حکومتی مثل قاجار کارهای مفید خاصی نکرده...و کارهای منفیش خیلی خیلی زیاد بوده
دیدید که نصف ایران از دست رفت!
دوران صفوی هم گرچه اول حکومت دینی(اسلامی در ایران بود) ولی خیلی ایران دچار مشکل نشد
اوایل مقداری مشکل داشت که بعدا پادشاه های بعدی جبرانش کردن
گرچه صفوی هم خیلی خوب نبود ولی در حد قاجار بد نبوده

در بد بودن قاجار شکی نیس ! ولی به نظر من راحت میشه تو 5 تا صفوی رو انتخاب کرد !

 

[tiberium]

پاسخ : منفی ترین سلسله

پول نداشتن؟!
از کجا میدونی؟پیششون بودی؟!!
اتفاقا پول داشتن......



ببین اگرم حرفت درست باشه و پول نداشته بودن بگو پول هاشون چی شده بود؟!نکنه پول هاشون رو موش خورد؟ در این صورت این هم ضعفشون رو نشون میده!

 

[shayaan]

پاسخ : منفی ترین سلسله

از نظر من درسته که صفویه به ایران یه کم قدرت داد ولی گند زد به ایران با اون کارایی که کرد!!!

 

[AHMADREZA]

پاسخ : منفی ترین سلسله

به نظرم هر حکومتی هم بود این اتفاقات برای ایران می افتاد چون در راستای نظم نوین جهانی بوده

 

[skYboy]

پاسخ : منفی ترین سلسله

به نظرم هر حکومتی هم بود این اتفاقات برای ایران می افتاد چون در راستای نظم نوین جهانی بوده

جامعه شناسی بین المللی که بحث نمی کنیم...داریم میگیم....به نظر شما...
فقط یه نظرسنجیه...

 

[ISO9002]

پاسخ : منفی ترین سلسله

اول از همه که قاجار. چون اساسا پادشاه نبودن. یک مشت عیاش به تمام به تمام معنا. از کل زندگی فقط به حرم سراشون خوب میرسیدن.
من واقعا برام جالبه که یه عده بدون هیچ استناد تاریخی و منطقی و فقط براساس افکار خودشون تاریخ رو هم تحریف میکنن. دیگه اینو از هر تاریخ شناسی که بپرسی میگه که صفویه مایه افتخار ایران بعد از اسلام بوده. در اون زمان اصفهان حتی از پاریس هم مجلل تر و باشکوه تر و بزرگتر بوده. اون زمان صفوی، عثمانی رو که جزء ابرقدرت های اون دوران حساب میشده رو شکست میده. وسعت ایران تقریبا به حدود ساسانیان میرسه. البته این اتفاق در دوران سلجوقیان هم میفته. امنیت و توسعه اقتصادی دوران صفوی واقعا بالا بوده. یه مقداری احساسات رو کنار بذاریم و بر اساس اطلاعات تاریخی بحث کنیم. واقعا اگر در کل تاریخ ایران پنج سلسله بزرگ رو بخواهیم نام ببریم یکیش صفویه هست.

 

[farshidGCD]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ايران فقط و فقط و باز هم فقط در دوران شاه عباس صفوي دوره طلاييشو داشت
ولي عملكرد كلي سلسله ها مد نظر هست نه صرفا يك شاه
ضمنا paris‏ اون زمان تازه توي رنسانس بود و اصلا عددي نبود كه تو با اصفهان مقايسه اش ميكني

 

[ISO9002]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ببخشید که هر سلسله با زمان خودش مقایسه میشه. وگرنه که الان نسبت به زمان هخامنشیان خیلی پیشرفته تریم

کی گفته فقط و فقط و فقط زمان شاه عباس؟

بیا این متنو فعلا از ویکی پدیا گذاشتم. بخون:

صفویان سلسله‌ای ایرانی و شیعه بودند که در سال‌های ۸۸۰ تا ۱۱۰۱ هجری خورشیدی (برابر ۱۱۳۵-۹۰۷ قمری و ۱۷۲۲-۱۵۰۱ میلادی) بر ایران فرمانروایی کردند. بنیانگذار سلسله پادشاهی صفوی، شاه اسماعیل یکم است که در سال ۸۸۰ خورشیدی در تبریز تاجگذاری کرد و آخرین پادشاه حقیقی صفوی، شاه سلطان حسین است که در سال ۱۱۰۱ خورشیدی از افغانها شکست خورد.[۱][۲]

دوره صفویه از مهمترین دوران تاریخی ایران محسوب می‌شود، چرا که پس از نهصد سال پس از نابودی حکومت ساسانیان، یک حکومت پادشاهی متمرکز ایرانی توانست بر سراسر ایران آن روزگار فرمانروایی کند. در حقیقت پس از اسلام، چندین حکومت ایرانی مانند صفاریان، سامانیان، آل بویه و سربداران تشکیل شد، ولی هیچکدام نتوانستند تمام ایران را زیر پوشش خود قرار دهند و وحدتی میان مردم ایران به وجود آوردند.

صفویان، مذهب شیعه را مذهب رسمی ایران قرار دادند و آن را به عنوان عامل همبستگی ملّی ایرانیان برگزیدند. شیوه حکومت صفوی تمرکزگرا و قدرت مطلقه (در دست شاه) بود. پس از تشکیل حکومت صفویه، ایران اهمیتی بیشتر پیدا کرد و از ثبات و وحدت برخوردار شد و در عرصه جهانی مطرح شد. در این دوره روابط ایران و کشورهای اروپایی به دلیل دشمنی امپراتوری عثمانی با صفویان و نیز مسائل بازرگانی (به ویژه تجارت ابریشم از ایران) گسترش فراوانی یافت. در دوره صفوی (به ویژه نیمه اول آن) جنگهای بسیاری میان ایران با حکومت عثمانی در باختر و با ازبکها در خاور کشور رخ داد که علت این جنگ‌ها مسائل ارضی و مذهبی بود.

ایران در دوره صفوی در زمینه مسائل نظامی، فقه شیعه، و هنر (معماری، خوشنویسی، و نقاشی) پیشرفت شایانی نمود. از سردارن جنگی نامدار این دوره می‌توان قرچقای خان، اللّه‌وردی خان، و امامقلی خان را نام برد که هر سه از سرداران شاه عباس یکم بودند. از فقیهان و دانشمندان نامی در این دوره میرداماد، فیض کاشانی، شیخ بهایی، ملاصدرا، و علامه مجلسی قابل ذکر هستند. هنرمندان مشهور این دوره نیز رضا عباسی، علیرضا عباسی، میرعماد، و آقامیرک هستند.

سلسله صفویه توانست از ایران دوباره «ملت-دولت» مستقل، خودمحور، پرقدرت و مورد احترام بسازد که مرزهای آن در زمان پادشاهی شاه عباس یکم برابر مرزهای ساسانیان بود. حکومت صفوی پیشروی دولت ایران به معنای نوین آن بود و در دورهٔ آنان شکل یک حکومت متمرکز ملی و شیعی پایه‌گذاری شد که تا امروز پابرجاست. شاهان صفوی برای حفظ استقلال ایران که پس از جنگ‌های بسیار حاصل شده بود کوشش خود را صرف انباشتن خزانهٔ خصوصی کردند تا بتوانند هزینه‌های نظامی را تأمین کنند. به همین دلیل املاک آنان در نواحی مختلف ایران گسترش یافت و حکومت خان‌خانی و عشیره‌ای و سلسله‌های محلی از یبن رفت و حکومت مرکزی با قدرت روزافزون جای آن را گرفت. چنانکه تاریخ ایران ثابت کرده که حکومت متمرکز باعث قدرت و اتحاد کشور می‌شود و دولت نامتمرکز و فدرالی ضعف و آشفتگی ایران را درپی دارد.

رسیدن ایرانیان به مرزهای طبیعی خود، و در بعضی مواقع به ویژه در عهد پادشاهی شاه عباس بزرگ و نادر به مرزهای دوران ساسانیان به ایران شکوه و جلال پیشین را باز داد. برای اروپا که جداً در معرض خطر دولت عثمانی بود، بسیار گران‌بها و ارزشمند محسوب می‏شد، به نحوی که مآل‌اندیشان قوم در آن دیار، دولت صفوی را مایه نجات خویش و نعمتی برای خود می‏پنداشتند و به همین سبب با پیام‌های دلگرم‌کنندهٔ خود، پادشاهان ایران را به ادامه نبرد و ستیز با عثمانی تحریض می‏کردند. بعد از عقب‌نشینی سلطان سلیمان قانونی از آذربایجان و تحمل تلفات سنگین سپاه عثمانی از سرما و برف و فقدان آذوقه، فرستاده ونیز در دربار عثمانی به پادشاه خود نوشت: «تا آنجا که عقل سلیم گواهی می‏دهد این امر جز مشیت باری تعالی چیز دیگری نیست زیرا می‏خواهد که جهان مسیحیت را از ورطه اضمحلال نهایی رهایی بخشد (نقل قول از ترویزیانو سفیر دولت ونیزیا در دربار سلطان عثمانی)» و سفیر دیگری از دولتهای فرنگ که در استانبول به سر می‏برد، همین معنی را بدین عبارت بیان کرد که: «میان ما و ورطه هلاک فقط ایران فاصله‌ است، اگر ایران مانع نبود عثمانیان به سهولت بر ما دست می‏یافتند.»

 

[mamoot]

پاسخ : منفی ترین سلسله

همه ی این سلسله های آخری پپه بودن هیچی سرشون نمیشد

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

خوب حرمسرا هم مهم بوده




کم کم دارم به این نتیجه میرسم که هر کاریش کنی قاجار افتضاح بوده

 

[alireza.r]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قاجار
يه سلسله جا نموند؟

 

[fire storm]

پاسخ : منفی ترین سلسله

به نظر من قضاوت در مورد مسایل تاریخی غلطه چون ما که با چشم خودمون چیزی رو ندیدیم فقط شنیدیم
بهتره فقط یاد گرفت و اشتباهات گذشتگان رو تکرار نکرد

 

[Your feline]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قــاجاريـــه ، چنگـــيز خانيــان ... . ... ..!

 

[khashayar fn]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفویه!(همه چیز که به وسعت نیست!)(البته بهش رای ندادم چون بدتر از اینم هست!)
قاجار
عربا هم که %100% (امویان و عباسیان)
ایلخانیان و افغان ها!

 

[روژین د.]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قاجار!
تا قبل از روی کار اومدن قاجاریا ایرانیا واسه خودشون قدرتی محسوب میشدن.اما بعدش...تازه آقا محمد خان هم از بقیه پادشاهان قاجار بهتر تونست کشورو جمع کنه.اما بعد از اون،خصوصا فتحعلی شاه دیگه ایران اون ایران قبل نبود.البته، من نمیخوام اینکه همه میگن فتحعلی بی عرضه بودرو رد کنما...اما زمان فتحعلی شاه تقریبا بعد از دوره انقلاب صنعتی و رواج استعمار و وقایعی مثل انقلاب کبیر فرانسه در اروپا بوده.حالا اون موقع ها که این همه تکنولوژی اطلاع رسانی و اخبار نداشتن که بخوان بفهمن تو اروپا چه خبره و میخوان به استعمار روی بیارن.بنابراین میشه یکم (فقط یکم!) به فتحعلی شاه حق داد!

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ناصر الدین شاه یکی از باسواد ترین پادشاهای ایران بوده . به جند زبون دنیا مسلط بوده ، دنیا دیده بوده و کلی افتخار داشته

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ناصر الدین شاه یکی از باسواد ترین پادشاهای ایران بوده . به جند زبون دنیا مسلط بوده ، دنیا دیده بوده و کلی افتخار داشته

مگه مهم فقط سواده هر چقدر هم سواد داشت مهم مملکت داریش بود که :-&