• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

سوال‌های فیزیک

نه لزوما dx dy نیستش (توی دکارتی) و توی قطبی هم dr dth نیست.
dA می نویسن معمولا. البته dA مساوی dx dy هست ولی ۹۹ درصد مطمعنم اشتباه گرفتی انتگرال دو گانه رو با یه انتگرال که توی یه انتگرال دیگس. دامنه اون محدوده ولی دامنه ونتگرال دو گانه می تونخ هر زیر مجموعه از R2 باشه. پیشنهاد می کنم یه نگاهی به یه کتاب بندازی مثلا ادامز ویکی پدیا نرو انقدر.:D
375

منم یه دوره ای اینا رو اشتباه گرفته بودم.
درسته که میتونه مثلا dy , dz هم باشه ولی حرف من صرفا مثال بود.
من تمایز بین این دوتارو تاحالا ندیدم.ولی اگه منظورتونو درست فهمیده باشم:
انتگرال چندگانه(مثلا دوگانه) بسته به تابع،دور راه حل داره ولی دوتا نوع جدا نیستن:
1- اگه بشه جملات هر متغیر رو بصورت عبارات ضرب شده نوشت:
Ant Ant H(y).K(x) dxdy = Ant H(y)dy . Ant K(x)dx
مثال:
Ant Ant 5x^2.y^3 dxdy=Ant 5x^2 dx . Ant y^3 dy

2- ولی اگه نشه جملاتو تفکیک کرد:
Ant Ant f(x,y) dxdy
در اینصورت باید از تابع f اول نسبت به x انتگرال گرفت و از حاصلش هم بعد نسبت به y.
مثال:
Ant Ant 7x^2 - 5yx dxdy
 
آخرین ویرایش:
درسته که میتونه مثلا dy , dz هم باشه ولی حرف من صرفا مثال بود.
من تمایز بین این دوتارو تاحالا ندیدم.ولی اگه منظورتونو درست فهمیده باشم:
انتگرال چندگانه(مثلا دوگانه) بسته به تابع،دور راه حل داره ولی دوتا نوع جدا نیستن:
1- اگه بشه جملات هر متغیر رو بصورت عبارات ضرب شده نوشت:
Ant Ant H(y).K(x) dxdy = Ant H(y)dy . Ant K(x)dx
مثال:
Ant Ant 5x^2.y^3 dxdy=Ant 5x^2 dx . Ant y^3 dy

2- ولی اگه نشه جملاتو تفکیک کرد:
Ant Ant f(x,y) dxdy
در اینصورت باید از تابع f اول نسبت به x انتگرال گرفت و از حاصلش هم بعد نسبت به y.
مثال:
Ant Ant 7x^2 - 5yx dxdy
بازم نگرفتی منظورمو بهتره به کتاب یه نگاهی بندازی چون من فکر کنم خوب توضیح نمیدم. شاید باید صبر کنی جا بیفته برات.
 
سلام شاید نباید اینجا میپرسیدم
ولی میشه لطفا یکنفر اثر زیمان رو برای من توضیح بده ممنون میشم
 
سوال سختی نیست و جاهای زیادی دیدمش.
اول باید دقیقه را به ثانیه تبدیل کنیم و سپس سرعت متوسط را محاسبه کنیم. بنابراین می‌توان گفت:

ساعت 0.25=15/60=15دقیقه

کیلومتر در ساعت 12 =0.25 /3 =V
 
خودم هم همین به ذهنم رسید ولی وسط راه توقف داشته
سوال از شما سرعت متوسط رو خواسته. جوابی که برات دراوردم به این معنا است که اگر او با سرعت ثابتِ 12 کیلومتر در ساعت این مسیر را طی می‌کرد، پس از گذشت 1۵ دقیقه به تئاتر شهر می‌رسید.
 
چرخش پارادوکس اهرنفست میسازه برای همین کار کردنش باهاش ساده نیست. به جای درخت می تونیم فرض کنیم ناظر دور کهکشان راه شیری داره میچرخه، یعنی دایره ای با شعاع بسیار بسیار بزرگ، تحت چنین شرایطی، خمش که با شعاع دایره رابطه عکس داره به سمت صفر میل می کنه و با تقریب خیلی خوبی میشه گفت که ناظر مسیری صاف و مستقیم رو طی می کنه از دید ناظر مرجع. حالا که ناظر توی مسیر نسبتا مستقیم حرکت میکنه خیلی راحت میشه راجبش صحبت کرد، برای این که ناظر بتونه پشت خودش رو ببینه، باید نوری از کف پاش به سمت چشماش ارسال بشه. اما این نور دچار اثر دوپلر بینهایت بالایی میشه و اگه این نور به چشماش برسه، چشماش که هیچی کل بدنش تبخیر میشه به خاطر انرژی خیلی بالایی که فوتون داره. اما اگر این رخ نده، بله به نظر میرسه که بتونه پشت خودش رو دنبال کنه. چون مسیری که این ناظر، دستکم از دید خودش طی میکنه به سمت صفر میل میکنه. شبیه این میمونه که شما دو قدم بری جلو و بعد ببینی همونجایی هستی که حرکتت رو شروع کرده بودی و در جلوت خودت رو ببینی که داری میری جلو، از دید ناظر مرجع منتهی پدیده اتساع زمان رو داریم، یعنی طبق نظر این ناظر، مسیری که فرد درش حرکت میکنه دچار انقباض نمیشه و خود فرد بینهایت کوچک میشه. با این حال از دید این ناظر هم در نهایت این نقطه چرخان به مکان اولیش بر میگرده و مشکلی وجود نداره.
بله اگه دقیقا با سرعت نور حرکت کنید می تونید خودتون رو بگیرید، چون مسیری که طی می کنید بینهایت منقبض و کوچک میشه. یه اپسیلون کمتر از سرعت نور، و دیگه این اتفاق برای شما نمیوفته.
 
نفهمیدم هیچی:D
خب حق داری دختر;));)) این چیزا رو هنوز نخوندین تو مدرسه:) به زبون ساده هم سخته گفتنش چون نیاز به اطلاعات قبلی داره:) ولی بعدا سعی میکنم توضیح ساده تری بدم برات. الان خیلی سرم شلوغه راستش;)
 
یه سوالی واسم پیش اومده .. یادمه تویه سوالاتی که زمان رسیدن دو جسمو میخواستیم مثلا دو ماشین که دارن در خلاف جهت هم حرکت و به هم نزدیک میشن میومدیم سرعتشانو با هم جمع میکردیم ... حالا اگر دو ماشین یکی با سرعت نور فرضا و دیگیری با نصف سرعت نور بهم نزدیک بشن چطور میشه زمان رسیدنش با زمانی که یک ماشین ساکنه و ماشین دیگه با سرعت نور بهش نزدیک میشه برابر باشه !!!!! طبق گفته دوستم میگم که گفت سرعت نسبی نمیشه c+v ... و همون c هستش !!!
 
این سوال خود منم بود خیلی وقت پیش که لینکش رو دادن؛ ولی توش مزخرف زیاد نوشته شده، چون خوب سوالم رو نگفته بودم و دیگران نفهمیده بودن.
اون تیکه تیره شده از متن سوال خیلی مهمه. یعنی سوال داره فرض میکنه بجز این دو ماشین، یه ناظر دیگه ای وجود داره که سرعت یکی از ماشینا رو c میبینه و اون یکی رو نصف c. مثلا اگر فاصله دو ماشین L باشه از دید این ناظر اونوقت زمان رسیدن دو ماشین بهم از دید این ناظر میشه: http://s7.picofile.com/file/8386461292/Picture1.png

. اما بخش قرمز سوال دیگه زیادی مهمه. زمان رسیدن دو ماشین بهم از دید چه کسی؟ مسلما از دید ناظر ما که داره این دو ماشین رو تماشا میکنه؛ زمان رسیدن دو ماشین در حالتی که یکی ساکنه و یکی با c میاد، و در حالتی که یکی با c/2 میاد و دیگری با c یکی نخواهد بود کافیه مخرج کسر رو ببینیم .

اما اگر منظور سوال از زمان رسیدن ماشین ها بهم؛ از دید یکی از ماشین ها باشه، مثلا اونی که داره با c/2 حرکت میکنه اونوقت داستان تغییر میکنه. چون ماشینی که با c/2 داره حرکت میکنه از دید خودش ساکن هست. اون یکی ماشینم که با c حرکت میکنه، فارغ از سرعت ماشین اول بهرحال با سرعت c حرکت میکنه از دید همه ناظرها و ماشین ها و ... . بنابرین شاید عجولانه زود تصور کنیم که از دید ماشینی که با c/2 داره حرکت میکنه، زمان رسیدن دو ماشین بهم همیشه یک مقداره. چون هرچی نباشه ماشین رو به روی این ماشین (این ماشین = ماشینی که با c/2 حرکت میکنه، یا ساکن میمونه) همیشه با سرعت c بهش نزدیک میشه. اما این قضاوت عجولانست. تبدیل لورنتس یه ابزار ریاضیه که به ما امکان میده زمان و مکان یک رویداد (که مثلا اینجا برخورد دو ماشینه رو) از دید یک ناظر به دید یک ناظر دیگه ببریم. مثلا من میتونم زمان برخورد دو ماشین رو از دید ناظر سوم که داره دو ماشین رو تماشا میکنه محاسبه کنم و بعد با تبدیل لورنتس ببینم ماشین ها در چه زمانی و مکانی رویداد برخورد ماشین ها رو در نظر میگیرن. و خب چون زمان برخورد ماشین ها از دید ناظر سوم ما، بر اساس سرعت ماشینی که با c/2 حرکت میکنه دائم عوض میشه؛ پس طبق تبدیل لورنتس انتظار داریم که زمان برخورد ماشین ها وابسته به سرعت دو ماشین باشه. اما یه تناقض ظاهری اینجا به وجود میاد. چطور ماشینی که با c/2 داره حرکت میکنه؛ و همیشه سرعت ماشین رو به روییش رو c میبینه و خودشم ساکن میدونه؛ میتونه زمان برخورد ماشین هارو در حالت های مختلف متفاوت ببینه؟ اینجا انقباض طول به کارمون میاد. اگه ناظر سوم ما فاصله بین دو ماشین رو در لحظه اولیه L دیده باشه، از دید ماشینی که با c/2 حرکت میکنه این فاصله با ضریب گاما کاهش پیدا میکنه و در نتیجه زودتر شدن برخورد ماشین ها اینطوری توجیه میشه که فاصله بینشون از دید ماشین c/2 ای کم میشه. در حالتی که ماشین دوم ساکنه و با c/2 حرکت نمیکنه، این انقباض طول رخ نمیده و در نتیجه لحظه برخورد دو ماشین دیرتر اتفاق میوفته....
لپ مطلب این که خیر برابر نیست. برای ناظری که دو ماشین رو نگاه میکنه به دلیل واضح، و برای یکی از ماشین ها به دلیل ناواضح. ؛)

اگه هم نفهمیدی بیا پ.خ
البته ممکنه خودمم نتونم جوابتو بدم چون فقط درهمین حدشو میدونم و میتونم برات روشن کنم.
همینا رم از @Reihaneh.M یاد گرفتم :D
من فکر می کردم ماشینی که ناظره، ینی همون c/2 خودش رو ساکن میگیره
و ماشین روبهروش از دید ناظر سوم c هست
ولی ماشین ساکن ، اون ماشینی که داره میاد رو سرعتش رو c+c/2 می بینه
هنوزم همین فکر رو دارم
 
میشه جواب این مسئله رو هر چه سریعتر بهم بگید
در شکل رو برو دو وزنه ی 5 کیلویی و 3 کیلویی به دو سر یک میله سبک که می تواند حول نقطه ی O در صفحه ی قائم بچرخد ، متصل شده اند . میله را از حالت افقی رها می کنیم . انرژی جنبشی دستگاه هنگام گذر از راستای قائم چند ژول است ؟
_20200206_172455.JPG

mA=5kg ......................... mB=3kg
*-----------O--------------------------------*
60cm.....................20cm
 
آخرین ویرایش:
من میخوام داخل یک ظرف مکعبی رو خلاء (عاری از هوا) کنم. چطوری می تونم این کار رو بکنم؟!
تو یک سری آزمایش هام به محیط خلاء نیاز دارم
ممنون
 
پمپ خلاء،البته خلاء نسبی ایجاد میکنه،در حدی که ظرفت نشکنه.
این رو هم بدون هیچ خلاءی واقعا خلاء نیست و ذرات مجازی دائم در اون تولید میشن.
 
با پمپ خلا میشه
یسری آزمایشگاه هم هست که یه همیچ محیط هایی رو در اختیارت میزاره
 
سلام دوستان
میشه بگین مزیت مکانیکی این چند میشه و چرا؟

+با فرض بی جرم بودن طناب ها، و متوازن بودن نیروها
index.jpg


ممنون میشم زودتر جواب بدین، مرسی ^_^
10/3 درسته؟
 
اخه این مدلش خیلی متفاوته.

من با یه راهی که میرم ده سوم درمیارم.
اما چیزی ک معلممون گفته اینه که
تو قرقره ثابت، مزيت مكانيكي يكه پس ما بايد به قرقره متحرك نگاه كنيم
و براي اينكه كارمون راحت شه، گفت نگاه كنيم ببينيم چند " تيكه نخ" به قرقره متحرك وصله. تعداد اون تيكه ها، ميشه مزيت مكانيكي.

اما الان از این راهی که معلممون گفته، جواب ده سوم نمیشه.
درسته سه دهم میشه
 
چجوری خب؟ یعنی با حرف معلممون چجوری میشه سه دهم دراورد؟
ببین خب شما چون پایه نهم هستین و با مفهوم نیروی کشش نخ (T) آشنایی ندارین، معلمتون گفته "تیکه نخ"، نیروی اولی که وارد میکنی رو T بگیر و دقت کن توی مراحل پایانی که قرقره با نیروی T بالا کشیده میشه، این نیرو بین شاخه های پایینی تقسیم میشه
 
چجوری خب؟ یعنی با حرف معلممون چجوری میشه سه دهم دراورد؟

به اولین نخ از سمت چپ عدد 4 رو بده بعد براساس اون بقیه نخ ها رو حساب کن
نخ اصلی میشه 12 و مجموع سه قرقره میشه 40 سادش کنی میشه 3 دهم
 
Back
بالا