سمپاديا رو به نابودي

[nahid]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

و یه چیز دیگه (ببخشید یادم رفت!)
اون چیزی که پگاه گفت فکر کنم خیلی مهمه!
اینکه مثلا میری تو انجمن عکس طرف 200 متر اسم تاپیک و تبلیغ زده بعد توش یه عکسه شاید حتی یه نصفه عکس!
بعد همین طور در ادامه پره از این عکسا!در صورتی که میشه اینا رو دسته بندی کرد و همه رو توی یه تاپیک جا داد!
لطفا به این رسیدگی کنین آخه خیلی جای حرص خوردن داره

پگاه کیه؟؟ این مسئله رو من مطرح کردم!! (((((((((

 

[hesamfear]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

به نظر من این ایده خیلی جالب نیست! اول اینکه کاملا درباره ی مدیریته انجمناست درحالی که ما الان مشکلات خیلی مهم تری داریم.(نظر من البته) بعدشم این شیوه واسه انتخاب مدیر خوب نیست من موافقم که کاربرا تو انتخاب مدیر شرکت داشته باشن ولی اینکه هرچی تعداد پست و تاپیک بیشتری زده باشه طرف، ملاک خوبی نیس به نظرم چون یه مدیر باید از لحاظ مدیریتی هم صلاحیت داشته باشه در کناره فعالیته زیاد!
در کل همین که مهم ترین نیست این موضوع از نظر من!

کاملا" درسته .
الانم هم میبینیم که خیلی از مدیرای انجمن ها هیچ سر رشته ای در رابطه با اون انجمن ندارن و نمیتونن کمک خاصی به افراد بکنن...

 

[o_o]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

پارازیت1 :
یه چیز خیلی جالب دیدم کف کردم

رفتم تو تاپیک "مدیر گزینی برای انجمن ها" دیدم چند نفر خیلی راحت با تعداد پستای 400 تا 500 که شاید 70% پستاشون اسپم باشه و حتی کسایی که پستای کمتری دارن میان و خیلی راحت میگن "بی زحمت مدیریت ورزش و موسیقی و عکس و المپیاد و ... بدین به من, سریع تر لطفا کار دارم" O0
ماشاالله رو که نیس, سنگ پا قزوینه مدیرا میخوان آزادی رو بیشتر کنن و کاربرا رو توی مدیریت بخش های سایت آزاد بزارن, حالا ما که نباید سؤ استفاده کنیم

پارازیت2 :
فکر میکنم بهتره اسم تاپیکو عوض کنین
تو این تاپیک میخوایم سمپادیا رو از نابودی نجات بدیم

 

[نسیم]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

!
دوستان خواهشا...تا چند وقت دیگه میخواید بیاین یه تاپیک جنجالی بزنید و بدون نتیجه باقی بمونه؟ من با قضیه ی تحریم تاپیکای زرد موافقم و به نظر من تاپیکای علمی رو با خبرای جالب وتک پر کنیم نه اخباری که از خبر گذاری های زیادی میشه به راحتی دید و جای بحث ندارن!

موافقم

که عکس باید باشه بدیهیه
مهم اینه که کیفیت داشته باشه
& کیفیت صرفا علمی نیست، فکری، فرهنگی و...
ولی جنبه سرگرمی عکس ها باید توی موضوع آزاد متمرکز بهش

همون قضیه ی زرد زدایی یه. خیلی از عکسا (90 درصدشون ) زردن. اگه کسی می تونه انقد دقیق تاپیکا رو حذف کنه خوبه.


منم با زهرا موافقم که با تعداد ارسال نباید مدیر انتخاب کرد.

 

[admin]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

بحث تقریبا به همه چی ربط پیدا کرد. روحیه کاربران و انتخاب اونها تا مدیران و جامعه و ...

توی دو مرحله کار باید انجام بشه

1. پاک سازی ، زیباسازی و بهینه سازی تاپیک ها
تاپیک های مشابه ادغام شوند (نزدیک به 40 تاپیک امروز ادغام کردم) . عنوان تاپیک ها اصلاح شود (20 تا اصلاح داشتیم). حذف تکراری ها. حذف اسپم ها
خب طبیعتا میدونید این ها چقدر زمان میبره؟ مساله اینه که مدیران انجمن خوب کار نمی کنند. کاربران هم که ماشالله انگار نه انگار.

قوانین انجمن رو ببینید:

ب) ارسال مطلب​

1. انتخاب عنوان
- عنوان مطالب ارسالی باید بدون علایم نگارشی زاید باشد. (علامت سوال و تعجب و نقطه ؟؟؟!!!!.....)
- عنوان تاپیک باید مرتبط با محتوای تاپیک باشد.
- استفاده کردن از عباراتی نظیر "تورو خدا کمک کنین" یا "فوری" یا عنواینی شبیه به اینها ممنوع است.

2. نوشتن متن پست و ارسال
- تایپ پینگلیش کاملا ممنوع است. ( برای تبدیل پینگلیش به فارسی یا تایپ فارسی از نویسه گردان گوگل یا کیبرد فارسی پارسیک استفاده کنید)
- تاپیک باید در انجمنی که بیشترین ارتباط با محتوای تاپیک را دارد ، قرار گیرد.
- ارسال تاپیک بدون محتوا ممنوع است.
- ارسال تاپیک تکراری ممنوع است. (میتوانید برای یافتن موضوعات قبلی از جستجو استفاده کنید.)

3. پاسخ به تاپیک ها
- پاسخ باید مرتبط به تاپیک باشد.
- اگر نظری در خصوص تاپیک ندارید ، نباید نظری ارسال کنید.
- ارسال مطالبی که باعث تشویش و بی منطق شدن محیط می شود ممنوع است.
- هر گونه توهین در ارسال ها ممنوع است.
- مطالب باید به گونه ای گفته شوند که برای هیچ فردی/جایی مشکل ساز نباشند.
- هر گونه تمسخر و استهزای دیگران ممنوع است.
- هر گونه تجاوز به حریم شخصی دیگران ، در ارسال ها ممنوع است.
- پاسخ ها باید یک جا ارسال شوند و ارسال پاسخ های متوالی ممنوع است.

توضیح ما به مدیران انجمن:

بررسی تاپیک ها
1. انجمن مناسب > هر تاپیک باید به انجمن مناسب و مربوطه منتقل شود.
2. عنوان مناسب > عنوان تاپیک باید عبارتی و غیرجمله ای باشد و علایم نگارشی زیاد نداشته باشه.
3. تکراری بودن تاپیک چک شود > اگر تاپیک قبلی خیلی قدیمی یا سنگین بود تاپیک تکراری رو دست نزنید بهش.
4. محتوا داشتن > اگر تاپیک واقعا چرت و بی هدف بود پاک کنید.

بررسی ارسال ها
1. ارتباط به تاپیک > ارسال های نامربوط به اصل تاپیک رو پاک کنید
2. محتوا > در صورتی که شکلک یا فقط دو سه کلمه چرت بود پاک کنید
3. توهین > قسمت های توهین رو اگر وقت داشتین حذف کنید و به جاش ستاره بزارید یا توضیح بنویسید زیر تاپیک

مدیران انجمن لطفا برای زیبا سازی به نکات زیر توجه کنید

1. عنوان تاپیک ها رو کوتاه کنید
تعریف مرد(طنـــــــــز)-آقایون نیان تو > تعریف مرد - طنز

2. علامت سوال و علامت تعجب و نقطه های اضافی رو حذف کنید از عنوان
مغازه ی شوهرفروشی!!! > مغازه شوهر فروشی
آمارگیری/چپ دستید یا راست دست؟ > دست چپ یا دست راست [آمارگیری]

3. لینک ها تون رو متنی کنید و از لینک خالی خودداری کنید.
این طوری : لینک متنی
نه این طوری : لینک متنی http://www.sampadia.com/forum/index.php/board,224.0.html

4. خوب بنویسید !
بهتر نوشتن و درست نوشتن را بخوانید.

5. در سایت های مرتبط با انجمن تون فعالیت کنید
سایت فیزیکی هوپا : http://hupaa.com/forum
دانش پژوه : http://forum.daneshpajooh.ir/
المپیادهای علمی ایران : http://www.irysc.com
سایت انجمن های علمی (انگلیسی) : http://www.thescienceforum.com
سایت شبیه سازی و ربوکاپ : http://www.robocuppers.ir
سایت آموزش فیزیک : http://www.eduphysics.com/forum
سایت علمی انگلیسی فروم : http://www.scienceforums.net
سایت ریاضی ها : http://forum.riaziha.com/
.....

2. ایجاد تاپیک های مفید
خب مساله اینجاست که چه چیزهایی میتونه خیلی مفید باشه اینجا؟ نظر شخصی من اینهاست:
- تاپیک های که بیان کننده تجربیات افراد در دوران تحصیلشون باشه. مثل تجربه های همایش و کارگاه و سمینار و المپیاد
- تاپیک های که باعث ایجاد انگیزه در کاربران برای پژوهش و تحصیل بشه مثلا تشویق به المپیاد
- تاپیک هایی که باعث بشن افراد برن تحقیق کنن یک چیزی یاد بگیرند
- تاپیک هایی که باعث بشن فرد دارای اخلاق هایی مثبت بشه ، نمونه ش همون کمک به فرهنگ فارسی با یک کلیک
- تاپیک هایی که باعث ایجاد فکر و تعمیق در مسائل بشن
- ...

مشکل الان اینجاست که حرف زدن بسی آسان و عمل بسی دشوار. چطور باید چنین تاپیک هایی ایجاد بشن؟
بهترین کاری که به نظر من میرسید همون بود که گفتم. اینکه عده ای برن فروم ها رو زیر رو رو بکنن و تاپیک هایی که فکر می کنند خوبه رو ایجاد کنند.

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ای بابا کی گفت با تعداد ارسال ناظم انتخاب شه؟
من میگم بر اساس مدت حضور در سایت ناظم انتخاب شه
وگرنه به قول مطهری تو تاپیک سمپادیا-شعور: طرف 1 ماهه عضو شده، 60 تا تاپیک داره و شده خاک انجمن خورده!
بر اساس تعداد اصلا نباید مدیر/ناظم انتخاب کرد
من میگم پارامتر ها به ترتیب اولویت اینا باشه:
- قانون گرایی
- حضور تو سایت
- منطق
- قدرت هدایت بحث
- قدرت مدیریت
- صبر و حوصله

 

[نسیم]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

به نظر من تاپیک هایی موفق اند که بتونن تو کاربرا تحرک ایجاد کنن واسه جواب دادن و بحث کردن. یعنی از نظر استدلالی به چالش بکشن.
این که یکی بیاد خاطراتشو بذاره یا تشویق کنه، صرفن کافی نیست.

 

[منا]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

پارازیت1 :
یه چیز خیلی جالب دیدم کف کردم

رفتم تو تاپیک "مدیر گزینی برای انجمن ها" دیدم چند نفر خیلی راحت با تعداد پستای 400 تا 500 که شاید 70% پستاشون اسپم باشه و حتی کسایی که پستای کمتری دارن میان و خیلی راحت میگن "بی زحمت مدیریت ورزش و موسیقی و عکس و المپیاد و ... بدین به من, سریع تر لطفا کار دارم" O0
ماشاالله رو که نیس, سنگ پا قزوینه مدیرا میخوان آزادی رو بیشتر کنن و کاربرا رو توی مدیریت بخش های سایت آزاد بزارن, حالا ما که نباید سؤ استفاده کنیم

پارازیت2 :
فکر میکنم بهتره اسم تاپیکو عوض کنین
تو این تاپیک میخوایم سمپادیا رو از نابودی نجات بدیم

1- خوب شاید اون طفلی که 400 تا پست داره از اونی که1000 تا داره بهتر بتونه تاپیک رو کنترل کنه! این اصلا ربطی نداره! مگه قدرت مدیریت یک کاربر به تعداد ارسالاش هست؟!

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

این تاپیک به کل فراموش شد
ولی جناب مطهری عزیز و گرامی!

مطهری چندتا چیز هست...:
در مورد این پستت:
ببین، تو میخوای با کپی کردن بحث های علمی موجود در سایت های دیگه و علم ماشین حسابی اینجا رو درست کنی؟ خوب اینجوری که نمیشه آقاجان! تاپیک بهتره فکری و فرهنگی باشه
تو میگی مشکل از تاپیک زدن ماست، یوزرا میگن مشکل از مدیراست
ولی من میگم مقصر هر 2 قشرن
کاربرا: بخاطر رعایت نکردن قوانین و ظوابت
مسئولا: بخاطر عدم تفهیم و کنترل (کنترل # قفل کردن)

ببین من میگم حتی بدترین تاپیک رو میشه به بهترین تبدیل کرد، منتهی با وقت گذاشتن و حوصله
یادته که، اون موقع که تند تند تاپیک می قفلیدی
این تاپیک یکی از چرت ترین تاپیک های ممکن بود که میشد زد
تو گفتی هدایت نمیشه، من گفتم کار نشد نداره
چند روز بعد اون تاپیک شد یه بحث فرهنگی مفید
و خیلی تاپیک های دیگه
اگه دیدی جایی گفتم مشکل از مدیریته چون واقعا تو خیلی زمینه ها مشکل از مدیریته، وگرنه نه تو بابای منو کشتی نه بذرکار نه آرمیتا نه مکرم!
ولی خوب چطور انتظار داری وقتی مدیرا و ناظما وقت کمی برای سایت میزارن سایت گل و بلبل بشه؟
یه تولبار الان 2 ماهه که در دست بررسیه (!!!) خوب این یعنی چی؟

خلاصه این که مطهری جان، من نه با تو مشکلی دارم نه با سایت، عقده مدیریت هم ندارم (که اگه داشتم...)
همین سمپانت رو هم الان من اداره نمیکنم
اینا رو گفتم که نگی ین یارو اغتشاشگره و عقده مدیریت داره (آخه بعضیا میگن)

حاج ممد، راه درست شدن سمپادیا از یک چیز میگذره: هدایت صحیح و کنترل منطقی تاپیک ها
مدیر و ناظم اونی نیست که فقط قفل و حذف می کنه، مدیر باید در درجه اول هدایت، دوم کنترل، سوم مدت دار کردن تاپیک و چهارم قفل یا حذف تاپیک با استناد به قوانین سایت رو بر عهده داشته باشه
انرژی بالایی میخواد، میدونم
ولی 100% عملی هست مطمئن باش

 

[Shadow!]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ای بابا کی گفت با تعداد ارسال ناظم انتخاب شه؟
من میگم بر اساس مدت حضور در سایت ناظم انتخاب شه
وگرنه به قول مطهری تو تاپیک سمپادیا-شعور: طرف 1 ماهه عضو شده، 60 تا تاپیک داره و شده خاک انجمن خورده!
بر اساس تعداد اصلا نباید مدیر/ناظم انتخاب کرد
من میگم پارامتر ها به ترتیب اولویت اینا باشه:
- قانون گرایی
- حضور تو سایت
- منطق
- قدرت هدایت بحث
- قدرت مدیریت
- صبر و حوصله

Yeah
با ملاک قرار دادن تعداد ارسال در واقع یه کورس و میدان مسابقه واسه دادن اسپم بین کاربرا برگزار میکنین

 

[admin]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ببین، تو میخوای با کپی کردن بحث های علمی موجود در سایت های دیگه و علم ماشین حسابی اینجا رو درست کنی؟ خوب اینجوری که نمیشه آقاجان! تاپیک بهتره فکری و فرهنگی باشه

1. کپی کردن بحث های مفید ، نه لزوما علمی
2. خب وقتی بحث مفید شکل نمی گیره باید بحث مفید ساخت. پس چیکار کنیم؟ تو که فقط ایراد میگیره.

مسئولا: بخاطر عدم تفهیم و کنترل (کنترل # قفل کردن)

انرژی و وقتی برای تفهیم نمی ماند ! البته یوزرها وقتی میبینند تاپیکی قفل میشه یا ارسال هاشون حذف میشه باید حالیشون بشه و معیار دستشون بیاد که رفتار مدیرا چه جوریاست.

ببین من میگم حتی بدترین تاپیک رو میشه به بهترین تبدیل کرد، منتهی با وقت گذاشتن و حوصله
یادته که، اون موقع که تند تند تاپیک می قفلیدی
این تاپیک یکی از چرت ترین تاپیک های ممکن بود که میشد زد
تو گفتی هدایت نمیشه، من گفتم کار نشد نداره
چند روز بعد اون تاپیک شد یه بحث فرهنگی مفید
و خیلی تاپیک های دیگه
اگه دیدی جایی گفتم مشکل از مدیریته چون واقعا تو خیلی زمینه ها مشکل از مدیریته، وگرنه نه تو بابای منو کشتی نه بذرکار نه آرمیتا نه مکرم!
ولی خوب چطور انتظار داری وقتی مدیرا و ناظما وقت کمی برای سایت میزارن سایت گل و بلبل بشه؟
یه تولبار الان 2 ماهه که در دست بررسیه (!!!) خوب این یعنی چی؟

یک رئیس جمهور هم میتونه 8 ساله یک کشور رو تبدیل به ابرقدرت بکنه اما برای اینکار خیلی چیزها لازمه.
وقت بیشتر از این نمیشه گذاشت. به فکر اضافه کردن تعداد افراد هستیم.

حرف های تو بد نیست اما عملی نیست. توانش رو نداریم برای اجراش.

 

[settareh]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ببخشید من دوباره این وسط پارازیت میام!

میشه یکی دقیقا وظیفه ی "ناظم" رو برای من توضیح بده؟!

من هنوز خوب برام جا نیفتاده ناظم چه فرقی با مدیر کل داره!

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

1. کپی کردن بحث های مفید ، نه لزوما علمی
2. خب وقتی بحث مفید شکل نمی گیره باید بحث مفید ساخت. پس چیکار کنیم؟ تو که فقط ایراد میگیره.
انرژی و وقتی برای تفهیم نمی ماند ! البته یوزرها وقتی میبینند تاپیکی قفل میشه یا ارسال هاشون حذف میشه باید حالیشون بشه و معیار دستشون بیاد که رفتار مدیرا چه جوریاست.
یک رئیس جمهور هم میتونه 8 ساله یک کشور رو تبدیل به ابرقدرت بکنه اما برای اینکار خیلی چیزها لازمه.
وقت بیشتر از این نمیشه گذاشت. به فکر اضافه کردن تعداد افراد هستیم.
حرف های تو بد نیست اما عملی نیست. توانش رو نداریم برای اجراش.

داشتم پست خداحافظیمو می نوشتم، ولی حاج ممد، ما هستیم!
وقتی بدونم کمکی از دستم بر میاد مرد نیستم اگه کمک نکنم
میگی انرژی نیست؟ انرژی هست!
اینهمه بچه ها هستن، حوصله هم دارن در حد چی
مطهری، این بچه ها رو به چشم دشمن نبین که اگه دشمن بودن الان نمیگفتن سایت فلان مشکل رو داره و باید درست شه، میگفتن سایت هیچ مشکلی نداره و میزاشتن با همین روند سمپادیا نزول کنه
ولی ساکت نیستن چون سایتو دوست دارن
خود من زندگیمو تو سایت گذاشتم، میگی انرژی نیست؟ بسم الله! فول انرژی اینجا جلوت وایساده، همیشه تو سایتم و همونطور که تو پروفایلم نوشتم از دردسر شدیدا خوشم میاد
اگه هم فکر میکنی من بدرد نمیخورم، بفرما! این لیست انرژی:

علي-Al
GCD
3ggerman
سـ‌‍‌‌هــــا
سیاوش
Pink Floyd
settareh
JOYFOOLISH
بیتا
violet
Samaneh.Z
Iranian girl
کیمیا.پ

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

1. کپی کردن بحث های مفید ، نه لزوما علمی

2. خب وقتی بحث مفید شکل نمی گیره باید بحث مفید ساخت. پس چیکار کنیم؟ تو که فقط ایراد میگیره.

3. انرژی و وقتی برای تفهیم نمی ماند ! البته یوزرها وقتی میبینند تاپیکی قفل میشه یا ارسال هاشون حذف میشه باید حالیشون بشه و معیار دستشون بیاد که رفتار مدیرا چه جوریاست.

1. گفتم که هر بحثی که خارج از این سایت مفید بوده الزاما اینجا مفید نخواهد بود

2. من که میگم، باید همین تاپیکا رو هدایت کرد و درست کرد
میگی انرژی نیست، من میگم هست! مثالشو هم قبلا دیدی (گفت و شنود)

3. وقتی این کار همراه با تفهیم نباشه نتیجش همین میشه: کاربر اعصابش خورد میشه و لج میکنه و...
پس باید انرژی گذاشت
100% قبول دارم که 4 تا مدیر و 6 تا ناظم انرژی هدایت این حجم عظیمو ندارن
واس همین میگم ما هستیم

 

[نسیم]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

واس همین میگم ما هستیم

منم هستم .

 

[o_o]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

1- خوب شاید اون طفلی که 400 تا پست داره از اونی که1000 تا داره بهتر بتونه تاپیک رو کنترل کنه! این اصلا ربطی نداره! مگه قدرت مدیریت یک کاربر به تعداد ارسالاش هست؟!

خب منم که گفتم, اون بنده خدا 70 تا 80% پستاش اسپمه :)
آخه همچین کسی که خودش اسپمره, میتونه تاپیک اداره کنه؟
کسی که خودش تاپیکای چرت و چرت توی انجمن عکس میزنه, میتونه این انجمنو مدیریت کنه؟ ^-^

 

[AHMADREZA]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ببخشد که اینو میگم اما توی همین تاپیک رفتار های متناقض هست از یه طرف می گید قانون گرایی از یه طرف قانون رو زیر پا می ذارید
اشارم به اینه که 2 پست پشت سر هم خلاف قوانین هست اما همین جا هم رعایت نمیشه
یه نکته که به نظر من نیاز یه تحول اساسی مدیریتی هست به نظرم هم توی مدیران انجمن ها(شاید خودم هم شاملش بشم)هم توی ناظم ها من جدن می تونم بگن یه چند تا ناظم ها هستن من هنوز پستی از اینا ندیدم نه توی انجمن های عمومی نه توی انجمن های مدیران نه توی جاهایی که برای یهتر شدن سایت بحث میشد ه و من این اضافه شدن ناظم جدید رو کار خوبی می دونم و یه نکته ی دیگه هم هست که من به یکی از مدیر کل ها گفتم و اون اینه که چون مشغله ی شما زیاده(و این کاملن موجه هست)توی تاپیکی کلن نظر نمی دید برای همین بچه ها فکر می کنن شما نیستید و از اونا دورید

 

[alemzadeh]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ببخشد که اینو میگم اما توی همین تاپیک رفتار های متناقض هست از یه طرف می گید قانون گرایی از یه طرف قانون رو زیر پا می ذارید
اشارم به اینه که 2 پست پشت سر هم خلاف قوانین هست اما همین جا هم رعایت نمیشه
یه نکته که به نظر من نیاز یه تحول اساسی مدیریتی هست به نظرم هم توی مدیران انجمن ها(شاید خودم هم شاملش بشم)هم توی ناظم ها من جدن می تونم بگن یه چند تا ناظم ها هستن من هنوز پستی از اینا ندیدم نه توی انجمن های عمومی نه توی انجمن های مدیران نه توی جاهایی که برای یهتر شدن سایت بحث میشد ه و من این اضافه شدن ناظم جدید رو کار خوبی می دونم و یه نکته ی دیگه هم هست که من به یکی از مدیر کل ها گفتم و اون اینه که چون مشغله ی شما زیاده(و این کاملن موجه هست)توی تاپیکی کلن نظر نمی دید برای همین بچه ها فکر می کنن شما نیستید و از اونا دورید

خوب يه نظر سنجي براي مدير انجمن ها هم گذاشتن ولي برا ناظما و مدير كل ها نذاشتن...

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

ببخشد که اینو میگم اما توی همین تاپیک رفتار های متناقض هست از یه طرف می گید قانون گرایی از یه طرف قانون رو زیر پا می ذارید
اشارم به اینه که 2 پست پشت سر هم خلاف قوانین هست اما همین جا هم رعایت نمیشه

خوب اینطور مواقع آدم جو گیر میشه! شرمنده :-[

خوب يه نظر سنجي براي مدير انجمن ها هم گذاشتن ولي برا ناظما و مدير كل ها نذاشتن...

به نظر من نظرسنجی برای جامعه 5 نفری ناظم ها کار بیهوده ای هست
بهتر اینه که تک به تک بررسی بشن

 

[alemzadeh]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

http://www.sampadia.com/forum/index.php/topic,40661 لطفا توي نظرسنجي شركت كنيد....