هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

[Mohammadreza128]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

هدف در هر صورت وسیله رو توجیه میکنه ببینید اصلا بحث این نیست که هدف خوب باشه یا اصلا هدف معنی دار باشه این مهمه که وقتی هدفی باشه چه خوب چه بد چه با معنی چه بیمعنی وسیله دیگه توجیه شدست

 

[sutech]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

هدف در هر صورت وسیله رو توجیه میکنه

منظورت اینه که دلیل بد بودن وسیله،همون هدفه؟ و اگه مطمئن شدیم یه هدف خوبه ، هر وسیله ای برای رسیدن بهش خوبه؟

 

[dr.eniac]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

نه دیگه دست به هر کاری نمی زنم
مثل این که آمریکا به ایران حمله کنه،حالا ما برای تهدید آمریکا بیایم مردم آ»ریکا رو بکشیم...که گناهی ندارن
خب این که نشد کار

میگم که هر قومی و هر دینی که این طوری باشه اسلام نیست....
دلیلش هم همینا که گفتم و متن شهید مطهری

برای تهدید آمریکا مردمشو بکشی ؟ این الان تهدیده یا تشویق ؟ اصلا حرف منو خوندی ؟ متوجه شدی چی گفتم ؟

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

منظورت اینه که دلیل بد بودن وسیله،همون هدفه؟ و اگه مطمئن شدیم یه هدف خوبه ، هر وسیله ای برای رسیدن بهش خوبه؟
‏

البته همیشه نه چون مثلا هدف یک انسان رسیدن به یک پست و مقام و خدمت هست که این هدف خیلی خوبه ولی راهش رو در زیراب زدن میبینه خب هدف خوب ولی وسیله بد ولی بازهم هدف وسیله رو توجیه کرد با اینکه ماهیت هدف و وسیله در تناقض روشنه اما باز هم هدفوسیله رو توجیه میکنه

 

[sutech]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

یعنی اگه کسی اینکاررو بکته شما تا یید میکنی؟!!؟!

مثلا اگه کسی برای به گریه آوردن مردم برای امام حسین ، دروغ بگه شما تایید میکنی؟!

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

چرا میخوایم قبول کردنو بیاورید وسط توی بحث فلسفی باید در حیطه ای که مشخصه بحث کرد اگه فراتر بریم تغییر بوجود میاد برادر من کاری نداشته باش قبول میکنیم یا نه ما واسه اون هدف درست یا غلطمون از طرق و وسایل درست یا اشتباه استفاده میکنیم و هدف توجیه کرد وسیله رو دیگه این که یخوایم بگسم دروغ واسه گریه امام حسین شما داری فراتر از بحث هدف وسیله رو توجیه میکند میری؟ میری و نمیشه اینجوری. در کل من واسه اون مثالم در این حد شفاف سازی کنم بله در این جا هم هدف وسیله رو توجیه کرد دیگه خب درسته دروغ وسیله ای اشتباهه اما از نظر فلسفی گریه انداختن مردم به عنوان یک هدف توجیهش میکنه.

 

[sutech]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

خب پس دیگه بحثی نیست! هر کاری به هر وسیله ای که انجام بشه،توجیه شدس!
(ولی فکر نکنم بحث متداولی که دریم مورد انجام میشه همین باشه!)

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

ببنید من از لحاظ فلسفیه کلی گفتم این چیزیه که توی فلسفه باش سر وکار داریم یعنی حدود پایین برد بالا .

در ضمن جملتون اشتباهه درستش اینه . هر هدفی با هر وسیله ای انجام بشه وسیله توجیه شده

جمله شما میرسونه که کار توجیه شده که اشتباهه این وسیلس که اینجا توجیه میشه.

 

[sutech]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

در ضمن جملتون اشتباهه درستش اینه . هر هدفی با هر وسیله ای انجام بشه وسیله توجیه شده

جمله شما میرسونه که کار توجیه شده که اشتباهه این وسیلس که اینجا توجیه میشه.

خب هردوتاش! ممکنه وسیله خوب باشه و هدف رو توجیه کنه...نمیشه؟

ببنید من از لحاظ فلسفیه کلی گفتم این چیزیه که توی فلسفه باش سر وکار داریم یعنی حدود پایین برد بالا .

مطمئنی تو فلسفه اینجوری در مورد هدف و وسیله بحث میکنن؟ منبع معرفی میکنی؟

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

خب هردوتاش! ممکنه وسیله خوب باشه و هدف رو توجیه کنه...نمیشه؟
مطمئنی تو فلسفه اینجوری در مورد هدف و وسیله بحث میکنن؟ منبع معرفی میکنی؟
ا

خب موضوع تاپیکو گفتم

چه منبعی؟ نه من در حالت کلی گفتم وقتی فلسفی بحث میکنیم اگه بخوایم موضوع رو بزرگ کنیم نتیجمون مورد اطمینان نیست این تو کلیات فلسفه وجود داره یعنی تو بحثای فلسفی اگه بخوایم گسترده شیم قوانین منطقی وجود داره که جلوی بحث درست وسالم رو میگیره منظورم به این تاپیک نبود کلی گفتم .