• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

پهلوی،خوب یا بد؟!

  • شروع کننده موضوع AMT
  • تاریخ شروع

Leo

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
2,471
امتیاز
17,628
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
شهر
خدابنده
سال فارغ التحصیلی
1399
من کلا معتقدم شاهنشاهی به ضرره ملته! مخصوصا بعد از قرن 18 که انقلاب صنعتی شد!
حالا میخواسته خدمت کنه یا خیانت.به ضرر کشور بوده.شاید قبل از عصر مدرنیته و صنعت و ... شاهنشاهی بهتر بوده ولی الان نه.
زنده باد دموکراسی :D:D:D
نظام شاهنشاهی جلوی لیبرال شدن اقتصاد رو میگیره.و این یعنی بدبختی!
یکی از عمده دلایلیم که الان اقتصاد خوبی نداریم همین لیبرال نبودنشه.
 
آخرین ویرایش:

boodika

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
902
امتیاز
6,058
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
ناکجا
سال فارغ التحصیلی
1398
اینکه بپرسیم پهلوی ها خوب بودن یا بد خیلی سوال کلی هستش بستگی به تفکرات افراد داره بعضیا بد بودن رو در وطن فروشی و برخی تو کمرنگ کردن دین میبینن...ولی از نظر من پهلویا خیلی ایران رو از بعد از قجر ها به جلو بردن و سطح فرهنگ و سواد رو زیاد کردن و توسعه دادن به فکر پیشرفت ایران بودن و ایران و ایرانی براشون مهم بود ....
 

boodika

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
902
امتیاز
6,058
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
ناکجا
سال فارغ التحصیلی
1398
پاسخ : پهلوی،خوب یا بد؟!

من نمیتونم کاپیتالاسیونو درک کنم؟ کسی توجیهی واسه این قانون مسخره داره؟ چرا محمدرضا باسد زیر بار این میرفت؟ :-w :-& :-w
در ان زمان بخاطر جنگ جهانی و شوروی همه کشور های بزرگ کاپیتولاسیون داشتن
 

mohammadreza128

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,858
امتیاز
12,609
نام مرکز سمپاد
شهید حقانی
شهر
بندرعــباس
سال فارغ التحصیلی
1392
ارسال‌ها
1,182
امتیاز
4,465
نام مرکز سمپاد
علامه حلى
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
1380
من حکومت پهلوی رو کاملا بد میدونم،دیکتاتوری محض بود،اما یقینا از جمهوری اسلامی دهها درجه بهتر بود،فقط در رابطه با تمامیت ارضی(اقتصاد و اینها که به کنار):
در دوران پهلوی اول حقابه ایران از هیرمند از یک سوم به پنجاه درصد افزایش یافت.
بندر باسعیدو به ایران برگشت.
در دوران پهلوی دوم:
پس گرفتن صدو بیست کیلومتر مربع از خاک ایران از روس ها
پایان دادن به اشغال اذربایجان توسط فرقه دموکرات عوامل شوروی
و از همه مهمتر،پس گرفتن جزایر سه گانه و تحکیم حاکمیت ایران بر تنگه هرمز
و اما دستاورد جمهوری ولایت فقیه تقلیل سهم ایران از پنجاه درصدی که شاه توافق کرده بود به یازده درصد.
این فقط حاکمیت ملی.مقوله اقتصاد که دیگه مشخصه.

من ابدا رژیم پهلوی رو تایید نمی کنم.دیکتاتوری بود و ساقط کردنش به حق.محمدرضا شاه هم غرق در توهماتی بود که نهایتا باعث سقوطش شد،اما رژیم سابق به مراتب بهتر از این جمهوری ولایت فقیه بود.

و در نهایت پاسخ من،پهلوی به شدت بد و ناصحیح بود،اما جمهوری اسلامی از مفتضح ترین حکومت های تاریخ ایرانه.
 

Rayehe:)

کاربر حرفه‌ای
کنکوری ۱۴۰۱
ارسال‌ها
446
امتیاز
2,865
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
مشهد
سال فارغ التحصیلی
1401
اینکه حتی وقتی داریم از نقد پهلوی حرف میزنیم ، یه عده جای جواب ؛ باز پای نقد جمهوری اسلامی رو میکشن وسط ، نشان از فقر فرهنگی جامعه ست و بس =)) :)
 
ارسال‌ها
1,182
امتیاز
4,465
نام مرکز سمپاد
علامه حلى
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
1380
اینکه حتی وقتی داریم از نقد پهلوی حرف میزنیم ، یه عده جای جواب ؛ باز پای نقد جمهوری اسلامی رو میکشن وسط ، نشان از فقر فرهنگی جامعه ست و بس =)) :)
برای درک یک رژیم بررسی رژیم های قبل و بعدش هم لازمه.در عین حال من مزایا و معایب رژیم سابق رو گفتم و یه نیم نگاهی به رژیم فعلی داشتم.
درضمن شما هم دقیقا همین کارو کردید چون حتی نظرتونو نگفتید :))
 
بالا