رمان های عاشقانه ایرانی

[Intellectuel]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

مشکل رمانای ایرانی اینه که خــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــیلی تخیلین .
و موضوع داستان یه جوره .
به نظرم اثرات منفیش بیشتر از اثرات مثبتشه .چون این فرهنگو جا می اندازه که یه دختر خوشگل با یه پسر خوشگل و پولدار و....فقط اینا میتونن عاشق هم بشن .بعد با هم ازدواج کنن و خوشبخت بشن .
زندگی همشونم ایده آله .
وقتی به نوجوون اینا رو میخونه .از عشق بد برداشت میکنه.دوست داره همش همزاد پنداری کنه با این اشخاص.
مثلا ما یکی داشتیم تو مدرسمون ،با یه نفر دوست شده بود .بعد شروع کرده بود از این رابطه یه رمان بنویسه
خب تاثیراتشو ببینید خودتون دیگه

 

[هلهله]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

تو عمرم خواستم یه بار رمان عاشقانه (اونم از نوع ایرانی) بخونم رفتم سراغ یه عاشقانه ارام نادر ابراهمی خورد تو ذوقم فک نکنم دیگه برم سمت رمان عاشقانه ایرانی

 

[baroon]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

من عاشق قصه ام
از نویسنده های ایرانی کتابای ارش حجازیو سینا دادخواهو عباس معروفیو...رو خونده بودمو دوس داشتم
دنبال یه سرگرمی واسه مسیر دانشگاه بودم
یکی از بچه ها گفت بیا چندتا کتاب برات بلوتوث کنم
از م.مودب پور بودن گویا
واقعا مذخرفن
ایرادشونم اول اینه که از دیدگاه نویسنده به ایران و کلا دنیا تاثیر گرفته
فوق العاده اغراق داره
احساسات رو خیلی جلوه میده
همه چیزو دسته بندی میکنه یعنی قالب ساخته پولدار ها ادم های معمولی بزهکار ها فقیران و ... که انگار زندگی هر قالب هیچ فصل مشترکی با بقیه نداره
خیلی غیر واقعی نوشته شدن
و رو ذهن خواننده تاثیر میذارن

 

[phoenix777]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

من از رمان های عاشقانه خوشم نمیاد!همینطور رمان های ایرانی!بنابراین رمانی ک هم ایرانی باشه و هم عاشقانه،سمتشم نمیرم!!!
من رمان های تخیلی رو ترجیح میدم

 

[shshsh]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

من مخالفم که شما کتابای ایرانی و عاشقانه :-& رو در یه سطح قرار میدین. مثلا به نظرتون کتابای آبکی و لوس و عاشقانه، قابل مقایسه با کتابای صادق هدایت و شاملو و حسین پناهی هستن واقعا؟؟؟؟؟؟
کتابای عاشقانه یه جورین که به نظرم هر زن خونه داری بیکار میشه یکی میشینه مینویسه، یا هرکی میخواد نویسنده شه میشینه یکی مینویسه. ولی امیرخانی به نظرم یه جور متفاوتیه. کتاباش عاشقانهء تک بعدی نیست. قابل تحمله.
کتاب عاشقانه کلا فقط داره میگه دوتا عاشق بدبخت و سوخته دل وجود دارن که به هم نمیرسن و .... . یعنی این دست کتابا کلا بی فایدن، نه چیزی ازش یاد میگیری، نه باعث میشه دربارش فکر کنی، نه باعث میشه یه کم حتی مغزتو به کار بندازی! کلا فقط برای سرگرمی مناسبن، نه اضافه شدن چیزی به شخصیت خود آدم.
البته من میگم :
تا کتابایی مثه مرگ غم انگیز پسر صدفی و کلبهء عمو تام و جنایت و مکافات هست، چرا باید این چرندیات رو بخونی؟؟؟

 

[یلدا]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

من تنها رمانی که خوندم دالان بهشت بود به نظرم کتاب خوبی بود
آموزنده بود

 

[kosar abdeyan]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

من خودم به شخصه تا حالا فکر کنم از 100تا گذروندم دیگه کلا معتاد شدم اگه خوب هم نباشه می خونم.توی همشون هم به یه نتیجه رسیدم دختره یا پسره هم پولداره هم مغروره آخرش هم غرورشو می شکنه و به هم می رسن.معنی رمان عاشقانه ایرانی یعنی این

 

[Believe]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی!!

.

 

[stiv]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

سلام دوستان.
بزارید اب پاکی رو بریزم رو دستتون.اون رمانی که شما بخواین رو هوا تشخیص بدین خوبه یا نه به درد خودتون می خوره.رمان خوب هم قرار نیست رمانی باشه که فلسفه داره توش.یک عاشقانه ی ارام خوبه اما خوبه نه چیز دیگری.من گه بفهمم کسی برنامه ریخته برای اینکه عاشق بشم بهترین کاری که می کنم برمیگردم با پشت دست می زنم تو گوشش!یا شما غیر از این کار می کنین؟!یه سری فلسفه ی مضحک گفته من جمله چیزایی که خودمونم می دونیم.نشر علی وشادان و پرسمان رو کلا ول کنین.این قدری می دونم که بگم هممممممممممممممممممشون اشغالن.همشون.بدون استثنا.همخونه و غزال و ... به درد خودتون می خوره.امیر خانی رو هم نخوندم اما همیکه کتاباش در سطحیه که شما بتونین بگین خوبه به من ثابت می کنه شاهکاری هم نیست.راحت بگم رمان های پرطرفدار همشون افتضاحن.رمان های گیرا همشون افتضاحن.من عاشق هر رمانی که بشم الا به استثنا می دونم که اشغالن.رمان هایی هستن که من براشون ارزش قائلم.رمان های اینترنتی مثل بنقشه و صورتکها از وبلاگMAHTABI22.BLOGFA.COM رمان روانشناسی و واقعا با ارزش.می دونید من خودمم می گم باید رمان های بی ارزشو خوند تا نقد کردم اما بعدا پشیمون شدم.رمان اینترنیت مثل توسکا رو نمی شه نقد کرد.اینقدر که افتضاحه.یعنی باید بشینی کل رمان رو کپی پیست کنی و جمله جملشو مسخره کنی.رمان پرطرفدار تو تیزهوشان بالاخره یه سرو گردن از بقیه رمانا بالاتره اما شاهکار و با ارزش محسوب نمی شه.تمام این رمانای ایرانی رویایی ان.یه سری نشستن رویاهاشونو کتاب کردن و شما هم دوست دارید بخونیدشون.یا کتابه اش شلغم کاری بلا و مصیبته یا رویاهای یک خونه دار کوته فکر.اینقدر ساده از کتابای بی ارزش نگدرین.قلم از بمب اتم خطرناک تره.می شناسم کتاب هایی رو که در طول تارخ موجب کشته شدم میلیون ها ادم شدن.تازه شاید بیشتر.موجب شدن یارو حقیقت محض جلو روشو نبینه.ملت می گن رمان باید رویایی باشه چون ما تمام روز تو حقیقت زندگی می کنیم و می خوایم دو دقیقه اسوده باشیم.اما نمی دونن که تمام معتاد های دنیا مواد می کشن تا شده برای یک لحظه از حقیقت دور شن.از حقیقت نمی شه فرار کرد.معتاد می تونه بفهمه مریضه و بقیه نیز.اما معتاد رویا رو هیچ جوریه ای نمی شه فهمید جز یه سری از افراد خاص.شما هر زمان که تونستید به من بگین غرور و تعصب چرا ارزش داره و یا بگین پاپیون چه ارزشی داره یا اگه تونستید فرق بین کتابای خلاصه شده رو با غیر خلاصه بفهمید بدونین که یک منتقد و مخاطب حرفه ایه متوسط در عرصه ی کتاب هستید.رمان ایارنی خوب هم هست.شما قرار نیست یک مخاطب حرفه ایه کتاب باشید.بنابراین اینکه شما چه کتاب هایی رو دوست دارین واقعا مشکلی نداره فقط می خوام بدونید که بار ادبی ندارن.بعضیا هم هستن که می دونن.یکی توی نظرات یه رمان ابکی رویایی نوشته بود این کتاب رویاییه اگه کتاب خوب می خواین برین از نویسنده های حرفه ای بخونین چرا این جا رو بهم می ریزین؟!اخه چند تا ادم از این کتاب انتقاد کرده بودن.به هر حال چیزی که می تونم بگم اینه که خوش باشید.یا مخاطب حرفه ای باشین یا خوش باشین.میانه روی کار خوبی نیست و راحت.

 

[Arghavan S]

پاسخ : رمان های عاشقانه ایرانی

آروم‌تر ؛ آروم‌تر :د

امیر خانی رو هم نخوندم اما همیکه کتاباش در سطحیه که شما بتونین بگین خوبه به من ثابت می کنه شاهکاری هم نیست.

هر کسی یه سری کتاب موردعلاقه داره و معیارهای خودش رو داره ؛ دلیل نمی‌شه که بگیم چون این‌همه آدم از فلان کتاب خوششون اومده پس کتابه آشغاله ! کتابی که خوبه ، مخاطبای خودش رو جذب می‌کنه و ممکنه مخاطباش کم هم نباشه .

راحت بگم رمان های پرطرفدار همشون افتضاحن.رمان های گیرا همشون افتضاحن.

اصلا منظورت رو نمی‌فهمم ؛ چرا ؟

رمان پرطرفدار تو تیزهوشان بالاخره یه سرو گردن از بقیه رمانا بالاتره اما شاهکار و با ارزش محسوب نمی شه.

به سمپادی بودن و نبودن ربط نداره که هستن افرادی که تو مدارس عادی درس می‌خونن و کتابایی می‌خونن که سطح ادبیشون در وصف نگنجد !

اون تیکه‌ای که گفته بودی کتابها همه‌شون رویاپردازیَن . بله ؛ کتابا رویاپردازیَن . اما کتاب اجتماعی کم نداریم . کتاب سیاسی کم نداریم . کتابایی که حقیقتهای جامعه رو بازگو می‌کنن کم نداریم . ساده‌ترین نمونه‌ش "قلعه‌ی حیوانات" اورول .

درباره‌ی تیکه‌ی آخر هم بگم که کتابخون حرفه‌ایَم پیدا می‌شه این‌جا من خودم خیلی خیلی خیلی کم کتاب خونده‌م ؛ ولی مثلا نیمچه یا نرگس به توان دو یا خیلی از یوزرهای فعال توی کتب مجلات کتابخون حرفه‌ایَن