بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

[مهسا 1376]

خب قراره که اتفاقات و حواشی نیم فصل اول لیگ برتر رو بررسی کنیم و بحث کنیم در موردشون و ... (بحث با کل کل فرق میکنه ها )
بعد درسته که بیشتر بحثای انجمن ، فوتبالی و اینا اما خب چون فوتبال بیشتر مورد توجه قرار گرفته ( ) دیگه گفتم تاپیک بزنم و اینا
خب در مورد دلایل ناکامی های پرسپولیس ، موفقیت و نتایج خوب استقلال ، نتایج چشم گیر نفت تهران ! تیم های قعر جدول و ...
حواشی و اتفاقاتی که در حین بازی ها و ... افتاده . میشه که بررسی کرد و بحث کرد .
فقط تاپیک به کل کل و اینا که کشیده نمیشه مشخصه چون کشیده شه قفل میشه ...
بعد منطقی هم لطفا پیش برید
سپاس

 

[کاربر حذف شده 8031]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

فکر کنم قشنگرین بحث بحث نصرتی و شیث بشه(شوخی کردم)
ولی خوب میشه درباره ی نتایج دور از عقل استقلال و پیروزی بحث کرد.

 

[مهسا 1376]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

بحث نصرتی و شیث که فک میکنم یه چیز تکراری و بدون نتیجه باشه ...
نتایج استقلال هم چندان دور از عقل نبود چون نقل و انتقالات خوبی داشت و بازیکنای خوبی گرفت ...
حالا کلا خیلی بحث ها هست ...

 

[Reza1376]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

بحث راجع به قدرت استقلال عالیه

بحث راجع به جدایی کاپیتان فرهاد

 

[مهسا 1376]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

خیلی تلاش نمودم که یه موضوع درست حسابی پیدا کنم که جای بحث داشته باشه ! اما نشد پیش بینی هم میشه الانشم باز تف شم
ولی حالا یه موضوع ما میگیم #-o
یه موضوع بود در مورد تراکتور سازی که ، این تیم اومد هشت بازی میزبان بود و 9 بازي هم به عنوان ميهمان به مصاف حريفان رفت.
تو اون هشت بازی که میزبان بود فقط 3 بار برنده شد ! دو بازی هم باخت و سه بازی هم مساوی کرد .کلا دوازده امتياز از بازی هایی که میزبان بود گرفت .
ولی بازیایی که میهمان بود (9بازی ) 5 بار برد ، دو بار مساوی و دوبار هم باخت که هفده امتیاز گرفت از این بازیا .

خب اگه تراکتور همون روندیو که تو بازیایی که میهمان بود ، تو بازیایی که میزبان بود هم داشت بی شک قهرمان نیم فصل میشد ...
اگه حساب کنیم تو بازیایی که میزبان بود 12 امتیاز از دست داد که باعث هم شد چهارم شه

حالا دلایل این نتایجی که تو بازیایی که میزبان بوده رو چی فک میکنین ؟ با وجود اینکه هوادارای تبریزی زیادی هم داره اما نتایج خوبی نگرفته ...
و اینکه دلایل کلا موفقیت این تیم که نیم فصل اولُ چهارم شد و يكي از مدعيان قهرماني و كسب سهميه آسيايي ِ در چه چیزی میبینید ؟ :- "
چه پیش بینی برای نیم فصل دوم این تیم دارین ؟
تف نشم خواهشاً :- "

 

[مهسا 1376]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

اگه قلعه نویی لجبازی هایی که کرد و تصمیماتی که خیلی جاها بر خلاف تیم بودو گرفت
به جای اونا میومد به اصل فوتبال که میتونست به نفع تیم باشه می پرداخت ، تراکتور شرایط بهتری داشت.
قلعه نویی تا جایی پیش رفت که دیگه نزدیک بود سکوها علیه ـش شعار بدن .. که برد پرسپولیس در تهران و بعدشم تعطیلات نیم فصل تا حدی نجاتش دادن .. !

بعد تراکتور تیمایی بزرگی مث پرسپولیس و استقلال رو تو تهران و ذوب آهن رو تو اصفهان شکست داد ولی در بازی هایی که انتظار میرف ببره یا مساوی کرد یا حتی باخت .. این یه نوع نوسانات فنی یا حتی روحی حساب ِ
که
+خط حمله تراکتورسازی با 30 گلی که زده بهترین خط حمله نیم فصل اول محسوب می شه البته با استقلال !
اما خب 22 گل خورده را هم تو کارنامه نیم فصل اول داره که نشون میده دفاع ضعیفی داره و باید رفع کنه این موردو ، که مهم ترین دلیل ضعف دفاعیش ، نا توانی هافیک های دفاعیـه
(خلاصه و مفید )

+ پیش بینی هم که واسه نیم فصل دوم میشه ، سوم تا چاهارم !
× جام حذفی هم که قلعه نویی مهارتی در صعود نداره همیشه ... و تراکتور زود حذف شد .. !

 

[مهسا 1376]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

خب تراکتور رو که دوست نداشتین + اگه حرفی دارین هنوز میتونین بزنین
بریم سراغ پرسپولیس
خب همه میدونیم که این نیم فصل که گذشت ، بدترین و سیاه ترین روزای تاریخ باشگاه بود ، باخت های سنگین ، بازی های بد ، مصدومیت های متوالی و حواشی زیاد ...
خیلیا میگن عامل بسیار از این نتایج هوادارا بودن ، خیلیا میگن استیلی و بیشتر از همه کاشانی ...
مشکل استیلی چی بود دقیقا ؟ چرا نتیجه نمیگرفت ! حتی گاهی خوب بازی میکرد تیمش اما نتیجه نمیگرفت و گاهی هم برعکس !
چه ضعفی داشت تو عملکردش ؟ مشکلای پرسپولیس دقیقا چی بود ؟
چرا این همه مصدوم ؟ میشه گفت بدشانسی دلیلش بوده فقط ؟
باخت سنگین به استقلال تو جام حذفی دلیلش چی بود ؟ چرا 3 گل تو 15 دقیقه ؟!
پیش بینیتون واسه نیم فصل دوم این تیم با حظور دنیزلی چیه ؟

 

[ریـحـانـه]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

واقعا چرا ؟!
خب من جدا از شوخی باید بگم که یکی از اشتباه ترین کارا ، اون موج منفی ای بود که هوادارای پرسپولیس تو همون بازیای اول به تیم دادن .
و یه چیز دیگه اینکه ، به نظرم بازیکنای پرسپولیس از هیچ نظری مناسب نیستن !
من خودم به شخصه ، برای پرسپولیس قدیم ارزش قائل بودم ( خیلیه ها ! ) ولی الان ...
از نظر فنیُ تکنیکُ اینا که هیچی . غیرتم جدا ندارن .
از نظر اخلاقیم که ...
بعد از طرفی هی به این گندا اضافه میشه ! از جمله مدیرعامل جدید باشگاهُ اینا که من واقعا نمیدونم استدلالشون واسه انتخاب ایشون چی بوده !!
به نظرم این مشکلا با عوض کردن سرمربیُ اینا حل نمیشه . هر چند اینا تاثیر داره مسلما . ولی مشکل باید از پایه حل شه ...

 

[MePeR]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

اول اینکه اینقدر پایه پایه نکنید تو رو خودا
الان غیر از تیمای اصفهانی کدوم تیم از ریشه مشکل نداره؟!
وقتی همه چی از پایه درست میشه که اون مدیر عامل بدبختی که میاد بدونه قراره حداقل 5-6 سال کار کنه
نه اینکه تا 3-4 تا باخت پشت سر هم اورد شوتش کنن بیرون
وقتی مدیر عاملا فوقش دو سال بیشتر نمیمونن میگن چه کاریه از ریشه درست کنیم ، ما که قرار نیست بلند مدت بمونیم ، پس برنامه هامونم کوتاه مدته ، برا نتیجه گیری مقطعیه
همون کاری که پروین میخواست قبل شروع فصل انجام بده ، یِ برنامه 6 ساله تحویل داد که از پایه کارارُ اوکی کنه ولی باش موافقت نکردن ( چرا؟!!)
الانم که رویانیان مدیر عامل شده ، حالا درسته که اومده یا نه کاری ندارم ، ولی تا الان تو کارش موفق بوده ، بازم به خاطر سیاسی بودنشه یا نه کاری ندارم
ولی اگه بذارن چندین سال تو پرسپولیس باشه ، با چند تا باخت پشت سر هم شوتش نکنن بیرون ، اونوقت میتونه یِ کارایی بکنه
سپاهانم الان چرا بیشتر کاراش رو منوال خاصیه؟ چرا اینقدر منظمن ؟ چرا از نظر پایه از بقیه تیما لیگ سرترن ؟! ===> ساکت چند سال مدیرعامل سپاهان بود؟!

----

در رابطه با پرسپولیس :
1- یارگیری بد اول فصل که خیلیش برمیگرده به کاشانی ، ایشون میخواستن خیلی درچارچوب قانون (!!) بازیکن بگیرن برا همین نمیتونستن بازیکنای خیلی تاپی بگیرن ، ولی از اونور فتح الله زاده چک شخصی میداد ، بازیکنام با کله میومدن اونجا
2- بدنسازی قبل فصلشون افتضاح بود ، از دقیقه 80 به بعد همه بازیکنا اصن قفل میکردن ، نمیدونم استیلی چه کار کرده باهاشون!
3- خود استیلی ، به نظر من از نظر فنی زیاد مشکل نداره ، یعنی دانش فنیشُ تا حدی قبول دارم( حداقل اینُ تو تیمای قبلیش نشون داده بود) ولی ، مشکلش این بود که جذبه نداشت ، به بازیکنا شل میگرفت ، و دیگه اینکه نمیتونست حواشیُ جمع کنه ، در کل مربی کاملی نبود ، دانشش بد نبود ، ولی فقط دانش مربی گری کافی نیس!
4- مصدومیتهای پشت سر هم کار دست تیم داد ! نمونه بارزش همین اولادی که برا آقای گلی روش حساب ویژه باز کرده بودیم ولی دریغ از یِ گل ! بعد اینکه هم از مصدومیت خارج شد نتونست بشه همون اولادی قبلی
+ محرومیت شیث و نصرتی دفاع رو داغون کرد + خیلی حاشیه برا تیم درست کرد
-----
نیم فصل دوم :
مربی خیلی خوبی گرفته پرسپولیس ، کار بلده ، کلا کارش درسته
بازیکنای خوبی داره میگیره
به نظرم میتونن امسال سهمیه رُ کسب کنن !
من خوش بینم به این تیم تو نیم فصل دوم!
ولی پرسپولیس اصلی ، پرسپولیس فصل بعد

 

[ریـحـانـه]

پاسخ : بررسی اتفاقات و حواشی نیم فصل

اول اینکه اینقدر پایه پایه نکنید تو رو خودا
الان غیر از تیمای اصفهانی کدوم تیم از ریشه مشکل نداره؟!
وقتی همه چی از پایه درست میشه که اون مدیر عامل بدبختی که میاد بدونه قراره حداقل 5-6 سال کار کنه
نه اینکه تا 3-4 تا باخت پشت سر هم اورد شوتش کنن بیرون
وقتی مدیر عاملا فوقش دو سال بیشتر نمیمونن میگن چه کاریه از ریشه درست کنیم ، ما که قرار نیست بلند مدت بمونیم ، پس برنامه هامونم کوتاه مدته ، برا نتیجه گیری مقطعیه
همون کاری که پروین میخواست قبل شروع فصل انجام بده ، یِ برنامه 6 ساله تحویل داد که از پایه کارارُ اوکی کنه ولی باش موافقت نکردن ( چرا؟!!)

خب جناب این دقیقا به پایه ی فوتبال ما و پایه ی لیگ ما برمیگرده !