نقد عکس

[Zr74]

پاسخ : نقد عکس

زاویه اش هنوز مشکل داره
یه جوریه که آدم حس میکنه گُله داره میره تو حلقِ آدم

شرمنده گفتم که دیگه خراب شد نمی تونم ازش عکس بگیرم

 

[Poorya.L]

پاسخ : نقد عکس

علی منظورت عکسیه که ررر [nb]منظور از "ررر" ستاره بود [/nb]گذاشته؟
فقط دوتا سوال دارم یکی اینکه اون چیه؟ کفش دوزک نیس نه؟اخه یه جوریه
بعد با چی عکس گرفتس اینقدر خوب فوکوس کردی عکس بدون ویرایشه؟

ویرایش : وختی من پست دادم نمیدونم چرا عکس علی نمیومد واسه همین فک کردم به ستاره اصرار کرده که این عکسه رو بذاره

 

[نسترنگار]

پاسخ : نقد عکس

این عکسی که علی گذاشته، کفشای این آقا بدجوری تو ذوق میزنن

 

[settareh]

پاسخ : نقد عکس

علی منظورت عکسیه که ررر گذاشته؟
فقط دوتا سوال دارم یکی اینکه اون چیه؟ کفش دوزک نیس نه؟اخه یه جوریه
بعد با چی عکس گرفتس اینقدر خوب فوکوس کردی عکس بدون ویرایشه؟

کفشدوزکه خیلی هم خوشگله!
با دوربین Nikon D3000 . این همه زوم نکردم رو کفشدوزکه٬ عکسو کراپ کردم فقط کفشدوزکو بریدم
من هیچ عکسی رو ناقص (بدون ویرایش) نمی‌ذازم .

 

[alemzadeh]

پاسخ : نقد عکس

این عکسی که علی گذاشته، کفشای این آقا بدجوری تو ذوق میزنن

کفشاشو عوض می کردم خو؟ پاهاش رو هم که نمیشه کات کرد.

 

[nahid]

پاسخ : نقد عکس

کفشاشو عوض می کردم خو؟ پاهاش رو هم که نمیشه کات کرد.

آره کفشای خودتو بهش میدادی, به مودِ پیرمردیِ این بیشتر میومد فکر کنم
بعدم فکرکنم اگه از یه زاویه ی غیر مستقیم تر میگرفتی باز بهتز میشد؛ و اینکه

حس میکنم سِپیا ادیتِ مناسبی واسش نبوده رنگش باید سرد میبوده, look

 

[alemzadeh]

پاسخ : نقد عکس

کلا فک کنم یه مشکل بزرگش نوریه که افتاده تو صورتش نسبت به بقیه هیکلش، نه؟

 

[scare]

پاسخ : نقد عکس

عکس جدید:

زن!‏




چه چیزی رو از چهرش می فهمید؟

 

[Poorya.L]

پاسخ : نقد عکس

این که مشخصه چهره اش پر از تجربه و خستگیه میبینمش یاد این میوفتم
شاید توی دلش داره به عکاس میگه دلت خوشه ها

 

[m-hadi]

پاسخ : نقد عکس

یه عکس گرفتم ادیت هم کردم اسمش رو هم فک کنم از یه تیکه از سرود فرزانگاتی ها به ذهنم رسید ، نزدیک است آن دور

 

[-elham-]

پاسخ : نقد عکس

روش کلیک کنین و سایز اصلیشم ببینین...

 

[Poorya.L]

پاسخ : نقد عکس

خب من برام خیلی سواله اینو کجا گرفتی؟

 

[-elham-]

پاسخ : نقد عکس

خب من برام خیلی سواله اینو کجا گرفتی؟

مکه B-)
اینو میشه از سرمه ی زیر چشمش فهمید
کمی استدلال...

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

یه عکس گرفتم ادیت هم کردم اسمش رو هم فک کنم از یه تیکه از سرود فرزانگاتی ها به ذهنم رسید ، نزدیک است آن دور

عکس و سوژه مناسب، کادر بندی خوب، ادیت خوب.
2نکته. اگه بلدی اون آدمی که توی جاده داره میاد رو حذف کن.
و اینکه لبه های لباس بچه توی ادیت خیلی شارپ شدن و یه کم غیر طبیعی.
آسمون هم خیلی نویزی شده. مال ادیته یا ریسایز شده اینطوری شده؟!

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

روش کلیک کنین و سایز اصلیشم ببینین...

گوش از جای نا مناسبی بریده شده. یه کم کادر رو بازتر می گرفتید بهتر بود.
کلا هم که ادب مدب تعطیل دیگه آره؟!

 

[Poorya.L]

پاسخ : نقد عکس

عکس و سوژه مناسب، کادر بندی خوب، ادیت خوب.
2نکته. اگه بلدی اون آدمی که توی جاده داره میاد رو حذف کن.
و اینکه لبه های لباس بچه توی ادیت خیلی شارپ شدن و یه کم غیر طبیعی.
آسمون هم خیلی نویزی شده. مال ادیته یا ریسایز شده اینطوری شده؟!

به نظر من مفهوم عکس میتونه این باشه که اون پسره داره به همون مرده نگاه میکنه
اما اینم بدون اون فرد روی جاده

 

[m-hadi]

پاسخ : نقد عکس

عکس و سوژه مناسب، کادر بندی خوب، ادیت خوب.
2نکته. اگه بلدی اون آدمی که توی جاده داره میاد رو حذف کن.
و اینکه لبه های لباس بچه توی ادیت خیلی شارپ شدن و یه کم غیر طبیعی.
آسمون هم خیلی نویزی شده. مال ادیته یا ریسایز شده اینطوری شده؟!

اون آدمی که تو جادس خودش مفهوم عکسه تو پ.ن توضیح میدم داستان عکس رو
لباس رو موافقم درستش میکنم
اون نویز آسمون هم مال همون ریسایزه ، تو عکس اصلیش نویز نداره
پ.ن : این پسری که در عکس میبینید پسرداییمه اونی هم که سوار موتور پسر خالم ، بعد این پسر داییم یه داداش دوقلو داره که با پسر خالم سوار موتوره اینو نبردن (دور قبلی سوار شده بود )
پ.ن 2 : رفتم نگاه کردم عکس بدون ادیت رو لاس شارپ نشده رو سر شونه های لباس خط سورمه ای پر رنگ داره بخاطر اون شارپ به نظر میرسه

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

اون آدمی که تو جادس خودش مفهوم عکسه تو پ.ن توضیح میدم داستان عکس رو
لباس رو موافقم درستش میکنم
اون نویز آسمون هم مال همون ریسایزه ، تو عکس اصلیش نویز نداره
پ.ن : این پسری که در عکس میبینید پسرداییمه اونی هم که سوار موتور پسر خالم ، بعد این پسر داییم یه داداش دوقلو داره که با پسر خالم سوار موتوره اینو نبردن (دور قبلی سوار شده بود )
پ.ن 2 : رفتم نگاه کردم عکس بدون ادیت رو لاس شارپ نشده رو سر شونه های لباس خط سورمه ای پر رنگ داره بخاطر اون شارپ به نظر میرسه

غکسی به نظرم موفق است که لازم نباشد عکاس را به آن ضمیمه کنیم. عکس باید خودش مفهوم را برساند. اون موتوریه توی عکس کوچیک ریسایز شده اصلا پیدا نیست، برای همین گفتم نباشه بهتره. الان هم به نظرم یه جوری شده با این ادیت... اما عکس خیلی خوبی شده.
پی نوشت : یه کاریکاتوریست فلسطینی هست که همه عکساش یه شخصیتی داره به اسم حنظله. دقیقا همینطوری می کشدش، فقط اون کچله تقریبا!

 

[m-hadi]

پاسخ : نقد عکس

اینم عکس ادیت شده توسط خودم که اون دوست عزیز رو برداشتم از توش :

پ.ن : دوستمون ادیت کرد گفتم خودم هم ادیت کنم
پ.ن2: اینم عکس بدون ادیت :

 

[-elham-]

پاسخ : نقد عکس

به نطرم نباید دستاشو اونطوری پشتش بگیره و یا بشه پاهاشو با دستاش بگیره و دور دست رو نگاه کنه یا اینکه وایستاده حداقل اون دستو طوری که انگار افتاب هستش بگیره ...اینطوری که پشتشه زیاد جالب نیست.