ایران، چرا اسلامی شد؟

[alireza007]

پاسخ : ایران، چرا اسلامی شد؟

صد درصد همه میخواند تو جایی زندگی کنند که نامحرمی نباشه تا سعی کنند سرشون رو پایین بگیرند و رد شند ، مثلاً همین قطر جام جهانی بعدی دست اوناست یعنی اونجا پر بد حجاب میشه نمیگم الانشم نیست پس هر مسلمونی میخاد همچین چیزی برقرار بشه من به دختر پسرای امروزی (بعضیاشون) کاری ندارم!

 

[نيـــــاىْ]

پاسخ : ایران، چرا اسلامی شد؟

صد درصد همه میخواند تو جایی زندگی کنند که نامحرمی نباشه تا سعی کنند سرشون رو پایین بگیرند و رد شند ، مثلاً همین قطر جام جهانی بعدی دست اوناست یعنی اونجا پر بد حجاب میشه نمیگم الانشم نیست پس هر مسلمونی میخاد همچین چیزی برقرار بشه من به دختر پسرای امروزی (بعضیاشون) کاری ندارم!

اسلام که فقط نامحرم و محرم بودن نیست . در مضن زنای ایرانی قبل از اسلامم پوشش داشتن :)

 

[alireza007]

پاسخ : ایران، چرا اسلامی شد؟

اسلام که فقط نامحرم و محرم بودن نیست . در مضن زنای ایرانی قبل از اسلامم پوشش داشتن :)

نیایش خانوم اگر محمدرضا و بعدی هاش کار رضا رو نمیکردند (برداشت حجاب رو میگم) و یا با ارتششون با مردم نمی جنگیدند الآن وضع بهتر بود بله ولی قضیه رو سیاسی نکنیم بهتره من خیلی حرفا برا گفتن دارم پ.خ بدید. اگرم خواستید یاهو مسنجر آنلاین میشم.

 

[666_yahud]

پاسخ : ایران، چرا اسلامی شد؟

متاسفانه میمون نیسیم و قدرت اختیار و عقل داریم و مقایست قابل قبول نی
حکومت ساسانی ضعیف بود؟یا ارتش ضعیفی داشت؟نمیتونستن جلوی یه مشت عرب بیابان گرد که از فنون
نظامی چیزی نمیدونستن پیروز شن؟اگه بحث کشتن بله تو جنگ هس اما فاتحین گفتن جزیه بدین جونتون حفظ میشه
ما از شما حفاظت میکنیم بهتون تجاوز نمیکنیم یا اسلام بیارید زکات بدین در جهاد شرکت کنین جزیه دادن راحتتر از اسلام آوردن نبود؟
بله این که تقیه کنند صحیح اما واسه مردم ضعیف قابل قبوله نه واسه ایرانیان با اقتدار و نمدونم ازاین چیزا و این ایرانیان عزیزکه به نظر شما
تقیه کردن کمتر از دو قرن به حکومت برگشتند با وجود اینکه هنوز تعدادی زردشتی در جامعه بود یا فلان آتشکده برپا بود چرا بر نگشتند به
دین قبلیشون؟

گاهی نمیگفتم من سمپادیم بین دوستام که نگن خودخواهه و مغرور الان دیگه هرگز نمیگم چون با وجود این عقاید...چقدر افکار درست تنهاس
ببینید بزرگترین خیانتو به ایران و ملتش و تاریخش کسایی میکنند که به اسم ایران و اصالت ایرانی اسلام را خورد میکنند
بعضیا میگن اسلام به زور به ایران اومد اخه این بدترین توهین به یه ملته که از ترس جون خودشو اطرافیاش بیاد دینو عوض کنه و عقایدشو بکشه ای وای
گاهی میگن اعراب از هرکی مسلمون نمیشده مالیات میگرفتندو از ترس مالیات بیشتر مسلمون شدن ...ای وای بر ان ملتی که واسه دو قرون پول عقیدشو عوض کنه این اقا راست گفت این ملت همون بهتر که با میمون مقایسشون کنی...
اسلام من اسلام علی اسلام محمد به خاطر عدل بود مه توی یک نطام دیکتاتوری شاهی پیروز شد ولو با جنگ که پیامبر من پیامبر شمشیره ولی شمشیر بر ظلم
والسلام
تمامش کنید

 

[sajed]

پاسخ : ایران، چرا اسلامی شد؟

ورود اسلام به ایران نه با زور بوده نه با مالیات گرفتن و...
مردم ایران تمدنی بسیار فرهنگی دارند حتی فبل اسلام و همین سطح فکر بالا باعث شد با عرضه شدن اسلام به ایران و دیدن برتری اسلام بر سایر ادیان ایرانیان به اسلام روی بیارن.

 

[mahdi59]

پاسخ : ایران، چرا اسلامی شد؟

کسی فکر می کنه که شاید مردم از ترس مسلمان شده اند........؟
البته اگر هم ترس بوده ترسش خدایی بوده

 

[boodika]

ببینید درباره جنگ اعراب و چگونگی ورود اسلام به ایران خیلی مورخان نظرات متفاوتی دارند که البته من با مطالعه چند تا از انها به این نتیجه رسیدم که در اواخر دوره ساسانیان ایینی به وجود میاد به نام دین مزدکیان که از زرتشت نشات گرفته ولی اون رو منحرف کرده....این این باعث یه نهضت یه جورایی علیه زرتشت میشه و ایران رو از نظر معنوی ضعیف میکنه...شما فکر کن یه کشور داشته از داخل بخاطر انحراف یه دیدگاه دینی می پاشیده....و اینطور میشه که سپاه هشتاهزار نفری ایران که از نظر داخلی و معنوی ضعیه(بخاطر موضوعات سیاسی دیگه هم بوده)جلوی سپاه اعراب شکست میخوره اعراب هم دینشونو به ایرانی ها تحمیل میکنن والبته ایرانی ها هم که از ایین مزدک خسته شده بودن و اون رو در مقابل اسلام ناقص میدیدنن قبولش میکنن

 

[هولدن]

کلیپی از دکتر ذاکر نایک هست که یه ایرانیه هست ازش میپرسه اسلام بازور وارد کشور من شده جواب قابل توجهی میده (اگه نقدی هست بگید چه قدرش درسته

 

[clever child]

کلیپی از دکتر ذاکر نایک هست که یه ایرانیه هست ازش میپرسه اسلام بازور وارد کشور من شده جواب قابل توجهی میده (اگه نقدی هست بگید چه قدرش درسته

کلا مسلمونای ایران خیلی دوست دارن بگن اسلام توسط مردم ایران با آغوش باز پذیرفته شد ولی حقیقت امر این بود که تصرف کامل قلمرو ساسانیان چندین سال طول کشید و در هر منطقه مقاومت های محلی شدیدی وجود داشت ( علی رغم از بین رفتن قدرت مرکزی و سقوط پایتخت ) و مناطقی مثل طبرستان و گیلان تا چند قرن نه اسلام رو پذیرفتند و نه اعراب تونستن تصرفش کنن ( دقیقا مثال نقض پذیرش اسلام با آغوش باز ) از این جهت گسترش اسلام و اعراب اصلا با استقبال ایرانیان مواجه نشد و مقاومت نکردن سپاه ایران در جنگ های قادسیه و نهاوند دلایل دیگه ای داره ( سپاهیان از طلم حکومت خسته شده بودن و ... تحلیل صد من یه غازه که فقط به درد همون کتابای تاریخ مدرسه میخوره)

ولی این حقیقت هم هست که با شمشیر نمیشه دین یک مردم رو تغییر داد. مردم ایران استقابلی داشتند به اسلام ولی اولا :
این به معنی پذیرش استیلای عرب و قبول خلافت اعراب نبوده
2. جریان های زنادقه در طول تاریخ به شدت سرکوب شده و اکثریت مردم این طور که مسلمون ها دوست دارن بگن مسلمان نبودن


حجم مطالب زیاده و سند هر کدوم هم با توجه به این که موجوده ولی طولانی میشه بذارم. اگ کسی با جاییش مخالفه بگه صحبت کنیم

 

[هولدن]

اولا قراربود این کلیپ نقد بشه (فکرکنم شما نگاه نکردید)وگرنه تقریبا همه از این سندا باخبرند
اینکه گفتید گیلان و طبرستان اسلام نپذیرفتند میشه توجیه کرد مردم دربرابر چیزای جدید همیشه مقاومت نشون دادند چون خود دیلمیان بعدها با عربها صلح میکنند
حرف کلیپ یه چیز دیگس

 

[clever child]

اولا قراربود این کلیپ نقد بشه (فکرکنم شما نگاه نکردید)وگرنه تقریبا همه از این سندا باخبرند
اینکه گفتید گیلان و طبرستان اسلام نپذیرفتند میشه توجیه کرد مردم دربرابر چیزای جدید همیشه مقاومت نشون دادند
حرف کلیپ یه چیز دیگس

اتفاقا کلیپ رو دیدم. این بنده خدا اصلا حرف قابل نقدی نمیزنه که نقدش کنیم. زندگی 9 میلیون مسیحی تو سرزمین های اعراب میشه پلورالیسم اعراب؟

برادر من اخه یه چیز بگو بگنجه. کل سرزمین ایران در مقابل تغییر مقاومت میکرده بعد در عین حال اسلام رو هم با آغوش باز پذیرفته ؟ ))

 

[dark shadow]

من بین نوتفیک ها این تاپیک رو دیدم و خوشم اومد.علاقه مندی ب تاریخ وحشتناک زیاده اما متاسفانه حس خوندن پست های قبلی نیست تا بخوام نسبت ب چیزایی ک گفتید نظر بدم.شرمنده(کلا بحث حوصله نیست بنده رو مود تشریف ندارم )چند تایی رو خوندم!
بدون در نظر گرفتن حرفای دبیران ،اساتیدو اینا دارم میگم(خیلی وقتا افراد در تلاشن همه چیز رو خوب نشون بدن.اما حقیقت نباس فراموش بشه)اون زمان مردم ایران خسته بودن. از وجود زرتشت،افرادی مثل مانی و مزدک و نکته ی مهم اینه ک در اون زمان مردم ب خاطر فقر،وضع معیشتی ضعیف و فاصله ی طبقاتی ک بیدادمیکرد،خسته بودن.طبق چیزایی ک به ماها گفتن،مردم چون از این اوضاع خسته بودن اومدن با اغوش باز(!)اسلامو قبول کردن.اما خیلی جاها هم مستند و غیر مستند دیدم و شنیدم ک گفته شده بازور و خشونت مردم اسلام رو قبول کردن.مگه ملت خسته و اینا نبودن؟پس چرا با زور؟پس حتما یه چیزی این وسط هست ک ما نمیدونیم.اگ کسی میدونه بیاد توضیح بده!(بحث من این نیست ک بخوام نسبتب ورود اسلام تو ایران جبهه بگیرما!نه.چون از استقبال ایرانیا از اسلام تعریف میشه اینطوری گفتم)
اما در مورد منطقه خودمون(ینی گیلان و مازندران)باید بگم مردم این ناحیه از همه جاهای دیگه ایران دیر تر دین اسلام رو قبول کردن.یکی از دلایل این بود ک این مناطق ب خاطر موقعیت جغرافیایی شون یکم دسترسی بهشون در اون موقع سخت بود.اما دلیل خود مردم چی بود نمیدونم.مردم این منطقه هم اخر سر وقتی نوادگان اماما مثل امام حسن ب اونجا از دست دشمناشون پناه برده بودن،میبینن،مسلمون میشن ینی دلیل اسلام اوردن همین امام زاده هایی هستن ک تو این منطقه(حداقل گیلان)زیادن.البته اینم بگم با وجود موانع طبیعی خود مردم قدیم خیلی قلعه داشتن.قلعه رودخان اون بزرگشه ک همه درموردش میدونن.مثلا منطقه ای هست ب اسم اِشکِوَر!این منطقه اول اسم اَشک ور بود.ب خاطر قلعه های زیادش.پس ینی خود مردم هم زیاد مایل نبودن(البته داشتن قلعه مسلما دلایل دیگه ای هم داشته ک این یکی از اون دلایله)حالا نمیدونم مردم این منطقه شاید دید بدی نسبت ب اسلام داشتن یا با اسلام واقعی آشنا نبودن.بازم اگ کسی چیزی میدونه بیاد بگه

(این چیزایی بود ک میدونستم)

 

[هولدن]

اخه فقط مسیحیا رو مثال نمیزنه هندوستان اندونزی مالزی شمال افریقا هم میگه

اتفاقا کلیپ رو دیدم. این بنده خدا اصلا حرف قابل نقدی نمیزنه که نقدش کنیم. زندگی 9 میلیون مسیحی تو سرزمین های اعراب میشه پلورالیسم اعراب؟

فقط برای گیلانو گفتم

کل سرزمین ایران در مقابل تغییر مقاومت میکرده بعد در عین حال اسلام رو هم با آغوش باز پذیرفته ؟ ))

 

[dr.namingstuff]

من نظرم اینه که مدرم ایران واقعا با آغوش باز اسلام رو نپذیرفتن و اعراب هم قصدشون غارت بوده. این که ایرانی ها مسلمون هستن الان به خاطر اینه که امام ها بین تازی و پارسی فرق نمیذاشتن در حالی که بقیه اعراب معتقد بودن عجم برده هستش. یه نمونش سریال مختار نامه. واقعا خوب نشون داده وضع ایرانی ها رو.

 

[پهلوی]

جامعه ی امروز ما جامعه ی اسلامیه و مسلما سعی دارن تاریخ حمله اعراب رو با حسن های بی غایت اسلام و عیوب حکومت ساسانی پوشش بدن و حقیقت امر رو خدشه دار کنن، از مثال هاش اینه که میگن سپاه از حکومت خسته بود و بی انگیزگی سپاه باعث شکست شد!
در صورتی که عیب های حکومت در اون دوره یک صدم اونی بود که الان جلوه میدن، وضع بد آب و هوایی و در پی اون از بین رفتن مزارع و رکود اقتصادی باعث تضعیف جامعه ی یکپارچه و حکومت قدرتمند ساسانی شد، در نبرد قادسیه طوفان بزرگی رخ داد و بعد از طوفان رستم فرخ زاد کشته شد؛ در نتیجه همه اینا ایران به دست اعراب افتاد، شاه ساسانی مجبور به فرار و نجات دربار شد، پسر شاه فورا به چین رفت (که اون زمان روابطش با ایران بسیار مستحکم و دوستانه بود)، شاه چین هم سپاه بزرگی رو برای کمک به ایران فرستاد اما قبل از رسیدن سپاه چین به نهاوند تقریبا کل ایران به دست اعراب افتاد.
این طور شد که ذره ذره مردم مسلمان شدن، به اجبار یا دلخواه مسلمان شدن بستگی به عقاید خود فرد داره، اما تاریخ میگه اکثریت مردم رو به اجبار مسلمان کردن.
این ها هیچ آسیبی به چهره ی اسلام نمیزنه، گرچه در زمان حمله حضرت امیرالمومنین(ع) در قید حیات بودن و سکوت کردن، اما حقیقت اینه که پیغمبر و ائمه هیچ نقشی در این حمله ی وحشیانه نداشتن، با این حال حکومت اسلامی تصور میکنه بیان این حرفها باعث هتک حرمت اسلامه!

 

[ÄBČDE FGHÏ]

مردم ايران به زور شمشير عرب اسلام رو پذيرفتن ،، بعد اومدن عليه اعراب قيام كردن و حكومت عرب هارو كنار زدن ولي اسلام رو نگه داشتن بعد كه مغول ها ميان و شهرا رو با خاك يكسان مي كنن و بر ايران حكومت مي كنن مردم به جاي اينكه با شمشير مغول دين و آيين مغولا رو بگيرن مغول هارو هم مسلمون مي كنن!!!!!احتمالا جنس شميشير مغول خراب بوده يا اينكه اسلام فقط از شمشير عرب منتقل مي شده
بعد تا جايي كه اطلاع دارم يعقوب ليث صفاري از اولين كسايي بوده كه عليه عربا قيام كرده حدود دويست سال بعد از اينكه ايران به دستشون ميوفته تو اين دويست سال مردم فراموش كردن كه به زور اسلام رو پذيرفتن در عين حال كينه ي اعراب هم از بين نرفته بوده؟؟مثلا يه نفر بياد به زور دين يه خانواده رو تغيير بده مي تونه بره توي خونه ي اون فرد و كنترل كنه كه اون فرد چه تعاليمي به بچه هاش ميده
اگه اجداد من از ترس جونشون راضي شدن دين يه عده ديگه رو بپذيرن ولي امام حسين همه ي زنديگشو از جمله جون خودش و عزيزانش رو داد تا عقايدش زنده بمونن من قرابت بيشتري با امام حسين حس مي كنم تا اجداد خودم (كه البته اينطور نبوده )

 

[dark shadow]

خب یه چیزی رو درنظر بگیریم.پیامبر بعد از فتح مکه ب همه ی کشور های اطرافش نامه ی دوستی داده بود و میتونم بگم مطمئنا اگ پیامبر به ایران یه وقتی حمله میکرد ک حمله نمیکرد(!)اینطوری نمیشد.زمان حمله ی اعراب ب ایران پیامبر ک در قید حیات نبود،تنها شاهد حضرت علی بودک اون زمان سکوت کرده بودن.ایران اون زمان یه سرزمین آباد بود و اعراب (بدون خصومت شخصی)وحشی گری کردن،غارت کردن و امثال اینها. درسته،قبول دار ک الن خیلی دارن از مشکلات اون زمان استفاده میکنن و مشکلات اون موقع کم بود،اما بود!واقعیت اینه مشکل اون موقع بود و مردم با وجود تمامی مشکلات باز هم در برابر اسلام مقاومت میکردن.شاید برای همین غارت ها بوده ک مردم راضی ب قبول اسلام بودن.
البته همونطور بالا هم گفته شد رفتار اعراب با ایرانی ها واقعا بد بود و میتونیم این روهم یکی از دلایل بدونیم.اون ها ایرانیها رو زیردست میدونستن و تا جایی ک میشد و امامان یا نوادگانشون در جریان بودن تلاش میکردن از این نوع رفتار جلوگیری بشه