• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

سکولاریسم

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع شقایق س.
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

شقایق س.

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,112
امتیاز
5,956
نام مرکز سمپاد
فرزانگان - فرزانگان ناحیه یک
شهر
زابل - کرمان
سال فارغ التحصیلی
96
دانشگاه
فردوسي مشهد
رشته دانشگاه
مترجمي زبان فرانسه
درود ...
خب همونطور که [احتمال داره] میدونید ، سکولاریسم یا گیتی گرایی ینی جدایی دین از سیاست و جلوگیری از دخالت دین توی مسائل عمومی جامعه ! [nb]اطلاعات بیشتر[/nb]
میخواستم بدونم نظر شما راجع به این قضیه چیه؟نظام سکولار رو قبول دارین یا نه؟بنظرتون یه همچین نظامی ، خوبه یا نه؟چرا؟
 
پاسخ : سکولاریسم

تقریبا مخالفم.....

چون اگه دستورات دین به صورت درست انجام بشه هیچ مشکلی به وجود نمیاد.....

و اینکه سیاست مدار ها از دین سوء استفاده نکنند ....


برای مثال الان بانک ها دارن کلی سود میگیرن برای وام دادن که از نظر دینی حرامه..... یا حتی جریمه دیر کرد!!!!....
اونوقت اگه دین نباشه دیگه چی میشه...... همینجوریش بانکداری اسلامی رو رعایت نمیکنند.... چه برسه....
 
میشه یک لطفی بکنید وقتی چیزی تو جامع شناسیه با دین بررسیش نکنید از این شعارا که اگه دستورات دین اجرا بشه بهشت میشه و اینا ندید؟! حالا که یا نمیشه یا میشه مشکل داره بیشتر رو هست ها حرف بزنید
رو وجود مطلقش موافقت ندارم در خیلی موارد بنظر چیز مناسب کارسازی میتونه باشه،سیاست چیز معمولا کثیف و اصتلاحا پدر مادر نداریه و این اون رو از با دین مخلوطش نکنیم جلو ی یسری ضربات رو هم بدین میگیره،اصولا سیاست همیشه یسری مخالف و یسری موافق داره و اشتباهم میشه توش، که اگه با دین پیوند خورده باشه زدگی از دین رو برای بعضی نتیجه میشه.
در دید کلی یک حکومت دینی یسری مسائل بدی هم همراه خودش داره که بعضا هم اجتناب ناپذیره و شکل خاصی از محدودیت و بسته بودن رو نسبت به یک حکومت سکولار باز و آزاد ایجاد میکنه و اینکه حکومت های دینی عمدتا حالت مقدس گونه ای رو بخودشون میگیرن چون با اعتقادات و باورهای یک جامعه در ارتباطا و این میتونه بستر مناسبی رو برای ایجاد بعضا دیکتاتوری ها و سودجویی و خفقان باشه
البته یسری خصوصیات مثبت هم ممکنه یک جامعه دینی داشته باشه که سکولار قادر به داشتنش به قدرت حکومت و جوامع دینی نداره،که مثلا اگه جامعه تماما یکسان باشه یک عامل همبستگی جانبی بسیار مناسبه
 
پاسخ : سکولاریسم

به نظر شما اگه در ایران دین از سیاست جدا بود ، ایران می تونست جلوی حمله صدام رو بگیره؟

اگه به جای امام خمینی جناب خوئی رهبر ما می بودن بازم کسی واسه دفاع از مملکتش می جنگید.
 
پاسخ : سکولاریسم

به نقل از matin320 :
به نظر شما اگه در ایران دین از سیاست جدا بود ، ایران می تونست جلوی حمله صدام رو بگیره؟

اگه به جای امام خمینی جناب خوئی رهبر ما می بودن بازم کسی واسه دفاع از مملکتش می جنگید.
اگه يه رهبر مناسب بود چرا كه نه؟ ميتونست لزوما نبايد رهبر ديني ميبود
يه كشور مسلمون ديگه به ما حمله كرد و حس ميهن دوستي باعث شد جوونا به جنگ برن نه چيز ديگه اي اون زمان مردم واسه دفا از مملكتشون جنگيدن نه دينشون
 
پاسخ : سکولاریسم

واقعا مردم به خاطر میهنشون به جنگ می رفتن یا به خاطر امام؟

من از هرکی پرسیدم می گف فقط به خاطر امام ، هر چند بعضیاشون اون عقاید قبلا رو نداشتن.
 
پاسخ : سکولاریسم

به نقل از matin320 :
واقعا مردم به خاطر میهنشون به جنگ می رفتن یا به خاطر امام؟

من از هرکی پرسیدم می گف فقط به خاطر امام ، هر چند بعضیاشون اون عقاید قبلا رو نداشتن.
من اينطور فكر نميكنم مطمئنم خيلياي ديگه هم نظر منو دارن
حالا ممكنه امام يه رهبر خوب بود ولي هدف اصلي ايران بود كه مردم از امام خط ميگرفتن
حالا اگه بخوايم مربوط به تاپيك باشه يني شما ميگين مردم اگه امام يه روحاني نبود ازش تبعيت نداشتن ؟
 
پاسخ : سکولاریسم

چرا ولی این طور نبود که کسی خودشو بندازه زیر تانک یا بره روی مین.
 
پاسخ : سکولاریسم

به نقل از matin320 :
چرا ولی این طور نبود که کسی خودشو بندازه زیر تانک یا بره روی مین.
يني امام به خاطره روحاني بودنش يه نفر به خاطرش ميشه اينكارو كنه ولي ايران با اين بزرگيو قدمتش كسي حاظر نيست ببه خاطرش اينكارو كنه؟ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :o :o :o :o :o
شايد من درست متوجه نميشم منظورتو 8-| 8-| 8-|
 
پاسخ : سکولاریسم

منظور امام نیس اصن.
موضوع دینه.
اه
 
Back
بالا