- ارسال‌ها
- 813
- امتیاز
- 3,959
- نام مرکز سمپاد
- فرزانگان ۱
- شهر
- اهواز
- سال فارغ التحصیلی
- 97
پاسخ : حکم اعدام؟قطع دست؟
دوم حق توحش معنیش رو تو میدونی منم میدونم، اما اینکه میگی مال صد سال پیش نیست منم میگم آره مال صد سال پیش نیست چون حدود پنجاه سال پیش بود که قانون کاپیتولاسیون تو مجلس ایران تصویب شد و جنابعالی حتما تو تاریخ دوره دبیرستان این رو خوندی . این قانون که بوسیله همون کشور های متمدن غربی به ایران تحمیل شد میگفت که اگر یک شهروند غربی بلایی بسر یکی از شهروندان ایرانی در بیاره دادگاه های ایران حق محاکمه کردن اون رو ندارن بلکه اون شخص غربی باید در کشور خودش و با قوانین خودش محاکمه بشه!!
حالا دوست عزیز بفرمایید کدوم یکی از کشور های دنیا همچین اجازه ای رو به بقیه کشور ها میدن؟
این غیر از اونه که همون کشور های غربی مدعی امروز تا دیروز مارو وحشی میدونستن؟(و معلوم نیست الانم ندونن!)
دوست عزیز بنظر میرسه لازمه دوباره تاریخ دویست سال گذشته رو یک نگاهی بکنی همونطوری که علاقه مند بودی و تاریخ 3200 سال پیش رو مطالعه کردی! :)
امیدوارم که آمار دادناتم همینجوری نباشه.
پس لطف کن یک مقدار تاریخ رو درست بخون نه اونجور که دلت میخواد که یه تیکه هارو حذف کنی یه تیکه هارو نگه داری و به خورد بقیه بدی که یعنی تاریخ رو داری نقل می کنی.
در مورد آیه قرآنم که نوشتی بهتره با یه متخصص صحبت کنی چون نه من تخصص دارم نه اونطور که از ترجمه و برداشت تو پیداس توئم تخصص نداری.فکر کنم بحث دراون زمینه به من و تو نیومده .اگه مایلی همین رو تموم کنیم تا بعد برسیم به جای دیگه.
در مورد نوشتن قانونم تو هیچ دوره تاریخی تو ایران یک نفر قانون رو ننوشته بلکه همیشه تصمیم جمعی بوده. حالا اینکه تو قبول داری یا نداری خیلی مهم نیست مهم اینه که اکثریت مردم قبولش دارن.
اگر خیلی مایلی بحث اعدام کمتر بشه بهتره از روشی که خود مردم قبول دارن بری جلو یعنی اینکه تشویق کنی افراد بجای قصاص ببخشن.نه اینکه بخوای اصل حقّ مردم رو با این روش ها از دستشون در بیاری . با اینکار انگار داری آب تو هاون میکوبی! :)
اول از اون عبارت ندونستن رو بکسی نسبت نده وقتی داری بحث به اصطلاح علمی می کنی، اولین شرط ادب اینه که بمخاطبت احترام بذاری اینکه من چیزی رو بدونم یا ندونم از نوشته هام پیداست.
دوم حق توحش معنیش رو تو میدونی منم میدونم، اما اینکه میگی مال صد سال پیش نیست منم میگم آره مال صد سال پیش نیست چون حدود پنجاه سال پیش بود که قانون کاپیتولاسیون تو مجلس ایران تصویب شد و جنابعالی حتما تو تاریخ دوره دبیرستان این رو خوندی . این قانون که بوسیله همون کشور های متمدن غربی به ایران تحمیل شد میگفت که اگر یک شهروند غربی بلایی بسر یکی از شهروندان ایرانی در بیاره دادگاه های ایران حق محاکمه کردن اون رو ندارن بلکه اون شخص غربی باید در کشور خودش و با قوانین خودش محاکمه بشه!!
حالا دوست عزیز بفرمایید کدوم یکی از کشور های دنیا همچین اجازه ای رو به بقیه کشور ها میدن؟
این غیر از اونه که همون کشور های غربی مدعی امروز تا دیروز مارو وحشی میدونستن؟(و معلوم نیست الانم ندونن!)
دوست عزیز بنظر میرسه لازمه دوباره تاریخ دویست سال گذشته رو یک نگاهی بکنی همونطوری که علاقه مند بودی و تاریخ 3200 سال پیش رو مطالعه کردی! :)
امیدوارم که آمار دادناتم همینجوری نباشه.
پس لطف کن یک مقدار تاریخ رو درست بخون نه اونجور که دلت میخواد که یه تیکه هارو حذف کنی یه تیکه هارو نگه داری و به خورد بقیه بدی که یعنی تاریخ رو داری نقل می کنی.
در مورد آیه قرآنم که نوشتی بهتره با یه متخصص صحبت کنی چون نه من تخصص دارم نه اونطور که از ترجمه و برداشت تو پیداس توئم تخصص نداری.فکر کنم بحث دراون زمینه به من و تو نیومده .اگه مایلی همین رو تموم کنیم تا بعد برسیم به جای دیگه.
در مورد نوشتن قانونم تو هیچ دوره تاریخی تو ایران یک نفر قانون رو ننوشته بلکه همیشه تصمیم جمعی بوده. حالا اینکه تو قبول داری یا نداری خیلی مهم نیست مهم اینه که اکثریت مردم قبولش دارن.
اگر خیلی مایلی بحث اعدام کمتر بشه بهتره از روشی که خود مردم قبول دارن بری جلو یعنی اینکه تشویق کنی افراد بجای قصاص ببخشن.نه اینکه بخوای اصل حقّ مردم رو با این روش ها از دستشون در بیاری . با اینکار انگار داری آب تو هاون میکوبی! :)
یعنی قبول دارید که اعدام برای آدمای وحشی هست ، یا صرفاً از کل متن هایی که من دادم فقط تمدن رو دیدید؟ :د 
