سوالات فلسفی شما

[mysterious queen]

سلام؛

این تاپیک رو زدیم تا:
1.اگه سوال فلسفی ای داشتین بپرسین؛ اگه تاپیک ش وجودداشت به ش ارجاع داده بشین و در غیر این صورت اگه در توان بود، پاسخ ش رو بگیرید یا در صورت لزوم تاپیک ش زده بشه.

2. اگه مطالعات فلسفی ای داشتین و به مشکل برخوردین یا متوجه قسمتی ازش نشدین، با منبع این جا قرارش بدین تا سعی کنیم با هم روش فکرکنیم و مشکل رو حل کنیم.

:]

 

[mohaddeseh ti]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

من همیشه یه سوال تو ذهنم هست
چرا ما زندگی میکنیم ؟!

 

[سیزیف]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

یه چیزی نوشته شوپنهاور خب ؟ بعد توش دو تا شخصیت هست که اسم یکی فیلالتس ـه ، بعد این فیلالتس یه متنی میگه که من خیلی دوست دارم عمقی بفهممش ، راهنماییم کنید .
فیلالتس میخواد یکی رو توجیه کنه که به دلیل جوهر فنا ناپذیر ِفرد مرگ ترسی نداره .

"وقتی میگویی من ، من میخواهم زندگی کنم ، این تنها تو نیستی که این حرف را میزنی . همه چیز همین را می گوید، مطلقاً هرچیزی که ناچیزترین ردپایی از آگاهی درآن باشد. این اوای یک فرد نیست بلکه آوای خود هستی ست .. . به تمامی دریاب که چه هستی و حقیقت هستی ات چیست ، به عبارت دیگر اراده ی جهان بر زندگی ست پس تمامی پرسش درنظرت مضحک جلوه خواهد کرد "

 

[Yabançı]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

من همیشه یه سوال تو ذهنم هست
چرا ما زندگی میکنیم ؟!

همه از حقیقت میترسیم و به همین خاطر زندگی با چشمان بسته رو ترجیح میدیم به قول اسکار وایلد نباید جدیش گرفت و نباید حقیقت عریان رو به بقیه گفت.
اگه دنبال جواب هستین میتونید چشماتون رو باز کنید اما اگه دنبال بهونه هستید مطمئن باشید مثل بقیه پیدا کردنش رو بلد هستید.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

«هیچ دارویی روی زمین نیست که بتونه به زندگی معنی ببخشه.»
سارا کین
​

 

[dinosaur]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

همه از حقیقت میترسیم و به همین خاطر زندگی با چشمان بسته رو ترجیح میدیم به قول اسکار وایلد نباید جدیش گرفت و نباید حقیقت عریان رو به بقیه گفت.
اگه دنبال جواب هستین میتونید چشماتون رو باز کنید اما اگه دنبال بهونه هستید مطمئن باشید مثل بقیه پیدا کردنش رو بلد هستید.

منظورتون اینه که جواب وجود داره؟ یه جواب یکتا و درست؟ بد برداشت کردم؟
من از خیلیا پرسیدم این سوالو، و بهترین جوابش این بود که واسه این زندگی میکنیم که زندگی، با همه ی حالایی که میکنیم و عذابایی که میکشیم میارزه به نظرمون، یعنی کاملن سلیقه ای به قول یکی از دوستان "ولی آیس پک خوردن هنوز حال میده"
یسریا هم به خاط یسری چیزای دیگه، مثلن شغلشدن بهشون لذت میده و اینا، ولی فک کنم تهش اکثرمون واسه همین لذت ها و اینا ادامه میدیم که هرچقدم کوچیک باشن ولی "حال میده" و همه دنبال همون لذتیم

 

[سیزیف]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

یه چیزی نوشته شوپنهاور خب ؟ بعد توش دو تا شخصیت هست که اسم یکی فیلالتس ـه ، بعد این فیلالتس یه متنی میگه که من خیلی دوست دارم عمقی بفهممش ، راهنماییم کنید .
فیلالتس میخواد یکی رو توجیه کنه که به دلیل جوهر فنا ناپذیر ِفرد مرگ ترسی نداره .

"وقتی میگویی من ، من میخواهم زندگی کنم ، این تنها تو نیستی که این حرف را میزنی . همه چیز همین را می گوید، مطلقاً هرچیزی که ناچیزترین ردپایی از آگاهی درآن باشد. این اوای یک فرد نیست بلکه آوای خود هستی ست .. . به تمامی دریاب که چه هستی و حقیقت هستی ات چیست ، به عبارت دیگر اراده ی جهان بر زندگی ست پس تمامی پرسش درنظرت مضحک جلوه خواهد کرد "

راه ِش اینه هروقت من به یک سوالی میرسم سوالم بره جایی که عرب نی انداخت ؟ نوچ .

ببینید من خودم درمورد سوالم فکرمیکنم که دو راه داره یکی اینکه فیلا :د به جبر گرایی اعتقاد داشته ومیگه که تموم زندگیت نوعی جبر بوده وبنابراین چرا ناراحتی که میخوای بمیری ؟قدرت اداره کننده تو یونیورس همچنان پا برجاس .

یکی هم این که اومده از راه معنوی میاد میگه که همه ذرات ذات یکسان فنا ناپذیر دارن وبنابراین تو بعد ازمرگ نمیمیری درواقع ؟

 

[Yabançı]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

منظورتون اینه که جواب وجود داره؟ یه جواب یکتا و درست؟ بد برداشت کردم؟
من از خیلیا پرسیدم این سوالو، و بهترین جوابش این بود که واسه این زندگی میکنیم که زندگی، با همه ی حالایی که میکنیم و عذابایی که میکشیم میارزه به نظرمون، یعنی کاملن سلیقه ای به قول یکی از دوستان "ولی آیس پک خوردن هنوز حال میده"
یسریا هم به خاط یسری چیزای دیگه، مثلن شغلشدن بهشون لذت میده و اینا، ولی فک کنم تهش اکثرمون واسه همین لذت ها و اینا ادامه میدیم که هرچقدم کوچیک باشن ولی "حال میده" و همه دنبال همون لذتیم

به نظرم حقیقت بی‌هدفی زندگی برای همه مشخص هست، بعضیا دوست دارن منتظر آیس‌پک بمونن چون فکر میکنند زندگیشون با آیس‌پک از تاریکی و هرج‌ومرج درمیاد بعضی ها ترجیح میدند هر چه زودتر مهمونی رو ترک کنند و دنبال چیزی هستند که توش دروغ نباشه.

راه ِش اینه هروقت من به یک سوالی میرسم سوالم بره جایی که عرب نی انداخت ؟ نوچ .

ببینید من خودم درمورد سوالم فکرمیکنم که دو راه داره یکی اینکه فیلا :د به جبر گرایی اعتقاد داشته ومیگه که تموم زندگیت نوعی جبر بوده وبنابراین چرا ناراحتی که میخوای بمیری ؟قدرت اداره کننده تو یونیورس همچنان پا برجاس .

یکی هم این که اومده از راه معنوی میاد میگه که همه ذرات ذات یکسان فنا ناپذیر دارن وبنابراین تو بعد ازمرگ نمیمیری درواقع ؟

احتمالا فیلالتس علاقه‌ی زیادی به آیس‌پک داره!! و شدیدا هم منتظرشه!!!

 

[MHO]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

به نظرم منظورش اینه که ما با هستی و جهان اطرافمون یکی هستیم..ب عبارتی از بین نمیریم،بوجود نمیایم،تنها از شکلی ب شکل دیگه ای تبدیل میشیم..مرگ تنها ب نوعی ازاد کننده ماست از یک شکل و مرگ ب معنای تموم شدن ما نیست..ب عبارتی ما خودمون اگاهی هستیم!
جوهر ما نمیمیره و در حقیقت بعد از مرگ،دوباره،مثل قبل از تولد،با تمام دنیا یکی میشیم..

این موضوع توی خیلی از کتاب ها پیدا میشه..مثلا سیذارتا(هرمان هسه)

 

[مانانائیل]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

منظورتون اینه که جواب وجود داره؟ یه جواب یکتا و درست؟ بد برداشت کردم؟

واقعیت اینه که هدف کلی ای نیس؛ ولی درکِ این بی هدفی ب معنی "پایان" نیس...
فک میکنم بعد از این همه هدف تراشی های پوچ[...] ،رسیدن ب این درک باعث "رهایی" میشه؛در واقه باعث یه "شروع" میشه. ولی رسیدن به این درک ساده نیس.
و اینکه "نیاز" به یه هدفِ برترِ ماورایی هم مانع بزرگیه؛ بنظرم عمومن این "احساس نیاز"و در ادامه، "رفعِ نیاز" و "رسیدن به ارامش"ـه که نیروی محرکه ی زندگیه...
بعید نیس خیلی از مکتب ها سعی در هر چه "نیازمند تر" کردنِ انسان به یه موجودِ بی نیاز دارن،موجودی که حتی "به اظهارِ نیازمندی" پاداش هم میده...

 

[sadlove]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

گذاشتن چیزایی مث بهشت و جهنم هم تو ادیان مختلف حالا ب شکل های مختلف بنظرم از همین منشا میگیره . یعنی انسان هدفی برای خودش پیدا نمیکنه . این ک بیاد برای خودش بهشت و جهنم تعریف کنه باعث میشه کاراش هدفمند تر بشن . بگه من فلان کار خوبو میکنم پس تو زندگی اخرتم برام پوئن مثبت میشه . باعث میشه کاراش الکی و بیهوده نباشه براش . یه جورایی افسانه مانندن ولی منشا ب وجود اومدنشون همین کمالگرایی انسانه نیازش ب هدف داشتن . واقعن بدون هدف نمیشه زندگی کرد حالا هدف هر چی میخواد باشه ولی باید یه هدفی باشه مگرنه باعث افسردگی میشه .

 

[Yabançı]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

گذاشتن چیزایی مث بهشت و جهنم هم تو ادیان مختلف حالا ب شکل های مختلف بنظرم از همین منشا میگیره . یعنی انسان هدفی برای خودش پیدا نمیکنه . این ک بیاد برای خودش بهشت و جهنم تعریف کنه باعث میشه کاراش هدفمند تر بشن . بگه من فلان کار خوبو میکنم پس تو زندگی اخرتم برام پوئن مثبت میشه . باعث میشه کاراش الکی و بیهوده نباشه براش . یه جورایی افسانه مانندن ولی منشا ب وجود اومدنشون همین کمالگرایی انسانه نیازش ب هدف داشتن . واقعن بدون هدف نمیشه زندگی کرد حالا هدف هر چی میخواد باشه ولی باید یه هدفی باشه مگرنه باعث افسردگی میشه .

اگه واقعا اعتقاد دارین که خدا و زندگی جاودانه وجود نداره پس به نظرم باید معنی واژه‌های «خوب» و «بد» و بسیاری از مفاهیم دیگه مثل کمال و کمالگرایی انسان رو بازتعریف کنید.شخصا زندگی با افسردگی رو به زندگی با حماقت ترجیح میدم.

 

[hastikhanoom]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

بحث که فقط افسردگی نیست.
مثلا یکبار مردن برای کسی که هزاران یامیلیون ها نفر رو میکشه،کافیه؟
این بی عدالتی،اگر بی نظمی هم به حساب بیاد،با مبانی فکری خیلیا هم جور در نمیاد

 

[sadlove]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

اگه واقعا اعتقاد دارین که خدا و زندگی جاودانه وجود نداره پس به نظرم باید معنی واژه‌های «خوب» و «بد» و بسیاری از مفاهیم دیگه مثل کمال و کمالگرایی انسان رو بازتعریف کنید.شخصا زندگی با افسردگی رو به زندگی با حماقت ترجیح میدم.

این خوب و بد رو خود انسانها دیگه تعیین کردن . مثلن دروغ و دورویی رو بد میدونن . دیگه تو ادیان مختلف مختلفن ممکنه یه کار تو یه دین بد شمرده بشه و تو یه دین دیگه خوب یا اصن نه بد و نه خوب و اینها نسل ب نسل بهمون رسیده . حرف من الان ذات این کارو ملاک قرار داده .

کمال و کمالگرایی هم مشخص و واضحه . انسان بهترین ها رو میخواد برای خودش . حالا یکی علم یکی ثروت یکی موقعیت . هیچ ادمی نیست ک یه احمق رو ترجیح بده ب یه عالم و فهمیده بالفرض . بهتر تره رو ترجیح میدیم . و بخاطر همین با فرض وجود بهشت برای خودمون یه موقعیت در نظر میگیریم ک همه چی در دسترسیمونه هر چی ک بخوایم حوری بهشتی حتی و همه انسانهایین ک کارهای بد انجام نمیدن اونجا همه چی ایده اله .


خب شما تو افسردگی زندگی کن هر کس باب میل خودش زندگی میکنه کسی جلوتو نگرفته :) با این حرف خودت گفتی ک هدف چیزیه ک انسان بش نیاز داره و حرف منم همینه چیزی فراتر از این نیست یا نگفتم من هدف دارم . فقط گفتم زندگی بدون هدف باعث افسردگی میشه .

 

[سیزیف]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

خدمت ِ yabanci (?) عرض کنم که این حرفی که زدی که گفتی فیلا به خوشی های زودگذر دنیا اعتقاد داشته وفیلان چرتی بیشتر نیست(نمیخوام توهین کنم و پیشاپیش هم عذر میخوام ازکلمه چرت ، این رو گفتم چون نمیخوام کسی از اعتقاداتش سرسری بگذره وبزاره بقیه فکرکنن اونم مثل اونا یک سطحی نگر ـه که فقط کلمه های دهن پرکن یادداره ، وحدسمم اینه که پرتر ازاینی هستی که نشون میدی پس درست بحث کن .) چون این موضوع رو که فیلا میگه درواقع از زبان شوپنهاور ـه وشوپنهاور هم به خدا اعتقادی نداره و از قبل ازتولد وبعد ازمرگ یک نیستی ِ شیرین رو یاد میکنه .

ببینید این که ما بیایم و از ذات فنا ناپذیر حرف بزنیم درواقع همیشه که منظورمون خدا نیست یادمه یک جایی خونده بودم که ممکنه درمورد این باشه که ذرات ِما دوباره به دنیا برمیگردند و زندگی های بی شماری رو تشکیل میدن وعقیده مون هم میتونه برسرنوشت جبری ِ بقیه موثرباشه پس درواقع مرگ به معنای نابودی مطلق ِما نیست .

یک گله : شد یک بار فلسفی بحث شه و خوره های طرفدار یا ضد مذهب نیان وکاملاً ضد منطقی بحث نکنن و بحث رو زرد نکنن ؟ اصلاً با آدم خاصی نیستم .

 

[hastikhanoom]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

این مسئله غلط هست و نباید باشه،ولی وجودش طبیعیه. یعنی حداقل اکثر بحث ها،خارج از سایت،همیشه به اینجا ها کشیده میشه!

 

[raDin]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

چرا زندگی می کنیم؟
پااسخ به این سوال بستگی به دیدگاه و مکتب فکری شما داره.ببینید کدام یک ازمکاتب فکری زیر رو دارید.
آتییست.آگنوستیک.دییسم. به ترتیب خداناباور.ندانم گرا.خداباور.
دسته سوم یعنی خداگرایان هم به دودسته تقسیم می کنیم . خداگرایان مطلق و خداگرایان دین گرا.
نظر من براساس مکتب فکری من که خداگرایی مطلق هست درمورد این سوال اینه که این سوالهمون هدف ازخلقت انسان هست.هدف از خلقت انسان رسیدن به کمال مطلق یعنی خداست .
اگر بخوایم این سوال رو در دو مکتب دیگه جواب بدیم یعنی ندانم گرایی و اتییست . معمولا با جواب های متفاوتی برمی خوریم . ازجمله نمی دونم . خوش گذرونی . انسان زیستی . بی هدفی.و..

پستم اسپم هستش، میدونم.
ولی لازمه که خاطرنشان کنم که ایسم مکتبه و ایست فردیه که به اون مکتب اعتقاد داره.

 

[yasam1n]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

اگه بعد زمان را برداریم هوشمندی معنی میده؟

 

[farshad5346]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

این همون موضوعیه که کارلو روولی فیزیکدان معروف بهش جواب داده.ایشون میگن که:حقیقت جهان فاقد زمان و گذشت زمان است ولی شناخت ناکامل ما از فیزیک کوانتوم باعث ورود پارامتر زمان در فرمول بندی میشه....و البته ایشون و بقیه همکاراشون موفق شدن فرمول بندی فیزیک را بدون پارامترزمان انجام بدن ولی همچنان این موضوع ملموس نیس..در عین حال بعضی دانشمندا هم میگن که بردار زمان وجود داره ولی طبق باور قبلی ما .متقارن و رو به جلو نیس.ینی گذشته و اینده و حال بطور دایمی حضور دارن بعدش بر این اساس، هوشمندی موجودات باعث میشه که بتونن بصورت عقبگرد در زمان بقیه موجودات رو ببینن...ولی اونطوری که معلومه قضیه مبهمه و توجیه دقیقی واسش ندارنند

 

[میـنا]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

درود!
این تیکه ای از کتاب آشنایی با ویتگنشتاین هست...
کلن نفهمیدم چیه این چند خط نوشته ...خیلی ممنون میشم یکی توضیحش بده..

 

[میـنا]

پاسخ : سوالات فلسفی شما

کسی نبود جواب بده؟
بعدن حذف شود