اسلام-نقض یا حمایت از حقوق کودک؟

[میـنا]

بعد از ارائه لایحه مربوط به عفو مردانی که بخاطر ازدواج با دختران زیر 18 سال در زندان هستند ، موج مخالفت هایی در ترکیه علیه این اقدام حزب عدالت و توسعه بپا خواست.
منتقدین ادعا می کردند این لایحه در واقع در حال قانونی کردن جرم است. یعنی اگر کسی به دختر زیر 18 سالی تجاوز کرد، به شرط جلب رضایت فرد و نیز به شرط ازدواج با او می تواند از تعقیب قانون در امان باشد.
از طرفی استدلال دولت این بود که این قانون می تواند بیش از 3000 ترک را از زندان های این کشور رها کند. چراکه بخشی از این زندانیان بخاطر ازدواج با دختران زیر 18 سال در زندان هستند. در حالی که این مساله در آموزه های دینی افراد وجود دارد که می توانند به شرط رضایت والدین دختر زیر 18 سال با وی ازدواج کنند.
هر چند این استدلال ها برای لائیک های ترکیه چندان راضی کننده نیست و نمی تواند باشد چرا که آنها برای پیش برد امور اعتقادی به رجوع به متون دینی ندارند.
بین عالی ایلدریم امروز این خبر را در کنفرانس مطبوعاتی خود در فرودگاه آتاتورک استانبول، اعلام کرد.
او به این نکته نیز اشاره کرد که این لایحه برای حل مشکلات شهروندان طراحی شده بود. مثلا مردی با دختری زیر 18 سال ازدواج کرده و نمی دانسته است که این مساله ممنوع است. حال این زوج فرزندانی دارند اما پدر باید زندان برود.
البته قبل از این در سال 2014، پارلمان ترکیه تصویب کرده بود اگر دو فرد به شرط ازدواج در سنین کمتر از سن قانونی ، رابطه جنسی داشته باشند این رابطه ، تجاوز محسوب نخواهد گردید.
تجاوز در قوانین ترکیه ، تا 16 سال حبس را می تواند در پی داشته باشد.

تابناک

اگه اخبارو دنبال کرده باشین بارها تحلیل هایی از این خبرو شنیدین تو هفته های گذشته...
وخوب همه مون میدونیم که حزب عدالت وتوسعه به تدریج اسلام رو پیاده میکنه تو ترکیه و زحمات آتا ترک رو به باد میده وبه قول اون نماینده زن ترک ...ترکیه رو ایرانی تر میکنه!!!!(نتایج روی کار اومدن این حزب مثل انقلاب تو ایرانه...جامعه ای که داشته از اسلام فاصله میگرفته رو برمیگردونه به اسلام)

و خوب این قوانین تو ایران سالهاست که اجرا میشه...وبا توجه به نزدیک بودن فرهنگ دو کشور یه جورایی ترکیه الان گذشته ایرانه ومیتونیم تاثیرات قوانین اسلامی رو تو ایران ببینیم.!
..........
........
و در حال حاضر توکشورمون هم امار وحشتناکی از ازدواج کودکان زیر 18 سال وطلاق ووالد شدن اونها وجود داره.....که تو سالهای اخیر بخاطر طرح های افزایش جمعیت ازدواج زیر 18 سال شدیدن هم تبلیغ میشه تو صدا سیما...
http://www.webcitation.org/6DVwMPd5B


______________________________________________________________________________________

وخوب حالا بیایین بررسی کنیم چند مورددیگه از تضادهای بین پیمان نامه حقوق کودکان(یو ان آی سی) وقوانین ایران رو....

خشونت علیه کودکان وکودک آزاری

از آنجا که پدر و جد پدری، ولی و به نوعی صاحب کودک شمرده می‌شود، قوانین ایران درباره کودک آزاری و خشونت خانوادگی علیه کودکان دچار مشکل هستند. همچنین قوانین خاصی برای پیشگیری از کودک‌آزاری در ایران وجود ندارد و خشونت علیه کودکان جزو موارد عمومی است. بر اساس ماده ۲۲ قانون جزای اسلامی، اگر پدر یا جد پدری فرزند خود را بکشد قصاص نمی‌شود و تنها به پرداخت دیه و تعزیر محکوم می‌شود اما در شرایط مشابه مادر به قصاص محکوم خواهد شد.
تا پیش از سال ۱۳۸۱، کودک‌آزاری از جرایم خصوصی شناخته می‌شد و فقط پدر که ولی کودک است، به مثابه مالک کودک حق داشت در صورت رخ دادن کودک‌آزاری شکایت کند. در سال ۸۱ طرحی ۱۲ ماده‌ای به پیشنهاد انجمن حمایت از حقوق کودکان به مجلس ارائه شد و با پیگیری کمیسیون بهداشت مجلس تصویب شد که بر اساس آن کودک آزاری از مصادیق جرایم عمومی قرار گرفت و اعلام جرم علیه مرتکبین کودک‌آزاری ممکن شد. با این حال، به گفته مسئول انجمن حمایت از حقوق کودکان، پدر از شمول این قانون مستثنی شده و در صورت آزار کودک از سوی پدرش، نمی‌توان شکایتی علیه او مطرح کرد. در حالی که آمار نشان می‌دهد بیشتر موارد کودک‌آزاری در خانواده را پدران انجام می‌دهند. همچنین طبق قانون مدنی تنبیه کودک اگر برای تربیت وی و به اندازه انجام شود مجاز است. این در حالی‌ست که حدود این «اندازه» مشخص نشده است.

ویکی پدیا

موارد دیگه ای هم هستن که بخاطر اسلامی بودن قوانین ایران نقض میکنن این پیمان نامه رو...
مثل اعدام و محاکمه کودکان زیر 18 سال.....اجباری بودن حجاب برای دخترها تو مدارس......اجباری بودن اموزش های دینی....نبودن امکان برای ازادی عقیده....
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
نظر شما در این باره چیه؟
با پیاده کردن قوانین وسنت های 1000 وخرده ای سال قبل تو قرن 21 داریم در حق کودکان لطف میکنیم یا حقوق اولیه یک کودک رو زیر سوال میبریم؟
حقوق کودکان وشرایط زندگی کودکان رو تو کشورهای اسلامی وقوانین اسلام چطور ارزیابی میکنین؟
قوانین اسلامی وفرهنگی که لازم هست برای زندگی کردن در زمان حال تا چه حد همپوشانی یا تضاد دارن؟
در صورت داشتن تضاد چه پیشنهادی میدین؟
قوانین اسلامی رو مبنا قرار بدیم وحقوق بین المللی رو نقض کنیم یا بر عکس؟

 

[میـنا]

 

[Leo]

اگه اخبارو دنبال کرده باشین بارها تحلیل هایی از این خبرو شنیدین تو هفته های گذشته...
وخوب همه مون میدونیم که حزب عدالت وتوسعه به تدریج اسلام رو پیاده میکنه تو ترکیه و زحمات آتا ترک رو به باد میده وبه قول اون نماینده زن ترک ...ترکیه رو ایرانی تر میکنه!!!!(نتایج روی کار اومدن این حزب مثل انقلاب تو ایرانه...جامعه ای که داشته از اسلام فاصله میگرفته رو برمیگردونه به اسلام)

و خوب این قوانین تو ایران سالهاست که اجرا میشه...وبا توجه به نزدیک بودن فرهنگ دو کشور یه جورایی ترکیه الان گذشته ایرانه ومیتونیم تاثیرات قوانین اسلامی رو تو ایران ببینیم.!
..........
........
و در حال حاضر توکشورمون هم امار وحشتناکی از ازدواج کودکان زیر 18 سال وطلاق ووالد شدن اونها وجود داره.....که تو سالهای اخیر بخاطر طرح های افزایش جمعیت ازدواج زیر 18 سال شدیدن هم تبلیغ میشه تو صدا سیما...
http://www.webcitation.org/6DVwMPd5B


______________________________________________________________________________________

وخوب حالا بیایین بررسی کنیم چند مورددیگه از تضادهای بین پیمان نامه حقوق کودکان(یو ان آی سی) وقوانین ایران رو....




موارد دیگه ای هم هستن که بخاطر اسلامی بودن قوانین ایران نقض میکنن این پیمان نامه رو...
مثل اعدام و محاکمه کودکان زیر 18 سال.....اجباری بودن حجاب برای دخترها تو مدارس......اجباری بودن اموزش های دینی....نبودن امکان برای ازادی عقیده....
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
نظر شما در این باره چیه؟
با پیاده کردن قوانین وسنت های 1000 وخرده ای سال قبل تو قرن 21 داریم در حق کودکان لطف میکنیم یا حقوق اولیه یک کودک رو زیر سوال میبریم؟
حقوق کودکان وشرایط زندگی کودکان رو تو کشورهای اسلامی وقوانین اسلام چطور ارزیابی میکنین؟
قوانین اسلامی وفرهنگی که لازم هست برای زندگی کردن در زمان حال تا چه حد همپوشانی یا تضاد دارن؟
در صورت داشتن تضاد چه پیشنهادی میدین؟
قوانین اسلامی رو مبنا قرار بدیم وحقوق بین المللی رو نقض کنیم یا بر عکس؟

خب اینا جزو اصول دین نیستن و احکام هستن.خب مراجع بزرگوار() خیلی ساده میتونن فتوای جدید بدن!
مراجع انتظار دارن که تو قرآن همه چی باشه و اینا فقط تفسیرش کنن.خب الان خیلی ساده میتونن بگن که ازدواج با بچه ها حرامه و حجاب تو مدرسه لازم نیست و اینا دیگه
اعدام کودکان زیر 18 سال؟ میشه چرت نگی؟
آموزش اصول دینی هم چون عمدتا کشور مسلمانه خب طبیعیه که باشه!.مثل اینه که بگی چون من نمی خوام برم خارج پس نباید انگلیسی باشه تو مدرسه
آزادی عقیده رو قبول دارم.کمه.

 

[Roxan]

سلام دوستان.
یک چیز جالبی رو امروز متوجه شدم.
قبل انقلاب کودک همسری جرم بوده:
اجراشو کاری ندارم. مهم اینه که قانونه وجود داشته.
در قانون حمایت از خانواده مصوب سال 1353 حداقل سن ازدواج برای دختران ۱۸ سال تمام شمسی و پسران ۲۰ سال تمام در نظر گرفته شد و دادگاه تنها در شرایط خاص به دختران زیر 18 سال اجازه ازدواج می دادند و برای پسران هیچ استثنایی در این قانون نشده بود. البته رسم و رسومات برخی روستاها و حتی شهرها بر این بود که دختران با سن بلوغ ازدواج کنند و این قانون بعنوان قانونی جهت جلوگیری از برخی سواستفاده ها تصویب شد اما آیا کاملا اجرا میشد یا خیر باید روند تاریخی آن زمان را بررسی نمود.
بعد انقلاب این شکلی شده:
پس از آن قانون گذاران در سال 1361ماده 1041 قانون مدنی را تغییر دادند و یک باره سن ازدواج را برای دختران از 18 به 9 سال و برای پسران از 20 سال به ۱۵ سال کاهش دادند. تصویب این قانون باعث نگرانی برخی فعالان اجتماعی و حقوقدانان شد و آن را ناهمگون با جامعه ایرانی دانستند. اما این قانون تا سال 1381 بدون کوچکترین تغییری استوار ماند.
و بعدش تا الان این شکلیه:‌‌))))))))))))
در سال 1381 با اصلاح ماده 1041 قانون مدنی اگرچه در مورد حداقل سن ازدواج دختران تصریحی نشد اما با توجه به اینکه ازدواج دختران کمتر از 13 سال را منوط به شرایطی از جمله اجازه پدر، مصلحت طفل و اجازه دادگاه دانست نتیجه عملی این شد که ازدواج در سن بیش از 13 سال دختران با محدودیتهای مذکور مواجه نیست و سن ازدواج دختران را میتوان 13 سال شمسی دانست.

نظری چیزی دارید آیا
یعنی کاملا کودک همسری از لحاظ قانونی اوکیه تو کشور؟ خیلی جدی؟
و خب نمیشه کاری علیهش انجام داد؟
عزیزانی که اطلاعات دارن راهنمایی کنن لطفا
و اگه کسی حرفی داره در این مورد بگه.
اینجا شرع و عقلانیت مگه در تضاد نیستن؟ اون ۹ سالی که در اسلام بیان شده برای چندین سال پیش بوده و طول عمر و وضعیت جسمانی افراد و حتی فرهنگ متفاوت!

 

[Becoming]

همین الان، سال ۱۴۰۳، دختر ۱۴ ساله ازدواج کرده! با دوس‌پسرش، پسری ۲۸ ساله. ۱۴ سال بزرگتر از خودش!
قانون یه قسمت ماجراست و فرهنگ قسمت دیگه…

 

[azymandias]

می دونم مطالعه زیادی نداشتم و عملا بچه سال محسوب میشم اما چیزایی که دیدم رو میگم فقط و هیچ نظر خاصی بیان نمی کنم
هر چقدر که زمان میگذره سن ازدواج میاد تو حدودای 25 تا 35 برای کسی که واقعا به فکر زندگی مشترکه چون قبل اون احساس آمادگی رو نمیبینه که بخواد یک زندگی رو مدیریت کنه
برای مامان بزرگای ما هم که اکثرا وقتی کوچک بودن ازدواج کردن هم به ما توصیه می کنن تا وقتی به پختگی کامل عقل نرسیدیم بهش فکر هم نکنیم
مخصوصا برای زمان الان که واقعا شرایط و آدما عوض شدن
دیدم توی روستاهای دور تر که دختر عملا یه وسیله تجارته که تلاششون اینه هر چه زود تر دخترشونو عروس یکی از خان های بزرگ اونجا کنن چراشم اکثرا تعریف میشه تو فکر های پوسیده
برای بعضیام یه تفریحه برای کسایی که کله گنده یه جایی محسوب میشن اینکه دختر های مردمو بخرن
دلیل اینکه دارم راجب دختر حرف می زنم هم به خاطر اینکه اکثرا برای این بخش جامعه اتفاق میوفته خیلی کمه بخوایم خانواده هایی رو پیدا کنیم که پسرشون رو نوجون عقد کنن
اکثرا پسره 30 سالشه دختر هم بین 10 تا 15

خلاصه فکر های پوسیده
قانون هست که هست عقل و منطق مردم حداقل باید اینو بفهمه

 

[Roxan]

قانون هست که هست عقل و منطق مردم حداقل باید اینو بفهمه

قانون هست که هست؟ خب نباید باشه!
کلی آدم سواستفاده می‌کنن از این قضیه هرچقدر هم که عقل و منطق مردم گسترش پیدا کنه! چون کارشون قانونیه!

 

[Roxan]

کشور سیرالئون با اکثریت مسلمان:
قوانین جدید مبارزه با کودک‌همسری؛ حاصل سال‌ها مبارزه و تلاش فعالان حقوق کودک و فعالان حقوق زنان

✍فرناز سیفی

قانون جدیدی در کشور سیرالئون در راستای مبارزه با کودک‌همسری به تصویب رسیده که در نوع خود یکی از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین است. قانون تازه ازدواج هر کودک زیر ۱۸ سال را ممنوع کرده و تک تک افرادی که راه ازدواج کودکی را به هر شکل هموار کردند، جریمه نقدی کرده یا به زندان می‌اندازد. مدت زمان زندان برای این افراد می‌تواند تا ۱۵ سال باشد و به طور متوسط ۱۰ سال خواهد بود. از جمله افرادی که قانون تازه تصریح می‌کند که مجازات خواهند شد، والدین کودک، اقوام، عاقد، داماد (اگر او کودک نباشد) و تک تک مهمانانی است که در مراسم ازدواج شرکت کنند. جریمه‌ی هر یک از این افراد می‌تواند تا ۵ هزار دلار آمریکا باشد که رقمی بسیار هنگفت برای سیرالئون است.

قانون تازه همچنین این وضعیت را امکان‌پذیر می‌کند که کودکی که او را شوهر داده یا داماد کردند، درخواست غرامت کند و والدین یا بزرگ‌ترهای خاندان که او را وادار به ازدواج کردند، موظف‌ به پرداخت غرامت‌اند. همچنین خود کودک حتا اگر هنوز به سن قانونی ۱۸سال نرسیده باشد، می‌تواند به دادگاه رفته و تقاضای ابطال ازدواج را کند.

قانون تازه از این هم فراتر رفته و زندگی کودک بدون ازدواج رسمی با فردی بزرگسال به عنوان شریک زندگی زیر یک سقف را هم ممنوع می‌کند. همچنین هرگونه رابطه‌ی جنسی هر فرد بالای ۱۸ سال با کودک زیر ۱۸ سال ممنوع است.

قانون تازه به صراحت می‌گوید والدین یا سرپرست قانونی کودک هیچ حقی و اجازه‌ای ندارد که برای ازدواج زیر ۱۸سال تصمیمی بگیرد یا اعلام رضایت کند.

قانون تازه حاصل سال‌ها مبارزه و تلاش فعالان حقوق کودک و فعالان حقوق زنان در سیرالئون است. کشوری که هنوز ۸۰۰ هزار دختربچه سالانه کودک همسر می‌شوند، نیمی از این دختربچه‌ها قبل از ۱۵ سالگی کودک همسر می‌شوند. چهار درصد مجموع پسران زیر ۱۸سال در این کشور نیز قبل از ۱۸ سالگی مجبور به ازدواج می‌شوند. قاره‌ی آفریقا به شکل جدی با معضل کودک‌همسری مواجه است و در این میان سیرالئون یکی از بحرانی‌ترین وضعیت‌ها را دارد. گزارش‌ها نشان می‌دهد از مجموع ۲۰ کشوری که بالاترین آمار کودک همسری در جهان را دارند، ۱۶ کشور در قاره‌ی آفریقا واقع شده‌اند.

قانون تازه بخشی از اقدامات قانونی و جدی و خوب سیرالئون در راستای حمایت هرچه بیشتر از دختربچه‌ها در این کشور است. در اقدامات قانونی مشابه قبلی، سیرالئون مثله کردن اندام جنسی زنان را کاملا ممنوع و مجازات شدیدی برای آن به تصویب رساند. همچنین دولت اقدامات و برنامه‌های بسیاری را راه انداخته تا دختربچه‌ها را در مدرسه نگه دارد و دختران دستکم تا دیپلم دبیرستان تحصیل کنند.

جولیوس مادا بیو، رئیس‌جمهور سیرالئون در حال حاضر ۲۲ درصد از مجموع بودجه‌ی کشور را به حمایت از دختران و زنان جوان و برنامه‌های رفاهی و آموزشی آن‌ها تخصیص داده است. امری که تقریبا بی‌سابقه است. او قانون تازه‌ی مبارزه با کودک‌همسری را درحالی امضا کرد که دختر کوچک خودش کنارش ایستاده بود و اعلام کرد که تلاش و اهتمام دولت او این است که کشورش به نمونه‌ای مثال‌زدنی در قاره‌ی آفریقا در حمایت از حقوق زنان و دختربچه‌ها تبدیل شود.

#مطالعات_زنان
#کودک_همسری

@womenstudies

 

[azymandias]

قانون هیچ وقت ایده آل نبوده همیشه در هر جایی یکنقضی خواهد بود
به نظرت کیا این قانون رو گذاشتن ؟
همینایی که عقلشون نمیرسه اونایی که منطق سرشون نمیشه

قانون هست که هست؟ خب نباید باشه!
کلی آدم سواستفاده می‌کنن از این قضیه هرچقدر هم که عقل و منطق مردم گسترش پیدا کنه! چون کارشون قانونیه!

همین افکارر میتونه بچرخه و بچرخه سر انجام بشه قانون
زمان پیغمبر از الان شرافتمندانه تر بوده

مخصوصا در زمان الان که والدین سهل انگارانه تر رفتار می کنن و نسبتا سن کودکی بیشتر شده قدیما هر خانواده 6 7 تا بچه بوده و وقت نمیشد به همشون رسدگی کرد برای همین ناخوداگاه بچه ها مستقل می شدند و می دیدی بعد 5 6 سالگی دیگه راحت کاراشونو می کردن اما بچه های الان نه خیلی ضعیف تر و راحت طلب ترن و نیازی به استقلال نمی بینن چون همه چی مهیایست و این بدتره خیلی بدتر این ضربه ای که میزنه رو چندین برابر میکنه

 

[DarkLightI]

اگه تاپیک به همین شکل جلو بره در بهترین حالت ملّت چندروزی میان و از کودک‌همسری گلایه می‌کنن و بعد هم تاپیک می‌خوابه، بحثی هم حول موضوع اصلی تاپیک شکل نمی‌گیره.
با توجّه به بکر بودن تاپیک و موضوعیتش، پیشنهادم اینه که یه مناظره با این مبحث راه‌اندازی بشه، چون در قالب مناظره موافق و مخالف موضوع مشخّصه، بحث اصولی‌تر جلو میره و تکرار و برگشت به نقطه‌ی اوّل هم نخواهیم داشت.
لازم به ذکر هم نیست که طرف من از الان مشخّصه.

 

[Roxan]

اگه تاپیک به همین شکل جلو بره در بهترین حالت ملّت چندروزی میان و از کودک‌همسری گلایه می‌کنن و بعد هم تاپیک می‌خوابه، بحثی هم حول موضوع اصلی تاپیک شکل نمی‌گیره.
با توجّه به بکر بودن تاپیک و موضوعیتش، پیشنهادم اینه که یه مناظره با این مبحث راه‌اندازی بشه، چون در قالب مناظره موافق و مخالف موضوع مشخّصه، بحث اصولی‌تر جلو میره و تکرار و برگشت به نقطه‌ی اوّل هم نخواهیم داشت.
لازم به ذکر هم نیست که طرف من از الان مشخّصه.

طرف شما برای بنده مشخص نیست
امکانش هست واضح بگین طرفتون چیه؟

 

[DarkLightI]

طرف شما برای بنده مشخص نیست
امکانش هست واضح بگین طرفتون چیه؟

خیر، در حال حاضر برنامه‌ای برای بحث هم‌زمان با N نفر آدم خشمگین از اظهاراتم رو ندارم.
جدا از اون، حدسش سخت نیست.

 

[Roxan]

خیر، در حال حاضر برنامه‌ای برای بحث هم‌زمان با N نفر آدم خشمگین از اظهاراتم رو ندارم.
جدا از اون، حدسش سخت نیست.

اخه متوجه نمی‌شم جدی
یعنی موافق کودک همسری هستی به طور کل؟

 

[DarkLightI]

اخه متوجه نمی‌شم جدی
یعنی موافق کودک همسری هستی به طور کل؟

حرفتون تا حدّ زیادی مبهمه؛ در وهله‌ی اوّل تعریف دقیق "کودک‌همسری" از منظر شما چیه؟
هروقت این رو بدونم می‌تونم بگم کجاش رو قبول دارم و کجاش رو نه.

 

[Roxan]

حرفتون تا حدّ زیادی مبهمه؛ در وهله‌ی اوّل تعریف دقیق "کودک‌همسری" از منظر شما چیه؟
هروقت این رو بدونم می‌تونم بگم کجاش رو قبول دارم و کجاش رو نه.

واضح‌تر می‌گم
موافق جمله زیر هستید یا خیر.
ازدواج افراد زیر ۱۸ سال باید غیرقانونی باشد.

 

[Krypton]

واضح تر می‌گم
موافق جمله زیر هستید یا خیر.
ازدواج دختران بالای ۱۳ سال و پسران بالای ۱۵ سال باید قانونی باشد.

«ازدواج افراد زیر ۱۸ سال باید غیرقانونی باشد.» گزاره‌ی سالم‌تریه‌.

 

[Roxan]

«ازدواج افراد زیر ۱۸ سال باید غیرقانونی باشد.» گزاره‌ی سالم‌تریه‌.

ادیت شد ممنون

 

[DarkLightI]

واضح تر می‌گم
موافق جمله زیر هستید یا خیر.
ازدواج دختران بالای ۱۳ سال و پسران بالای ۱۵ سال باید قانونی باشد.

هنوزم مبهمه، باید از ازدواج هم تعریف دقیقی بشه، ولی خب برای تدقیق مقولات راه درازی در پیش داریم؛
پس سعی می‌کنم یه جوری حرفم رو بزنم که منظور حدودی‌م رو برسونه،
من، فعلاً با ازدواج مردم در هر زمانی با سنّی موافقم، چون دیدن حرص و جوشی که مخالفان این قضیه سرش می‌خورن برام لذّت‌بخشه.
این دقیق‌ترین جمله‌ای بود که در حال حاضر به ذهنم رسید.

«ازدواج افراد زیر ۱۸ سال باید غیرقانونی باشد.»

با این مخالفم. محدودیت سنّی "۱۸ سال" برای من حرص‌درآره.

 

[DarkLightI]

جا داره اینم اضافه کنم که داریم حول موضوع اصلی تاپیک بحث نمی‌کنیم.
برای بحث درباره‌ی موضوع تاپیک لازمه "حقوق کودک" رو تعریف کنیم، سپس "اسلام" رو و در نهایت بسنجیم ببینیم اسلام حامی اون حقوقه یا ناقضش.

 

[Kyogen]

با کسی که دنبال «درآوردن حرص دیگرانه» و بعدش تازه به فکر دلیل و منطق برای موضعش می‌گرده چرا باید بحث کرد؟