• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

گفتگوی داغ تاریخی

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Parsa.e
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

به نظرتون گفتگو رو با چه موضوعی شروع کنیم ؟

  • تاریخ ایران پیش از اسلام ( اشتباهات یزدگرد سوم )

    رای‌ها: 3 12.0%
  • تاریخ ایران پس از اسلام ( وضعیت ایران در صورت ادامه ی حیات آغا محمد خان )

    رای‌ها: 8 32.0%
  • تاریخ جهان ( آدولف هیتلر ؛ خوب یا بد ؟ )

    رای‌ها: 10 40.0%
  • تاریخ مذاهب ( پوریم )

    رای‌ها: 4 16.0%

  • رای‌دهندگان
    25
  • Poll closed .
بنظرم در مورد قاجار ها صحبت بشه چراکه خیلیا میگن قاجار ها ایران رو به باد دادن، (از بین رفتن منطقه وسیع جغرافیایی)
 
بنظرم در مورد قاجار ها صحبت بشه چراکه خیلیا میگن قاجار ها ایران رو به باد دادن، (از بین رفتن منطقه وسیع جغرافیایی)
نظر خودم اینه که قاجار ها هم بی لیاقت بودن اما ایران در برخی باره های زمانی شاهان بی کفایتی داشت که به ایران آسیب زدن و زمان قاجار روس و انگلیس جرات کردن قرارداد ترکمنچای و گلستان رو تحمیل کنن و در اون شرایط شاید خیلی از شاهان توان مقابله نداشتن اما به هر حال میتونستن مقاومت بکنن که حداقل اینقدر در تاریخ ایران تحقیر نشه.
 
من نظر خودم روی آغا محمد خانه . چون اقتدار زیادی داشت و اگه به قتل نمی رسید می تونست کشور گشایی های زیادی داشته باشه . زنده موندنش میتونست تغییر اساسی (مفید) ایران رو رقم بزنه .
به نظر من کشورگشایی مهم نیست ، تسلط بر افکار مهمه انگلیس وقتی به قدرت رسید که استعمار کرد و الان با وسعت کمش مستقیم و غیرمستقیم بخش اعظمی از جهان رو تحت تاثیر خودش قرار داده(البته با استعمار اصلا موافق نیستم)
ولی اگر شاهی با خصوصیات کریم خان و با اقتدار می بود ایران در طی تاریخ وضعیت بهتری داشت.
 
بنظرم در مورد قاجار ها صحبت بشه چراکه خیلیا میگن قاجار ها ایران رو به باد دادن، (از بین رفتن منطقه وسیع جغرافیایی)
دلیل اینکه من موضوع آغا محمد خان رو انتخاب کردم ربطی به شهرت بقیه قاجارها نداره و به خاطر شخصیت فوق العاده خودشه . اگه یکم در موردش مطالعه کنید متوجه زندگی پر ماجرا و جذابش میشید .
به نظر من کشورگشایی مهم نیست ، تسلط بر افکار مهمه انگلیس وقتی به قدرت رسید که استعمار کرد و الان با وسعت کمش مستقیم و غیرمستقیم بخش اعظمی از جهان رو تحت تاثیر خودش قرار داده(البته با استعمار اصلا موافق نیستم)
ولی اگر شاهی با خصوصیات کریم خان و با اقتدار می بود ایران در طی تاریخ وضعیت بهتری داشت.
حرف شما درسته ولی تا قبل از شروع استعمارات انگلیس فرهنگ و زبان ایران خیلی گسترده بود . در صورت ادامه ی حیات آغا محمد خان وسعت جغرافیایی ایران بیشتر میشد و در نتیجه فرهنگ ایران حداقل در یکسری از مناطق از بین نمی رفت ؛ اتفاقی که نیفتاد . البته اگه ایده های آغا محمد خان هم عملی می شد چون به قول شما نمیتونست محبوبیت و تسلط کافی بر افکار عمومی رو به دست بیاره باز هم به پای موفقیت های انگلیس نمی رسید .
 
بهتره که زودتر بحث رو شروع کنیم ! اینجوری که هیچوقت به نتیجه نمیرسیم
 
امروز نظرسنجی تموم میشه و بحث رو شروع می کنیم .
 
آخرین ویرایش:
خب ........... طبق نتیجه ی نظرسنجی با هیتلر شروع می کنیم .
 
هیشکی واسه بحث نیست ؟
موضوعی دراومد که خودم درموردش از فقر اطلاعاتی رنج میبرم و هنوز درموردش تحقیق نکردم :))
ولی در هر حال تو باید شروع کنی یه چیز مختصری بگی تا بحث پا بگیره، کم کم موافقین و مخالفین نظرت شروع کنن به بحث و تبادل‌نظر
 
درباره‌ی این موضوع که من فکر می‌کردم که بدیهیه که هیتلر بده و اولین بار بود می‌شنیدم نظرات مخالف هم وجود داره. حالا من یکم دارم می‌گردم هنوز چیز خاصی پیدا نکردم. حالا به نظرم شما بحثو شروع کنید که بقیه ادامه بدن. منم شرکت میکنم.
 
موضوعی دراومد که خودم درموردش از فقر اطلاعاتی رنج میبرم و هنوز درموردش تحقیق نکردم :))
ولی در هر حال تو باید شروع کنی یه چیز مختصری بگی تا بحث پا بگیره، کم کم موافقین و مخالفین نظرت شروع کنن به بحث و تبادل‌نظر
منم اوضاعم مث پهلویه و باشد ک اینجا باعث مطالعه ی من در این زمینه شود:))
 
Back
بالا