سوالات ریاضی

قصد خوندن کتاب زبان اصلی و این ماجراها ندارم، ولی میخوام با واژه های کلیدی ریاضی و رسم الخط و بیانشون آشنا باشم، باید چی کار کنم؟ چی بخونم؟ برای بقیه درسا پاورقیای کتابو جمع می کردم ولی ریاضی نداره :-?
ویدیوهای آکادمی خانم می بینم البته
اسم یه مبحث رو تو ویکی پدیای انگلیسی سرچ کن.
 
من اثباتشو بلدم.
(a^0=a^(p-p
و خوب aبه توان p منهایp برابر با aبه توان p تقسیم بر a به توان p عه.
(a^p)/(a^P) = یک
دوست عزیز اینی که شما گفتی اثبات نیستش
دلیلی برای اینه که چرا a^0 رو صفر تعریف کنیم بهتره
 
  • لایک
امتیازات: ParmT
اصلا مجموعه نمیتونه عضو باشه :| اصلا ما نمی تونیم یه مجموعه رو یه "عضو" تلقی کنیم.
 
چند زیر مجموعه از a={a,b,c,d,e,f} داریم که حداقل در دو عضو مشترک باشند.من میارم 24.ولی جوابش 22 هستش.ممنون میشم اگه یکی توضیح بده.
 
سلام

به نظر شما آیا مجموعه ای وجود داره که عضو خودش باشه؟

:-? :-? :-? :-? :-?
با تعاریف نوین نظریه مجموعه ها نمی دونم.
ولی با تعاریف قدیمی مجموعه ای وجود داشت که مجموعه همه مجموعه هایی بود که عضو خودشون نیستن.(پارادکس راسل)
 
با تعاریف نوین نظریه مجموعه ها نمی دونم.
ولی با تعاریف قدیمی مجموعه ای وجود داشت که مجموعه همه مجموعه هایی بود که عضو خودشون نیستن.(پارادکس راسل)
هر مجموعه ای "زیرمجموعه" خودش هست.ولی اصلا ما مجاز به این کار نیستیم که بگیم مجموعه "عضو" یه چیزی هست.
 
هر مجموعه ای "زیرمجموعه" خودش هست.ولی اصلا ما مجاز به این کار نیستیم که بگیم مجموعه "عضو" یه چیزی هست.
هر مجموعه ای زیر مجموعه خودش هست ولی در خودش نیست.
چرا نشه؟
 
چند زیر مجموعه از a={a,b,c,d,e,f} داریم که حداقل در دو عضو مشترک باشند.من میارم 24.ولی جوابش 22 هستش.ممنون میشم اگه یکی توضیح بده.
از روش متمم بحساب
کل زیرمجموعه هارو بحساب بعدش زیرمجموعه هایی که اصلا عضو مشترکی ندارند بحساب
بعدش از هم کم کن
 
از روش متمم بحساب
کل زیرمجموعه هارو بحساب بعدش زیرمجموعه هایی که اصلا عضو مشترکی ندارند بحساب
بعدش از هم کم کن
یعنی در این حد تنبلی؟ :| حساب کن جوابو بده خب :|
راه حل من اینه.اگه مشکلی داره بگید.
زیر مجموعه های مورد نظر حداکثر 6 عضو و حداقل 2 عضو دارن.فرض می کنیم عضو a و b مشترکن.میمونه 4 کرسی(:|).تو کرسی اول میشه 4 عضو نوشت.تو دومی 3 تا.تو سومی 2 تا.تو چهارمی هم 1 تا.اینارو ضرب کنیم میشه 24 تا.(ضرب به خاطر همون قضیه احتمال و حالت ها)
 
یعنی در این حد تنبلی؟ :| حساب کن جوابو بده خب :|
راه حل من اینه.اگه مشکلی داره بگید.
زیر مجموعه های مورد نظر حداکثر 6 عضو و حداقل 2 عضو دارن.فرض می کنیم عضو a و b مشترکن.میمونه 4 کرسی(:|).تو کرسی اول میشه 4 عضو نوشت.تو دومی 3 تا.تو سومی 2 تا.تو چهارمی هم 1 تا.اینارو ضرب کنیم میشه 24 تا.(ضرب به خاطر همون قضیه احتمال و حالت ها)
والا هنوز معلممون بهمون درس نداده
 
یه سوال.چرا حجم منفی نداریم؟ اصلا چرا طول منفی نداریم؟
 
طول منفی یعنی چی؟ حجم منفی یعنی چی؟
وقتی به سوالتون فکر کنید متوجه میشید که از بدیهیاته، اثبات هم نداره!
 
یعنی در این حد تنبلی؟ :| حساب کن جوابو بده خب :|
راه حل من اینه.اگه مشکلی داره بگید.
زیر مجموعه های مورد نظر حداکثر 6 عضو و حداقل 2 عضو دارن.فرض می کنیم عضو a و b مشترکن.میمونه 4 کرسی(:|).تو کرسی اول میشه 4 عضو نوشت.تو دومی 3 تا.تو سومی 2 تا.تو چهارمی هم 1 تا.اینارو ضرب کنیم میشه 24 تا.(ضرب به خاطر همون قضیه احتمال و حالت ها)

سرتا پا مشکله که |: تو اصلا داری چیزی که سوال میخوادو نمیشماری! حداقلش اینه که کجاش هم داری مجموعه 2 عضوی برمیداری هم 3 عضوی و ... ؟
 
سرتا پا مشکله که |: تو اصلا داری چیزی که سوال میخوادو نمیشماری! حداقلش اینه که کجاش هم داری مجموعه 2 عضوی برمیداری هم 3 عضوی و ... ؟
خب دیگه فهمیدم که راه حل چرتیه :-"
ولی اینو چند هفته پیش حل کردم (با ترکیب و اینا )
 
این اثبات داره که 0 فاکتوریل مساوی 1 میشه؟
 
فک کنم a,b,c اعداد مثبتن، چون اگه بتونن مقادیر منفی بگیرن، مثال نقض a=2 b=0 c=-1 نامساوی رو نقض میکنه.
(ته راه حل حسابی هندسی زدم، نیاز داشت مثبت باشن مقادیر.)
خب صرفا سمت چپ نامساوی رو تا جایی که میتونیم باز میکنیم.
Capture01.JPG

02.JPG
حالا تو نامساوی جایگذاری میکنیم (a+b+c=1 اونو تو سمت چپ ضرب کردم.)
03.JPG
نامساوی آخر هم با حسابی هندسی زیر حل میشه: (جمله های مشابه دیگه رو هم بنویسید و جمع کنید تا به حکم آخرمون برسیم.)
4.JPG

ویرایش:
توضیح سیگما: http://artofproblemsolving.com/wiki/index.php?title=Cyclic_sum
 
آخرین ویرایش:
Back
بالا