کسایی که می خوان اینجا بحث کنن، وقتی می گن یه چیزی بد بود، گیریم ما پذیرفتیم که بد بود، خب؟ پیشنهاد باید بدین که سال بعد، خوب باشه... لازمه ی انتقاد، پیشنهاد دادن هست !!
من جایی گفتم آدم از کار کردن برای بعضی ها منصرف می شه ... واقعا! نه من گفتم همه، نه سعید گفت همه برای عکس گرفتن اومدن و نه خیلی چیزای دیگه ... اینکه دو-سه نفر توی این تاپیک، بیان در مورد عکس دیگران و اینکه عکس کیا رو داریم و چرندیات زیر سن ِ بلوغ فکری حرف بزنن ، بدتر آدم رو دلسرد می کنه... (کم آدم نیست که بخواد از همین حرف ها برای تفکیک و کشیدن دیوار بین دختر و پسر استفاده کنه، که شاید با این حرفای دو-سه نفر، حق داشته باشه، ولی درست نیست)
همه کادر اجرایی ، خصوصا اونهایی که این چند سال پای ثابت برنامه ریزی و کارها بودن، می دونن چه مشکلاتی برای مسابقه امسال پیش اومده ... برنامه امسال، برای یک دبیرستان توی یک شهرستان با امکاناتی که احتمالا پسر ها که توی مدرسه خوابیدن، دیدن، عالی بود! و البته مشکلاتی از قبیل ناهماهنگی و تاخیر بین دو برنامه و ناهمخونی برنامه واقعی و کاغذی وجود داره؛ این چیز طبیعی هست و کسی منکرش نیست!
نمی دونم چندتا از شما ها که گفتین بد بود، تا حالا یه کاری در سطح مدرسه یا شهر خودتون کردین، ولی من از اول دبیرستان تا حالا این جور کارا زیاد کردم، و کلمه عالی ای که نوشتم رو از روی تعریف از خود ننوشتم!
(نظر شخصیم تو جلسه بررسی مشکلات فکرسوق، "افتضاح" بود؛ نه به دلایلی که شما ها گفتین!)
ایراداتی که امسال بچه ها از مسابقه گرفتن:
× بد بودن خوابگاه: در همین مکان از دوستان خواهش می کنم، جمیعا در مورد دانشگاه آزاد فحش بدین که یک هفته به مسابقه گفت خوابگاهی که به ما باید می داد، اصلا وضع مشخصی نداره!! نمی دونم کدوم مدرسه یا سازمان دولتی(!) می تونه یک هفته به مسابقه، خوابگاه جور کنه... ولی خب! جور شد. پیامد این نوع جور شدن، بهم خوردن تعادل توی برنامه خوابگاه ها بود... اینکه سرپرست ها نمی دونستن کجا باید برن و ... و ضمنا امکانات خوابگاه هم کم اومد...
(نه هتل، نه خوابگاه و نه هیچ خونه ی خالی(!) پیدا نمی شه اون موقع... اگه دقت کنین، 15-19 اردیبهشت، دقیق، وسط گلابگیری ه)
× اشکالات داوری: تعدادی از اشکالاتی که به داوری گرفتند، وارد بود... یعنی از نظر ما، از دید ما، به حق بود؛ ولی داوران محترم با دید ریاضیات محض شون، قبول نداشتن... ما وظیفمون ه که یه کار کنیم سال بعد داور ها بهتر نمره بدن، براش پیشنهاد دارین ؟! (دید ما مهندسی هست و داور ها ریاضی محض خوندن)
(بعد مسابقه سرپرست با بچه ها رفتن در مورد علم داور باهاش بحث می کنن! آخه حالا گیریم طرف خر، آخرش چی؟ بحث هم می خواین بکنین، منطقی بحث کنین
)
× و ... (الان دیگه یادم نمیاد چه چیزایی رو می خواستم توضیح بدم
)
اینکه شما ها اینجا بگین برنامه ریزی افتضاح بود و بد بود و اه و ... ، حقیقتا برای من
هیچ اهمیتی نداره! آخه کسی که داره این حرف رو می زنه، چه تجربه ای داره ؟ طبق چه چیزهایی استدلال می کنه!؟
× یکی گفته بود مگه عکس ربط به بقیه برنامه ریزی هاتون داره؛ در کمال تعجب ایشون باید بگم: بله، خیلی هم خوب ربط داره؛ اون نشریه هم خیلی خوب ربط داره! مشکل اینه که شما از این طرف و اینکه کار چجوری داره برگزار می شه خبر نداره، فکر می کنی نشریه یه چند خط اراجیف و خط خطی هست که دادن دست داداش کوچولوی یکی از بچه ها که خط خط کنه و بعد هم روز مسابقه آوردن به ما دادن...
