به نقل از *sRina * :
به نقل از negar.mr :
! چه جالب پس همه چیز حل شد ! نه ؟به نقل از *sRina * :
شما میتونید نظم رو تعریف کنید ؟ این نظمی که میگید یعنی چی ؟ و اگه اینطور که شما میگید همه ی دنیا بر اساسه نظمه پس مفهومه بی نظمی رو از کجا میفهمید که بخواید مفهوم نظم رو بفهمید ؟به نقل از دختر نقره ای :
به نقل از دختر نقره ای :
من تو پست قبلی کاملا مشکلات برهان علیت رو گفتم .به نقل از دختر نقره ای :
به نقل از دختر نقره ای :
به نقل از منجم! :
هی نگین موافقم ! ! با تشکر ! نظر خودتو بگو !)
این برهان علیت هست که اشکال زیاد داره مثلا:به نقل از دختر نقره ای :
آگرامی تئوری با فرضیه فرق دارهبه نقل از ALt3rnA :خوب شما میتونی هر وقت خواستی دلایلت رو بگی پست بزنی که اسپم هم نشه
اولا اینکه تئوری بیگ بنگ یا نظریه یا مدل بیگ بنگ آخرین بار که من چک کردم هنوز هم یک نظریه است و من جالبه برام که هیچکس احتمال غلط بودن این نظریه رو نمیده . به هر حال بحث منطقیه .
در هر حال ... ماده چیه ؟ انرژی چیه ؟ فرقشون چیه ؟ صفحه چیه ؟ دنیا چیه ؟ بیگ بنگ رو یه چیزی به وجود آورد ! اون چیز دنیا بود ! صفحه بود ! ایکس بود ! هر چی که بود از کجا اومد ؟
من کلمه ی فرضیه رو کی به کار بردم عزیزم ؟ :)به نقل از sjazayeri :
کلمه فرضیه رو بکار نبردین ولی جوری از تئوری صحبت کردین که انگار فرضیه است شما میگی که آخرین باری که چک کردین هنوز یه نظریه است. توی علم بالاتر از نظریه چیزی وجود نداره که بیگ بنگ بخواد از نظریه بودن به چیز دیگه ای تبدیل شه.به نقل از ALt3rnA :
تو این تاپیک راجع به نظم صحبت میکنیم نه علت ُ معلول. برای اینکه جوابتــونــَم بگیرین میتونین پــُستای تاپیک ِ ردیت علت ُ معلول بودن رو مطالعه کنین.به نقل از negar.mr :
آهان پس شما کلمه ی تئوری منو فرضیه خوندید !به نقل از sjazayeri :
ببینید چرا بگیم خدا نیاز به علت نداره؟ خب میگیم جهان نیاز به علت ندارهبه نقل از negar.mr :