سوال‌های فیزیک

[CPHM]

سلام چند تاسوال داشتم که از کتاب هاوکینگ برام پیش اومده
چرا جهان بیکرانه؟
چرا جهان درحال گسترشه(انبساط)؟

با سلام
انبساط جهان یک پدیده است که مشاهده شده است لذا نتیجه یک نطریه خاص نیست بلکه یک واقعیت است.
ادوین هابل مشاهده کرد که فاصله اجرام آسمانی در حال افزایش است و به عبارتی بر اثر گذر زمان فاصله فضایی اجرام جهان به طور کلی افزایش پیدا می کند
و اما این که این انبساط به چه دلیل است:
1. اینرسی: جهان در گذشته(از بیگ بنگ) در حال انبساط بوده و لذا تمایل به انبساط دارد
2. با وجود اینرسی همچنان شتاب انبساط جهان توجیه نشده است و لذا مفهومی به نام انرژی تاریک معرفی می شود که نیرویی(فعلا) ناشناخته است که به انبساط شتاب می دهد

جواب سوال اول هم از سوال دوم و همچنین خمیدگی فضا زمان و وجود بیگ بنگ در زمان ناشی می شود

 

[Leo]

خب چند ماه پیش جرم منفی کشف شد. جرم منفی ای که کشف شد طبق تعریفِ مربوط به اینرسی ماده بود. حالا سوال من اینه که مگه این کشف با تعریف دیگه ی جرم(مواد تشکیل دهنده) تناقض نداره؟
چیجوریسات؟

 

[stanly1]

خب چند ماه پیش جرم منفی کشف شد. جرم منفی ای که کشف شد طبق تعریفِ مربوط به اینرسی ماده بود. حالا سوال من اینه که مگه این کشف با تعریف دیگه ی جرم(مواد تشکیل دهنده) تناقض نداره؟
چیجوریسات؟

اون "جرم موثر منفیه" نه جرم واقعی(مواد تشکیل دهنده)
جرم موثر ذره در فیزیک حالت جامد،جرمیه که وقتی به نیروها پاسخ میده،بنظر میاد داره.
اجسام دور و اطراف وقتی بهشون نیرو وارد میکنیم در جهت نیرو حرکت میکنن پس جرم موثرشون مثبته(F=+ma)
ولی وقتی یه جرم منفیو هل بدید،به سمت خودتون میاد!(F=-ma)

 

[Asaliii]

سلام دوستان کسی هست بتونه تو مبحث بلاک کردن امواج دریافتی بمن کمی اطلاعات بده؟؟

 

[CPHM]

سلام
البته اطلاعات رآکتور های هسته ای به این راحتی یافت می نشود(!) ولی از نظر تئوری من چهار راه را تا به حال شنیده ام:
1.Thermonuclear
ایده این است که با ایجاد دمای بسیار بالا collision های پرتعداد و پر انرژی ایجاد کنیم که برای ماده(عنصر) مناسب می تواند زمینه ساز نزدیک شدن کافی هسته دو اتم و ادامه شود...
2. inertial confinement
تا حدودی مانند بالایی است ولی ایده جالب این است که به سطح گرما می دهیم تا علاوه بر گرم شدن باعث ایجاد فشار(برخورد) بیشتر در لایه های درونی بشود و...(مشابه خورشید قاعدتا) این فرآیند به کمک لیزر سطحی صورت می گیرد مشابه اتفاقی که در تولید جرم منفی افتاد.....
3. electrostatic inertial
ایده اصلی همان برخورد است اما سعی بر این است که این فرآیند به کمک القای بار روی ذرات و ایجاد شتاب توسط جریان های التریکی صورت گیرد
4. Beam-Beam
خیلی دقیق(و غیر مسئولانه و بدون توجه به انرژی عظیم مصرفی!) دو پرتو ذره ای پر شتاب را برخورد می دهیم و ...

از نظر طرح های عملی خیلی اطلاعاتی نداشتم ولی چیزی که از اینترنت پیدا کردم:
رآکتور کاربردی در حال حاضر(طبق تحقیقات بنده) وجود ندارد ولی ظاهرا IETR موسسه ای است که بسیار روی این تکنولوژی کار می کند و می شود اطلاعات بیشتر را روی سایت دید
یک اطلاعات دیگر هم در رابطه با رآکنوری بود که جدیدا در بریتانیا در مراحل اولیه است {}


ببخشید فکر کنم اطلاعات کلا بیخود بود....یکی نیست به من بگوید تو که نظری هستی چرا اطلاعات کاربردی می دهی....

 

[0001111]

بچه ها
لطفن راکتورهای هم جوشی موجود و در حال ساخت رو معرفی کنید

کم هزینه ترین راهش اینه که اول یه واکنش فروپاشی هسته ای معمولی (تبدیل جرم به انرژی) یا همون نوع اول میشه و چون انرژی آزاد شده خیلی زیاده ، فرآیند همجوشیم آغاز میشه
در واقع برای به دست آوردن انرژی مورد نیاز واکنش همجوشی ، از انرژی حاصل از واکنش فروپاشی استفاده میشه

 

[rozhina.sh]

چجوری ثابت پلانک رو میشه بدست اورد؟چجوری سرعت الکترونها و تکانه اونها رو بدست میارن؟​

 

[dr.namingstuff]

دستتون درد نکنه
حقیقتش باید حدود 3 صفحه مطلب در مورد فیوژن بنویسم بنابر این هر اطلاعاتی برام مفیده و با اجازتون ازش استفاده می کنم
یه راکتوری هست تو آلمان فک کنم پارسال افتتاح شد اما نفهمیدم دقیقن کار می کنه یا نه :/ یا اصن چی کار می کنه

اطلاعات در مورد فیوژن توی ستاره ها هم می تونید استفاده کنید.

چجوری ثابت پلانک رو میشه بدست اورد؟چجوری سرعت الکترونها و تکانه اونها رو بدست میارن؟​

برای الکترون ها فک نکنم سرعت تعریف بشه.

 

[stanly1]

چجوری ثابت پلانک رو میشه بدست اورد؟​

یکی از معروفترین روشهاش،با اثر فوتوالکتریک:
http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/...+محاسبه+ثابت+پلانک&SSOReturnPage=Check&Rand=0

 

[rozhina.sh]

اطلاعات در مورد فیوژن توی ستاره ها هم می تونید استفاده کنید.


برای الکترون ها فک نکنم سرعت تعریف بشه.

ولی تکانه زاویه ای چی؟

 

[stanly1]

ولی تکانه زاویه ای چی؟

نه به معنای کلاسیکی،بلکه "اسپین"دارن که "تقریبا" شبیه همونه.
https://fa.wikipedia.org/wiki/اسپین
برای اندازه گیریش،ازمایش اشترن-گرلاخ:
https://fa.wikipedia.org/wiki/آزمایش_اشترن-گرلاخ
البته توجیه ریاضیاتیش که خیلی کاربردی تره توسط ماتریس های پائولی انجام میشه.
https://fa.wikipedia.org/wiki/ماتریس‌های_پاولی

 

[rozhina.sh]

بعد یه سوال دیگه شاید یکم یعنی زیادی مسخره باشه اساس شکست نور اختلاف سرعت نور در 2 محیط متفاوته بطوری که ضریب شکست نسیت سرعت نور در خلا به یک محیط دیگه هستش خوب با توجه به اینکه اساس تشکیل رنگین کمان هم تجزیه فرکانسهای متفاوت نور با زوایای متفاوته و داریم v=lambda×f خوب مثلا نور قرمز از یک طرف فرکانسش کمه اما طول موجش زیاده و نور آبی فرکانسش زیاده و طول موج کمه در نتیجه سرعتش یکیه در هر حالت پس ضریب شکست شون یکسان هستش خوب با توجه به یکسانی سرعت رنگهای مختلف نور چرا با زوایای متفاوت میشکندد؟

 

[CPHM]

بعد یه سوال دیگه شاید یکم یعنی زیادی مسخره باشه اساس شکست نور اختلاف سرعت نور در 2 محیط متفاوته بطوری که ضریب شکست نسیت سرعت نور در خلا به یک محیط دیگه هستش خوب با توجه به اینکه اساس تشکیل رنگین کمان هم تجزیه فرکانسهای متفاوت نور با زوایای متفاوته و داریم v=lambda×f خوب مثلا نور قرمز از یک طرف فرکانسش کمه اما طول موجش زیاده و نور آبی فرکانسش زیاده و طول موج کمه در نتیجه سرعتش یکیه در هر حالت پس ضریب شکست شون یکسان هستش خوب با توجه به یکسانی سرعت رنگهای مختلف نور چرا با زوایای متفاوت میشکندد؟

سرعت انواع امواج الکترومگنتیک همیشه برابر c است و شاید کارساز نباشد که شکست نور را به تفاوت سرعت نور در دو محیط تعبیر کنیم. نور در شیشه هم با سرعت نور حرکت می کند تا هنگامی که به یک اتم(مولکول) برخورد می کند و سپس این اتم(یا مولکول) ناپایدار و پر انرژی این نور را پس می دهد لذا تفاوت ظاهری سرعت نور(سرعتی که ما صرفا بر اساس لحظه ورود نور اولیه و خروج نور از سمت دیگر یک ماده اندازه گیری می کنیم و تحت شرایطی که به احتمال زیاد نور ثانویه اصلا آن نوری که ما وارد محیط کرده ایم نیست) نه به علت تفاوت سرعت نور و یا رنگ های مختلف آن در محیط های متفاوت بلکه سرعت جذب و دفع آن توسط اتم ها و مولکول های مزاحم است.
حالا درک علت پدیده شکست که نمایانگر تفاوت رنگ های نور مرئی (و غیر مرئی) است بسیار ساده است. رنگ های متفاوت نور سرعت برابر دارند اما تفاوت طول موج یا معادلا فرکانس آن ها باعث تفاوت میزان تداخل آن ها با ذرات مزاحم ماده و همچنین جذب و دفع متفاوت است.

 

[rozhina.sh]

سرعت انواع امواج الکترومگنتیک همیشه برابر c است و شاید کارساز نباشد که شکست نور را به تفاوت سرعت نور در دو محیط تعبیر کنیم. نور در شیشه هم با سرعت نور حرکت می کند تا هنگامی که به یک اتم(مولکول) برخورد می کند و سپس این اتم(یا مولکول) ناپایدار و پر انرژی این نور را پس می دهد لذا تفاوت ظاهری سرعت نور(سرعتی که ما صرفا بر اساس لحظه ورود نور اولیه و خروج نور از سمت دیگر یک ماده اندازه گیری می کنیم و تحت شرایطی که به احتمال زیاد نور ثانویه اصلا آن نوری که ما وارد محیط کرده ایم نیست) نه به علت تفاوت سرعت نور و یا رنگ های مختلف آن در محیط های متفاوت بلکه سرعت جذب و دفع آن توسط اتم ها و مولکول های مزاحم است.
حالا درک علت پدیده شکست که نمایانگر تفاوت رنگ های نور مرئی (و غیر مرئی) است بسیار ساده است. رنگ های متفاوت نور سرعت برابر دارند اما تفاوت طول موج یا معادلا فرکانس آن ها باعث تفاوت میزان تداخل آن ها با ذرات مزاحم ماده و همچنین جذب و دفع متفاوت است.

هرچه فرکانس بیشتر باشه تداخل با ذرات هم بیشتره درسته؟برای همینه نور آبی در منشور وقتی میشکنه به خط عمود نزدیکه یا زاویه شکستش کمتر از نور های دیگس

 

[dr.namingstuff]

نیرویی الکتریکی میشه انتگرال سطح میدان الکتریکی؟ با فرض یکسان بودن توضیع بار.

 

[stanly1]

نیرویی الکتریکی میشه انتگرال سطح میدان الکتریکی؟ با فرض یکسان بودن توضیع بار.

اگه منظور قانون گاوسه،نه.انتگرال سطح بسته میدان الکتریکی میشه «شار» .
نیرو میشه میدان ضربدر بار

 

[dr.namingstuff]

اگه منظور قانون گاوسه،نه.انتگرال سطح بسته میدان الکتریکی میشه «شار» .
نیرو میشه میدان ضربدر بار

نیروی الکتیریکی برای جسم منظورمه نه یه بار نقطه ای. بار توی سطح پخش میشه.

 

[stanly1]

نیروی الکتیریکی برای جسم منظورمه نه یه بار نقطه ای. بار توی سطح پخش میشه.

فک کنم منظورتون اینه...
https://fa.wikipedia.org/wiki/قانون...8C.D9.88.D8.B3.D8.AA.D9.87_.D8.A8.D8.A7.D8.B1

 

[dr.namingstuff]

فک کنم منظورتون اینه...
https://fa.wikipedia.org/wiki/قانون_کولن#.D8.AA.D9.88.D8.B2.DB.8C.D8.B9_.D9.BE.DB.8C.D9.88.D8.B3.D8.AA.D9.87_.D8.A8.D8.A7.D8.B1

نه...
میدان اسکالر
مشاهده پیوست 353
رو توضیع بار در نقاط مختلف در نظر می گیریم.
و اگر میدان الکتریکی
مشاهده پیوست 354
و مشاهده پیوست 355 سطح بسته ی اون جسم باشه.
باشه. نیرو الکتریکی باید یه چنین چیزی بشه.
مشاهده پیوست 356

 

[dr.namingstuff]

حرکت بار چه تاثیری روی میدان الکتریکی داره؟