انتقاد از مديران داخلی

[کاربر حذف شده 8031]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

اقا به نظرم مدیرای داخلی که وظیفشون یه جورایی رسیدگی به کار مدیران انجمن و روند کلّی انجمن هاست . به خوبی صورت نمیگره و نگرفته .چون مدیران باید یه جورایی حداقل یکیشون به مباحث هر انجمن مسلّط باشن. خوب به هر حال 4 تا مدیر داخلی که نمیتونن به تمامی مباحث به این گسرتدگی مسلّط باشن . پس شاید نظارت های خوبی صورت نگیره .
حالا پیشنهاد من اینه که برای رفع این مشکل بیاین برای هر بخش یه مدیر بزارید . مثلاً برای بخش المپیاد یه مدیر و برای بخش فارغ التحصیلان هم یه مدیر دیگه .[nb]این مدیران همون مدیران داخلی نیستنا ، یه جورایی کارای نظارتی مدیرای داخلی رو به صورت محدود انجام میدن . پس مدیران داخلی به قوّت خودشون باقی خواهند موند.[/nb]

نکته : نمیدونم این انتقاد بود ، پیشنهاد بود ، چی بود . اگه بی ربطه به تاپیک منتقلش کنید.

 

[scamp42]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

علیرضا حرف کاملا خوبی زد نمیدونم تاحالا فوروم های دیگه رفتین یا نه بعضی از فروم ها اینطورین!هر بخش هم ی مدیر داره!
اینطوری فک کنم بهتر باشه!دیگه رسیدگی به انجمنا بهترو راحت تر صورت میگیره

 

[robomash]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

اما اینطوری تعداد مدیرها زیاد میشه، باید عواقب تعدد مدیران هم در نظر گرفته بشه.

 

[نسترنگار]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

اقا به نظرم مدیرای داخلی که وظیفشون یه جورایی رسیدگی به کار مدیران انجمن و روند کلّی انجمن هاست . به خوبی صورت نمیگره و نگرفته .چون مدیران باید یه جورایی حداقل یکیشون به مباحث هر انجمن مسلّط باشن. خوب به هر حال 4 تا مدیر داخلی که نمیتونن به تمامی مباحث به این گسرتدگی مسلّط باشن . پس شاید نظارت های خوبی صورت نگیره .
حالا پیشنهاد من اینه که برای رفع این مشکل بیاین برای هر بخش یه مدیر بزارید . مثلاً برای بخش المپیاد یه مدیر و برای بخش فارغ التحصیلان هم یه مدیر دیگه .[nb]این مدیران همون مدیران داخلی نیستنا ، یه جورایی کارای نظارتی مدیرای داخلی رو به صورت محدود انجام میدن . پس مدیران داخلی به قوّت خودشون باقی خواهند موند.[/nb]

نکته : نمیدونم این انتقاد بود ، پیشنهاد بود ، چی بود . اگه بی ربطه به تاپیک منتقلش کنید.

الان هم سعی می‌کنیم مدیرای داخلی رو طوری انتخاب کنیم که هر کس به یه بخش تسلط داشته باشه. اگر دوباره بخوایم برای هر بخش یه مدیر بذاریم، وظیفه‌ی مدیران داخلی چی خواهد بود؟

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

اقا به نظرم مدیرای داخلی که وظیفشون یه جورایی رسیدگی به کار مدیران انجمن و روند کلّی انجمن هاست . به خوبی صورت نمیگره و نگرفته .چون مدیران باید یه جورایی حداقل یکیشون به مباحث هر انجمن مسلّط باشن. خوب به هر حال 4 تا مدیر داخلی که نمیتونن به تمامی مباحث به این گسرتدگی مسلّط باشن . پس شاید نظارت های خوبی صورت نگیره .
حالا پیشنهاد من اینه که برای رفع این مشکل بیاین برای هر بخش یه مدیر بزارید . مثلاً برای بخش المپیاد یه مدیر و برای بخش فارغ التحصیلان هم یه مدیر دیگه .[nb]این مدیران همون مدیران داخلی نیستنا ، یه جورایی کارای نظارتی مدیرای داخلی رو به صورت محدود انجام میدن . پس مدیران داخلی به قوّت خودشون باقی خواهند موند.[/nb]

نکته : نمیدونم این انتقاد بود ، پیشنهاد بود ، چی بود . اگه بی ربطه به تاپیک منتقلش کنید.
ا

کاری به فروم سمپادیا و... ندارم در کل بت میگم:

این شیوه مدیریت الان منسوخ شدس دیگه... که یک مدیریت رو روی مدیریت دیگه ای بذاریم چند سالی در علم مدیریت مد شد که پیشنهاد بازرس ناظر رو دادن واسه این کار نتیجه جالب و خوبی هم داد اما باعث یکسری فساد های مدیریتی کلان شد که عوابقش الان تو جامعه ما و مخصوصا سیستم بانکداری کلان قابل رؤیته...

بیشتر به گردشی بودن بازرسی و نظارت های خورد باید توجه شه....

مصداقش در سمپادیا :
اگه فرض مثال یک مدیر تعیین شه واسه قسمت خاص علوم پایه مثلا ...این یکسری مشکلات بوجود میاره اولا این شخص مسلما رأی داره که تداخل با رأی مدیر انجمنه یا نه اصلا این شخص نظارت داره که میتونه بحث بوجود بیاره که جالب نیس..


اصولا تعدد مدیر چیزیو حل نمیکنه مصداق ضرب المثل آشپز که دو تا شد آش یا شور میشه یا بی نمکه....

نکته آخر اینکه نظارت مدیران داخلی میتونه در حیطه خاصی صورت بگیره تا حدودی شاید جمع و جور شده حرف شما بشه یعنی مدیران داخلی خودشون بگن مدیر داخلی۱ ناظر انجمن ۱-۲-۳ مدیر داخلی۲ ناظر انجمن۴-۵-۶ و این نیاز نیس علنی باشه صرفا یک تقسیم کاره و فکر میکنم الان هم چنین روندی باشه بینشون که درسته.

 

[August McJoseph]

پاسخ : انتقاد از مدیران داخلی

من هرچی بیشتر فکر میکنم بیشتر به این نتیجه میرسم که برای انتخاب هاتون از روش ریختن تاس بهره میگیرید.
اکثریت ارسال های مدیر جدید ژنتیک رو خوندم و اقدامات اخیرش رو دنبال کردم، برآوردم تا این لحظه اگر تغییری ایجاد نشه همچنان برای زیرگروه ژنتیک نابودیست [nb]منظورم این نیس نابود میشه، در واقع نابود باقی میمونه[/nb]، باید این رو اگر کمی در انجمن زنتیک گشته باشید[nb]گرچه فک نمیکنم اهل اینکار باشید و قبل مدیر گزینی از اینکارا کنید[/nb] فهمیده باشید که همه ی آموزش ها ناقص و ناکار آمد بود[nb]سعی کردم کمک کنم اما نه کافی بود نه میتونستم تو اختیاراتم کافی عمل کنم[/nb] و یک مشکل بزرگ برای انجمن و کلا تاپیک ها هم تک بحث یا بی قابلیت بحث و در کل ناجور برای فعالیت بود انجمن. تا وقتی با تاس پیش میریم فک نکنم نیازی به این حرف ها باشه اما خواستم بگم حل مسئله ی ژنتیک با انجمن ژنتیک تفاوت داره و بیشتر بدرد همون المپیاد دادن میخوره و چنین کاری یک اقدامی که برای انجمن شد یک راه حل لحیم کاری شده بیش نیست. در کل من انجمن ژنتیک رو برام مهم بود چون بحث مهم و لازمی هست و فقط از این جهت دلم میسوزه که با عدم اهمیت به تاپیک های آموزش و تلاش برای تحکیم و سامان دادن بهشون از مهم شدن هم برداشته شدن و در کل باز یک بحثی از ژنتیک که پیش بیاد مثل تکامل که دارم رفعش میکنم مجبور از ABC به طرف توضیح بدی [nb]نه صرفا در خودشون چون چون میدونم بازم نمیدونید و تلاشی هم برا دونستنش نکردید میگم که مباحث مورد نیاز پایه ای هستن برای بعضی بحث های نورورساینس و زیست شناختی و در کل پیش زمینه ازشون در این اکثر سبک مباحث نیاز هست[/nb] اما با توجه به به اتفاق ها دیگه نمیخوام مثل دفعات قبل اعصابمو بیخود خرد کنم و صرفا حمایت خودم رو از این زیر گروه برداشتم،
بیخیال.

ویرایش: ساینا: گرچه تا این لحظه با انتخاب و روند پیش گرفته مشکل دارم(و پاکسازی سیتی گرایانه،خارج کردن از دسترسی برای پاکسازی و سامان) اما 48 ساعت آیندرو بخاطر بطن 'مرموز' ماجرا صبر میکنم ببینم چی میشه.
طوبی: 48 ساعت بخاطر فعالیت خودمه نه اینکه برام کار کنن:د دقیقا حرف من اینه که حل مسئله توی المپیاد مهم هست نه تو انجمن ژنتیک و بیشتر اموزش و بحث اهمیت داره و نرسیدن به تاپیکای آموزشی و اصلاح و سامان دادنش و از مهم بودن در آوردنشون بیخوده و ناصلاحه[nb]اون موقع که پست رو زدمم انتقادات پیشنهادات نداشت انجمن[/nb] از انجمنی که با چیزی توش مشکل داشته باشم دست میکشم و وقتمو براش تلف نمیکنم ترجیح میدم از همون ABCاستفاده کنم . و ارسالای این مدیر رو هم نشیتم خوندم بعد نظر دادم
هنوز سر حرفم هستم که اشتباه میکنید و حرکت های نسنجیده ای انام میدید. و در موارد قبلیم که اینکارو کردم نظرم تغییر نکرده چون سر همشون پیشینه و فعالیت مدیر رو مد نظر قرار دادم و باید سنجیده تر عمل کنید.
+ساینا اضافه شد بهتر شدش. چون یکم به آموزش بنظرم بیشتر بصورت عمومی اهمیت میده.
++باز که ساینا برداشته شد! وقت هم تموم شده دیگه.

 

[sayna]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

هنوز کار ِ پاکسازی این انجمن تموم نشده‌ها. شما توی بطن ِ کار نبودید تا حالا؛ اما من چرا. توی این کار خیلی مشکل پیش رو هست. اولین کاری که می‌کنید پاک کردن اسپم‌هاست. بعد ترکیب تاپیک ها. ما الآن توی این مرحله‌ایم. بعدش تازه می‌تونیم بشینیم بررسی کنیم که کدوم تاپیک به درد این انجمن می‌خوره، کدوم نه. ساختار انجمن (این که چه تاپیکی مهم بشه و کدوم نه) قطعا هنوز قطعی نیست!
بیست و چهار ساعت هم از مدیر دار شدن اون انجمن نگذشته، خوب نیست انقدر زود قضاوت کنی. مدیر اون انجمن تقصیری درباره‌ی این‌که چرا توی این چهارسال انجمن به درد بخور نبوده، نداره که. باید دید از این به بعد می‌خواد چی‌کار کنه.

 

[Toobiii]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

گرچه تا این لحظه با انتخاب و روند پیش گرفته مشکل دارم(و پاکسازی سیتی گرایانه،خارج کردن از دسترسی برای پاکسازی و سامان) اما 48 ساعت آیندرو بخاطر بطن 'مرموز' ماجرا صبر میکنم ببینم چی میشه.

البته یه نکته‌ی دیگه‌ای هم هست...
الان اعضای این سایت برای شخص شما کار نمی‌کنن که میگید «۴۸ ساعت آینده‌رو به خاطر بطن مرموز ماجرا صبر میکنم ببینم چی میشه»... ینی وظیفه‌ی نظارت بر روند کار به عهده‌ی شما نیست و کسی از شما مهلت نخواسته که ۴۸ ساعت وقت دادید
مدیرایی که تعیین کردیم فعالیتشون مناسب بوده،و علاوه بر اون هردو تو این زمینه سررشته‌ای دارن و میتونن مفید باشن،فعالیتایی هم که دارن میکنن برنامه ریزی شده‌س همونجور که ساینا گفت...
شما هم اگه خیلی نگران اون انجمنید میتونید فعالیتای مفیدتون رو ادامه بدید و این فعالیتا و تولید محتوا اغلبشون احتیاجی به اکسس مدیریت نداره،مدیرها برای تعیین شدنشون فاکتورهای مختلفی لازم دارن.تولید محتوا،توانایی نظم دادن،توانایی جمع کردن بحث در مواقع مختلف و ایجاد یه محیط آروم تو بحثا و .. مثال‌هاش بودن... ما هم سعی می‌کنیم بهترین افراد رو که بیشترِ این فاکتورا رو دارن انتخاب کنیم.
پس بهتره این اخلاقو بذارید کنار که بعد از تعیین شدن هر مدیری و بدون اینکه ذره‌ای از فعالیت های اون مدیر رو دیده باشید،بیاید بلافاصله تخریبش کنید و ایرادای بدون پایه و اساس بگیرید.
ممنون :)

 

[scamp42]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

ی چیزی هس
وقتی ب ی سری انجمنا میری ی سری تاپیک هس ک تکراریه مشابس تو انجمن دیگه هس ی سری تاپیک هس ک تبدیل ب نقطه شده و...
چرا ب اینا رسیدگی نمیشه؟

چرا ب اینا رسیدگی نمیشه؟
خب مسلما انجمنی هم ک مدیر نداره باید بیشتر بش رسیدگی بشه دیگه چرا اینم اینطوری نیس؟

 

[Ham!D ShojaE]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

سمپادیا تا این لحظه ۱۱۵۴۸ تاپیک داره. به‌هرحال نمی‌شه همه‌ی این‌ها -و مخصوصاً قدیمی‌هاش- رو بررسی کرد. باتوجّه به سیستم جستجوی سایت، جستجوی عبارت «حذف» تقریباً بی‌فایده‌ست و کاراکتر نقطه هم قابل جستجو نیست.[nb]هر کلمه باید بیش از 2 کاراکتر باشه.[/nb] به‌هرحال ما با بررسی‌های دوره‌ای یه‌سری تاپیک‌ها رو پاک‌سازی می‌کنیم امّا بهترین راه و بهترین کمک گزارش‌کردن این‌جور موارده.