• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Sampadik
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

هدف وسیله رو توجیه میکنه؟


  • رای‌دهندگان
    93
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از arman.a :
خُب اون موقع کَمّی کار نِمیـکُنیـم که لازِم باشـه کَمیّتا اَز جِنسِ هَم باشـن دیگه !
کیـفی! :-"

حرف زدن ساده هست، در عمل بگو:
سناریوی ۱: یه نفر رو دستگیر کردی که از محل یه بمب بزرگ اطلاع داره ولی نمیگه کجاست؛ گزینه ها:
۱- شکنجه بدیش
۲- صبر کنی تا چند هزار نفر بمیرن
سیستم تو میگه اولی، چون ارزش هدف چند هزار جون هست، ارزش وسیله یکی؛ نه؟
حالا یکی پیچیده تر، سناریوی ۲: یه آدم همجنسگرا هست که یه وبلاگ مشهور فارسی داره؛ گزینه ها:
۱- فـیلت‍‌‍ر نکنی
۲- فـیلت‍‌‍ر کنی، ملت همجنسگرا نشن
حالا سیستم تو چی میگه؟
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

خب, همجنسگرایی با تبلیغ گسترش پیدا نمیکنه( به صورت قابل توجه), یه مساله ژنتیک هست. یه نفر یا همجنسگرا هست یا نیست. یک غیر همجنسگرا رو نمیشه با تبلیغ همجنسگرا کرد و بالاعکس(به طور کلی مسلما استثنا پیدا میشه) و از طرف دیگه اینکه آیا همجنسگرایی بد هست یا نه, خودش جای بحث داره.
ولی خب این یک مثال خاص بود, پس حالت کلی صحبت شما رو در نظر میگیریم. اینکه آیا ما باید جلوی گسترش یک عقیده مخرب رو بگیریم یا نه(با فرض اینکه مخرب بودن اون عقیده جای بحث نداشته باشه) بله, باید اینکارو کرد, به عنوان مثال اگر یک نفر توی یک وبلاگ تبلیغ تروریسم بکنه, نه تنها باید مثلا وبلاگش رو فیلتر کرد بلکه باید اون رو به جرم در خطر قرار دادن امنیت ملی دستگیر کرد.(البته اولی(فیلتر کردن وبلاگ و امثال این) توی خیلی کشور ها اجرا نمیشه چون علیه سانسور قانون دارن, ولی تحت تعقیب قرار دادن رو انجام میدن تقریبا همه)) ممکنه بگین ما با اجازه دادن چنین چیزی ممکنه راه برای سو استفاده( سانسور و تحت تعقیب قرار دادن افراد با دلایل واهی) رو باز کنیم اما این مربوط به درست اجرا شدن قوانین هست و بحثش جداست.
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نظر من به هیچ وجه توجیه نمیکنه
چون من فکر میکنم لزوما اینکه ما به اون هدف میرسیم یا نه مهم نیست
مهم راهیه که برای رسیدن به اون هدف طی میکنیم
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

البته در باره ی این سناریوی 1 اگه کسی معتقد باشه که هدف وسیله رو توجیه نمیکنه باز هم میتونه اولی رو انتخاب کنه؛اینجا جنس هدف و وسیله متفاوته ولی اگه به جای شکنجه تحت 1شرایطی اون شخص رو باید بکشه؛اونوقت نه...
الان واسه من سوال شد؛کسایی که میگن هدف وسیله رو توجیه نمیکنه توی این ورژن 2ی سناریوی 1 که گفتم چه تصمیمی میگیرن؟
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از Dorna :
البته در باره ی این سناریوی 1 اگه کسی معتقد باشه که هدف وسیله رو توجیه نمیکنه باز هم میتونه اولی رو انتخاب کنه؛اینجا جنس هدف و وسیله متفاوته ولی اگه به جای شکنجه تحت 1شرایطی اون شخص رو باید بکشه؛اونوقت نه...
الان واسه من سوال شد؛کسایی که میگن هدف وسیله رو توجیه نمیکنه توی این ورژن 2ی سناریوی 1 که گفتم چه تصمیمی میگیرن؟
لطفا یه بار دیگه سوالتو کامل تکرار کن تا نظرمو بگم...
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

اگه بدونی که با کشتن 1نفر
الف:حتمن میتونی جون 1000 نفر رو نجات بدی
ب:شاید بتونی جون 1000 نفر رو نجات بدی
با توجه به این هدف و وسیله چی کار میکنی؟
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از Dorna :
اگه بدونی که با کشتن 1نفر
الف:حتمن میتونی جون 1000 نفر رو نجات بدی
ب:شاید بتونی جون 1000 نفر رو نجات بدی
با توجه به این هدف و وسیله چی کار میکنی؟
الف:یقینا اونو میکشم...
ب:هیچ اقدامی نمیکنم...احتمالات را بررسی میکنم اما حتی اگه 1 درصد هم ممکن باشه با کشتن اون فرد جون اونا نجات پیدا نکنه اون ادمو نمیکشم...
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

خب حالا سوال اینجاس که این که تو مورد الف اون شخص رو بکشی با این که هدف وسیله رو توجیه نمیکنه تناقض نداره؟
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از Dorna :
خب حالا سوال اینجاس که این که تو مورد الف اون شخص رو بکشی با این که هدف وسیله رو توجیه نمیکنه تناقض نداره؟
جوابت در پست های قبلیم هست...وقتی هدف حقیقت باشد(و نه کاربردی)من حاضرم حقیقتی دون ان را فدایش کنم...خیر...تناقضی نیست...
 
Back
بالا