• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

آسيب شناسي "تجاوز"

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع rainman
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

شما علت اصلي شيوع ناهنجاري تجاوز در ايران را كدام ميدانيد؟


  • رای‌دهندگان
    213
میشه از اول شروع کنیم؟
تعریف تجاوز چیه؟
به چه رفتاری میگیم تجاوز؟
آیا تجاوز با رضایت طرفین انجام میشه؟


پ.ن:ممنون بابت راهنماییاتون در مورد دیس و اینا

ببخشید ویرایش کار نمیکنه....
به دلیل سیاست های داخلی ژاپن...

چه سیاستایی؟
 
چه سیاستایی؟
اول اینکه با فرهنگ سازی رابطه جنسی رو یه چیز عادی جلوه دادن به طوری که رابطه جنسی بین دو تا دوست هم یه چیز عادیه...
دوم تاسیس مکان هایی برای رفع نیاز های جنسی افراد...
سوم اطلاعات آماری که از ژاپن میاد معمولا توسط دولتشون دست کاری شده و معمولا خیلی با آمار اصلی فرق داره...
چهارم پنهان کاری های دولت ژاپن مثل قضیه برده های جنسی که تا بعد از جنگ جهانی دوم هم ادامه داشت ولی تا هنوز هیچ اطلاعاتی از طرف دولت ژاپن در موردش ارائه نشده‌...
 
اول اینکه با فرهنگ سازی رابطه جنسی رو یه چیز عادی جلوه دادن به طوری که رابطه جنسی بین دو تا دوست هم یه چیز عادیه...
دوم تاسیس مکان هایی برای رفع نیاز های جنسی افراد...
سوم اطلاعات آماری که از ژاپن میاد معمولا توسط دولتشون دست کاری شده و معمولا خیلی با آمار اصلی فرق داره...
چهارم پنهان کاری های دولت ژاپن مثل قضیه برده های جنسی که تا بعد از جنگ جهانی دوم هم ادامه داشت ولی تا هنوز هیچ اطلاعاتی از طرف دولت ژاپن در موردش ارائه نشده‌...
س با این حسب اونجا هم امنیت جنسی وجود نداره. فقط دستکاری شده آماراشون
 
اول اینکه با فرهنگ سازی رابطه جنسی رو یه چیز عادی جلوه دادن به طوری که رابطه جنسی بین دو تا دوست هم یه چیز عادیه...
دوم تاسیس مکان هایی برای رفع نیاز های جنسی افراد...
سوم اطلاعات آماری که از ژاپن میاد معمولا توسط دولتشون دست کاری شده و معمولا خیلی با آمار اصلی فرق داره...
چهارم پنهان کاری های دولت ژاپن مثل قضیه برده های جنسی که تا بعد از جنگ جهانی دوم هم ادامه داشت ولی تا هنوز هیچ اطلاعاتی از طرف دولت ژاپن در موردش ارائه نشده‌...
‌‌‌‌خب من ما کمال احترام زیاد با نظر شما موافق نیستم
به چند دلیل
1_اینکه تاسیس اینچنین مکان هایی اسیبش بیشتر از نفعشه (چرا؟!)
چون اولا باعث شیوع بیماری های مقاربتی میشه
دوما چون باعث قربانی شدن اون دخترایی میشه که اونجا کار میکنن (در حقیقت بردگی مدرنه)
و اون ها محکوم به شکستن و هیچ استثنایی هم نداره من مصاحبه هایی از خود این افراد دیدم که همشون پشیمون بودن به پوچی رسیدن
و ایا شما ضرر رو میتونی باضرر جواب بدی؟
ایا حاضری به خاطر غریزه جنسی یه عده زندگی یه عده ی دیگه رو تباه کنی؟
2_هر حکومتی بر اساس مکتبی که از اون پیروی میکنه راهکار ارائه میده مکتب ماهم مکتب اسلامیه
من به خاطر اینکه دینمه از دفاع نمیکنم
ببینید دین اسلام به جای این کارا یه راهکار ارائه میده:ازدواج
احکامی هم برای ازداج قرارداده شده که جای حرف و حدیثی رو باقی نمیزاره (اگه شک دارین مثال بیارین)
این راهکار علاوه بر اینکه جلوی شیوع بیماری های مقاربتی رو میگیره
کسی هم قربانی نمیشه و...
اگه مخالفین دلیل بیارین که صحبت کنیم
 
2_هر حکومتی بر اساس مکتبی که از اون پیروی میکنه راهکار ارائه میده مکتب ماهم مکتب اسلامیه
من به خاطر اینکه دینمه از دفاع نمیکنم
ببینید دین اسلام به جای این کارا یه راهکار ارائه میده:ازدواج
احکامی هم برای ازداج قرارداده شده که جای حرف و حدیثی رو باقی نمیزاره (اگه شک دارین مثال بیارین)
این راهکار علاوه بر اینکه جلوی شیوع بیماری های مقاربتی رو میگیره
کسی هم قربانی نمیشه و...
اگه مخالفین دلیل بیارین که صحبت کنیم
کاری به بقیه حرفاتون ندارم...
ولی ازدواج برای غریزه و رابطه جنسی؟ جدا؟
کل ازدواج برای غریزه جنسی؟ برای ازدواج خیلی چیزهای دیگه ای هست که مهمه
و فقط برای رابطه جنسی ازدواج کردن نه درسته نه منطقی
 
کاری به بقیه حرفاتون ندارم...
ولی ازدواج برای غریزه و رابطه جنسی؟ جدا؟
کل ازدواج برای غریزه جنسی؟ برای ازدواج خیلی چیزهای دیگه ای هست که مهمه
و فقط برای رابطه جنسی ازدواج کردن نه درسته نه منطقی
البته من کاملا با حرف شما موافقم و شکی درش نیست
انسان دو نیاز جنسی و عاطفی داره که هر کس بتونه تعهد بده که این دوتا نیازو برای طرف مقابل برطرف کنه فرد مناسب ازدواجه
و خب توی این تاپیک ما قسمت اولش رو مورد بررسي قرار دادیم
 
به نظرم یه چیز دیگه که راجع به ژاپن باید در نظر بگیریم اینه که آمار جرایم دیگه هم توش از میانگین جهان پایین‌تره که این سوال رو ایجاد میکنه که آیا جرایم جنسی هم میزان رخ دادنشون به عوامل مربوط به جرایم عادی بستگی داره یا نه؟ این عوامل چیه؟ من خودم اولین چیزی که به ذهنم رسید آمار فقر بود که البته بر خلاف چیزی که فکر می‌کردم ژاپن درصد فقر پایینی هم نداره در مقایسه با کشورهای دیگه.:-? (منبع) پس عامل پایین بودن جرم چیه؟ سیاست‌های دولت؟ آموزش خوب؟

و البته همون طور که یکی دیگه هم گفت موردهایی هست که آمار ژاپن دستکاری شده باشه مثل وقتی که اوساکا 81000 جرم تو یه بازه 4 ساله رو از آمار حذف کرده بود. (منبع - و البته منابع خبری دیگه‌ای هم هستن که تاییدش کنن ولی چون خبر مال 2014 هست یه سریاش حذف شده بود.) و قطعا موردهایی هست که خبرش در نمیاد ولی فکر نمی‌کنم دقیقا بشه گفت که این دستکاری‌ها به حدی باشن که واقعا مقدار جرم خیلی بالایی رو مخفی کنن و حتی اگر آمارش دقیق نباشه میتونیم حداقل بگیم که نسبتا در مقایسه با میانگین جهانی جرایم کمتری داره.

یه نکته نهایی هم در مورد ژاپن بگم اینه که اکثرا وقتی اسم "ژاپن" رو می‌شنویم یه کشور فوق پیشرفته به ذهنمون میاد ولی اینم به نظرم لازم به ذکره که ژاپن تو یه بازه خیلی کوتاه پیشرفت صنعتی زیادی کرده و واسه همین از نظر فرهنگی اونقدرهایی هم که انتظار میره پیشرفته نیست. و اتفاقا راجع به همین قضیه تجاوز هنوز هم رده‌هایی از سرزنش قربانی‌ها توش دیده میشه و طبق چیزایی که خوندم قوانین مربوط بهش هم تازه در این چند سال گذشته تغییر کرده و قبلا خیلی خوب نبوده و هنوز هم نیاز به بهتر شدن داره. (هرچند این قضیه قوانین رو دقیق نتونستم در سایت‌های انگلیسی متوجه بشم که چی بوده پس take it with a grain of salt)

به آمار rape مراجعه كنيد.تعريفش جهانيه
نه متاسفانه اینطور نیست. تعریف "قانونی" تجاوز که در نهایت آمارها بهش مربوط میشن در خیلی جاها فرق می‌کنن. واضح‌ترین مثالش هم همین قضیه تجاوز زناشویی و تجاوز به همسره که در بعضی کشورها مثل کشور خودمون تجاوز به حساب نمیان. جدا از این هم در اکثر کشورها تعریف‌های مختلفی براش دارن مثلا ممکنه در یک کشور فقط دخول مرد به زن به حساب بیاد در یک کشور دیگه انواع دخول که همه جنسیت‌هارو در بر بگیره و در یک کشور دیگه اصلا وابسته به "دخول" نباشه که تجاوز زن به مرد رو هم بتونن به عنوان تجاوز و نه sexual assault محاکمه کنن. که البته اکثر فعالان سیاسی سعی می‌کنن قوانین رو به مورد آخر تغییر بدن که عادلانه‌تر بشه. سن قانونی و statutory rape هم یه قسمت قضیست و مثال‌های دیگه ولی خلاصه حرفم این بود که تعریف و مرزهای ‌rape و sexual assault و sexual abuse و sexual harassment از نظر قانونی اصلا جهانی نیست. تو این لینکم می‌تونید سیاست‌ها و تعاریف مختلف فقط ایالت‌های آمریکا رو ببینید که چقدر فرق داره.
 
تعریف "قانونی" تجاوز که در نهایت آمارها بهش مربوط میشن
مثلا تا قبل از 2016 تو آمریکا تنها آمار زنان رو معرفی میکردن اما از نظر قانونی تجاوز شامل جنسیت های دیگه هم میشد.(آمار به تفکیک جنسیتیِ قبل از 2016 هم هست.)
تعریف و مرزهای ‌rape و sexual assault و sexual abuse و sexual harassment از نظر قانونی اصلا جهانی نیست.
شاید خود تعاریف فرق کنن ولی چهارچوب هاشون یکیه.(تو اکثرشونم دخول و عدم رضایت با هم دیده میشه)
جاهایی هم که آمار sexual assault رو به عنوان rape میزنن باید یه بخش به عنوان forcible rape داشته باشن.
 
آخرین ویرایش:
شاید خود تعاریف فرق کنن ولی چهارچوب هاشون یکیه.(تو اکثرشونم دخول و عدم رضایت با هم دیده میشه)
جاهایی هم که آمار rape رو به عنوان sexual assault میزنن باید یه بخش به عنوان forcible rape داشته باشن.
متوجه نمیشم یعنی داری میگی میتونیم آمارهایی که تحت عنوان rape rate هستن در کشورهای مختلف رو با هم مقایسه کنیم؟:-؟ خب منم نگفتم به کل با هم فرق می‌کنن ولی همین یکسان بودن چهارچوبش کافی نیست برای مقایسه به نظرم مثلا کشورهایی که مواردی به جز دخول رو هم تجاوز به حساب بیارن و کشورهایی که فقط دخول مرد به زن به حساب بیارن و تجاوز زناشویی رو به حساب نیارن و غیره. مگر اینکه منظورت اینه که آمارهایی وجود داره که فقط پایه‌ای ترین تعریف تجاوز کشورهارو با هم مقایسه می‌کنن که در همه‌‌ی آمار در تجاوز بودنشون موافقت باشه و آمارهای غیر از این رو اگه کشوری تجاوز به حساب بیاره وارد مقایسه نمی‌کنن که بازم میگم منظورتو متوجه نشدم.
 
متوجه نمیشم یعنی داری میگی میتونیم آمارهایی که تحت عنوان rape rate هستن در کشورهای مختلف رو با هم مقایسه کنیم؟:-? خب منم نگفتم به کل با هم فرق می‌کنن ولی همین یکسان بودن چهارچوبش کافی نیست برای مقایسه به نظرم مثلا کشورهایی که مواردی به جز دخول رو هم تجاوز به حساب بیارن و کشورهایی که فقط دخول مرد به زن به حساب بیارن و تجاوز زناشویی رو به حساب نیارن و غیره. مگر اینکه منظورت اینه که آمارهایی وجود داره که فقط پایه‌ای ترین تعریف تجاوز کشورهارو با هم مقایسه می‌کنن که در همه‌‌ی آمار در تجاوز بودنشون موافقت باشه و آمارهای غیر از این رو اگه کشوری تجاوز به حساب بیاره وارد مقایسه نمی‌کنن که بازم میگم منظورتو متوجه نشدم.
منظورم اینه که اکثرا آماری رو دارن که براساس یه تعریف تقریبا یکسان باشه. (فقط اسمی که روی عمل میذارن فرق میکنه)
 
‌‌‌‌خب من ما کمال احترام زیاد با نظر شما موافق نیستم
به چند دلیل
1_اینکه تاسیس اینچنین مکان هایی اسیبش بیشتر از نفعشه (چرا؟!)
چون اولا باعث شیوع بیماری های مقاربتی میشه
دوما چون باعث قربانی شدن اون دخترایی میشه که اونجا کار میکنن (در حقیقت بردگی مدرنه)
و اون ها محکوم به شکستن و هیچ استثنایی هم نداره من مصاحبه هایی از خود این افراد دیدم که همشون پشیمون بودن به پوچی رسیدن
و ایا شما ضرر رو میتونی باضرر جواب بدی؟
ایا حاضری به خاطر غریزه جنسی یه عده زندگی یه عده ی دیگه رو تباه کنی؟
2_هر حکومتی بر اساس مکتبی که از اون پیروی میکنه راهکار ارائه میده مکتب ماهم مکتب اسلامیه
من به خاطر اینکه دینمه از دفاع نمیکنم
ببینید دین اسلام به جای این کارا یه راهکار ارائه میده:ازدواج
احکامی هم برای ازداج قرارداده شده که جای حرف و حدیثی رو باقی نمیزاره (اگه شک دارین مثال بیارین)
این راهکار علاوه بر اینکه جلوی شیوع بیماری های مقاربتی رو میگیره
کسی هم قربانی نمیشه و...
اگه مخالفین دلیل بیارین که صحبت کنیم
من نگفتم که خوبه یا بد فقط گفتم این قوانین باعث شده که آمار تجاوز جنسی بیاد پایین و این که داخل اون مراکز کسی رو مجبور به انجام رابطه جنسی نمیکنن...
ژاپن طبق گفته دوست عزیزمون فقط از نظر اقتصادی رشد کرده پس نمیشه گفت همه کاراشون درسته...
من فقط اطلاعات دادم از اونا نتیجه ای نگرفتم...
 
منظورم اینه که اکثرا آماری رو دارن که براساس یه تعریف تقریبا یکسان باشه. (فقط اسمی که روی عمل میذارن فرق میکنه)
خب من هنوزم از منظور دقیقت مطمئن نیستم چون من وقتی میگم مقایسه منظورم دقیقا آمارهای کلی‌ای هستند که کشورهای مختلف در کنار هم گذاشته میشن و rateهاشون مقایسه میشه. حالا نمی‌دونم منظور تو همیناست یا اینکه جدا از این اگر بخوایم دو کشور رو مقایسه کنیم احتمالا با بررسی معانی بتونیم به یه نتیجه‌ای برسیم. اگه منظورت دومیه که بدیهیه ولی دلیل اینکه هی دقیق میپرسم منظورت چیه (:))) اینه که راجع به اولی که حرف منم بود خودم به چیزی که گفتم شک کردم و رفتم دقیق‌تر بررسی کردم که "ظاهرا" همون چیزی که تو گفتی درسته و طبق یه تعریف یکسان آمار رو ارائه میدن و البته گفتم ظاهرا چون متاسفانه هنوز قطعی مطمئن نیستم.:))

چیزی که پیدا کردم اینه که معتبرترین مقایسه‌ی آماری احتمالا مال UNODC باشه که طبق چیزی که گفته از ICCS یا INTERNATIONAL CLASSIFICATION OF CRIME FOR STATISTICAL PURPOSES استفاده می‌کنه که اگر درست متوجه شده باشم یعنی وابسته به تعریف قانونی جرم هر کشور نیست و بر اساس عمل دسته‌بندی شده (منبع) و البته تو خود آمار تجاوزش هم یه تعریف دقیق از تجاوز اولش تعیین کرده. (آمار تجاوز) و البته چیزی که منو به شک میندازه قسمت پایین آماره که خودش در additional comments یه سری توضیحاتی داده که تعریف‌های متفاوتی از تجاوز رو به بعضی جاها نسبت داده.

و البته یه مشکل مقایسه‌ای کاملا جدا رو هم در یه قسمت دیگه همون فایل میشه دید که من یادم رفته بود بهش اشاره کنم و اونم روش شمرده شدنه جرایمه که شاید حتی تاثیرگذارتر از تعریف جرم باشه. (که البته همچنان مطمئن نیستم در این آمار یه تعریف رو مد نظر قرار داده یا نه:))) فکر کنم مثالی که همه راجع به این می‌دونن سوئد باشه که هر تجاوز یک پرونده و جرم جدا به حساب میاد بر خلاف بعضی کشورها که هر شخص متجاوز یک پرونده داره. این اطلاعات رو هم اون فایل اکسل آماری که گذاشتم (این فایل) در یک تبش تحت عنوان additional metadata داره و چیزهای جالب و مهمی توش هست. یه مورد دیگش اینه که چه زمانی جرایم وارد آمار میشه؛ موقع گزارش یا پس از تحقیقات، که اینم با توجه به اینکه تجاوز از جرایمیه که اثباتش نسبتا سخته احتمالا تاثیر زیادی رو آمار داشته باشه.

+ UNODC یا united nations office on drugs and crime وابسته به un اگه اشتباه نکنم. از هر آمار دیگه‌ای که من پیدا کردم اطلاعات و منابع دقیق‌تری داشت ولی اگه کسی منبع جمع‌آوری آماری بهتری می‌شناسه هم بگه. (من این آمار رو هم پیدا کردم که اطلاعات زیادی راجع به روش جمع‌آوری دیتاش پیدا نکردم) اون فایلش دو آمار sexual violence و sexual violence against children هم علاوه بر آمار تجاوز در تبای دیگه داره و منابع جمع‌آوری این آمار و اطلاعات رو هم در همون فایل در تب source information میتونید ببینید.
 
من نگفتم که خوبه یا بد فقط گفتم این قوانین باعث شده که آمار تجاوز جنسی بیاد پایین و این که داخل اون مراکز کسی رو مجبور به انجام رابطه جنسی نمیکنن...
ژاپن طبق گفته دوست عزیزمون فقط از نظر اقتصادی رشد کرده پس نمیشه گفت همه کاراشون درسته...
من فقط اطلاعات دادم از اونا نتیجه ای نگرفتم...
خب اولا اینکه توی اون مکان ها کسی رو به ظاهر مجبور نمیکنن اما طرف به دلایل مختلف ممکنه که بره و اونجا شاغل بشه که بازم میشه بردگی جنسی
چون اونایی که توی این شرکتا مدیر هستن سعی میکنن با تبلیغات وسوسه کننده و کاذب جذبشون کنن در نهایت هم رهاشون میکنن
دوما اینکه طبق امار حدود 60 درصد تجاوزا برای اثبات قدرته و این یه قضیه قابل توجهه
و خب توی ژاپن حتی توی اتوبوس هم جلوی چشم بقیه انجام شده
و در نهیت اینکه ما نمی تونیم ضرر رو با ضرر حل کنیم...
 
یه قربانی فرضاً گول میخوره بهش تجاوز میشه و خودش رو سرزنش میکنه برای حماقتی که معتقده مرتکب شده. متجاوز مقصر و گناهکاره، شکی نیست. ولی قربانی ابلهِ؟ اون هم تقصیری داشته؟ و چرا خودش رو سرزنش نکنه؟

کدوم رفتار از روی حماقت قربانی به متجاوز اجازه تجاوز میده؟

ببینید بچه ها قربانی ای که فرد متحاوز انتخاب میکنه اصلا ربطی به پوشش قربانی، به حماقتش، چمدونم به ضعفش، به هیچی نداره.
موزه ای هست در آمریکا، که مجموعه ای داره از لباس هایی که افراد مختلف حین قربانی تجاوز شدن به تن داشتن. اکثرا زنانه ست و البته مردانه هم هست توش. لباس های بچگونه و...

و بین این لباس ها ما بلوز و شلوار های جین گشاد می بینیم، پیراهن های بلند و کاملا پوشیده و حتی یک لباس پلیس زنانه، از طرفی لباس های کاباره پسند هم هست. ربطی نداره به اینکه اون فرد چی تنش باشه، چه رفتاری داشته باشه، حتی میتونسته یه زن پلیس در حال کار باشه.
 
نه منظورم این نیست که اجازه‌ی تجاوز میده. در واقع قربانی خودش رو سرزنش میکنه چون گول خورده و آسیب دیده، خودش رو سرزنش میکنه چون فکر میکنه میتونسته کاری بکنه و نکرده
تقصیر=کوتاهی

این متفاوته توی قربانی های مختلف... متوجهی که؟
 
  • لایک
امتیازات: whale
منظورم رفتار و ظاهر نیست. -__-

قربانی ای رو فرض کنیم که فریب خورده و بخاطر اینکه فریب خورده خودش رو سرزنش میکنه
حرف از حماقت زدی و خواستم بگم همه قربانی ها حماقت نکردن.

بله.
اما به عنوان مثال سوار یه تاکسی شدن فریب خوردنه؟
جدا از سرزنش شدنش توسط خودش، واقعا از کجا باید این فریب هارو تشخیص داد؟ اگه قراره اینجوری باشه که یه دختر تو زندگیش نباید از یه کوچه خلوت رد شه، نباید سوار تاکسی شه نباید...
 
نه منظورم این نیست که اجازه‌ی تجاوز میده. در واقع قربانی خودش رو سرزنش میکنه چون گول خورده و آسیب دیده، خودش رو سرزنش میکنه چون فکر میکنه میتونسته کاری بکنه و نکرده
تقصیر=کوتاهی
منظورم رفتار و ظاهر نیست. -__-

قربانی ای رو فرض کنیم که فریب خورده و بخاطر اینکه فریب خورده خودش رو سرزنش میکنه
خیلی حرفت به قسمت روانشناسی قضیه مربوطه که خب آدم دانشمندش باید بیاد حرف بزنه
یه قربانی فرضاً گول میخوره بهش تجاوز میشه و خودش رو سرزنش میکنه برای حماقتی که معتقده مرتکب شده. متجاوز مقصر و گناهکاره، شکی نیست. ولی قربانی ابلهِ؟ اون هم تقصیری داشته؟ و چرا خودش رو سرزنش نکنه؟

مثل هر قضیه مشابه شبیه سواستفاده های مختلف از مالی تا روحی و ... گرفته
بستگی داره ولی به طور کلی آیا سواستفاده شده تاثیرگذار بوده ؟ بله.- مقصر بوده؟ ( بار منفی داره) احتمالا بله - خودشو سرزنش کنه؟ احتمالا نه - تجربه کسب کنه و تغییر رفتار بده؟ ( احتمالا آره)
چند تا نکته به نظرم خیلی مهمه تو ذهنمون داشته باشیم،
۱- همه چیز خاکستریه و اینکه تصمیم بگیریم بین ۰ و ۱۰۰ کجا قرار میگیره کار سختیه مخصوصا برای قربانی، چون برای متجاوز خط حدود هایی توسط قوانین تعریف شده که کارو یکم ساده تر میکنه ولی بازم نه به طور کامل
۲- تقریبا همه چیز توی کانسپت و محیط خودش تعریف میشه. ممکنه حرکتی توی یک دنیای ایده آل خیلی اوکی و حتی هوشمندانه باشه ولی توی شرایط مختلف و یک مکان دیگه احمقانه باشه و خب باید بسته به شرایط خاص خود قضیه بررسی کرد

من به نظر شخصیم قربانی در بعضی از موارد میتونسته با سنجش احتمال قضیه و ... کاری کنه که احتمالا اون اتفاق نیوفته
چند تا از این احتمال سنجی های خیلی معروف اینان مثلا: ۱- نصف شب بیرون تنها نباشه
۲- از یه سری مناطق مختلف کشور یا شهر و ... عبور نکنه
۳- و ...
بازم میگم خیلی ارتباط به محیط داره، بله تو یه کشور با نرخ پایین جرم وو جنایت فرض کنیم فنلاند ( حالا نوشتم فرض کنیم ولی فنلاند اونقدرا هم نرخ rape اش پایین نیس مثیکه - حالا شما لینخنشتاین رو در نظر بگیرید) خیلی اوکی باشه اصن یه دختر از کوچه خلوتی فلان تایم رد بشه ولی تو فلان کشوری که قانون اعراب خاصی نداره نمیتونیم محیطو نادیده بگیریم، اگر اینکارش موجب به وقوع افتادن حادثه های مشابه قبلا شده باشه برای بقیه. بله حماقته که منم بی توجه به این قضیه ریسک کار رو بپذیرم و انجام بدم

ولی بعد همه ی اینا به نظرم اون مایند ست یا طرز فکر خودسرزنشی اسیب های خیلی زیادی ممکنه بزنن مخصوصا تو این موارد خاص. اینکه کسی از اشتباهاتش درس بگیره یا اصن به طور کلی پیشرفت کنه در مسیر حفظ سلامت روان و بدنش(و...) خیلی عالیه ولی خودسرزنشی یه تله ایه که خیلیامون مستقل از اینکه ممکنه چه پیشامدی برامون داشته باشه دچارش میشیم و بعد همین مشکلات بعدی رو به بار میاره که نمونه خیلی کوچیکش احتمالا همین باشه که شاید خیلی از قربانی ها به دفاع از حقشون نمیرن یا ممکنه در شرایط مشابه دوباره همون پترن های قبلی رو تکرار کنن و ...
 
۲- از یه سری مناطق مختلف کشور یا شهر و ... عبور نکنه

منظورت کدوم مناطقه؟

و اینایی که شما گفتی از دور هم خطرناک به نظر میان. یعنی نصفه شب یا جاهای خلوت خطرهای دیگه ای هم غیر تجاوز داره.
ولی اگه دختری بخواد خیییلیییی مراقب باشه نباید تقریبا هیچ فعالیتی داشته باشه.
من خونه دوستم نمیرم، چون یه داداش بزرگتر داره.
من سوار تاکسی نمیشم، چون شاید منو بدزده
من اسنپ نمیگیرم، چون شاید نتو قطع کنه منو بدزده
من شبدنه تو پایانه فردوسی نمیرم، در عوض راهمو کلی دور میکنم که شب توی پایانه تاریک اتوبوس فردوسی نباشم.
من(به شخصه) کلاس زبان نمیرم چون برای رسیدن بهش باید از یه کوچه خلوت رد شم که تو بازگشت تاریک هم هست.
من لباسای رنگی نمیپوشم چون ممکنه باعث تحریک بشه.
من صورتمو اصلاح نمیکنم چون ممکنه زیباییم باعث قربانی شدنم بشه.
من بمیرم هم هودی گشاد پاییزیمو در نمیارم
من کفش پاشنه دار نمیپوشم
من به مغازه دار نگاه نمیکنم چون ممکنه نقشه ای داشته باشه و فک کنه من وا دادم.
و هزاررررر تا چیز دیگه


اگه قرار باشه زنی اینقدررر خودشو از این ور اون ور رفتن و فعالیت کردن بازداره، نمیشه که!
تازه خانومای شاغل چی؟
وضعیت که برای اونا بدتر میشه اگه بخوان از همه چیز خودداری کنن!
 
منظورت کدوم مناطقه؟

و اینایی که شما گفتی از دور هم خطرناک به نظر میان. یعنی نصفه شب یا جاهای خلوت خطرهای دیگه ای هم غیر تجاوز داره.
ولی اگه دختری بخواد خیییلیییی مراقب باشه نباید تقریبا هیچ فعالیتی داشته باشه.
من خونه دوستم نمیرم، چون یه داداش بزرگتر داره.
من سوار تاکسی نمیشم، چون شاید منو بدزده
من اسنپ نمیگیرم، چون شاید نتو قطع کنه منو بدزده
من شبدنه تو پایانه فردوسی نمیرم، در عوض راهمو کلی دور میکنم که شب توی پایانه تاریک اتوبوس فردوسی نباشم.
من(به شخصه) کلاس زبان نمیرم چون برای رسیدن بهش باید از یه کوچه خلوت رد شم که تو بازگشت تاریک هم هست.
من لباسای رنگی نمیپوشم چون ممکنه باعث تحریک بشه.
من صورتمو اصلاح نمیکنم چون ممکنه زیباییم باعث قربانی شدنم بشه.
من بمیرم هم هودی گشاد پاییزیمو در نمیارم
من کفش پاشنه دار نمیپوشم
من به مغازه دار نگاه نمیکنم چون ممکنه نقشه ای داشته باشه و فک کنه من وا دادم.
و هزاررررر تا چیز دیگه


اگه قرار باشه زنی اینقدررر خودشو از این ور اون ور رفتن و فعالیت کردن بازداره، نمیشه که!
تازه خانومای شاغل چی؟
وضعیت که برای اونا بدتر میشه اگه بخوان از همه چیز خودداری کنن!
حالا مثالی گفتم، قطعا قطعا یه سری مناطق و شهر و کشور هستن که نرخ جرم و جنایت ( وو تجاوز به طور خاص) تو اون منطقه بالاتره که خیلی از اوقات با شرایط اقتصادی و فرهنگی هم ارتباط مستقیم داره

قبلش عرض کردم همه چیز خاکستریه
یه فعالیت ممکنه ۷۰ درصد خطر پذیر باشه یه فعالیت ۲۰ درصد یه فعالیت ۰.۰۱ درصد
حالا چه کسی میتونه بگه هر فعالیتی دقیقا و واقعا به میزان خطر برانگیزه به نظرم فعلا کسی نمیتونه هرچند یه سری پارامتر کمک میکنن که تشخیصمون دقیق تر و نزدیک تر باشه که مهم تریناش به نظرم تجربه و سن خیلی تاثیرگذارن

من اصلا نگفتم از همه چیز خودداری کنن و اصلا اصلا منظورم شبیه این آدمای تعصبی و عجیب غریب نبود به هر حال من هر تایمی بیام بیرون خطر دزدی شدن ازم وجود داره ولی اینکه این به معنی اینه که نیام بیرون پس کلا؟ نه صرفا چون خطرش کمه با خطرش کنار میایم.
در مورد چیزایی که گفتی خیلی سلیقه ای میشه و من اصلا نمیتونم نظری که روش اعتماد به نفس داشته باشم بدم، ولی این مواردی که فرمودی به نظرم ۹۰ درصدشون خلاف واقعیتن و خیلی بیش از اندازه اغراق شده در میزان خطرشون با توجه به چیزایی که اطرافم دیدم و شنیدم و ...( و به نظم خطرشون به حدی نیس که لازم باشه رعایتشون کنی)
 
فکر می‌کنم سمت بحث‌ از "آسیب شناسی تجاوز" - یعنی چه می‌شود کسی تجاوز می‌کند و آیا می‌شود ذهنیت متجاوز را اصلاح کرد؟ اگر بله، چطور - به "پیشگیری از تجاوز" رسیده، که چطور مورد تجاوز قرار نگیریم.

حتی اگر هم بتونیم افراد رو از خطر تجاوز حفظ کنیم، طرز فکر متجاوز حل نمیشه.
 
Back
بالا