خب "یواشتر نقد کردن" خیلی فرق میکنه با "نقد نکردن" ، نه؟به نقل از amparisay :
پری ناز خانم،به نقل از پری‌ناز :
روستای میمند - کرمان
در راه این عکس نزدیک بود توسط خواهرم با سر پرتاب شم تو آب.:"
Sony DSC-N2
پ.ن: دو هفته هیچ کس اینجا، عکسی، نقدی؟
پ.ن2: الان که دقت میکنم می بینم اون سیم برقا خیلی اضافه ان
× شکیبا: والّا راضی‌م ازت پری‌ناز. از خودمن‌م بیشتر واسه‌این‌جا حرص‌می‌خوری.
فک‌کنم باید قانون ِ «مستقیم‌از‌آتش عکس نگرفتن» رُ هم اضافه کنیم به قوانین. هوم؟به نقل از مهـرناز :بافت آتش ! توی مدرسه گرفته شدن و همراه با افکت .
با گوشی گرفتمشون که کیفیتش 8 مگاپیکسل ـه .
این عکس هم همون روز گرفتم که بافت چوب سوخت ـَس . + افکت
#جدّیکادربندی، عالی. گربه‌هه [که سوژه‌ی‌اصلی باشه :د] توی نقطه‌ی‌طلایی‌عکس قرار گرفته. نورپردازی، عالی. فقط شارپنس [وضوح :د] عکس یه‌کم رو اعصابه! :د عدم فوکوس‌درست روی اون برگا یه‌جورایی سوهان‌روح محسوب‌می‌شه.به نقل از z@hra :
دوربین: Sony DSC-H2
exposure time: 1/400
f-stop: f/3.5
ولی‌درکل ؛ عـالی. :]عکس‌اوّل ؛ والّا اون سیم‌برق نابود کرده عکسُ!به نقل از پری‌ناز :
روستای میمند - کرمان
در راه این عکس نزدیک بود توسط خواهرم با سر پرتاب شم تو آب.:"
Sony DSC-N2
پ.ن: دو هفته هیچ کس اینجا، عکسی، نقدی؟
پ.ن2: الان که دقت میکنم می بینم اون سیم برقا خیلی اضافه ان
× شکیبا: والّا راضی‌م ازت پری‌ناز. از خودمن‌م بیشتر واسه‌این‌جا حرص‌می‌خوری.
کادربندیت یه‌کم مشکل داره. کوهه از اون‌وسط زده بیرون، بعد از اون‌طرف یه‌تخته‌سنگ جهیده اون‌ور... سوژه‌ت هم خیلی خاص نیست ؛ ینی منظره‌ی چندان خاصّ و دیدنی‌ای نیست که توجّه بیننده رُ جلب کنه. :د ولی اگه ادیت‌رنگ‌ها رُ انجام می‌دادی تا رنگها شفّاف‌تر و برّاق‌تر بشن، عکس قشنگ‌تری درمیومد. درکل، عکس خوبیه. ینی نقطه‌ضعق و اینا داره، ولی «خیلی‌بد» نیست. خوبه. :د
img src="http://upload.tehran98.com/img1/m5854rturd5iuuxj1u_thumb.jpg" border="0" alt="m5854rturd5iuuxj1u.jpg" //a>
یه توضیح کوچولو: اون "کوه" که میفرمایید در واقع موضوع، خونه ها بودهبه نقل از شـکیبا :عکس‌اوّل ؛ والّا اون سیم‌برق نابود کرده عکسُ!
اون حفره ها که می بینید درِ خونه هاست." هرکدومشون مثل یه دیوار سنگی دایره ای ئن که یه بار پیچ میخوره (جهت نبودِ دید )عصبانی میشی واسه چی؟به نقل از Fariborz :D :
این یکی رو هرجوری کلنجار رفتم دیدم نمیشه نظر ندم!به نقل از مهـرناز :بافت آتش ! توی مدرسه گرفته شدن و همراه با افکت .
با گوشی گرفتمشون که کیفیتش 8 مگاپیکسل ـه .
این عکس هم همون روز گرفتم که بافت چوب سوخت ـَس . + افکت
خب بیننده‌ی‌بدبخت ازکجا اینا رُ بفهمه؟به نقل از پری‌ناز :یه توضیح کوچولو: اون "کوه" که میفرمایید در واقع موضوع، خونه ها بوده
"تخته سنگ" ها هم دستشوییِ خونه ها هستن
مرسی از نقدها
اگه کادرتُ یه‌جوری انتخاب می‌کردی که هدف‌عکس معلوم‌بشه، خیلی‌بهتر میشد. گرچه گفتم که الان‌هم خوب‌ن عکسات، به‌خصوص عکس‌پایینی. :د"""بافت‌ش به‌نظرمن خوب و قشنگه، امّا نحوه‌ی عکس‌برداری‌ش خوب‌نبوده. اگه یه‌چیزی -مث میخ- توی کادر می‌بود که تضادّ بین دوبافت رُ نشون‌بده، عکس خیلی‌بهتر میشد. ولی کلّا زیاد خوشم‌نیومد.به نقل از amparisay :
[حالا ما چی‌کاره باشیم که خوش‌مون بیاد یا نه! ""]
زیرش نوشته بودم میمند، فک کردم شاید بشناسین خببه نقل از شـکیبا :خب بیننده‌ی‌بدبخت ازکجا اینا رُ بفهمه؟
خواهش در ضمن.
× ملّت بیکارن‌آ. می‌رن از مستراح خونه‌ی‌مردم عکس می‌گیرن.
به هرحال هر مستراحی ارزش عکس گرفتن نداره که البته شاید مستراحا جدیدتر از خونه ها بودن نمیدونم
گوشه ی سمت چپ هم میدونم خراب شده :د ولی به خاطر نوری که رو شکوفه ها افتاده بود خودم این عکسو خیلی دوست میدارم که یه قولی هم هست سر ماست ترش و اینا( ) که خیلی خوشحال میشم اگه ایرادای دیگه شو بگید. (خوبیاشم اگه داره، اشکال نداره بگینا )
کسی که عکس رو ایرادش رو می دونه، عکس رو باز می ذاره برای نقد، پس فقط یک دلیل برای کارش هست : اگر ایراد دیگه ای هم داره بفهمه.به نقل از پری‌ناز :
سوژه ـش که کلیشه ایه خوب یه مقدار
)اولین چیزی که توی عکسهات خودنمایی می کنه، ادیت نامناسب هست. طوری که همه چیز رو غیر از سوژه تار کردی که نمی دونم راستش هدفت چی بوده!به نقل از عــــرفــــانـــــــ :ما با کلی امید عکس گذاشتیما!!!
(نقد که کردید خودتون پاکش کنید
پیشرفتِ چشم‌گیرت تو این عکس ـه دیده‌می‌شه! :]به نقل از پری‌ناز :
سوژه ـش که کلیشه ایه خوب یه مقدار
:دمن نکته ی خاصی توی عکست نمی بینم. یه کم بیشتر توضیح بده لطفا. خودت چه نکته ی مثبتی توی عکست دیدی؟ :)به نقل از ..باران.. :ما هم یه موقعی یه عکسی گذاشتیم!!!
مث اینکه کسی ندیدش کلا!!!
