August McJoseph
کاربر فوقحرفهای
- ارسالها
- 733
- امتیاز
- 3,920
- نام مرکز سمپاد
- هاش II
- شهر
- مشهد
پاسخ : فرگشت - تکامل
اما فسیل های زیادی داریم از گونه ها که به روشنی شواهد وجودشون هستن، با اینکه تشکیل فسیل مثل فیلم نیست که توقع داشتیم باشیم بتونیم از تمام دقایق بطور دقیق بهمون اطلاعات بده و همونقد که الان امکان این کمه که فسیلی بوجود بیاد قبل ها هم کم بوده اما به قدر کافی فسیل برای تایید این ادعاها وجود داره.
توی این ویدئو هم به یسری از فسیل ها اشاره کرده.
و این مدل سازی هم بر اساس یافته های استخراجی از همین فسیل ها ی بدست اومده طراحی شده:
خب من نمیخواستم جواب رو بدم که تاپیک رو از هدفش دور نکنه اما حالا دادین دیگه:د البته اشکال نداره چون تا یه حداقلی پیش رفتیم و میشه توضیح داد.به نقل از This is me :
دقیقا همونطور که This is me گفت همه ی گونه ها لازم نیست وجود داشته باشن الان. پراکندگی جغرافیایی ممکنه در طول زمان با انباشتگی فرگشت باعث ایجاد گون های جدیدی بشه که این گونه ها باز با سایرین برخورد خواهند داشتند و گونه ها با هم به نوعی صیقل میخورند و این رقابتی رو برمی انگیزه (بخصوص تو این میان گون ها که تو منابع باید با ما اشترک داشته بوده باشن و این رقابت سختی رو ایجاد میکرده) که ممکنه باعث انقراض گونه ها یی در این مسیر بشه، رقابت بر سر منابع حیاتی احتمالا باعث حذف و باقی موندن بعضی شده.به نقل از CrazyBoy :
اما فسیل های زیادی داریم از گونه ها که به روشنی شواهد وجودشون هستن، با اینکه تشکیل فسیل مثل فیلم نیست که توقع داشتیم باشیم بتونیم از تمام دقایق بطور دقیق بهمون اطلاعات بده و همونقد که الان امکان این کمه که فسیلی بوجود بیاد قبل ها هم کم بوده اما به قدر کافی فسیل برای تایید این ادعاها وجود داره.
توی این ویدئو هم به یسری از فسیل ها اشاره کرده.
و این مدل سازی هم بر اساس یافته های استخراجی از همین فسیل ها ی بدست اومده طراحی شده:
اما جهش های خطرناکی که با گذشت زمان بوجود میاد میتونه عاملش باشه، ولی با مرگ و بوجود اومددن نسل جدید این ساعت ها دوباره تا صفر عقب کشیده میشن و جهش خطر ناک و اینا بی تاثیر میشن. 
