• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

خانه عفاف، فاحشه خانه اسلامی

  • شروع کننده موضوع Leo
  • تاریخ شروع
ارسال‌ها
589
امتیاز
11,379
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
بجنورد
سال فارغ التحصیلی
97
به نظر من به خودی خود شغل فاحشگی اگر خود فرد بخواد مشکلی نداره، ولی مسئله اینجاست که افراد کمی به این کار شاید علاقه داشته باشن و کسایی که بهش رو میارن اکثرا به خاطر مشکلات مالیه و اینکه شاید شرایط کار دیگه‌ای رو ندارن و مجبورن برای هزینه‌های زندگی به این کار رو بیارن. آمار و چیزی ندارم ولی فکر می‌کنم مهم‌ترین دلیلش همین باشه حالا اگه کسی چیز دیگه‌ای می‌دونه بگه. حالا اگه واقعا به خاطر مشکلات مالی نباشه و خود اون فرد بخواد این کار رو بکنه از نظر من مشکلی نداره و استفاده‌ی ابزاری به حساب نمیاد، اگر منطقی فکر کنیم فروختن بدن فرقی با کسی که توانایی‌هاشو می‌فروشه نداره به علاوه کارگری هم به نوعی تن‌فروشی به حساب میاد.

حالا هرچی باشه اخلاقی باشه یا نه، اینو باید قبول کنیم که این افراد وجود دارن حالا به خاطر شرایط یا هرچی، بهتره که چنین جاهایی باشن که حداقل یک ذره امنیت داشته باشن و بیماری نگیرن. به نظرم اگه اینکارو بکنن شاید تا حدی به وضع جامعه کمک کنه و خوب باشه.

+ یه چیز دیگه درسته که مشکلات مهم‌تری تو جامعه هست ولی حالا اگه واقعا بخوان همچین کاری بکنن نمیشه بگیم که نه فعلا این مهم نیست به کارای دیگه برسین!:/ خب وقتی مشکلات دیگه رو که حل نمی‌کنن حداقلش اینه که دارن یه کار خوب می‌کنن نگیم نه.
 

stanly1

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
821
امتیاز
3,045
نام مرکز سمپاد
شهید دستغیب(قبلا)
شهر
شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
درسته که در فاحشگی معمولن از زور بازو استفاده نمیشه ولی به نظرم اون فرد معمولن برای گذران زندگیش چاره‌ای جز این نداره = اجباری و همینطور زندگی اون شخص هم تباه شده ست :-? به همین دلیل از نظر من تفاوتی نیست .
خب در اینجا دولت مقصره که وضع اقتصادی-فرهنگی رو درست نکرده و افراد رو به این کار میارن(مثل اوکراین)
و البته اجبار اجتماعی به خشونت اجبار تجاوز نیست.

+ نفس عمل فاحشگی اونقداگرا شر اخلاقی بزرگی نیست چون واقعا بعضیا بهش علاقه دارن.اما زیاد بودنش،نشان از اسیب اجتماعی و فقر فرهنگی-اقتصادیه
 

əlireza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,919
امتیاز
8,643
نام مرکز سمپاد
..
شهر
..
سال فارغ التحصیلی
1392
دانشگاه
---
و البته اجبار اجتماعی به خشونت اجبار تجاوز نیست.
چون واقعا بعضیا بهش علاقه دارن.

بر چه اساسی اینارو میگی ؟ :-? شدت خشونت رو چطوری تعیین میکنی ؟
یعنی میگی علاقه به اینکار ریشه در مسائل اجتماعی ، اقتصادی ، روانی نداره و ریشه‌ش ژنتیکی و فیزیولوژیکه ؟ :-?
 

stanly1

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
821
امتیاز
3,045
نام مرکز سمپاد
شهید دستغیب(قبلا)
شهر
شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
بر چه اساسی اینارو میگی ؟ :-? شدت خشونت رو چطوری تعیین میکنی ؟
یعنی میگی علاقه به اینکار ریشه در مسائل اجتماعی ، اقتصادی ، روانی نداره و ریشه‌ش ژنتیکی و فیزیولوژیکه ؟ :-?
کسی که از اجبار اجتماعی تن به اینکار میده،قبلش بی شک کمی روش فکر کرده و امادگیش بیشتر از اونیه که یه دفعه ای و زوری بهش تجاوز میشه(در اغلب موارد)

«انجام» معمولا ریشه تو اقتصادی-فرهنگی-اجتماعی داره ولی «علاقه» اسنگمش روشه و اجبار نیست.
+ مثلا فاحشگی در شرایط کاملا عادی بین بونابوها رواج داره و براظون لذت بخظه.بعضی افراد هم همینطورن.
استفاده ده‌ی ابزاری به حساب نمیاد، اگر منطقی فکر کنیم فروختن بدن فرقی با کسی که توانایی‌هاشو می‌فروشه نداره به علاوه کارگری هم به نوعی تن‌فروشی به حساب میاد.UOTE]


منطق میشه اینهمانی-تناقض و...که گزاره هنجار شناسانه تجویز نمیکنه.
بدن با نیروی کار یکی نیست چون برای هرشخصی خیلی مهمه و معمولا اخرین چیزیه که فدا میکنه.این ریشه در روان و زیست شناسی داره و به همین دلیلم هست که زیاد شدن فاحشه ها نشان یه معضله ولی کارگری نه!
ایتفاده ابزاری یعنی به فرد نه به عنوان یک شخص مستقل انسانی،بلکه وسیله نگاه کنم.مثل دوست شدن با یکی بخاطر پول.

با بقیه پستتون موافقم.
 

əlireza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,919
امتیاز
8,643
نام مرکز سمپاد
..
شهر
..
سال فارغ التحصیلی
1392
دانشگاه
---
کسی که از اجبار اجتماعی تن به اینکار میده،قبلش بی شک کمی روش فکر کرده و امادگیش بیشتر از اونیه که یه دفعه ای و زوری بهش تجاوز میشه(در اغلب موارد)

خب قبلش فکر کرده و آمادگی داره اون شخصی هم که اجبارن قراره ازدواج کنه هم بهش فکر میکنه و آمادگیشو داره :- " در مورد تجاوز موافقم البته .

+ مثلا فاحشگی در شرایط کاملا عادی بین بونابوها رواج داره و براظون لذت بخظه.بعضی افراد هم همینطورن.

آقا برای این قسمت یا منبع بده یا بیشتر توضیح بده . مثلن چطوری شرایط عادی و برابر "اجتماعی شدن" برای همه بوجود آوردن .
 
  • لایک
امتیازات: fteh

stanly1

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
821
امتیاز
3,045
نام مرکز سمپاد
شهید دستغیب(قبلا)
شهر
شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
خب قبلش فکر کرده و آمادگی داره اون شخصی هم که اجبارن قراره ازدواج کنه هم بهش فکر میکنه و آمادگیشو داره :- " در مورد تجاوز موافقم البته .
منظورمو متوجه نشدید.توی اینجور ازدواج ها،کار اون فرد غیر اخلاقیه چون به طرف میگه دوسش داره،ولی فقط دید جنسی داره(دروغ+ استفاده ابزاری)
اما تو فاحشگی حداقل دروغ نیست.هر دو طرف میدونن چرا اینجان!
جوابی که من دادم،مربوط بود به مقایسه اجبار فاحشگی و تجاوز
آقا برای این قسمت یا منبع بده یا بیشتر توضیح بده . مثلن چطوری شرایط عادی و برابر "اجتماعی شدن" برای همه بوجود آوردن .
منبع تقریبا هرجا بنویسد بونابو هست!
ولی منظورتونو از بخش دوم نفهمیدم.
 
ارسال‌ها
24
امتیاز
1,855
نام مرکز سمپاد
شهید قدوسی
شهر
قم
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
فیزیک
اول : من چیزی به فاحشه نگفتم . به کسی که پیش فاحشه میره گفتم کار شریفی نیست . البته منظورم از شریف نبودن یک عمل این نیست که اون کار بد باشه ولی در این کار من شرافتی نمی بینم . شاید تعریف من و شما از شرافت فرق کنه .
دوم: راه حل شما به نظرم هیچ مشکل خاصی رو حل نمی کنه . مگه آمار تجاوز در کشور های شمال اروپا که مکان هایی برای این کار وجود داره ، کمتر از ایران هست ؟؟ در ضمن مگر همین الان در ایران مکان هایی برای همین منظور به میزان زیادی به صورت غیر قانونی وجود ندارد ؟ یعنی مشکل افراد با قانونی بودن آن هست ؟ که نتوانسته است جلوی تجاوز ها و مزاحمت ها را بگیرد؟
اگر قرار باشد مجوز برای این کار صادر شود ، البته به نظر شخصی بنده از نظر قانونی باید مجوز همچین مکان هایی داده شود هر چند که با کارکردشون مخالفم ،چرا مجوز در زمینه های دیگر مثل منع حجاب اجباری داده نشود ؟ منظور اینجا این است اگر صحبت شما به طور کلی در این باره است که باید آزادی های لازم مدنی داده شود ، من کاملا موافق هستم اما این که بگویید این کار باعث افزایش سلامت جامعه میشود یک حرف دیگر است که باید بررسی شود و دیگر این که اگر شما ادعا کنید مسائلی چون فاحشگی تابو شده است و از نظر اخلاقی اشکالی ندارد به نظرم پس چرا نتیجه نمی گیرید اخلاقیات اسلامی همه تابو هستند و با کنار گذاشتن آنها و پایه ریزی نوعی اخلاق نوین با مبانی جدید به روش های خیلی منطقی تر و اصولی تر به حل این مشکل بپردازید که از ایجاد یک فاحشه خانه بسیار کاربردی تر است . اگر از نظر جامعه فاحشگی نباید مشکل داشته باشد پس چه دلیلی دارد که رابطه جنسی میان دختران و پسران مشکلی دارد ؟ یعنی سبک زندگی غربی چه اشکالی دارد ؟ در مورد تجاوز هم مسئله با فاحشه خانه حل نمی شود بلکه باید فرهنگ سازی انجام شود ... .
 
  • لایک
امتیازات: fteh

əlireza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,919
امتیاز
8,643
نام مرکز سمپاد
..
شهر
..
سال فارغ التحصیلی
1392
دانشگاه
---
منظورمو متوجه نشدید.توی اینجور ازدواج ها،کار اون فرد غیر اخلاقیه چون به طرف میگه دوسش داره،ولی فقط دید جنسی داره(دروغ+ استفاده ابزاری)

گفتم که در مورد تجاوز موافقم و اما قبلن گفتی که آزاد بودن روسپی گری باعث جلگوگیری از تجاوز میشه . این رو بر چه اساسی میگی؟

در مورد ازدواج اجباری آیا واقعن دروغ انقدر تفاوت ایجاد میکنه عایا ؟ :-?

منبع تقریبا هرجا بنویسد بونابو هست!
ولی منظورتونو از بخش دوم نفهمیدم.

من فکر نمیکنم شرایط عادی‌ای وجود داشته باشه :-? یعنی اشخاصی که از این نوع رابطه جنسی لذت میبرن پیشینه در اتفاقاتی هست که براشون اتفاق افتاده . اینکه چطور میشه برای انسانها شرایط برابر اجتماعی شدن (کنشهایی که از سوی اشخاص و جامعه صورت میگیره و بر روی فرد تاثیر میذاره ) درست کرد و این موضوع رو بررسی کرد.حالا اگه کسی در این مورد چیزی میدونه (روانشناختی و جامعه شناختی)ممنون میشم منبعی چیزی معرفی کنه بخونم.اگه هم ژنتیکی هست ، مربوط فیزیولوژیک بدن هست که هیچ من چیزی نمیدونم :-?


حالا من فکر میکردم که بونابو انسان هستند نمیدونستم میمونند :))
 
آخرین ویرایش:

stanly1

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
821
امتیاز
3,045
نام مرکز سمپاد
شهید دستغیب(قبلا)
شهر
شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
گفتم که در مورد تجاوز موافقم و اما قبلن گفتی که آزاد بودن روسپی گری باعث جلگوگیری از تجاوز میشه . این رو بر چه اساسی میگی؟

در مورد ازدواج اجباری آیا واقعن دروغ انقدر تفاوت ایجاد میکنه عایا ؟ :-?
خب وقتی میتونه با یکم پول،قانونی کارشو انجام بده،احتمالش پائین تر میاد که تجاوز کنه که غیرقانونی و پر ریسکم هست.

اره.دروغش مثل این نیست که به مامان باباش بگه من شکلاتارو نخوردم! یه زندگی قراره بنا شه و همین نوع دروغاست که بعدها بالاخره لو میره،باعث طلاق میشه و مشکلات بعد از اون...
من فکر نمیکنم شرایط عادی‌ای وجود داشته باشه :-? یعنی اشخاصی که از این نوع رابطه جنسی لذت میبرن پیشینه در اتفاقاتی هست که براشون اتفاق افتاده . اینکه چطور میشه برای انسانها شرایط برابر اجتماعی شدن (کنشهایی که از سوی اشخاص و جامعه صورت میگیره و بر روی فرد تاثیر میذاره ) درست کرد و این موضوع رو بررسی کرد.حالا اگه کسی در این مورد چیزی میدونه (روانشناختی و جامعه شناختی)ممنون میشم کسی منبعی چیزی معرفی کنه بخونم.اگه هم ژنتیکی هست ، مربوط فیزیولوژیک بدن هست که هیچ من چیزی نمیدونم :-?
در اکثر موارد درسته که اینکار ریشه در مشکلات اقتصادی و...داره ولی اولا برخی افراد از اینکار "لذت" میبرن#که یکی از توجیهات همجنسگرایی هم هست.
دوما،ما در اینجا "نفس"عمل رو بررسی میکنیم.بی شک اینکه افراد بنابر مشکلاتی که اشاره کردید برن سراغ اینکار،اصلا جالب نیست.ولی اگه خودِ فرد مشکلی باهاش نداشته باشه،بار اخلاقی روسپی گری م کمتر میشه.درجه اخلاقی/بی اخلاقی روسپی گری وابسته به شرایطه و نمیشه حکم قطعی داد.وجود این مراکز باید ازاد باشه،هرکی خواست میره توش کار میکنه یا مشتری میشه!
ولی دولت باید سعی کنه تا جای ممکن جلوی رواجشو بگیره.مثلا با حل مشکلات اقتصادی،فرهنگسازی و...
حالا من فکر میکردم که بونابو انسان هستند نمیدونستم میمونند :))
بونابو ها در حال حاضر نزدیکترین خویشاوندان ما هستن! #حتی بیشتر از شامپانزه ها.تو خیلی از تحقیقات،برای ریشه یابی تمایلات جنسی انسان،به دلیل شباهت زیادشون تو این مسئله(!)از اونها استفاده میکنن.
 

əlireza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,919
امتیاز
8,643
نام مرکز سمپاد
..
شهر
..
سال فارغ التحصیلی
1392
دانشگاه
---
آقا من نمیگم که آزاد باشه یا نباشه . هیچ نظری در این مورد ندارم .

خب وقتی میتونه با یکم پول،قانونی کارشو انجام بده،احتمالش پائین تر میاد که تجاوز کنه که غیرقانونی و پر ریسکم هست.

موافق نیستم . رفتار جنسی تجاوز با رابطه جنسی معمولی متفاوته ( کتابی چیزی در این مورد نخوندم و فقط بر اساس فیلمهایی که دیدم اینو میگم : )) )

در اکثر موارد درسته که اینکار ریشه در مشکلات اقتصادی و...داره ولی اولا برخی افراد از اینکار "لذت" میبرن#که یکی از توجیهات همجنسگرایی هم هست.
دوما،ما در اینجا "نفس"عمل رو بررسی میکنیم.بی شک اینکه افراد بنابر مشکلاتی که اشاره کردید برن سراغ اینکار،اصلا جالب نیست.ولی اگه خودِ فرد مشکلی باهاش نداشته باشه،بار اخلاقی روسپی گری م کمتر میشه.درجه اخلاقی/بی اخلاقی روسپی گری وابسته به شرایطه و نمیشه حکم قطعی داد.وجود این مراکز باید ازاد باشه،هرکی خواست میره توش کار میکنه یا مشتری میشه!
ولی دولت باید سعی کنه تا جای ممکن جلوی رواجشو بگیره.مثلا با حل مشکلات اقتصادی،فرهنگسازی و...

منظورم مشکلات اقتصادی نبود . در این مورد اتفاق نظر داریم . با دولت هم کاری ندارم که باید چه کارهایی انجام بده یا نده . بیشتر جنبه روانشناختی قضیه مد نظرم بود . چرا یه شخصی از این نوع رابطه جنسی لذت میبره:-? چرا ؟

اره.دروغش مثل این نیست که به مامان باباش بگه من شکلاتارو نخوردم! یه زندگی قراره بنا شه و همین نوع دروغاست که بعدها بالاخره لو میره،باعث طلاق میشه و مشکلات بعد از اون...

این مورد که ازدواج اجباری شر اخلاقی ( این کلمه رو از کجا آوردی انصافن :)) ) بیشتری نسبت به فاحشگی داره رو قبول ندارم .
 
  • لایک
امتیازات: fteh

stanly1

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
821
امتیاز
3,045
نام مرکز سمپاد
شهید دستغیب(قبلا)
شهر
شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
موافق نیستم . رفتار جنسی تجاوز با رابطه جنسی معمولی متفاوته ( کتابی چیزی در این مورد نخوندم و فقط بر اساس فیلمهایی که دیدم اینو میگم : )) )
بی شک هیچ راهی برای ریشه کنی "کامل"یه جرم وجود نداره.افرادی هستن که واقعا این کارارو دوست دارن(بخشیشم به دلیل وجود ژن خشونته) ولی خیلیا بخاطر نبود منبع(!) سراغ اینکار میرن
منظورم مشکلات اقتصادی نبود . در این مورد اتفاق نظر داریم . با دولت هم کاری ندارم که باید چه کارهایی انجام بده یا نده . بیشتر جنبه روانشناختی قضیه مد نظرم بود . چرا یه شخصی از این نوع رابطه جنسی لذت میبره:-? چرا ؟
درباره چرایی این امر،منم اطلاع چندانی ندارم.
این مورد که ازدواج اجباری شر اخلاقی ( این کلمه رو از کجا آوردی انصافن :)) ) بیشتری نسبت به فاحشگی داره رو قبول ندارم .
کلمه خودساخته است،مشکلیه؟:))
چرا؟
 

sadlove

لنگر انداخته
ارسال‌ها
3,382
امتیاز
31,812
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
شـیراز
سال فارغ التحصیلی
93
فقط من نمیفهمم چرا میگین مسلمونها نباید برن ؟
پشت این حرف میشه این برداشتو کرد ک تجاوز ها مرتبط با غیر مسلمونهاست :/ (ک مسلمن این فکرو نمیکنین) بعد خب کسی ک مسلمون هم نیست احکام دین خودشو داره چرا بیاد صیغه اسلامی بخونه شاید اصن نیازی ب محرمیت نداشته باشه :/ یعنی کل حرفم خلاصه میشه ب اینکه با ورود غیر مسلمونها ب تنهایی مشکل تجاوز حل نمیشه چ کاریه تاسیس همچین جاهایی دیگه..
..

شرایط ازدواج سخته تو جامعه . میتونن تولید شغل بیشتر کنند تلاش برای کمتر کردن بیکاری کنند . وامهای با سود کمتر بدن . شرایط وام راحت تر باشه . یعنی در کل شرایط ازدواج رو راحت تر کنند .
 
آخرین ویرایش:
  • شروع کننده موضوع
  • #33

Leo

لنگر انداخته
ارسال‌ها
2,579
امتیاز
21,897
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
شهر
-
سال فارغ التحصیلی
1399
فقط من نمیفهمم چرا میگین مسلمونها نباید برن ؟
پشت این حرف میشه این برداشتو کرد ک تجاوز ها مرتبط با غیر مسلمونهاست :/ (ک مسلمن این فکرو نمیکنین) بعد خب کسی ک مسلمون هم نیست احکام دین خودشو داره چرا بیاد صیغه اسلامی بخونه شاید اصن نیازی ب محرمیت نداشته باشه :/ یعنی کل حرفم خلاصه میشه ب اینکه با ورود غیر مسلمونها ب تنهایی مشکل تجاوز حل نمیشه چ کاریه تاسیس همچین جاهایی دیگه..
..

شرایط ازدواج سخته تو جامعه . میتونن تولید شغل بیشتر کنند تلاش برای کمتر کردن بیکاری کنند . وامهای با سود کمتر بدن . شرایط وام راحت تر باشه . یعنی در کل شرایط ازدواج رو راحت تر کنند .
نه ببینید کسی با ورود مردان مسلمان به این مکان ها مشکلی نداره.حرفم اصلا ضدزن نیست. منظورم اینه که برای صیغه مرد احکام دست و پا گیر وجود ندارن. ولی برای صیغه زن این مسئله هست که باید از صیغه قبلی 45 روز بگذره تا بشه صیغه بعدی رو کرد.یعنی یک زن مسلمون نمیتونه تو این مکان ها کار کنه. چون احکام دینی اجازه نمیدن. تجاوز ها بیشتر توسط مردا انجام میشه تا جایی که میدونم. مردِ مسلمون میتونه با صیغه وارد شه، و مرد غیرمسلمون(غیر دیندار بهتره) میتونه بدون صیغه وارد شه.
اول : من چیزی به فاحشه نگفتم . به کسی که پیش فاحشه میره گفتم کار شریفی نیست . البته منظورم از شریف نبودن یک عمل این نیست که اون کار بد باشه ولی در این کار من شرافتی نمی بینم . شاید تعریف من و شما از شرافت فرق کنه .
دوم: راه حل شما به نظرم هیچ مشکل خاصی رو حل نمی کنه . مگه آمار تجاوز در کشور های شمال اروپا که مکان هایی برای این کار وجود داره ، کمتر از ایران هست ؟؟ در ضمن مگر همین الان در ایران مکان هایی برای همین منظور به میزان زیادی به صورت غیر قانونی وجود ندارد ؟ یعنی مشکل افراد با قانونی بودن آن هست ؟ که نتوانسته است جلوی تجاوز ها و مزاحمت ها را بگیرد؟
اگر قرار باشد مجوز برای این کار صادر شود ، البته به نظر شخصی بنده از نظر قانونی باید مجوز همچین مکان هایی داده شود هر چند که با کارکردشون مخالفم ،چرا مجوز در زمینه های دیگر مثل منع حجاب اجباری داده نشود ؟ منظور اینجا این است اگر صحبت شما به طور کلی در این باره است که باید آزادی های لازم مدنی داده شود ، من کاملا موافق هستم اما این که بگویید این کار باعث افزایش سلامت جامعه میشود یک حرف دیگر است که باید بررسی شود و دیگر این که اگر شما ادعا کنید مسائلی چون فاحشگی تابو شده است و از نظر اخلاقی اشکالی ندارد به نظرم پس چرا نتیجه نمی گیرید اخلاقیات اسلامی همه تابو هستند و با کنار گذاشتن آنها و پایه ریزی نوعی اخلاق نوین با مبانی جدید به روش های خیلی منطقی تر و اصولی تر به حل این مشکل بپردازید که از ایجاد یک فاحشه خانه بسیار کاربردی تر است . اگر از نظر جامعه فاحشگی نباید مشکل داشته باشد پس چه دلیلی دارد که رابطه جنسی میان دختران و پسران مشکلی دارد ؟ یعنی سبک زندگی غربی چه اشکالی دارد ؟ در مورد تجاوز هم مسئله با فاحشه خانه حل نمی شود بلکه باید فرهنگ سازی انجام شود ... .
ببینید من نمیگم این کار رو کنیم که آمار تجاوز پایین بیاد. کاهش تجاوز صرفا یکی از مزایایی هست که ممکنه به همراه داشته باشه.
با این کار میشه:
1-حجم بیماری های مقاربی رو کاهش داد و سکس سالم رو ترویج داد.
2-سرپناه و مکان امنی(از نظر روحی) برای فاحشه ها به وجود آورد. اونا هم آدمن.
3-میشه یه درآمد برنامه ریزی شده و معقولانه براشون در نظر گرفت.
4-اگه ملامت از بین نره، حداقل کمتر از قبل میشه.چون به مرور زمان این کار به عنوان یه شغل پذیرفته میشه.
5-اشتغال!
6-حداقل کسی که قصد تجاوز نداره ولی تحت فشار محرکات جنسی هست میتونه از راهی که مطابق عرف جامعه هست نیازش رو برطرف کنه.
____________
ببینید کسی که پیش فاحشه میره نیاز داره غرایض جنسیش رو جواب بده دیگه؟ خب چه اشکالی داره؟ چرا بی شرافت؟
من ادعایی مبنی بر شریف بودن این کار ندارم. ولی قبول کنید به نسبتِ فاحشگی خیابانی خیلی شرافت مندانه تره!
 
آخرین ویرایش:

شانا

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
421
امتیاز
13,364
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
مشهد
سال فارغ التحصیلی
1396
رشته دانشگاه
پزشکی
من اصلا با مزایا و معایب دیگه ی این کار کاری ندارم ..صرفا بحثم سر اینه که میگید خود ارضایی بین جوونا کم میشه..ببینید در حال حاضر در تمام جوامع (همین کشور خودمونم )سکس از هر چیزی قابل دسترس تره و جوونا تو اکثر دوستیاشون اینو تجربه میکنن و یک پسر خیلی خیلی راحت به سکس دسترسی داره ...ولی کسی که میره خود ارضایی میکنه در اکثر موارد نمیخواد سکسو تجربه کنه یا مشکلی داره که نمیخواد سکسو تجربه کنه(برای مثل خیلی از دخترا و پسرای زیر هیجده سال که اصلا شرایط ازدواجو ندارن)..وگرنه اگه یک پسر بدبختم باشی که هیچ سرمایه ای نداره با اندک هزینه ای میتونی با همین دخترای خیابونی به خواستت برسی ()تو همین جامعه) کاملا بدون این که نیازی به خود ارضایی باشه...حداقل من که فکر میکنم کسی که میاد خود ارضایی میکنه فعلا یا نمیخواد سکسو تجربه کنه یا شرایط تجربه کردنشو نداره..
 
  • شروع کننده موضوع
  • #35

Leo

لنگر انداخته
ارسال‌ها
2,579
امتیاز
21,897
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
شهر
-
سال فارغ التحصیلی
1399
من اصلا با مزایا و معایب دیگه ی این کار کاری ندارم ..صرفا بحثم سر اینه که میگید خود ارضایی بین جوونا کم میشه..ببینید در حال حاضر در تمام جوامع (همین کشور خودمونم )سکس از هر چیزی قابل دسترس تره و جوونا تو اکثر دوستیاشون اینو تجربه میکنن و یک پسر خیلی خیلی راحت به سکس دسترسی داره ...ولی کسی که میره خود ارضایی میکنه در اکثر موارد نمیخواد سکسو تجربه کنه یا مشکلی داره که نمیخواد سکسو تجربه کنه(برای مثل خیلی از دخترا و پسرای زیر هیجده سال که اصلا شرایط ازدواجو ندارن)..وگرنه اگه یک پسر بدبختم باشی که هیچ سرمایه ای نداره با اندک هزینه ای میتونی با همین دخترای خیابونی به خواستت برسی ()تو همین جامعه) کاملا بدون این که نیازی به خود ارضایی باشه...حداقل من که فکر میکنم کسی که میاد خود ارضایی میکنه فعلا یا نمیخواد سکسو تجربه کنه یا شرایط تجربه کردنشو نداره..
درسته.
ولی باز هم دلایل دیگه رو در نظر داشته باشید. این کار مزایای خیلی زیادی داره و میتونه مشکلات زیادی رو حل کنه.
در ضمن، فکر نمیکنید بزرگترین دلیل جوانانی که خودارضایی رو به سکس ترجیح میدن، همین ترس از سکس باشه؟ ترس از بی آبرویی. یا ترس از دین. اگه یه راه خوب بهشون نشون بدیم خیلی بهشون کمک میشه.
 

MSA

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
299
امتیاز
8,814
نام مرکز سمپاد
شهیدبهشتی
شهر
-
سال فارغ التحصیلی
91
تلگرام
حسودی میکنم بهتون که اینقدر راحت اظهار نظر میکنید :D مخصوصن به اونایی‌تون که اول جمله‌هاتون از "به نظر من"، "من این‌طور فکر می‌کنم"، "احتمالن" و کلمات این چنینی استفاده نمیکنید.
+
یه فیلسوف بزرگی (شوپنهاور) میگفت "ازدواج" ناشی از اتحادیه که در طول تاریخ توسط زن‌ها، علیه مردها به وجود اومده. میگفت زن به عنوان جنس ضعیف، که توانایی کار و کسب درآمد و محافظت از خودش رو نداره، نیازمنده که مردی رو تا پایان زندگیش در کنار خودش نگه داره. برای همین، وقتی توی جامعه زنی اقدام به فاحشگی میکنه و مردهای زیادی رو ارضا میکنه و میپرونه در واقع، قبل از هر کسی توسط سایر زن‌ها مطرود میشه و مورد توهین قرار میگیره.
توضیح بدم که از نظر من شوپنهاور با این که ذهن خارق‌العاده‌ای داشته، ولی مریض بوده. و خیلی از حرفاش (مخصوصن در مورد زن ها) وجاهت نداره. لاکن این استدلال به نظرم استدلال قابل توجه ایه. چون به نظر میرسه غریزه تنوع طلبه و نمیتونه ازدواج رو توجیه کنه (بگذریم از درصد کمی از ازدواج ها که بر اساس علاقه و محبت اتفاق می افتن.). سوال اینه که الآن که دیگه زن ها مثل سابق ضعیف و بی دفاع نیستن و حق کار دارن و قانون ازشون محافظت میکنه، آیا همچنان ازدواج بلند مدت، توجیه‌پذیر و اخلاقیه؟
جواب من: توجیه پذیر نیست حقیقتن. مگه این که مذهب و خانواده و ارزش هامون ما رو جهت دهی کنن (من رو جهت دهی کردن برای مثال : )) ). اخلاقی هم نیست. ساده ترین دلیلش همینه که بعد از ازدواج ممکنه مرد و زن به فرد دیگه ای علاقه پیدا کنن. ولی شاید بتونیم یه جور دیگه توجیه کنیم. میگن انسان تمایل داره نسلش رو ادامه بده. اونوقت ازدواج و وجود بستری مثل خونواده از این جهت توجیه شدنیه که کمک میکنه بچه ها، بهتر رشد کنن و سالم تر بار بیان.
 
  • شروع کننده موضوع
  • #37

Leo

لنگر انداخته
ارسال‌ها
2,579
امتیاز
21,897
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
شهر
-
سال فارغ التحصیلی
1399
حسودی میکنم بهتون که اینقدر راحت اظهار نظر میکنید :D مخصوصن به اونایی‌تون که اول جمله‌هاتون از "به نظر من"، "من این‌طور فکر می‌کنم"، "احتمالن" و کلمات این چنینی استفاده نمیکنید.
+
یه فیلسوف بزرگی (شوپنهاور) میگفت "ازدواج" ناشی از اتحادیه که در طول تاریخ توسط زن‌ها، علیه مردها به وجود اومده. میگفت زن به عنوان جنس ضعیف، که توانایی کار و کسب درآمد و محافظت از خودش رو نداره، نیازمنده که مردی رو تا پایان زندگیش در کنار خودش نگه داره. برای همین، وقتی توی جامعه زنی اقدام به فاحشگی میکنه و مردهای زیادی رو ارضا میکنه و میپرونه در واقع، قبل از هر کسی توسط سایر زن‌ها مطرود میشه و مورد توهین قرار میگیره.
توضیح بدم که از نظر من شوپنهاور با این که ذهن خارق‌العاده‌ای داشته، ولی مریض بوده. و خیلی از حرفاش (مخصوصن در مورد زن ها) وجاهت نداره. لاکن این استدلال به نظرم استدلال قابل توجه ایه. چون به نظر میرسه غریزه تنوع طلبه و نمیتونه ازدواج رو توجیه کنه (بگذریم از درصد کمی از ازدواج ها که بر اساس علاقه و محبت اتفاق می افتن.). سوال اینه که الآن که دیگه زن ها مثل سابق ضعیف و بی دفاع نیستن و حق کار دارن و قانون ازشون محافظت میکنه، آیا همچنان ازدواج بلند مدت، توجیه‌پذیر و اخلاقیه؟
جواب من: توجیه پذیر نیست حقیقتن. مگه این که مذهب و خانواده و ارزش هامون ما رو جهت دهی کنن (من رو جهت دهی کردن برای مثال : )) ). اخلاقی هم نیست. ساده ترین دلیلش همینه که بعد از ازدواج ممکنه مرد و زن به فرد دیگه ای علاقه پیدا کنن. ولی شاید بتونیم یه جور دیگه توجیه کنیم. میگن انسان تمایل داره نسلش رو ادامه بده. اونوقت ازدواج و وجود بستری مثل خونواده از این جهت توجیه شدنیه که کمک میکنه بچه ها، بهتر رشد کنن و سالم تر بار بیان.
یه بار دیگه پست اول تاپیک رو بخونید. من نمیگم فاحشه خانه تایلندی+صیغه! من میگم برای اینکه مسائلی مثل خانواده، ازدواج، تولید مثل، سکشوال شدن مردم، و غیره رو با یه سری قوانین پوشش بدن. حالا نمیخوام مستقیم قانون بدم، ولی مثلا میشه به همونایی که تو پست اول اشاره کردم اشاره کرد.
البته من منظورتون رو درست متوجه نمیشم. شما موافق این کارید یا نه؟
 

شانا

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
421
امتیاز
13,364
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
مشهد
سال فارغ التحصیلی
1396
رشته دانشگاه
پزشکی
درسته.
ولی باز هم دلایل دیگه رو در نظر داشته باشید. این کار مزایای خیلی زیادی داره و میتونه مشکلات زیادی رو حل کنه.
در ضمن، فکر نمیکنید بزرگترین دلیل جوانانی که خودارضایی رو به سکس ترجیح میدن، همین ترس از سکس باشه؟ ترس از بی آبرویی. یا ترس از دین. اگه یه راه خوب بهشون نشون بدیم خیلی بهشون کمک میشه.
اول این که من در جواب بالایی بگم من در آخر متنم گفتم از نظر من:D
+ببینید دختری که نمیخواد سکس داشته باشه دلیلش چیز دیگه ای هست و نه ترس از سکس ..ترس از ترد شدن توسط همسرش که میفهمه اون قبلا سکس داشته(اینو ادامه نمیدم چون فکر میکنم تاپیک داره منحرف میشه از بحث اگه ادامش بدم )....با تاسیس این مکان ها ی به اصطلاح اسلامی فقط بار جنسی پسرا کم میشه و مشکل دخترا هیچ فرقی نمیکنه ..تو کشور های دیگه اگه این مکان ها هست سکس برای دو جنس قاعدتا آزاده در حالی که با تاسیس اینا ما ففط رراهو برای یک رابطه ی (مثلا شرعی و درست )برایی مردها باز کردیم...سوم این که پسران جامعمون هیچ ترسی از سکس ندارن چون داریم تو جامعه ای بزرگ میشیم که عملا همه چیزش برای زن اخ و پیفه ولی برای مردها هیچ اشکالی نداره پس مطمین باشید هیچ مردی که دین براش مهم باشه بخاطر ترس از آبرو رو به خودد ارضایی نمیاره چون اگر بخواد گناه رو هم در نظر بگیره خود ارضایی در دین اسلام خیلی بیشتر از یک رابطه ی غیر شرعی منع شده شده ..و چهارم که البته نظر کاملا شخصی بنده هست؛ از نظر من رابطه ی بین یک دختر و پسر به طور موقت (هر چیزی غیر از ازدواج ) هیچ فرقی نداره که بخواد با صیغه باشه یا بی صیغه و به صرف خوندن اون صیغه هیچ اتفاق خاص پیش نمیاد ....به غیر از تجاوز در بقیه موارد هر دو جنس علاقه به برقراری رابطه با هم دارن و اون صیغه خوندنش باز هم از نظر من هیچ مشکلیو رفع نمیکنه..پنجم این که انقدر این بحثو فلسفیش نکنن بعضی از دوستان فیلسوف ، داریم در جامعه ای زندگی میکنیم که از نظر نودو نه درصد افراد سکس برای مرد قبل از ازدواج هیچ اشکالی نداره چ با صیغه و چ بی صیغه ولی برای زن ها در حکم محاربه با خداست..پس خیلی خودتونو اذیت نکنید چون این مکان های به اصلاح اسلامی هیچ دردیو دوا نمیکنن از جنس مونث ..
 

MSA

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
299
امتیاز
8,814
نام مرکز سمپاد
شهیدبهشتی
شهر
-
سال فارغ التحصیلی
91
تلگرام
لئوپارد جان چرا خودتو عصبانی میکنی عزیزم؟ من اصلن با شما صحبت نکردم. و به جز توضیح پایین، هیچ وقت صحبت نخواهم کرد.
توضیح: من یه چیزایی در مورد ازدواج گفتم. ازدواج، به عنوان آلترنیتیو سایر راه های ارضای غریزه. موضع گیری خاصی هم نکردم.
 
  • شروع کننده موضوع
  • #40

Leo

لنگر انداخته
ارسال‌ها
2,579
امتیاز
21,897
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
شهر
-
سال فارغ التحصیلی
1399
اول این که من در جواب بالایی بگم من در آخر متنم گفتم از نظر من:D
+ببینید دختری که نمیخواد سکس داشته باشه دلیلش چیز دیگه ای هست و نه ترس از سکس ..ترس از ترد شدن توسط همسرش که میفهمه اون قبلا سکس داشته(اینو ادامه نمیدم چون فکر میکنم تاپیک داره منحرف میشه از بحث اگه ادامش بدم )....با تاسیس این مکان ها ی به اصطلاح اسلامی فقط بار جنسی پسرا کم میشه و مشکل دخترا هیچ فرقی نمیکنه ..تو کشور های دیگه اگه این مکان ها هست سکس برای دو جنس قاعدتا آزاده در حالی که با تاسیس اینا ما ففط رراهو برای یک رابطه ی (مثلا شرعی و درست )برایی مردها باز کردیم...سوم این که پسران جامعمون هیچ ترسی از سکس ندارن چون داریم تو جامعه ای بزرگ میشیم که عملا همه چیزش برای زن اخ و پیفه ولی برای مردها هیچ اشکالی نداره پس مطمین باشید هیچ مردی که دین براش مهم باشه بخاطر ترس از آبرو رو به خودد ارضایی نمیاره چون اگر بخواد گناه رو هم در نظر بگیره خود ارضایی در دین اسلام خیلی بیشتر از یک رابطه ی غیر شرعی منع شده شده ..و چهارم که البته نظر کاملا شخصی بنده هست؛ از نظر من رابطه ی بین یک دختر و پسر به طور موقت (هر چیزی غیر از ازدواج ) هیچ فرقی نداره که بخواد با صیغه باشه یا بی صیغه و به صرف خوندن اون صیغه هیچ اتفاق خاص پیش نمیاد ....به غیر از تجاوز در بقیه موارد هر دو جنس علاقه به برقراری رابطه با هم دارن و اون صیغه خوندنش باز هم از نظر من هیچ مشکلیو رفع نمیکنه..پنجم این که انقدر این بحثو فلسفیش نکنن بعضی از دوستان فیلسوف ، داریم در جامعه ای زندگی میکنیم که از نظر نودو نه درصد افراد سکس برای مرد قبل از ازدواج هیچ اشکالی نداره چ با صیغه و چ بی صیغه ولی برای زن ها در حکم محاربه با خداست..پس خیلی خودتونو اذیت نکنید چون این مکان های به اصلاح اسلامی هیچ دردیو دوا نمیکنن از جنس مونث ..
بله درسته. قبول دارم این کار دردی رو از جنس مونث دوا نمیکنه.
باید اعتراف کنم در مورد جنس مونث، این جا بهشون ظلم میشه. من چیز خاصی تو ذهنم نیست. اگه ایده ای دارید که چطور جنس مونث بتونه نیاز های جنسیش رو برطرف کنه بیان کنید.
ولی حداقل میشه با این کار نیاز های جنسی جنس مذکر رو برطرف کرد!
 
آخرین ویرایش:
بالا