رفع اشکال زیست

[ÄBČDE FGHÏ]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

اصولا باكتري ها حركت به عقب و جلو ندارن و فقط حركت به جلو و چرخشي دارن ،، در صورت نياز اول مي چرخن و بعد رو به جلو حركت مي كنن

خوب باكتري ها با حركت پاد ساعت گرد يه جريان رو در پشت خودشون درست مي كنن كه باعث مي شه باكتري به يك سمت حركت كنه اما حركت ساعت گرد باعث از بين رفتن جريان و حركت در جاي باكتري ميشه اما دليل اين تفاوت از كجا منشا مي گيره ؟؟؟
چنين پديده اي رو مي تونيم هر روز در پنكه هاي ديواري و معمولي ببينيم كه هوا رو از يك طرف ميگيرن و از طرف ديگه پس ميدن ،اين اتفاق به شدت به زاويه و نوع پره ها وابستس

حالا ممكنه اين سوال پيش بياد كه چرا حركت ساعت گرد باعث عقب رفتن باكتري نمي شه ؟ علتش شكل باكتري و برخورد جريان آب با خود باكتري در اين حركت كه موجب شكل نگرفتن يك جريان منظم مي شه .دليل اين كه در قسمت پايين تصوير دوم گفته در زمستان بايد فن در جهت مختلف و با سرعت كم بچرخه همينه (سرعت زياد ممكنه با فشار هوا به ديوار مشكل ساز بشه)
البته بايد دونست كه بسياري از باكتري ها به جاي يك تاژك چند تاژك دارن كه قدرت مجموع كاركرد اين تاژك ها خيلي بيشتر از يكي به تنهايي هست،، بعضي باكتري با داشتن يك تاژك در جلو و يكي در عقب مي تونن قابليت هايي در حركت داشته باشن

 

[TMNT]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

فك نميكنى ساعتگرد و پادساعتگردو اشتباه گفتى؟ جواب سوال ٢٣ دوره دوازده مرحله يك برعكس اينو ميگه !

 

[ÄBČDE FGHÏ]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

فك نميكنى ساعتگرد و پادساعتگردو اشتباه گفتى؟ جواب سوال ٢٣ دوره دوازده مرحله يك برعكس اينو ميگه !

يعني ساعت گرد باعث حركت ميشه و پاد ساعت گرد باعث چرخش ؟؟؟ فكر نمي كنم هر جانگاه كردم اين بود كه پاد ساعت گرد باعث حركت رو به جلو و ساعت گرد بر عكسشه (يعني چرخشي) توي اون عكسي ام كه. گذاشتم. برا حركت معموليش نوشته (ccw rotation) كه مخفف( counter clockwise) يا همون چرخش پاد ساعت گرده ،،
من سوالاي مرحله اولو دوره دوازدهو ندارم ولي ممكنه از اون طرف نويسندش نگاه مي كرده !!!!!!! :-\

 

[Neverchanged]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

دوستان آیا از نوکلئیک اسید ها انرژی آزاد میشه یعنی میتونن در متابولیسم انرژی زایی کنن؟

[size=14pt]
x چرا کسی جواب نمیده ؟ X-( X-( X-( X-([/size]

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

دوستان آیا از نوکلئیک اسید ها انرژی آزاد میشه یعنی میتونن در متابولیسم انرژی زایی کنن؟

[size=14pt]
x چرا کسی جواب نمیده ؟ X-( X-( X-( X-([/size]

ببین توی متابولیسم که بستگی داره چی رو متابولیسم منظورت باشه.؟؟
ولی ازشون انرژی آزاد میشه.
هر نوکلعوتید در حالت آزاد سه تا فسفات داره.که وقتی وصل میشه به رشته دو تا از اونا آزاد میشن که این خودش تامین انرژی میکنه برای همانند سازی.
حالا اینکه همانند سازی متابولیسم محسوب میشه یا نه نمدونم.

 

[Im Myself]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

دوستان آیا از نوکلئیک اسید ها انرژی آزاد میشه یعنی میتونن در متابولیسم انرژی زایی کنن؟

[size=14pt]
x چرا کسی جواب نمیده ؟ X-( X-( X-( X-([/size]

آیا منظورت اینه که
آیا اینها شکسته میشن و ازشون مثل قندها ATP تولید میشه؟

اگه آره

باید گفت مگه خودشون ATP یا ADP یا AMP نیستن!؟

 

[MRMReady]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام دوستان من اینجا جدیدم یه سوال دارم امیدوارم جواب بگیرم

آیا در روند تکامل نخستین اتوتروف‌ها، سیانوباکتری‌ها بودند یا شیمواتوتروف‌ها؟

پیشاپیش تشکر

 

[MHO]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام دوستان من اینجا جدیدم یه سوال دارم امیدوارم جواب بگیرم

آیا در روند تکامل نخستین اتوتروف‌ها، سیانوباکتری‌ها بودند یا شیمواتوتروف‌ها؟

پیشاپیش تشکر

سلام.
شیمیو اتوتروف که اکسیژن رو به عنوان فراورده جانبی تولید میکنن.
منبع:ویکی پدیا

 

[TMNT]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام.
شیمیو اتوتروف که اکسیژن رو به عنوان فراورده جانبی تولید میکنن.
منبع:ویکی پدیا

اكسيژن چطورى فراورده جانبى شده يا درواقع چطورى آب تجزيه شده بدون انرژى خورشيد؟ مشكوكه آقا. ويكيپديا كه نشد منبع

 

[MHO]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

اكسيژن چطورى فراورده جانبى شده يا درواقع چطورى آب تجزيه شده بدون انرژى خورشيد؟ مشكوكه آقا. ويكيپديا كه نشد منبع

سلام
اولا شیمیوترف ها از انرژی خورشید استفاده نمیکنن!
دوما از شیمیواتونروف ها از co2 استفاده میکنن نه از اب
و قارچ هایی هستن که o2تولید کنن،پس اونام میتونستن(راستش مکانیزمشو نمیدونم وشاید الان تغییر کردن،چون اینجور ک یادمه،اکسیژن ماده سمی بوده براشون پس میمردن!!!)
بعد هم اینکه باتوجه به اینکه شیمیو اتوتروف های امروزی هم بیشتر در محیط های غیر طبیعی(مثل دهانه اتشفشان ها و....)زندگی میکنن،میتونه شواهد خوبی باشه!
و در ضمن الان هم نخستین تولید کننده ها هستن!
اخرم اینکه کی گفته ویکی پدیا منبع خوبی نیست؟؟؟؟!توی سوالای مرحله دوم ما،عکس های گیاهی،مطالب سوال بندر چابهار و...،و سوال چشم هشت پا ی مرحله دوم مستقیما از ویکی پدیا بوده!!!پس از من به شما نصیحت که اگه موضوعی رو بخوبی نفهمیدین،یا هرچی از این سایتاستفاده کنید،فارسیش نه،انگلیسیش!;-)
دوستان اگه کسی بیشتر میدونه بیاد بگه لطفا!

 

[TMNT]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام
اولا شیمیوترف ها از انرژی خورشید استفاده نمیکنن!
دوما از شیمیواتونروف ها از co2 استفاده میکنن نه از اب
و قارچ هایی هستن که o2تولید کنن،پس اونام میتونستن(راستش مکانیزمشو نمیدونم وشاید الان تغییر کردن،چون اینجور ک یادمه،اکسیژن ماده سمی بوده براشون پس میمردن!!!)
بعد هم اینکه باتوجه به اینکه شیمیو اتوتروف های امروزی هم بیشتر در محیط های غیر طبیعی(مثل دهانه اتشفشان ها و....)زندگی میکنن،میتونه شواهد خوبی باشه!
و در ضمن الان هم نخستین تولید کننده ها هستن!
اخرم اینکه کی گفته ویکی پدیا منبع خوبی نیست؟؟؟؟!توی سوالای مرحله دوم ما،عکس های گیاهی،مطالب سوال بندر چابهار و...،و سوال چشم هشت پا ی مرحله دوم مستقیما از ویکی پدیا بوده!!!پس از من به شما نصیحت که اگه موضوعی رو بخوبی نفهمیدین،یا هرچی از این سایتاستفاده کنید،فارسیش نه،انگلیسیش!;-)
دوستان اگه کسی بیشتر میدونه بیاد بگه لطفا!

ای بابا. پست منو خوندین؟ منظوره من اینه که شیمیواتوتروف ها که نمیتونن از انرژی خورشید واسه تجزیه آب و تولید اکسیژن استفاده کنن پس چطوری اکسیژن به عنوان فراورده جانبی تولید میکنن؟ CO2 چطوری تبدیل میشه اکسیژن؟
+ ممنون از توصیه.

 

[ÄBČDE FGHÏ]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

لطفا فرآيند توليد اكسيژن شيمواتوتروف هارو اگه كسي پيدا كرد بزاره ...منم فك كنم شيميو اتوتروف ها با توجه به اينكه گفتن در محيط هاي سخت زندگي مي كنن و اينكه اولين توليد كننده هاهستن تاريخي ترن ولي اينكه اكسيژن توليد كنن رو نمي دونم ،،تو ويكي پديا و يه چندتا جا يه چيزايي نوشته بود ولي واكنش درستشو پيدا نكردم، سيانو باكتري ها عامل اصلي توليد اكسيژن جو بودن.
******************
ای بابا. پست منو خوندین؟ منظوره من اینه که شیمیواتوتروف ها که نمیتونن از انرژی خورشید واسه تجزیه آب و تولید اکسیژن استفاده کنن پس چطوری اکسیژن به عنوان فراورده جانبی تولید میکنن؟ CO2 چطوری تبدیل میشه اکسیژن؟

[/size][SIZE=small]انرژي كه فقط قرار نيست از خورشيد برسه مي تونه از يه ماده ي شيميايي هم فراهم بشه .. [/SIZE]
[/size]
[/size]
[/size][SIZE=small]پ،ن : دي اكسيد كردن + هيدروژن سولفيد مي دهد اكسيژن + تركيبات آلي + پسمانده هاي گوگردي [/SIZE]
[/size][SIZE=small]دي اكسيد كربن + هيدروژن دي سولفيد + اكسيژن مي دهد تركيبات آلي + آب + پسمانده اي گوگردي [/SIZE]
[/size][SIZE=small]دي اكسيد كربن + هيدروزن سولفيد مي دهد تركيبات آلي + پسمانده هاي گوگردي [/SIZE]
[font=verdana, arial, helvetica, sans-serif][/size]با توجه به مطالبي كه بود فك كنم يكي از اين سه واكنش واكنش شيميواتوتروف ها باشه البته جاي هيدروژن سولفيد متغييره .[size=small][/font]

 

[TMNT]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

محض اطلاعت باكترى هاى گوگردى اينجوريه و اكسيژن توليد نميكنه منبع هم كمپبله : دى اكسيد كربن + هيدروژن سولفيد ميدهد تركيب آلى + آب + گوگرد !

 

[MHO]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

این جمله درسته یا نه؟ همه پروتئین هایی که تو هسته هستن در سیتوپلاسم ساخته شدن و هر پروپئینی هم که تو هسته ساخته میشه میره تو سیتوپلاسم فعالیت کنه. مثال نقضی چیزی اگه داره بگین لطفا.

سلام.بخش اولش درسته.اما توی هسته اصن پروتیین ساخته نمیشه..به دو علت:در هسته mrnaهنوز ویرایش نشده و دو اینکه ساختار ریبوزوم در هسته غیر فعاله!

 

[zizipatala]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

من یک سوال ژنتیک دارم لطفاهرکس می تونه این سوالوحل کنه
خانواده ای دوفرزند دارند یکی ازآنهادختراست ودرروزدوشنبه به دنیا آمده است چه قدراحتمال دارد فرزنددیگردختر باشد؟

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

من یک سوال ژنتیک دارم لطفاهرکس می تونه این سوالوحل کنه
خانواده ای دوفرزند دارند یکی ازآنهادختراست ودرروزدوشنبه به دنیا آمده است چه قدراحتمال دارد فرزنددیگردختر باشد؟

دوشنبه به دنیا اومده که اومده
هر بچه به احتمال 1/2 دختر و 1/2 پسره.
البته من اینجوری فک میکنم.ولی خوب یه حالاتی هم خاص داره که به این سوال مربوط نمیشه.

 

[MHO]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

من یک سوال ژنتیک دارم لطفاهرکس می تونه این سوالوحل کنه
خانواده ای دوفرزند دارند یکی ازآنهادختراست ودرروزدوشنبه به دنیا آمده است چه قدراحتمال دارد فرزنددیگردختر باشد؟

سلام.به نظر من میشه یک سوم.چون تعداد حالاتی که فرزندان خانواده میتونن داشته باشن (پ,د)(پ,پ)(د,پ)(د,د)که حالت دوم حذفه!حالا چون مشخص نکرده این دختر فرزند اوله یا نه,از بین سه حالت دیگر(که فرض مسیله که دختر بودن یکی از فرزندا معلومه رعایت شده)حالتی رو انتخاب میکنیم که خانواده دو دختر دارن که میشه یک سوم !

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام.به نظر من میشه یک سوم.چون تعداد حالاتی که فرزندان خانواده میتونن داشته باشن (پ,د)(پ,پ)(د,پ)(د,د)که حالت دوم حذفه!حالا چون مشخص نکرده این دختر فرزند اوله یا نه,از بین سه حالت دیگر(که فرض مسیله که دختر بودن یکی از فرزندا معلومه رعایت شده)حالتی رو انتخاب میکنیم که خانواده دو دختر دارن که میشه یک سوم !

موافقم.ولی
فک کنم سوال منظورش این بوده که چه قد احتمال داره یه بچه ای دختر باشه.عاخه الان اگه شرایطی که سوال گفته رو حذف کنیم از سوال تغییری ایجاد نمیشه.ینی میشه چه قد احتمال داره فرزند یه خانواده دختر باشد.چون ترتیب و ذکر نکرده.
منم که اون بالا گفتم حالت خاص منظورم همین ترتیب بود.ولی خو معلوم نی.

 

[anis2]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

توی صورت سوال اسمی از ترتیب نیومده . فقط احتمال دختر بودن رو خواسته که میشه همون 1/2

 

[MHO]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

موافقم.ولی
فک کنم سوال منظورش این بوده که چه قد احتمال داره یه بچه ای دختر باشه.عاخه الان اگه شرایطی که سوال گفته رو حذف کنیم از سوال تغییری ایجاد نمیشه.ینی میشه چه قد احتمال داره فرزند یه خانواده دختر باشد.چون ترتیب و ذکر نکرده.
منم که اون بالا گفتم حالت خاص منظورم همین ترتیب بود.ولی خو معلوم نی.

نه ما باید شرطی که تو صورت سواله رو در نظر بگیریم حتما..این یه جور احتمال شرطی..ینی احتمال دختر بودن فرزند دیگه با وجود دختر بودن یکی دیگه!اگه ترتیبو مشخص میکرد میشد یک دوم،الان ک نگاه کردم ی سوال مثل همین توی یکی از کتابامون هست،و همینجوری حل کرده:خانوادهای دارای دو فرزند است و یک فرزند پسر دارد باچه احتمالی فرزند دیگر دختر است؟با اسندلال شما میشه یک دوم،ولی اگهدوباره بگیم حالت های بچه هایرو،فقط حالتایی درسته ک حتما یک فرزند پسر داشته باشن(د،پ)(پ،پ)(پ،د)،ک اینجا،حالتی ک یک دختر و یک پسر داشته باشن،هست دو سوم،حالا اگه ترتیب مشخص میکرد،میشد یک دوم!منبع این سوال:کتاب گاج میکرو طبقه بندی