رفع اشکال زیست

[نيـــــاىْ]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

ببین روی همین گزینه خیلی بحث بوده.
انتخاب بین بد و بدتره. شما اگه گزینه ی 4 رو ببینی متوجه میشی که خیلی گزینه ی پرتیه، در نتیجه جواب 4 ــِـ .

اینکه تهویه هم در دم (به خاطر 30درصد هوایی که وارد شش میشه) و هم در بازدم(باقی 70 درصدی که از کیسه های هوادار عقبی به شش میاد) انجام میشه کاملن درسته و یکی از سازگاری های دستگاه تنفسی پرنده ها اصلا همین هست.

ولی با بیشتر تست کار کردن(که الان برات لازم نیست چون هنوز دومی و سال دیگه نهایی داری) کم کم سلیقه ی طراح دستت میاد و متوجه میشی توی اینجور سوالا به کدوم گزینه باید جواب بدی.


پ.ن : اینجا انجمن المپیاده ، بهتر بود سوالو انجمن علوم پایه بخش زیستش میپرسیدی

 

[m.r.jazini]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

ببین روی همین گزینه خیلی بحث بوده.
انتخاب بین بد و بدتره. شما اگه گزینه ی 4 رو ببینی متوجه میشی که خیلی گزینه ی پرتیه، در نتیجه جواب 4 ــِـ .

اینکه تهویه هم در دم (به خاطر 30درصد هوایی که وارد شش میشه) و هم در بازدم(باقی 70 درصدی که از کیسه های هوادار عقبی به شش میاد) انجام میشه کاملن درسته و یکی از سازگاری های دستگاه تنفسی پرنده ها اصلا همین هست.

ولی با بیشتر تست کار کردن(که الان برات لازم نیست چون هنوز دومی و سال دیگه نهایی داری) کم کم سلیقه ی طراح دستت میاد و متوجه میشی توی اینجور سوالا به کدوم گزینه باید جواب بدی.


پ.ن : اینجا انجمن المپیاده ، بهتر بود سوالو انجمن علوم پایه بخش زیستش میپرسیدی

خیلی ممنون از رفع شبهه کردن از من (جمله بندی ها خیلی قشنگه)
بعدش من نمی دونستم انجمن علوم پایه زیست هم داریم . خب حالا هرکی می خواد بیاد این تاپیکو گِل بگیره .

 

[mah banoo]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

یه سوال .
پروسه تجسم تو کدوم قسمت مغز انجام میشه؟

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

یه سوال .
پروسه تجسم تو کدوم قسمت مغز انجام میشه؟

پروسه تجسم فقط تو نیمکره راست انجام میشه.
و در نمیکره راست هم در لوب پسین این کار انجام میشه.
ینی اعصاب بینایی مسیر های ورودی این اطلاعات واسه تصویر سازی ذهنی اند.

 

[rezanajafi]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام ...
راستش دنبال یه کتاب میگردم که درمورد چشم باشه و اون روخوب بررسی کرده باشه!کسی هست که در این مورد اطلاعات داشته باشه؟ (لطفا کمپبل رو پیشنهاد ندین چون اونم چیز درست و حسابی ننوشته)

 

[TMNT]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

سلام ...
راستش دنبال یه کتاب میگردم که درمورد چشم باشه و اون روخوب بررسی کرده باشه!کسی هست که در این مورد اطلاعات داشته باشه؟ (لطفا کمپبل رو پیشنهاد ندین چون اونم چیز درست و حسابی ننوشته)

فيزيولوژى برن و لوى خوب گفته.

 

[mah banoo]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

تکامل بازگشتی رو کسی میتونه توضیح بده؟

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

یکی بیاد بگه که چرا باید اونایی که بنه دارن؛
ریشه های منقبض شونده ( contractile )
داشته باشن که بنه هاشون کشیده بشه زیر خاک؟؟
در حقیقت سوالم اینه که چرا باید بنه زیر خاک باشه حتما؟؟

 

[sarvenaz_dm]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

یکی بیاد بگه که چرا باید اونایی که بنه دارن؛
ریشه های منقبض شونده ( contractile )
داشته باشن که بنه هاشون کشیده بشه زیر خاک؟؟
در حقیقت سوالم اینه که چرا باید بنه زیر خاک باشه حتما؟؟

اگر سوال نهاییت اینه که " چرا بنه زیر خاکه " ، ساده ترین جوابی که براش میتونم بیارم اینه که بنه اندام ذخیره ایه ، و خب مسلما گیاه اندام
ذخیره ایش رو نمیذاره روی خاک تا یک گیاه خوار به سادگی از بین ببرتش !

اینطور نیست !؟

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

اگر سوال نهاییت اینه که " چرا بنه زیر خاکه " ، ساده ترین جوابی که براش میتونم بیارم اینه که بنه اندام ذخیره ایه ، و خب مسلما گیاه اندام
ذخیره ایش رو نمیذاره روی خاک تا یک گیاه خوار به سادگی از بین ببرتش !

اینطور نیست !؟

از اون لحاظ اره.
ولی خب یه طرف بحث اینه که ینی زیر خاک موجودات دیگه ای پیدا نمیشن که بخورتش؟؟
ینی اون موجود گیاهخوار حتما باید خود بنه رو ببینه تا بخورتش؟؟
طی تکامل از روی ظاهر گیاه تشخیص نمیده عایا؟؟ ( که برعکسشم ممکنه : ینی همون مسابقه تسلیحاتی و اینا که گیاه طوری تغییر پیدا کرده که نخورنش )
ولی خب کلا چیز عجیبیه.

 

[iran1372]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

چرا ریزوم روزنه داره؟به دردش نمیخوره که؟

 

[hamed.yas]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

چرا ریزوم روزنه داره؟به دردش نمیخوره که؟

چرا به دردش نمیخوره؟؟
ریزوم ساقه افقی ایه که گاهی اوقات بنه رو تولید میکنه.
چرا نباید به دردش بخوره؟؟ مگه تو خاک هوا نداریم؟؟

 

[riant]

پاسخ : رفع اشکال زیستی

تکامل بازگشتی رو کسی میتونه توضیح بده؟

تکامل بازگشتی یعنی یه جانداری ، صفت پیشرفته ای که توی جدش بوده رو از دست بده و ساده تر شه !
مثلا دلفین که مو نداره درحالیکه جد همه ی پستاندارا مو داشته . خب حالا این دلفین در تکامل ، موی خودشو از دست داده یعنی یه صفت پیشرفته ای مث مو داشتن ، شده یه صفت ساده یا "مو نداشتن"

 

[Elaheh_nas]

اممم میشه لطفا یکی توضیح بده موتور مولکولی چیه؟

 

[Elaheh_nas]

تنازع برای بقاء توام با حذف جهش‌یافته اولی، تحمل جهش یافته خنثی و به نفع جهش یافته دومی است.
لطفا این جمله رو معنی کنین و به زبان فارسی معیار به من توضیح بدین.
مچکرم D:

 

[Tilda]

سلام
من برای درس زیست هممههه ی مطالبو توی کتاب می نویسم و توی دفتر جزوه ننوشتم
به خاطر اینکه خود کتاب سنگینه اگه دفترم باشه با یه عالمه مطلب به نظرم برای امتحان خیلی استرس ایجاد میکنه که مثلا الان کنابو خوندم بعد دفتر مونده چقد دیگه تموم میشه و ازین حرفا
از طرفیم کتابم خیلییی شلوغه ولی خیلی مشکلی باهاش ندارم
باتجربه ها ممنون میشم بگین این روش به نظرتون نتیجه خوبی داره یانه

 

[Zetsubou Shinji]

تنازع برای بقاء توام با حذف جهش‌یافته اولی، تحمل جهش یافته خنثی و به نفع جهش یافته دومی است.
لطفا این جمله رو معنی کنین و به زبان فارسی معیار به من توضیح بدین.
مچکرم D:

فک میکنم منظورش اینه که توی روند تنازع بقا، موجوداتی که دارای جهش هایی بودن که بهشون قدرت توانایی سازگار با شرایط رو نداده، طبیعتا نمیتونن تحمل کنن و حذف میشن.
اونایی که جهش هاشون نه به سازگاریشون با محیط کمک کرده و نه بهش آسیب زده، اون جهش تحمل میشه و باقی میمونه.
موجودی هم که جهش های ژنتیکیش به نفع سازگاری با محیط بوده، باقی میمونه و از شرایط استفاده میکنه.

مثلا وقتی شهاب سنگ به زمین برخورد کرد و یسری شرایط بعدش، دایناسور ها نتونستن تو اون آب و هوا و شرایط طاقت بیارن و منقرض شدن. اما پستانداران کوچیک، تونستن مثلا به سوراخ ها پناه ببرن و اینجور چیزا، تا اینکه بتونن تحمل کنن و زنده بمونن و روند فرگشتشون رو تا به امروز ادامه بدن.
در این راه، یکسری اندام ها و جهش هایی هم طبیعتا به وجود اومده که نه مفید بودن نه مضر، و همچنان باقی موندن. مثلا دندون عقل مال اجدادمون بود که تو خوردن ریشه ها کاربرد داشت. ولی الان دیگه کاربردی نداره. با اینحال، چون آسیب خاصی تو سازگاریمون نداشته و تا حالا باعث انقراض نشده، باقی مونده.

توجه داشته باشیم که طبیعت و شرایط محیطی، دقیقا باعث و بانی فرگشت و جهش ها نیستن(لامارک این عقیده رو داشت)
فرگشت داروینی میگه جهش های ژنتیکی به خودی خود رخ میدن، طبیعت و محیط بیشتر مثل یه غربالگر عمل میکنه.
مثل اینه که جهش ها برامون برنج و سنگریزه باهم تولید میکنن، ولی غربال برنج هارو رد میکنه و سنگریزه نگه میداره(شایدم برعکس به هر حال جداشون میکنه. طبیعت اینکارو با انقراض و باقی گذاشتن انجام میده!)

 

[Elaheh_nas]

فک میکنم منظورش اینه که توی روند تنازع بقا، موجوداتی که دارای جهش هایی بودن که بهشون قدرت توانایی سازگار با شرایط رو نداده، طبیعتا نمیتونن تحمل کنن و حذف میشن.
اونایی که جهش هاشون نه به سازگاریشون با محیط کمک کرده و نه بهش آسیب زده، اون جهش تحمل میشه و باقی میمونه.
موجودی هم که جهش های ژنتیکیش به نفع سازگاری با محیط بوده، باقی میمونه و از شرایط استفاده میکنه.

مثلا وقتی شهاب سنگ به زمین برخورد کرد و یسری شرایط بعدش، دایناسور ها نتونستن تو اون آب و هوا و شرایط طاقت بیارن و منقرض شدن. اما پستانداران کوچیک، تونستن مثلا به سوراخ ها پناه ببرن و اینجور چیزا، تا اینکه بتونن تحمل کنن و زنده بمونن و روند فرگشتشون رو تا به امروز ادامه بدن.
در این راه، یکسری اندام ها و جهش هایی هم طبیعتا به وجود اومده که نه مفید بودن نه مضر، و همچنان باقی موندن. مثلا دندون عقل مال اجدادمون بود که تو خوردن ریشه ها کاربرد داشت. ولی الان دیگه کاربردی نداره. با اینحال، چون آسیب خاصی تو سازگاریمون نداشته و تا حالا باعث انقراض نشده، باقی مونده.

توجه داشته باشیم که طبیعت و شرایط محیطی، دقیقا باعث و بانی فرگشت و جهش ها نیستن(لامارک این عقیده رو داشت)
فرگشت داروینی میگه جهش های ژنتیکی به خودی خود رخ میدن، طبیعت و محیط بیشتر مثل یه غربالگر عمل میکنه.
مثل اینه که جهش ها برامون برنج و سنگریزه باهم تولید میکنن، ولی غربال برنج هارو رد میکنه و سنگریزه نگه میداره(شایدم برعکس به هر حال جداشون میکنه. طبیعت اینکارو با انقراض و باقی گذاشتن انجام میده!)

ایول
کاملا گرفتم
مرسی:)

 

[Tilda]

ایا فشار مایع جنب از شش ها کمتر است؟

 

[mischievous]

ایا فشار مایع جنب از شش ها کمتر است؟

آره کمتره . به خاطر همین ریه ها روی هم‌نمی خوابه